Reprise du message précédent :

De toute façon on a jamais été fichu d'isoler les gens sur 7j, alors sur + ce sont des débats assez vains ...

Petit retour en arrière sur le nombre de jour d'isolement.

Nope, ya toujours rien.

Yaouraiptetuntruc  

Encore une journée absurde (au sens de la stratégie covid) ou je mets un masque dans la rue pour éviter l’amende et toute l’équipe s’hurle dessus de rire sur site, en milieu confiné, dans la cafet

 
Il faut lire ça comment ? Si le virus se réplique plus vite, on devrait être contagieux plus rapidement après la contamination, mais pas forcément plus longtemps, non ?

454 morts en UK aujourd'hui.
 
Ca baisse.

C'est marrant (ou pas), moi je trouvais parfaitement stupide l'obligation de masque dans la rue. Et aujourd'hui je suis choqué quand je croise quelqu'un sans masque.

De ce que je me rappelle, il y avait surtout pas eu de raison particulière à raccourcir l'isolement de 14 jours à 7. Autre que de moins faire chier les gens, mais il n'y avait pas de critère scientifique réel derrière.

Si tu bosses dans une boite de cons, c'est pas la faute à Véran  

 
 
on se fait a tout...maintenant je ne peut plus sortir de chez moi sans masque,je me sens "tout nue"  

 
Idem
 
Après c'est ptetre dans une visée "allez tu peux pas faire semblant comme tout le monde qu'on arrête ce merdier   ?"

 
 
je trouve ça terrifiant  

En hiver c'est logique, le masque permet d'avoir le visage moins froid. Ce sera une autre affaire si l'obligation est étendue cet été

« C'est le jeune qu'il faut discipliner pour qu'il s'isole pendant 10 jours après un concert. »  

(ou 7, je sais plus, mais ça change rien)

Succès garanti.

 
Il veut dire que la baisse de mortalité en réa pourrait potentiellement s'expliquer simplement par le fait que les médecins évaluent mieux les patients susceptibles de survivre et les patients qui vont très probablement mourir malgré les soins (amélioration de la précision du pronostic) et donc on hospitalise en réa des patients qui ont plus de chances de survivre.
 
Mais bon c'est sans doute pas l'explication en réalité puisque l'article parle "d'amélioration de la prise en charge".

Et bientôt tu seras choqué quand on t'invitera à manger après 18h

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben ils sont drôles  
L’humour n’est pas interdit  

aucune, mais il a le statu d'Ancient Président.
et a coté de ca, quel conséquence pour le pays d'assigner 2 injection plus tôt a une personne

 
 
oui, mais dans tous les cas ça fait baisser l'IFR = #morts/#covid+
 
c'est indépendant de la raison qui fait baisser la mortalité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu voulais qu'il réponde quoi ? "Mr Sarkozy souffre de fistule anale, il a le droit à sa dose" ? Ou "Ce salopio a grugé" ?

De toute façon j'avais lu un article il y a quelque temps d'un hopital parisien situé pas loin de toutes les institutions publiques importantes à Paris, c'est passe droit copinage et compagnie niveau vaccination.
 
L'excité à talonettes n'est qu'un cas parmis tant d'autres, c'est la même chose que lors du 1er trimestre 2020, il n'y avait pas de test mais dès qu'un député ou un maire toussait il avait son test effectué dans l'heure.
 
On est tous égaux, mais certain(e) plus que les autres.

 
De ce que je me souviens, il y avait bien l'idée d'augmenter l'acceptabilité de la mesure en espérant qu'elle soit mieux suivi (ce dont personnellement, je doute beaucoup), mais ce n'était pas sans critère de contamination:
 

 
Il a eu quel vaccin ?

 
Ben dans l'absolu si la baisse s'expliquait par une sélection plus "judicieuse" des admissions en réas, ça ferait pas baisser l'IFR.
 
Mais encore une fois je pense pas que ce soit l'explication de toute façon.

 
C’est de la cochonnerie de toute façon leurs vaccins  
Je le laisse bien volontiers a tous ces énergumènes de l’élite gouvernante  

 
 
Je comprends pas. Tu prends 100 personnes covid+.
 
1) tu fais rien. T'as 5 morts. IFR = 0.05
 
2) tu soignes tous les gens sans a priori. T'as 1 mort. IFR = 0.01
 
3) tu veux soigner tous les gens sans a priori, mais t'as pas assez de moyens pour le faire, du coup tu choisis au hasard. T'as 4 morts. IFR = 0.04
 
3) tu as un algorithme de la mort qui tue, qui te dit qui est susceptible de mourir. Tu ne soignes que ceux-là. T'as 3 morts. IFR = 0.03
 
Non ?  

 
Fort possible. Mais même dans ce cas là, ce ne sera pas même chose dans l'opinion qui a eu tout loisir d’admirer le spectacle de la science-TV, les études de revues prestigieuses, les contradictions, erreurs, errements ou mensonges d'une certaine "science". Et ça va laisser bien plus que des traces et remettre pas mal de choses en perspectives.
 

 
Ce qui n'est aucunement nuancé est toujours la même question, de quoi ce mec se mêle t-il ? quel mandat a-il ? qui l'a élu ? Qui représente t-il ? A moins qu'être milliardaire donne des droits pour s'amuser avec la planète, ce qui est fort possible ma foi au vu du délire de ce monde.

 
Hollande ne s'est pas fait vacciné et attendra son tour comme tous les français.
 
Pour Sarkozy, les personnes agées qui attendent toujours leur vaccin risquent de s'en souvenir en 2022.
 
Au Pérou, 487 hauts fonctionnaires et de personnes influentes (dont une partie du gouvernement) ont reçu en avance un vaccin auxquel ils n'avaient nullement le droit et qui n'était pas disponible pour la population. Devant le scandale, le président péruvien a du s'engager à les virer à quelques semaines des élections générales.
 
Le fait que de nombreuses personnalités chargées de négocier l’achat du vaccin chinois aient bénéficié de traitement de faveur de la part du laboratoire Sinopharm interroge aussi sur les coulisses de ces tractations. Le pays de 33 millions d’habitants annonçait récemment avoir acheté 38 millions de doses à Sinopharm.
Avec plus de 1,2 million de cas déclarés et plus de 42 000 décès, rapporté à sa population, le Pérou est l’un des pays les plus endeuillés au monde
https://www.courrierinternational.c [...] es-vaccins

hollande est gras du bide
il a droit au vaccin

 
Comment tu le sais, tu t'appelles Julie ?  

C'était basé sur un calcul entre la proba de contaminer par rapport au cout économique (potentiellement 10% des contaminations restantes, pour le prix de 7j d'isolement en moins)

Les festivals d’été pourront se tenir, avec un maximum de 5 000 spectateurs assis en plein air #Festivals #Culture #Roselyne Bachelot @OuestFrance
 
https://www.ouest-france.fr/festiva [...] ir-7159383
Va être sympa les charrues cette année

Il n'a pas le droit de donner son avis ?

 
Selon nos informations, les anciens présidents de la République n'ont pas été jugés prioritaires quant à la vaccination. François Hollande attend donc encore son tour.
https://www.bfmtv.com/politique/cov [...] 70495.html