Reprise du message précédent :

Quand les mecs proposent de mettre dans le droit commun des mesures d'urgence sanitaire, tu trouves vraiment que ça sent bon toi ?
 
Moi je trouve que ça sent la destruction des libertés mises "en attente".
 
Mais bon, la dérive autoritaire de ces dernières années n'a pas l'air de choquer tant que ça de toute façon. C'est l'avantage de faire ça doucement

 
Mais bordel il fout quoi le Gérald?  
 

Belgique:

https://www.lesoir.be/354265/articl [...] ospitalier
 

Je vois pas le rapport mais bon... Exemple de ce qu'ils veulent mettre dans le droit commun ?

 
Faudrait agir là où le virus se propage au lieu de matraquer, faute de possibilités juridiques de faire mieux, ceux qui veulent juste prendre l'air après leur journée de télétravail et acheter une putain de pastabox à 18h10 !

est ce que l'ubereats fait 20kms à velo en bousie entre le resto et le lieu de livraison?
j'aimerais savoir

 
S'il dit que ça sent pas bon, il parle peut-être de la surveillance Obépine.  

On ne peut pas l’empêcher en tout cas. Ce qui prouve que l'alcool est dangereux aussi pour ceux qui ne boivent pas ( et je ne parle même pas des violences que peuvent subir l'entourage d'un alcoolique, car ça aussi cela peut tuer, tout comme un virus )

Easy dans ce cas :
 

 
On ne peut pas empêcher non plus les gens de ne pas respecter les mesures de lutte contre le covid, donc à moins que tu nous fasses le sophisme de la solution parfaite, on ne voit pas bien où tu veux en venir.

Que ton premier message que j'ai quoté contient des conneries approximatives. Mais tu peux encore l'éditer  
edit : car par exemple il est sur à 100 % que bouffer de la merde ne peut pas faire de mal directement aux autres  

C'est cool de rentrer en métro à minuit en ce moment, une voiture pour moi seul, parfois on est 2 ou 3
 
Pas l'ombre d'un képi, mais osef j'ai une attestation de bénévolat pour une asso reconnue d'utilité publique
 
Moins cool, j'ai du refuser une promotion au taf, une mission plus intéressante
 
On voulait me mettre dans un bural de 10 m² avec un collègue, j'ai dit que je préferais attendre d'etre vacciné ou alors la fin officielle de la pandémie
Un compromis n'était pas possible alors ce sera pour un autre    
 
En plus je soupçonne le gars d'être ( au moins ) sympathisant black block, j'aime pas bcp les casseurs
 
/news kropo machin  

 
 
https://www.lci.fr/politique/covid- [...] 74843.html
 

 
On a vu comment ils ont pérennisé l'état d'urgence pour les risques terroristes...

 
Ca + le fait que c'est dans le sud de la Chine que circulent le plus de coronavirus animaux et notamment ceux qui ressemblent le plus au covid.

Tu ne peux pas non plus m'empêcher de venir te tuer avec une fourchette. Ce qui prouve que même si tu manges avec des baguettes, les fourchettes peuvent être mortelles. Comme un virus.

 
De toute façon, plus il y a de monde et plus tu dois restreindre les libertés pour que ça fonctionne correctement ou presque.
Si c'est pas sanitaire, ça sera pour l'écologie.

Ils ont une page dédiée (le "ici" dans mon extrait) pour faire ca, avec des données consolidées. Pourquoi ne pas l'utiliser ?

 
C'est tellement pratique pour bypasser toute contrainte liée à une démocratie, pourquoi s'en priver puisque c'est openbar (contrairement à ceux pour la plèbe )

Restos du coeur ?

Donc en gros ils veulent avoir à l'avenir la possibilité de prendre des mesures (restrictives) qu'actuellement ils ne peuvent prendre que dans le cas d'un état d'urgence sanitaire.  
Maintenant, en quoi ça sent mauvais puisque l'intérêt des gouvernements c'est justement de ne PAS avoir à prendre ces mesures ?  
Ce sont des mesures qui détruisent l'économie donc qui sont une catastrophe pour eux quand il s'agit de viser une réélection.
En plus, on voit bien qu'actuellement ils ont aucune difficulté à prendre ces mesures quand ils y sont obligés. Donc dans les faits pour nous ça ne changera absolument rien

 
Oh non je vais te décevoir
 
Je nourris 40 + 30 chats libres sur des sites où ils doivent rester, et en ce moment il faut les hydrater de force en plus

Faux problème. L'entreprise liste ses métiers, propose une part de TT pour chacun, et envoie ça aux services de l'Etat pour validation.
 

Du jour au lendemain ? Seriously ? Rappelle-moi la date du premier confinement    
 
 
 

 
Pourquoi "chaque" boîte ? Quand le gouvernement confine, il contrôle 100% des personnes dans la rue ?
 
On fait des contrôles au cas par cas, en cas de doute sur les propositions de l'entreprise par exemple, ou bien purement aléatoirement. Comme ce que fait l'inspection du travail pour la plupart de ses missions

Si ça vous dérange pas de donner les droits à n'importe quel gouvernant de vous enfermer chez vous à l'envie...
 
Faudra pas se plaindre si quelqu'un s'en sert pour de "mauvaises raisons" selon vous puisque par votre consentement vous leur en donnez le droit.
 
C'est pratique de défoncer les libertés avec le consentement de la population.
 
La restriction des libertés pour plus de sécurité a de l'avenir. C'est tristement moche.
 
Là, ça passe parce que ce sont les "gentils" qui font ça. Le jour où c'est ceux qui pensent pas bien qui le proposeront, il y aura levé de bouclier, mais ça sera trop tard. Ca sera légal.

 
   
 
Peu efficace, je vois pas pourquoi. Dans les grandes entreprises ça me paraît largement faisable.

 
Mon message expliquait la différence entre une maladie contagieuse et des comportements qui n'ont d'incidence directe que sur ceux qui les pratiquent et ne sont donc pas interdits.
 
Quant aux conséquences indirectes de certains d'entre eux comme l'alcoolisme, elles sont déjà réprimées depuis longtemps.
 
Si tu n'arrives pas à comprendre ça, évite d'intervenir.

 
 
Personne ne conteste cela, mais je vois pas ce qui empêche d'utiliser une partie des milliards de la dette covid pour mettre en place sérieusement le télétravail.

c'est bien aussi

 
 
Je tenterais bien un point Godwin face à ce post incroyablement naïf.

 
Encourager la prolifération des chats, je vois pas ce que ça a de remarquable.    
 
 
C'est comme les vieilles qui nourrissent les pigeons en ville.    

Je pige pas, le sénat a voté que l'urgence sanitaire c'était jusqu'au 3 mai pour l'instant, alors que le gouvernement voulait plus...

 
Toi, on ne te la fait pas.    

Pitié non relancez pas ce HS sur les nourrisseurs de chat inutiles/utiles.

 
 
en pratique on se fout totalement de ce que vote le sénat

Mais dans ce cas pour continuer à tolérer la vente de cigarettes ou d'alcool aux femmes enceintes ? Aux personnes malades ? Etc.

Pourquoi ne pas interdire la cigarette en espace clos comme une voiture ?

Allons au bout de la démarche de cette société de la prévention des risques et du principe de précaution.

Dommage pour certains sur ce topic

 
Posons la question dans l'autre sens de l'autre sens.
 
Si la procédure de l'état d'urgence fonctionne déjà parfaitement bien chaque fois qu'on veut l'utiliser, quel abus supplémentaire pourrait permettre son inscription dans le droit commun ?

 
Le virus était déjà présent en Italie en Septembre 2019.
 
The diagram in Figure 1 illustrates the temporal variation in positive samples from September 2019 to February 2020. Notably, two peaks of positivity for anti-SARS-CoV-2 RBD antibodies were visible: the first one started at the end of September, reaching 18% and 17% of IgM-positive cases in the second and third weeks of October, respectively.  
https://journals.sagepub.com/doi/10 [...] 1620974755