Reprise du message précédent :

 
Ca veut dire que traditionnement le vendredi vous foutez rien ?
 
Donc semaine semaine de  4 jours...Comme à l'école quoi  

Non.
 
Raoult affirme que les malades de la première vague ne sont plus immunisés contre le variant actuel qui aurait totalement remplacé les anciens parce qu'ils se seraient totalement éteints venu l'été. Il est le seul au monde à affirmer cela. Personne au monde ne dit qu'il n'y a plus d'immunité pour ce variant B117 ou un autre qui serait le variant répandu partout. Personne.  
 
T'écoutes pas bien ce que dit Raoult. Il est le seul à se planter à ce point là.
 
Parce que s'il avait raison, entre les millions de malades de la première vague et les millions de malades de la seconde vague (rien qu'en France), il y aurait forcément un recoupement important. Mais où sont les dizaines de milliers de cas de personnes infectées avant ET après l'été ? Nul part. On en a trouvé un ou deux par-ci par-là mais pas une masse énorme qui devrait exister si Raoult avait raison. Si ces gens n'existent pas, c'est que Raoult raconte une fois de plus absolument n'importe quoi.
 
Edit: en plus la courbe ne colle avec les périodes de prédiction de Raoult. Pour Raoult, les variants d'avant l'été ont totalement disparu avec l'été.

Faut regarder les échelles aussi

En prison l'employeur  !  

Parce que tout le monde avait nié l'impact des variants (je ne parle pas des variants eux mêmes). On parlait juste de vagues d'une même épidémie pour lesquels les variants (ils y en a toujours) n'avaient aucun impact.

Nope.
- décision administrative interdisant l'utilisation de l'HCQ hors AMM
- recours des raoultiens contre la décision
- rejet du recours, la décision reste.

 
Avec des variants différents...  
 
Tiens ton Raoult qui parlait d'une maladie différente (à 0:46)
 
https://www.mediterranee-infection. [...] epidemies/

https://i.ibb.co/FDM62tV/virus.jpg
 
A propos, la vaccination en est ou au Danemark.
Car si l'effondrement du vieux variant est du à la vaccination...c'est juste génial...Ensuite, faut voir : Il me semble que le B117 est le variant anglais...ça voudrais dire que la vacci ne donne pas grand chose....

 
Non, ce sont des recours contre les décrets interdisant l'utilisation de l'HCQ pour lutter contre le covid.

Amha Strasbourg est plus agréable, avec des voies vélo mieux sécurisées qui permettent de se rendre jusqu'à la route des vins, paysages magnifiques et dépaysant a deux pas de la ville, climat protégé grâce aux Vosges et foret noire de part et d'autre

Raoult n'a jamais dit que tous les malades de la première épidémie ne sont plus immunisés (tu t'es toi même moqué à l'époque de son chiffre d'une trentaine de cas de recontamination qu'il annonçait, et maintenant u viens prétendre qu'il aurait dit autre chose), et de toute façon ce n'est pas ça qui va définir une nouvelle épidémie (je doute qu'il y ait énormément de gens qui attrapent la grippe deux années de suite)

 
Ha bon ? Qui a nié l'impact des variants ?  
 
Attention hein, tout le monde a peut être nié l'impact du variant marseillais du mois d'aout

 
Alors pourquoi il dit que c'est une autre maladie ?

Le truc du Danemark, là, c'est bien plus méchant que ça.
 
Quand bien même avec des mesures de confinement l'épidémie régresse, le variant continue de croître en nominal.

 
Bah si.....si on prends de recours contre quelque chose , c'est pour interdire la dite chose.
 
Or la , la dite chose c'est interdire l'utilisation d'HCQ..et si on veut interdire interdiction ( ) ça revient à autoriser la chose..
 
Je me fais bien comprendre ou pas ?  

ils avaient nié l'impact des variants de l'époque, ce qui était juste.

Oui mais c'est pas en france.  
 
     

Si si, il a dit ça. Il a dit que c'était pas une seconde vague mais une nouvelle épidémie parce que les gens n'étaient plus immunisés contre le virus qui était arrivé après l'été.  
 
Faut écouter ce qu'il raconte avant de le défendre. Il dit même qu'il n'avait jamais vu ça. Là-dessus il n'a pas tort puisque c'est faux ce qu'il raconte, personne n'a en effet jamais vu ça.

Y a des services de bus pour le retour

Veran a dit explicitement qu'on pourrait avoir une "Épidémie dans l'épidémie" a cause des variants.

 
Si le prix Nobel de la "patience pédagogique" existait, tu le mériterais

 
J'ai mis le lien au dessus "c'est pas la même maladie" -> forcément qu'il pense que les gens n'étaient pas immunisés...

Parce qu'on est vendredi, extrait de l'interview de Raoult au Figaro    
 
ENTRETIEN EXCLUSIF Didier Raoult publie le 11 février ses «Carnets de guerre Covid-19», qui rassemblent les propos tenus depuis un an. <i>Le Figaro Magazine</i> revient sur les sujets qui fâchent avec l’infectiologue devenu polémiste et célébrité française.
 
Pourtant, Emmanuel Macron nous avait solennellement dit que ce virus visait tout le monde…
 
Dans cette pandémie, il n’y a pratiquement que les sujets ayant déjà un mauvais état de santé ou une espérance de vie très courte qui sont morts. Les autres morts sont surtout la conséquence d’une prise en charge tardive. Cette panique qui a pris tout le monde dès le début a amené les autorités de santé à dire aux gens de ne pas consulter, de ne pas avoir de soins, de rester à la maison avec leur fièvre et d’attendre d’avoir des signes très nets d’essoufflement pour se rendre à l’hôpital, alors que dans cette maladie l’essoufflement est déjà un symptôme tardif.
 
Que préconisiez-vous?
 
Aller voir son médecin généraliste. Rien ne vaut l’examen clinique du patient par le médecin qui le connaît. En cas de suspicion de forme grave, il pouvait mesurer la saturation en oxygène qui était un moyen sûr d’évaluer l’état réel d’un malade bien avant le symptôme d’essoufflement, ou prescrire un scanner. Une stratégie de soins en amont aurait justement permis de prévenir l’engorgement des hôpitaux. Je l’ai dit et répété.
 
Vous l’avez dit, en effet, dès février-mars. Mais vous avez aussi été très attaqué pour vos prédictions, vous qui n’aimez pas prédire…  
 
Chaque semaine, je réponds sur YouTube à des questions qui sont filmées et diffusées. Cela s’appelle «On a le droit d’être intelligents». Mais je ne suis pas sûr qu’on ait le droit! Pourquoi? Parce que certains médias ou réseaux sociaux coupent des bouts de phrases, enlèvent les précautions de langage, et la démonstration d’ensemble. Ils ne font pas d’information, ils font du spectacle.
 
Y a-t-il des propos que vous regrettez?
 
Pas du tout!
 
À plusieurs reprises vous dites, en mai et en juin, que l’épidémie est «en train de disparaître». Pas de regrets?
 
Je maintiens. Le virus d’août n’est pas celui du printemps: c’est un nouveau variant, qui nous vient d’Afrique. Certains croient que je joue sur les mots. Quand on travaille sur les épidémies virales depuis quarante ans, on essaie d’être précis.
 
C’est un point très contesté…
 
La plupart des gens sont ignorants, ce qui est normal, ce n’est pas leur spécialité, et les autres ne se donnent plus la peine de regarder les données. Je viens de recevoir un classement des séquences génomiques qui ont été faites dans le monde sur les variants du Sars-CoV-2. La France est derrière le Congo, le Sénégal, l’Égypte et le Kenya! Non seulement nous avons été l’un des derniers pays à proposer des tests PCR pour tous, mais en plus nous avons très peu analysé les génomes mutants. Affirmer qu’il n’y a pas de mutants dans un virus? Tout le monde sait que c’est extravagant!
 
Rajez  
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/pr [...] n-20210205

Il a dit qu'il fallait prendre cela comme une épidémie dans l'épidémie mais il n'a pas dit, contrairement à Raoult, que c'est un mutant tellement différent qu'il n'y a plus d'immunité.

Je te laisse 5 mn pour ne garder que quelques extraits et pour mettre la source.
 
Sinon j'efface.
 
On ne copie pas un article (payant en plus) en entier.

Toi par contre, quand t'es en boucle, tu fais pas semblant !  

 
Sympa pour le personnel médical

Vla la magouille avec les échelles ... c'est vraiment prendre les gens pourdes cons que de publier / partager ça.

fausse conclusion, on parle d'épidémie de grippe annuelle, et pourtant il y a peu de gens contaminés deux années de suite ...

 
https://www.koreus.com/video/dezoom-univers.html

" C’est un document nécessaire et passionnant. Les pro-Raoult trouveront dans ces Carnets de quoi mieux comprendre pourquoi ils le sont, et les anti-Raoult devront au moins prendre acte de ses arguments plus pondérés et étayés qu’ils ne le pensent. Il faut le lire à tête reposée "
 
Non..... Venant de quelqu'un qui manie la polémique et qui essayé de se positionner comme il peut.
 
Au début, il disait bien que qu'on allait plus voir le covid après l" été 2020.
 
C'est juste quelqu'un essaye de ne pas perdre la face depuis cet été.
 
Il ferait mieux de se taire.

 
Alors déjà : "une épidémie dans l'épidémie", ça ne veut absolument rien dire... (enfin rien de scientifique).
 
C'est typiquement une phrase "politique/médiatique", pour dire : "c'est pas encore d'actualité, mais au cas ou, préparez-vous à un re-confinement ...".  

Faut d'abord regarder l'échelle du graphique.

 
Pt1 mais t'es barge a répondre sérieusement à touts les fadas, tu pourrais pas juste les tt

 
Edité

Et le variant brésilien ?
 
C'est possible qu'on se soit déjà mangé des variants qui contournent en partie l'immunité acquise sans s'en rendre compte, vu la quantité de cas légers et asymptomatiques.

Mais ce n'est pas une nouvelle épidémie...

Que l'HCQ ça marche. Enfin... ça marchait. Mais ça marche plus parce que là c'est un nouveau virus différent, une nouvelle épidémie.  

 
C'est pas faux  

 
Je comprends pas votre pb avec les échelles.....Ca  pas lieu d'être....
 
Le covid 1er du nom, s'effondre...tandis que la vairante UK monte..Point.
 
Et c'est normal que ça soit faible pour le UK car c'est le début. A un moment y'aura un point de bascule...ou la variant UK sera bien supérieur au covid 1 ...tout comme la grippe