Reprise du message précédent :

Si tu déconfines sans couvre feu après un confinement, ça repart à la hausse, donc tu troques une période de liberté restreinte contre une période de confinement + une période de liberté.

C'est pas faux, ce couvre feu à 18H c'est fatiguant, à 20H ca passait bien mais 18H tu travail et tu dois filer chez toi

Étonnant, les médias alarmistes et les gens en général antivax découvrent que un vaccin efficace a 95% diminue les admissions en hospit... Bientôt on va découvrir que la terre est ronde.

Le Covid et ses variants n'ont pas fini de circuler....

https://twitter.com/brutofficiel/st [...] 19873?s=19

Affligeant....  

 
Pas vraiment. Les prépas et BTS sont en présentiel.
Les universités en distanciel.

Voilà bien pour quoi j'insiste sur le fait qu'un passeport sanitaire doit être infalsifiable si on met ça en place...  

25€ alors que le test est gratos.
faut vraiment être con quand même

On a vu le Rt remonter significativement fin novembre alors qu'on était encore en baisse des totaux. Donc si tu étais totalement objectif à cette période tu aurais dû dire "mais non ça continue de baisser"
 
Bref, le mouvement du Rt n'est pas suffisamment rapide pour parler de tendance lourde mais ça fait une grosse dizaine de jours que la tendance est globalement positive. C'est pas deux jours hein

Bah c'est surtout que même positifs, certains veulent passer outre.

 
Aucun lien avec le lockdown, non non

 
Fake news.  

 
Chez eux et chez leurs potes comme depuis le début.

Je pense que pour certains, il serait tout simplement inenvisageable d'annuler leur voyage en cas de covid+. Du coup ils achètent des faux certificats, t'es sur de connaître le résultat à l'avance

j'ai bien compris  

Et au taf'...
Et par leurs gamins qui leurs ramènent...
C'est multivectoriel. Si il n'y avait eu qu'un vecteur ça aurait été trop facile.

Quand est-ce qu’on va clouer ces putains de zincs au sol, bordel !    
Ils répandent la merde partout depuis le début mais leurs dollars sont plus précieux que nos vies, très visiblement…
Tout ça pour que des connards puissent aller passer un week-end à Dubaï.
 

Ca fait 10 jours que la tendance n'est pas mauvaise mais on a toujours tous les Rt qui restent autour de 1 alors que selon la tendance commencée il y a 10 jours, on devrait être en-dessous.
 
Tant qu'on a pas des Rt en-dessous de 0.8, il y a rien de positif. On a vu comment ça a remonté fin Décembre alors qu'on pouvait penser que la baisse était durable.

 
À te lire, on sent que tu souhaites que la situation se dégrade, et que tu souhaites un confinement dur. Tout va bien pour toi ?

Faut durablement des températures moyennes de 15°C sur le pays pour que ça retombe sous 0.9. Un peu de patience, le printemps c'est dans un peu plus d'un mois et demi

Eux c'est pas un écouvillon qu'ils méritent de se prendre dans le cul.

D'après la météo à 15j, températures de mayrde et temps de mayrde ces 15 prochains jours ...

Put'zain on va être confiné pour les beaux jours

 
Sa ministre veut l'obliger à travailler physiquement à l'université un jour par semaine au moins.

c'est la variant anglais qui tire vers le haut

Si c’était uniquement ça, les deux courbes seraient identiques.

Mais c'est ridicule, c'est pas sérieux !
 

https://twitter.com/GuillaumeAuda/s [...] 50368?s=19

Moi ça me va, ce sera la saison du jardinage et trampo dans le jardin  
Pas cool pour les brocantes par contre

Tu oublies le contexte dans lequel on est. Il y a dix jours le discours du gouvernement était "Attention on va se taper une vague de ouf avec les variants, confinement dur ou confinement comme en novembre ?" Force est de constater que les chiffres sont meilleurs qu'attendus.

Alors qu'on se prenne une poussée dans 2 semaines avec les variants est loin d'être impossible. Mais plus ça stagne longtemps et moins il y a de risque que ce soit une "vraie" troisième vague.

/HS
 
Pourtant, ça fait longtemps qu'on a compris que les méthodes éducatives à base de torgnole dans la tronche, de laisse le crier ça lui fait les poumons, d'humiliations plus ou moins prononcées parce que ça va l'aider à se défendre plus tard, ou l'envoyer se coucher de force en le terrorisant pour asseoir son autorité de parent, ça n'aide pas à faire des adultes responsables et matures, quoi que tu entendes par maturité.  
 
Tout cela est largement documenté et approuvé par les chercheurs en neurosciences et les spécialistes de l'éducation. Le ton de ton message laisse entendre que tu ne cherches pas le débat, mais voilà quand même un peu de lecture :  
 
https://pediatrics.aappublications. [...] 304e346b35
https://pediatrics.aappublications. [...] D_0#ref-11
https://pediatrics.aappublications. [...] _TrendMD_0
 
et en Français  
 
http://rire.ctreq.qc.ca/2015/08/le [...] s-cerveau/
https://sante.lefigaro.fr/actualite [...] 20langage.
 
 

Cf message plus haut.  
 
/HS

Interview de Bill Gates où il parle vaccins
 
https://youtu.be/Grv1RJkdyqI
 
Je lui filerai bien le prix Nobel de la paix (no red face)

 
Les médias parfois...    
 
Un article qui date du 14 janvier 2021 : https://www.thetimes.co.uk/article/ [...] -qm9jhh5d7  
 
Et encore, ils ont changé le titre, qui était "Covid victims get immunity from the virus", comme en atteste l'URL.

La stratégie de tout raser pour mieux reconstruire via le déluge semble fonctionner dans le sud-ouest

Parle-lui de Raoult, sa vision est basée sur le mouvement.
 
Ali

 
Je suis en train de parcourir l'étude, et je suis dubitatif... Ils partent d'une énorme cohorte, et arrivent à faire deux groupes proches : 7934 qui ne prennent pas de compléments en vitamine D, et 363 qui en prennent régulièrement.
 
Ils font des prises de sang à tout ce beau monde, et mesurent la teneur en vitamine D des échantillons. Résultats : 56.0 ± 20.8 nmol/L pour les suppléés, et 47.0 ± 21.1 pour les autres. J'y connais rien en taux de vitamine D dans le sang, mais ça me parait plutôt proche    
 
Bon, et maintenant les fameux 34% de diminution du risque.
 
1329 personnes, soit 16.8% du groupe non suppléé, ont fait un covid. Et 49 (13.5%) dans le groupe vitamines.  
 
Ils le disent eux même "In the unadjusted model, vitamin D users did not have a significantly lower risk of COVID-19 infection as compared with nonusers"
 
Donc il faut ajuster selon tout un tas de critères (age group, sex, race, research centers, laboratory, origin (outpatient or inpatient), blood-type haplotype, years of education, Townsend deprivation index, smoking, moderate drinking, physical activity, healthy diet score, and any other supplements) pour avoir deux groupes parfaitement identiques, et là ça fonctionne
 
En conclusion : In this prospective study, we observed that habitual use of vitamin D supplements was associated with a lower risk of COVID-19 infection, independent of lifestyle, socio-economic status, prevalent chronic diseases, and circulating vitamin D levels. Circulating vitamin D levels at baseline or genetically predicted vitamin D levels were not associated with the risk of COVID-19 infection. The association between the use of vitamin D supplements and the risk of COVID-19 infection did not vary according to the different levels of circulating or genetically predicted vitamin D.
 
Si je comprends bien, prendre de la vitamine D réduit le risque de covid, mais avoir un taux important de vitamine D ne change pas la donne    
 
J'ai l'impression qu'ils se posent la même question dans la conclusion : However, we cannot rule out the possibility that the observed inverse association was due to residual confounding or selection bias, since we did not find a consistent inverse association between baseline circulating vitamin D levels or genetically predicted vitamin D levels and the risk of COVID-19 infection.
 
Des avis de personnes plus calés ?

Il a bien morflé

Non, je suis simplement objectif et au contraire, je ne comprends ceux qui se félicitent de la situation.
 
D'ailleurs c'était exactement le message de Castez : faisez gaffe, ça peut péter.
 
Et non ça va pas bien pour moi, le confinement me gave, mes cours à distance, c'est de la merde. Mais on fait ce qu'on doit faire.

Hein ? Mais qu'est ce que tu racontes ?
En quoi cet article est invalidé ?

Alors que je voudrais travailler 5 jours en présentiel par semaine

Il a l'air moins méchant que prévu celui-là en fait.  
 
A se demander si les anglais ont pas simplement vu tout exploser parce qu'ils ont réouvert tous les bars et restos pour Noël