C'est la notion d'exemplarité qui fout le bordel, partout.. et c'est tellement primaire de raisonner comme ça...  
 
On reproche la même chose à nos élites :
 
"Macron il comprend pas ce que c'est que d'être au RSA ! MACRON DÉMISSION"
   
 
 
Mais putain, y a quand même l'intérêt supérieur. Bien sûr qu'il faut que certains citoyens aient des privilèges au nom de l'intérêt supérieur. Ça vaut pour les politiques mais aussi pour des mecs comme Yann Arthus Bertrand ou même les journalistes (bon, pas tous hein...)
 
 
Je m'en fous de Yann Arthus Bertrand ou de Nicolas Hulot, mais ne peut on pas partir du principe que leur emprunte carbone élevée est acceptable au regard du message sociétal qu'ils portent?
 
Si on estime que non, alors par analogie faut foutre tout notre gouvernement au RSA, leur retirer leurs logement de fonction. Ensuite on crame l'Elysée et on le remplace par une salle communale en préfabriqués.
La gueule de la démocratie putain.
 
C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

 
Tu donnes la moitié de ton salaire aux restaurants/autres PME dans la merde ?
 
Un 3eme reconfinement ne se fera pas sans de lourdes conséquences économiques et de possibles révoltes. Macron doit peser le pour et le contre je n'aimerais pas prendre la décision à sa place.
 

+1
 
Le temps d'identifier une maladie aussi "anodine"... (dont on avait zéro connaissance et un peu plus aujourd'hui) et gagner quelques semaines n'aurait absolument rien changé dans la diffusion.
Le mal était fait.

 
   
Lui et Nicolas Hulot, même combat...
 
"Me voici à bord de ce Mig-25 qui engloutit 3 tonnes d'un carburant spécial toutes les 15 minutes...."
.....................
"M Hulot, ministre délégué à l'écologie..."
 
 

 
Nous sommes tous responsables. Si les dirigeants avaient des couilles non tenues par l'argent ça ferait longtemps qu'on aurait plus des marchés d'animaux sauvages et de l'élevage de visons, etc.

 
 
C'est la notion d'exemplarité qui fout le bordel, partout.. et c'est tellement primaire de raisonner comme ça...  
 
On reproche la même chose à nos élites :
 
"Macron il comprend pas ce que c'est que d'être au RSA ! MACRON DÉMISSION"
   
 
 
Mais putain, y a quand même l'intérêt supérieur. Bien sûr qu'il faut que certains citoyens aient des privilèges au nom de l'intérêt supérieur. Ça vaut pour les politiques mais aussi pour des mecs comme Yann Arthus Bertrand ou même les journalistes (bon, pas tous hein...)
 
 
Je m'en fous de Yann Arthus Bertrand ou de Nicolas Hulot, mais ne peut on pas partir du principe que leur emprunte carbone élevée est acceptable au regard du message sociétal qu'ils portent?
 
Si on estime que non, alors par analogie faut foutre tout notre gouvernement au RSA, leur retirer leurs logement de fonction. Ensuite on crame l'Elysée et on le remplace par une salle communale en préfabriqués.
La gueule de la démocratie putain.
 
C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

Autant le SRAS de 2003 ou 2004 je sais plus, y'avait des symptomes typiques.
Autant cette maladie a des symptomes hyper bizarres qui ressemblent à tout et rien en même temps. Là, ok ils ont identifié une pneumonie, et ceux qui ont un tableau pseudo-grippal ? ceux qui sont asymptomatiques ? les enfants etc...?
 
De toute façon, même si on avait identifié un cas, ça n'aurait pas changé grand chose, la diffusion s'était déjà faite partout dans le monde : les aéroports c'est des transporteurs de microbes.
La preuve, y'avait déjà des cas en Europe dès novembre (voire avant...)  

 
Quelq'un à répondu précédemment, drone + vieilles images. Et que ça aurait été pris en jet privé, le propos en serait invalidé? À un moment il va falloir cesser de regarder le doigt lorsqu'on nous montre la Lune.

C'est tout pesé. Y'aura pas plus de révolte que de beurre au cul et les conséquences économiques seront de toute façon grave pour toujours les mêmes et les conséquences de santé mentale seront directement impactées par celles économiques. Tout est lié
On le sait, le gvt le sait, le monde entier le sait. Tu as des râleurs qui râlent depuis la nuit des temps.
- Les agriculteurs parce que ça fait partie de leur vie. L'agriculture se transmet de générations en générations. Ils râlent, leur père râlait, leur grand-père râlait, le père de leur grand-père...etc. Les enfants sont là, écoutent, suivent le même chemin (la plupart du temps) et y'a une chose qu'ils apprennent rapidement, c'est se plaindre. c'est ainsi.
- Las artisans, commerces, auto-entrepreneurs c'est la même. Sitôt qu'ils subissent une baisse de chiffres, c'est la cata. Les raisons sont innombrables mais comme ils ont besoin d'extérioriser, ils le disent. Ils ne sont pas assujettis à un salaire fixe avec toute la sécurité rassurante qui va avec. Ils bossent énormément et ne sont pas toujours rétribués selon leurs investissements mais ils ont choisis.
 
Ce qui change avec le covid c'est tout le monde est touché et par voie de conséquence, tout le monde râle mais en étant honnêtes avec eux-mêmes, ils savent très bien qu'il faut confiner comme en mars dernier et fermer les écoles. Nier cette évidence c'est tout bonnement idiot.  

C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

Hulot et YAB ils touchent qui à part des gens déjà sensibilisés?
Des polonais? Des indiens? Des chinois?

Hulot et YAB ils touchent qui à part des gens déjà sensibilisés?
Des polonais? Des indiens? Des chinois?

En mars dernier, certains ici parlait de one shot pour le confinement. On serait au 3e... idem pour le couvre-feu à 20h etc. Peut-être commencer à penser à comment vivre avec ce virus me semble également judicieux.

 
 
C'est la notion d'exemplarité qui fout le bordel, partout.. et c'est tellement primaire de raisonner comme ça...  
 
On reproche la même chose à nos élites :
 
"Macron il comprend pas ce que c'est que d'être au RSA ! MACRON DÉMISSION"
   
 
 
Mais putain, y a quand même l'intérêt supérieur. Bien sûr qu'il faut que certains citoyens aient des privilèges au nom de l'intérêt supérieur. Ça vaut pour les politiques mais aussi pour des mecs comme Yann Arthus Bertrand ou même les journalistes (bon, pas tous hein...)
 
 
Je m'en fous de Yann Arthus Bertrand ou de Nicolas Hulot, mais ne peut on pas partir du principe que leur emprunte carbone élevée est acceptable au regard du message sociétal qu'ils portent?
 
Si on estime que non, alors par analogie faut foutre tout notre gouvernement au RSA, leur retirer leurs logement de fonction. Ensuite on crame l'Elysée et on le remplace par une salle communale en préfabriqués.
La gueule de la démocratie putain.
 
C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

 
 
C'est la notion d'exemplarité qui fout le bordel, partout.. et c'est tellement primaire de raisonner comme ça...  
 
On reproche la même chose à nos élites :
 
"Macron il comprend pas ce que c'est que d'être au RSA ! MACRON DÉMISSION"
   
 
 
Mais putain, y a quand même l'intérêt supérieur. Bien sûr qu'il faut que certains citoyens aient des privilèges au nom de l'intérêt supérieur. Ça vaut pour les politiques mais aussi pour des mecs comme Yann Arthus Bertrand ou même les journalistes (bon, pas tous hein...)
 
 
Je m'en fous de Yann Arthus Bertrand ou de Nicolas Hulot, mais ne peut on pas partir du principe que leur emprunte carbone élevée est acceptable au regard du message sociétal qu'ils portent?
 
Si on estime que non, alors par analogie faut foutre tout notre gouvernement au RSA, leur retirer leurs logement de fonction. Ensuite on crame l'Elysée et on le remplace par une salle communale en préfabriqués.
La gueule de la démocratie putain.
 
C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

 
Tu confonds tout là
 
Yann Arthus Bertrand nous demande de ne pas polluer alors qu'il pollue.
Macron ne nous demande pas d'être pauvre au RSA alors qu'il est riche ! L'exemple équivalent serait que Macron demande aux riches de payer davantage d’impôts alors qu'il ne le fait pas lui même. Et là il y aurait en effet un problème.

C'est la notion d'exemplarité qui fout le bordel, partout.. et c'est tellement primaire de raisonner comme ça...

On reproche la même chose à nos élites :

"Macron il comprend pas ce que c'est que d'être au RSA ! MACRON DÉMISSION"

Mais putain, y a quand même l'intérêt supérieur. Bien sûr qu'il faut que certains citoyens aient des privilèges au nom de l'intérêt supérieur. Ça vaut pour les politiques mais aussi pour des mecs comme Yann Arthus Bertrand ou même les journalistes (bon, pas tous hein...)

Je m'en fous de Yann Arthus Bertrand ou de Nicolas Hulot, mais ne peut on pas partir du principe que leur emprunte carbone élevée est acceptable au regard du message sociétal qu'ils portent?

Si on estime que non, alors par analogie faut foutre tout notre gouvernement au RSA, leur retirer leurs logement de fonction. Ensuite on crame l'Elysée et on le remplace par une salle communale en préfabriqués.
La gueule de la démocratie putain.

C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

Hulot et YAB ils touchent qui à part des gens déjà sensibilisés?
Des polonais? Des indiens? Des chinois?

C'est tout pesé. Y'aura pas plus de révolte que de beurre au cul et les conséquences économiques seront de toute façon grave pour toujours les mêmes et les conséquences de santé mentale seront directement impactées par celles économiques. Tout est lié
On le sait, le gvt le sait, le monde entier le sait. Tu as des râleurs qui râlent depuis la nuit des temps.
- Les agriculteurs parce que ça fait partie de leur vie. L'agriculture se transmet de générations en générations. Ils râlent, leur père râlait, leur grand-père râlait, le père de leur grand-père...etc. Les enfants sont là, écoutent, suivent le même chemin (la plupart du temps) et y'a une chose qu'ils apprennent rapidement, c'est se plaindre. c'est ainsi.
- Las artisans, commerces, auto-entrepreneurs c'est la même. Sitôt qu'ils subissent une baisse de chiffres, c'est la cata. Les raisons sont innombrables mais comme ils ont besoin d'extérioriser, ils le disent. Ils ne sont pas assujettis à un salaire fixe avec toute la sécurité rassurante qui va avec. Ils bossent énormément et ne sont pas toujours rétribués selon leurs investissements mais ils ont choisis.
 
Ce qui change avec le covid c'est tout le monde est touché et par voie de conséquence, tout le monde râle mais en étant honnêtes avec eux-mêmes, ils savent très bien qu'il faut confiner comme en mars dernier et fermer les écoles. Nier cette évidence c'est tout bonnement idiot.  

 
Vu comment les routes & TEC se sont re-remplis à vitesse grand V une semaine/10jours après l'annonce du "confinement" de novembre alors que pas mal d'équipes dirigeantes d'entreprises préfèrent du présentiel que du distanciel alors qu'une bonne partie du job est aisément faisable en distanciel... C'est pas gagné  

 
 
C'est la notion d'exemplarité qui fout le bordel, partout.. et c'est tellement primaire de raisonner comme ça...  
 
On reproche la même chose à nos élites :
 
"Macron il comprend pas ce que c'est que d'être au RSA ! MACRON DÉMISSION"
   
 
 
Mais putain, y a quand même l'intérêt supérieur. Bien sûr qu'il faut que certains citoyens aient des privilèges au nom de l'intérêt supérieur. Ça vaut pour les politiques mais aussi pour des mecs comme Yann Arthus Bertrand ou même les journalistes (bon, pas tous hein...)
 
 
Je m'en fous de Yann Arthus Bertrand ou de Nicolas Hulot, mais ne peut on pas partir du principe que leur emprunte carbone élevée est acceptable au regard du message sociétal qu'ils portent?
 
Si on estime que non, alors par analogie faut foutre tout notre gouvernement au RSA, leur retirer leurs logement de fonction. Ensuite on crame l'Elysée et on le remplace par une salle communale en préfabriqués.
La gueule de la démocratie putain.
 
C'est de la jalousie maladive "ouin ouin Yann Arthus Bertrand il a pris l'avion pour photographier des rivières polluées, pourquoi lui il a le droit ? du coup je peux aller faire du snorkling sur les barrières de corail: il a pollué aussi, lui, je vois pas pourquoi moi j'aurai pas le droit d'aller aux Maldives en avion pour niquer des écosystèmes avec mes palmes"

sur bfmtv
"on se dirigerait sur un statu quo de 15 jours car on est toujours sur un plateau, on est à 20000 contaminations par jour et R à 1.06, Macron veut des données solides sur un couvrefeu à 18heures sur 15 jours"

NOn non non et non.
Il y en surtout marre de la culpabilisation à outrance.
YAB fait des reportages de merde bien culpabilisateurs avec de jolies images, c'est une chose.
Que la planète aille mal, personne ne le nie.
Mais au lieu de faire des reportages diffusés sur TF1 pour dire à nous tous citoyens "attention c'est pas bien de polluer", oui merci, on le sait déjà c'est gentil Bozo, qu'il aille déposer ses merdes chez les vrais pollueurs d'abord.
Moi des emballages plastiques, j'en ai chez moi, mais je fais quoi ? je les arrache en magasin pour ne garder que ce qui m'interesse ?
Déjà qu'on tape sur Danone, les industriels réellement polluants plutôt que de vouloir nous mettre notre nez dans un caca qui n'est pas le notre.
Quand on lit que les 14 plus gros navires au monde polluent autant que la totalité du parc automobile mondial, et bien, plutôt que de les filmer au ralenti en s'émerveillant de la prouesse d'ingénierie, FOUTEZ les en cale sêche définitivement, ca fera baisser les émissions polluante de 50% d'un coup !

 
Vu comment les routes & TEC se sont re-remplis à vitesse grand V une semaine/10jours après l'annonce du "confinement" de novembre alors que pas mal d'équipes dirigeantes d'entreprises préfèrent du présentiel que du distanciel alors qu'une bonne partie du job est aisément faisable en distanciel... C'est pas gagné  

 
 
NOn non non et non.
Il y en surtout marre de la culpabilisation à outrance.
YAB fait des reportages de merde bien culpabilisateurs avec de jolies images, c'est une chose.
Que la planète aille mal, personne ne le nie.
Mais au lieu de faire des reportages diffusés sur TF1 pour dire à nous tous citoyens "attention c'est pas bien de polluer", oui merci, on le sait déjà c'est gentil Bozo, qu'il aille déposer ses merdes chez les vrais pollueurs d'abord.
Moi des emballages plastiques, j'en ai chez moi, mais je fais quoi ? je les arrache en magasin pour ne garder que ce qui m'interesse ?
Déjà qu'on tape sur Danone, les industriels réellement polluants plutôt que de vouloir nous mettre notre nez dans un caca qui n'est pas le notre.
Quand on lit que les 14 plus gros navires au monde polluent autant que la totalité du parc automobile mondial, et bien, plutôt que de les filmer au ralenti en s'émerveillant de la prouesse d'ingénierie, FOUTEZ les en cale sêche définitivement, ca fera baisser les émissions polluante de 50% d'un coup !
 

 
Je pige pas ce que tu veux dire?  
 
Les écoles sont restées ouvertes en décembre en plus et je vois rien d'illogique à se barrer vu qu'à chaque fois on nous parle à coups de quinzaine depuis 1 ans.

le problème ce sont les vacances
je suis sur le confinement serait décrété sans les vacances...

 
Oui j'ai mal tourné ma phrase
Lors de l'annonce du 2nd confinement, le lendemain en bas de chez moi la rue s'est re-vidé comme en mars, le tram idem, et 7/10jours après, comme aujourd'hui en fait, circulation quasi normale par rapport à 2019.
Dans l'immeuble de ma cogip herbergant d'autres entreprises, semaine vide, puis un paquet de personnes sont revenus sur les lieux 7/10jrs après.
Des connaissances dans d'autres boites où le management oblige ou pousse très fortement à revenir pour faire du job exactement similaire à celui qui avait été fait entre mars et juin 2020...

 
En mars dernier, certains ici parlait de one shot pour le confinement. On serait au 3e... idem pour le couvre-feu à 20h etc. Peut-être commencer à penser à comment vivre avec ce virus me semble également judicieux.
 
Confinement en Mars par exemple ça sous-entends quasiment 2 ans d'arrêt pour le pays. Puis en Octobre il y aura le variant égyptien et on réentendra les même couplet sur le confinement et que si tu nies cette évidence t'es un gros con blablabla. L’apparition des variants/mutants j'en sais rien peut également faire évoluer l'opinion publique. Même avec tous les efforts du monde, il se peut que le virus reparte etc à quel moment on réfléchira à une stratégie différente?

 
Quel temps de réaction de la Chine ? On parle de covid-19, parce qu'il a été décrit à la toute fin de l'année 2019. Le virus tournait probablement à bas bruit vers Wuhan fin octobre, et a commencé à exploser début décembre. Le 31 décembre, la Chine avertie le bureau local de l'OMS qu'ils ont des pneumonies cheloues qui seraient liées à un coronavirus.
 
On voit le truc avec un an de recul, mais quand en début d'hiver t'as de pneumonies, bah oui il faut un certain temps pour te rendre compte qu'il y a quelque chose qui cloche, et que ce qu'il se passe dans tes hôpitaux n'est pas similaire aux autres hivers. Les symptômes du covid n'ont rien d'extraordinaires, la mortalité n'est pas incroyable, ça peut rester sous le radar plusieurs semaines (en novembre donc pour la Chine). Ensuite, je pense que la Chine, en bonne vieille dictature, a voulu cacher le truc en pensant pouvoir gérer sans que ça se voit, et quand ils ont été débordés ils ont toqué à la porte de l'OMS. Mais je reste persuadé que le temps de réaction aurait été similaire dans beaucoup de pays, mais pas pour les mêmes raisons.  
 
Ce retard dû au couvercle qu'a tenté de mettre le PPC sur l'épidémie aura retardé la réaction des pays occidentaux de 2 à 3 semaines (les lanceurs d'alerte emprisonnés, c'est toute fin décembre). Et ça n'aurait pas changé grand chose car même quand c'était la merde en Chine avec Wuhan confiné et les hôpitaux en préfabriqué on regardait ça en se poilant en mode pas de panique on a 6 lits à Bichat. Alors que la chine dise un mois avant "on a 200 malades d'une pneumonie cheloue", tu parles que ça aurait fait à peine un entrefilet dans Le Monde.

Il faut surtout le faire pendant les vacances pour maximiser son effet

2 posts complémentaires et très importants    C'est malheureusement par la contrainte que cette sensibilisation sera la mieux "acceptée". On parle souvent des boomers qui se seraient gavés pour ne laisser que des miettes à nos chers minots. Oui...peut-être. Et là où je rigole (jaune) c'est que ces mêmes qui râlent contre les vieux ajd auront des reproches identiques de la part des générations suivantes sur leur comportement envers l'environnement. Ils subiront des attaques tout aussi violentes. Parce que c'est maintenant que ça se passe mais comme à l'époque, ils ne s'en rendent pas compte ou s'en foutent.