Vous avez droit à la galette des rois au boulot ?

33% c'est toujours mieux que rien

Des inquiétudes ont été soulevées quant au degré de protection offert par une seule dose du vaccin covid-19 de Pfizer BioNTech, suite à des rapports d'Israël indiquant qu'il est beaucoup plus faible que prévu.

En attendant, le professeur de pharmacoépidémiologie à la London School of Hygiene and Tropical Medicine Stephen Evans a déclaré : "Le Royaume-Uni disposera bientôt de ses propres données montrant l'efficacité après la première dose des différents vaccins actuellement utilisés et tout changement de politique devrait attendre des données plus solides. Si, par exemple, l'efficacité après une dose était de 33% mais que l'efficacité après deux doses était de 60%, la politique britannique serait toujours justifiée. Des arguments similaires s'appliquent en ce qui concerne l'efficacité contre les maladies graves".

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n217

Tl;DR : la vaccination en Israel montrerait que la première dose Pfizer chez les vieux n'est efficace qu'à 33% environ...

Le problème, c'est que les arguments avancés ne sont pas complètement faux, sinon ce serait très simple à débunker.

- Oui d'habitude un vaccin prend des années à être développés sur une nouvelle maladie. Parfois même ça n'aboutit pas
- Oui on n'a pas de recul sur les effets secondaires à 5 ans, et c'est fâcheux quand on prétend vacciner tout le monde, c'est beaucoup moins grave quand on vaccine des gens malades de 85 ans.
- Oui l'efficacité à long terme de ces vaccins n'est pas connue
- Oui vacciner aujourd'hui quelqu'un qui a moins de 30 ans avec un vaccin aussi récent alors qu'il court très peu de risques pose question. C'est la raison pour laquelle c'est très bien de les vacciner en dernier.
- Oui il y a déjà eu des résultats trafiqués par les majors de la pharmaco. On va d'ailleurs attendre un peu plus de feed back d'Israel, pour voir s'ils n'auraient pas *un peu* surestimé l'efficacité pour mieux vendre.

Le truc que j'espère, c'est que le Pfizer sera bien aussi efficace qu'annoncé, parce que sinon on est MAL . Et je ne parle pas de l'épidémie, mais de la défiance envers les big pharmas.

Et le plus important sera le chiffre après le rappel.

Il y a une étude en Israël qui parle d’une efficacité de 60% entre 13 et 23 jours après la première dose.  
J’avais posté le lien hier : https://twitter.com/segal_eran/status/1352696337477890049?s=21

 
De toutes façons d'ici un mois on sera fixés je pense .

Des inquiétudes ont été soulevées quant au degré de protection offert par une seule dose du vaccin covid-19 de Pfizer BioNTech, suite à des rapports d'Israël indiquant qu'il est beaucoup plus faible que prévu.
 
Israël, qui, comme le Royaume-Uni, en est actuellement à son troisième confinement national, a jusqu'à présent vacciné plus de 75% de ses personnes âgées avec au moins une dose. Les premiers rapports sur le déploiement du vaccin ont suggéré que la première dose a entraîné une réduction de 33% des cas de coronavirus par rapport à une efficacité d'au moins 52% rapportée dans les essais cliniques.
 
Un rapport préliminaire de l'Institut de recherche Clalit a comparé les données d'infection de 200 000 personnes âgées de 60 ans et plus qui n'ont pas été vaccinées avec les données d'infection de 200 000 personnes du même groupe d'âge qui ont reçu une dose de vaccin et ont été suivies pendant au moins 11 jours à partir de la date de vaccination. Le 14e jour, on a constaté une "diminution significative d'environ 33% du taux de tests positifs pour le coronavirus" parmi les personnes qui avaient été vaccinées. Cette diminution est restée la même entre les jours 15 et 17.
 
Le rapport a suscité des inquiétudes, car les résultats publiés ont suggéré que l'efficacité du vaccin Pfizer était de 52,4 % entre la première et la deuxième dose (espacées de 21 jours), et les données évaluées par Public Health England ont indiqué qu'il pouvait protéger à 89 % du 15e au 21e jour.
 
L'Institut de recherche Clalit a toutefois souligné que ses résultats n'incluaient que des personnes âgées de 60 ans et plus - alors que les essais de Pfizer incluaient également des personnes plus jeunes - et que les résultats n'ont pas encore été examinés par des pairs. En outre, l'étude Clalit a identifié les personnes infectées en fonction des tests de laboratoire de celles qui ont choisi d'être testées, alors que les études de Pfizer ne faisaient référence qu'à l'apparition de maladies symptomatiques.
 
[...]
 
En attendant, le professeur de pharmacoépidémiologie à la London School of Hygiene and Tropical Medicine Stephen Evans a déclaré : "Le Royaume-Uni disposera bientôt de ses propres données montrant l'efficacité après la première dose des différents vaccins actuellement utilisés et tout changement de politique devrait attendre des données plus solides. Si, par exemple, l'efficacité après une dose était de 33% mais que l'efficacité après deux doses était de 60%, la politique britannique serait toujours justifiée. Des arguments similaires s'appliquent en ce qui concerne l'efficacité contre les maladies graves".
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n217
 
Tl;DR : la vaccination en Israel montrerait que la première dose Pfizer chez les vieux n'est efficace qu'à 33% environ...

 
Le problème c'est que si le premier chiffre est pipeauté, ça veut dire que le 2è l'est probablement tout autant.
 
Mais bon wait&see.

Faudrait déjà avoir le droit d'aller au boulot pour ça

oui

 
Galette tous les jours en ce moment, alors qu'on doit être max 15 personnes sur les 4 boites qui partagent le plateau

 
Oui, j'ai décliné l'invitation, j'avais posté le mail sur le topic

Oui, elle était bien bonne.  

Pas de galette des rois offert par la boite cette année.
Mais j'en ai vu quelques unes en mode "non autorisées" ci et là dans les bureaux.
Un peu comme pour les machines à café, elles sont consigné mais "tout le monde" a sa cafetière  

Des inquiétudes ont été soulevées quant au degré de protection offert par une seule dose du vaccin covid-19 de Pfizer BioNTech, suite à des rapports d'Israël indiquant qu'il est beaucoup plus faible que prévu.

En attendant, le professeur de pharmacoépidémiologie à la London School of Hygiene and Tropical Medicine Stephen Evans a déclaré : "Le Royaume-Uni disposera bientôt de ses propres données montrant l'efficacité après la première dose des différents vaccins actuellement utilisés et tout changement de politique devrait attendre des données plus solides. Si, par exemple, l'efficacité après une dose était de 33% mais que l'efficacité après deux doses était de 60%, la politique britannique serait toujours justifiée. Des arguments similaires s'appliquent en ce qui concerne l'efficacité contre les maladies graves".

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n217

Tl;DR : la vaccination en Israel montrerait que la première dose Pfizer chez les vieux n'est efficace qu'à 33% environ...

J’ai du mal à voir l’intérêt qu’ils auraient à mentir sur l’efficacité sachant que leur vaccin aurait quand même été distribué massivement si ils avaient annoncé une efficacité à 70%.

les 2e doses devraient commence ? Ou est la video de Mauricette pour la 2e piqure ?

Ici c'est autorisé et fait aussi mais ça me paraît complètement wtf du point de vue sanitaire

 
Peut etre qu'Israel a mieux negocier son contrat avec les labos?    
 
Bref, esperons que Veran ai raison, avec son cheveux sur la langue, la

Ca n'a rien à voir avec de l'organisation.
 
Israel c'est un petit pays de 9 millions d'habitants qui ont mis le paquet pour acheter plus cher et être prioritaire avec en face des capacités de production qui permettent de fournir.
 
L'Europe c'est plus de 400 Millions, ils auront beau mettre le prix, la production ne suivra pas .
 
Si demain tu veux vacciner tout andorre, ça prendra 1 semaine.

Vous avez droit à la galette des rois au boulot ?

 
Je réponds uniquement sur ce que tu as posté.
 
Mais normalement l'efficacité du Vaccin est de diminué de 50% (la première dose) des risques sévères du COVID et non de la contamination ? Et la on parle de contaminations, donc une diminution de la contamination et de la transmission de 33 %, c'est différent? non?

C est un raisonnement un peu simpliste.

Israel doit importer tous ces vaccins, la France a des capacités de production non utilisées et un geant pharma qui n est arrivé à rien.

La difference c est surtout que les Israeliens ont eu une strategie claire dès avril 2020 et que l organisation de la vaccination à commencé tres tot, pas le 4 janvier 2021.

Il y a une étude en Israël qui parle d’une efficacité de 60% entre 13 et 23 jours après la première dose.  
J’avais posté le lien hier : https://twitter.com/segal_eran/stat [...] 90049?s=21

La Galette, j'ai eu droit aussi.  
Le mec la Coupe, la touche avec ses doigts, tout en ayant parlé à proximité sans masque pendant 15min(repas).
Ce mec a trois enfants au collège/primaires et prend le TGV 50min deux fois par jours et est profs.  
Autant vous dire que je ne l'ai pas touchée sa galette.

   
 
T'étais le seul ? ou tout le monde à fuit    
On a eu la même avec les chocolat en début d'année, pour moi c'était niet  

 
On parle de gens non vaccinés qui vont se faire tester de leur plein gré, contre des gens suivi après vaccination, donc oui il y a des biais. Mais malgré tout un tiers ça reste faible, d'où l'importance de suivre le protocole à deux doses, et des interrogations sur l'efficacité après la seconde dose, surtout chez les vieux...
 
Ce qui est cocasse, c'est qu'on retrouve la même problématique que pour Sinovac (el famoso "vaccin chinois" ), avec des différences énormes d'efficacité si tu comptabilise juste les infectés même asympto ou les covid moyens et graves...