Reprise du message précédent :

La crédibilité de Philippot en prend un sacré coup. Dès le départ.

Ce qui fait qu'effectivement je préfère ne pas perdre une trentaine de minutes de mon temps à écouter quelqu'un qui commence par asséner un mensonge.

Deuxième perte de crédibilité sur sa capacité de prédiction , quand il dit qu'on aura ptet un vaccin dans 1 an ou 2.

Deux merdes en 30 secondes, c'est suffisamment d'indices pour conclure.

Raisonnement par récurrence, si tu connais, ça montre que tout son propos est débile.

Je tiens à préciser que je n'ai pas alerté  

Ah oui Phillipot, le patriote de papier qui donne son cul à l'ennemi

On va peut être éviter comme même

 
Le fermage de gueule c'est quand il annonce qu'il n'y a JAMAIS EU de vaccin "si y'en a un" ?

La courbe des décès de google ( avec tous les invités qui contestent la source) mais le meilleur moment d'un point de vue entertainment c'est le chiffre de la grippe de 2017 contesté par tout le plateau et le médecin en visio qui sort un chiffre au hasard, puis le gars à côté de Philippot qui ne pipait pas un mot fais la recherche google et lui passe discrètement son téléphone, Philippot lit le titre de l'article, rires gênés de tous les professionnels du choquage, enchaînement magnifique de Philippot et but de la tête Priceless

Je suis content de pas regarder les débats politiques à la TV (et encore plus quand c'est pas dans mon pays), c'est toujours la cour de récré ces débats.
 

Ce qui est passé est sa mise en PLS quand un mec sur Twitter lui a répondu qu'il avait fait un score aux dernières élections inférieur au taux de mortalité du covid  

 
Pas plus que toi en sortant ce genre d'inepties

Ca sort des maths de début de lycée pour se la péter  
Allez, je suis d'humeur joueuse, j'ai actuellement et malgré mon arrêt de cette discipline un niveau de connaissance L3 voire M1 en maths. Kikalaplugrosse à présent ?

Il a retenu un chiffre, que les autres ne connaissaient pas, et l'a ressorti.
Et donc, ça change quoi ?
Le fait qu'il y ait eu 21k décès de la grippe en 2017, et sans aucun confinement, mène à quoi dans son raisonnement ?
Qu'il ne faut pas confiner ?
Que c'est pas grave d'avoir plus de 60k décès du covid en ayant confiné ?

Désolé, Ms45 me fait peur, je ne débats plus de ça.

Tient ton copain face à une députée, il a eu du mal à surnager le pauvre...

https://twitter.com/MaudBregeon/sta [...] 51394?s=09

(Et je ne suis pas macroniste pour un sous) mais faut avouer qu'elle a bien marché là ou il faut.

 
Bah je ne fais que lire depuis des mois que c'est soit le confinement général, soit ciblé (avec toujours les mêmes arguments fallacieux)
 
C'est pas binaire ça ?

Si je comprends bien Philippot racole dans le complotisme de bas étage pour dépasser le parti animaliste aux prochaines élections ?

 
ptdr, cette rhétorique

Assez d'accord, je suis pas loin de penser qu'un couvre feu est plus efficace qu'un confinement light avec déplacement 20km. Oui on peut aller faire la fête et dormir sur place mais dans les faits ya pas grand monde passé 25 ans qui soit adepte des soirées pyjama, donc c'est un phénomène négligeable je pense.

Pour la fermeture des écoles, je l'espère aussi, mais on ne le saura pas avant quelques jours encore j'imagine.

La France ira mieux quand les Philipot, Royal, Valls et Marion Le Pen ne seront plus invités sur les plateaux TV.

Ce qu'il mange

J'ai du prendre 2 ou 3 mois de ban en 6 mois d'existence par cette personne, et uniquement sur ce topic, donc comment dire, je dis pas que j'ai pas de couille, mais y a pas de jeu, je sais qu'il/elle va me sanctionner, je le/la connais.

Ouh, c'est méchant ça.

 
Mais t'as conscience qu'avec le phrasé que t'emploies tu donnes carrément le bâton pour te faire battre ou non ?

Non.

bonsoir à tous
 
AstraZeneca annonce (d'après le CEO, pas de data encore scientifiques officielles?) que sont vaccin est lui aussi efficace à des niveaux comparables à Pfizer & Moderna.
 
Pourquoi a-t-on néanmoins l'impression que c'est tout de même bcp plus suspicieux/nébuleux que pour les 2 premiers ?

Bien sûr que c'est open bar depuis quelques décennies.
 
On lit souvent :
Une centaine de manifestants a manifesté.
Un millier de soldats a défilé.
Mais "Un million de travailleurs va se mettre en grève" passe déjà moins.
 
En fait le pluriel commence à deux. (Dans la grammaire des années 80.)
 

Au fait Tolorfen, sans vouloir te commander ( ), as-tu prévu d'intégrer un suivi du nombre de vaccinés dans ton recap quotidien ? Ça serait top !

Non c'est une victime du système et de la tyrannie parce qu'il dit trop la vérité et qu'on veut le faire taire.

Début du confinement, les gens allaient librement au supermarché, sans masque, avec pourtant, dans certaines régions, une contamination très élevés. Et pourtant, l'épidémie a diminué.

J'avais pas noté mais y a eu quasiment 500 000 tests le 24

 
y avait énormément moins de fréquentation dans les magasins, avec des caddies remplis taquet pour venir moins souvent
 
/petitvieux+tranchejambon proof

Bah évidemment il faudra garder des jauges basses et pas faire n'importe quoi.

Aller au supermarché c'est la vie

Les gens avaient tellement de PQ dans les caddies que ça faisait mur de protection.

Une campagne de test assez hasardeuse, par exemple ils atteignent un très bon score sur une partie des tests uniquement car ils se sont foiré sur les dosages et ont involontairement trouvé un meilleur dosage (demi dose puis dose complète). Bref ça fait assez brouillon.

Avec un Rt de la vaccination et une analyse de la dérivée seconde du nombre de vaccinés par jour, département par département avec des couleurs.

Je n'ai pas usé d'un argument d'autorité je t'ai donné une technique pour affûter ton bullshitometre.

Faut pas confondre niveau d'études et capacités à les mettre en œuvre . Sinon tu s'rais pas venu partager la crotte à Philippot.

Et sincèrement , au quotidien ce qui me sert le plus, c'est la règle de trois .

Rien à voir, mais c/c de ce que dit Epsilon sur la non contagiosité en cas de vaccination :

Parce qu'il y a eu ce flottement au niveau du dosage, des données pas très claires et une sensation d'un peu plus d'amateurisme qu'avec les 2 autres.
 
Si les chiffres sont bons, tant mieux, mais ça mérite vraiment confirmation.

Si cette donnée est publique, elle sera intégrée

Pour la question de Manaus, je crois que ça avait été linké ici mais pas sur :
 
https://www.the-scientist.com/news- [...] ov-2-68272
 
https://twitter.com/WesPegden/statu [...] 2955933697
 
La méthode de sondage utilisée + d’autres sondages devraient inviter prendre 76% comme une estimation douteuse, à mettre en regard des résultats des autres sondages donc.