MONTÉE DES PÉRILS

Mon tweet introduit la question :

"ON NE PEUT PAS VIVRE AVEC CoV-2. Outre ses autres désastres, + il infecte de personnes et est produit en masse, + le nombre de mutants sera grand et le risque élevé de sélection de mutants plus infectieux. Mobilisation européenne pour endiguer CoV-2, distanciation, vaccination."

Trois cent mille mutants de CoV-2 ont été séquencés dans le monde. Certains l'ont conquis ou bien pourraient le faire. D614G est apparu début 2020. Cette mutation qui remplace l’acide aspartique 614 de la protéine de spicule S par une glycine augmente l'affinité pour le récepteur ACE2. Ce variant est celui qui sévit partout.

A Londres et dans le Kent, le lignage B.1.1.7 comporte trois mutations dans la protéine de spicule. Une délétion des acides aminés 69 et 70. On ne sait ce qu'elle fait, ne concerne pas le site de liaison S/ACE2 mais pourrait modifier la conformation des spicules. N501Y (une asparagine 501 remplacée par une tyrosine. Elle aussi augmente l'affinité de S pour ACE2. P681H, enfin, une proline remplacée par une histidine en position 681. Cette position n'est pas en contact avec ACE2 mais à proximité d'un site de clivage de S indispensable à la pénétration du virus dans la cellule.

Le darwinisme le plus classique est ici en action. Plus il y a de virus produits, donc de personnes infectées, plus il y a de mutations aléatoires et plus grande est la fréquence de mutations avantageuses pour le virus (La lutte pour la vie à l'échelle virale), c'est à dire accroissant l'infectiosité et la productivité.

C'est pourquoi la flambée d'infections dans le monde est pleine de périls. Elle accroit la fréquence d'émergence de virus plus infectieux qui augmentent le nombre d'infections. Cercle vicieux classique. Désolé pour certains, la seule politique vertueuse sur le plan viral est celle qui vise l'éradication du virus par le barrage à l'entrée si possible, le confinement prolongé et impitoyable sinon comme la dictature chinoise a su l'imposer. Et la vaccination. Cependant, vacciner à un bas niveau de circulation virale aurait été préférable. En effet, le haut niveau d'infection accélérera l'apparition de mutants moins bien reconnus par les anticorps.J'aimerais vous dire autre chose mais je ne puis.
Axel Kahn

MONTÉE DES PÉRILS
 
Mon tweet introduit la question :  
 
"ON NE PEUT PAS VIVRE AVEC CoV-2. Outre ses autres désastres, + il infecte de personnes et est produit en masse, + le nombre de mutants sera grand et le risque élevé de sélection de mutants plus infectieux. Mobilisation européenne pour endiguer CoV-2, distanciation, vaccination."
 
Trois cent mille mutants de CoV-2 ont été séquencés dans le monde. Certains l'ont conquis ou bien pourraient le faire. D614G est apparu début 2020. Cette mutation qui remplace l’acide aspartique 614 de la protéine de spicule S par une glycine augmente l'affinité pour le récepteur ACE2. Ce variant est celui qui sévit partout.  
 
A Londres et dans le Kent, le lignage B.1.1.7 comporte trois mutations dans la protéine de spicule. Une délétion des acides aminés 69 et 70.  On ne sait ce qu'elle fait, ne concerne pas le site de liaison S/ACE2 mais pourrait modifier la conformation des spicules. N501Y (une asparagine 501 remplacée par une tyrosine. Elle aussi augmente l'affinité de S pour ACE2. P681H, enfin, une proline remplacée par une histidine en position 681. Cette position n'est pas en contact avec ACE2 mais à proximité d'un site de clivage de S indispensable à la pénétration du virus dans la cellule.  
 
Le darwinisme le plus classique est ici en action. Plus il y a de virus produits,  donc de personnes infectées, plus il y a de mutations aléatoires et plus grande est la fréquence de mutations avantageuses pour le virus (La lutte pour la vie à l'échelle virale), c'est à dire accroissant l'infectiosité et la productivité.  
 
C'est pourquoi la flambée d'infections dans le monde est pleine de périls. Elle accroit la fréquence d'émergence de virus plus infectieux qui augmentent le nombre d'infections. Cercle vicieux classique. Désolé pour certains, la seule politique vertueuse sur le plan viral est celle qui vise l'éradication du virus par le barrage à l'entrée si possible, le confinement prolongé et impitoyable sinon comme la dictature chinoise a su l'imposer. Et la vaccination. Cependant, vacciner à un bas niveau de circulation virale  aurait été préférable. En effet, le haut niveau d'infection accélérera l'apparition de mutants moins bien reconnus par les anticorps.J'aimerais vous dire autre chose mais je ne puis.  
Axel Kahn
 

MONTÉE DES PÉRILS
 
Mon tweet introduit la question :  
 
"ON NE PEUT PAS VIVRE AVEC CoV-2. Outre ses autres désastres, + il infecte de personnes et est produit en masse, + le nombre de mutants sera grand et le risque élevé de sélection de mutants plus infectieux. Mobilisation européenne pour endiguer CoV-2, distanciation, vaccination."
 
Trois cent mille mutants de CoV-2 ont été séquencés dans le monde. Certains l'ont conquis ou bien pourraient le faire. D614G est apparu début 2020. Cette mutation qui remplace l’acide aspartique 614 de la protéine de spicule S par une glycine augmente l'affinité pour le récepteur ACE2. Ce variant est celui qui sévit partout.  
 
A Londres et dans le Kent, le lignage B.1.1.7 comporte trois mutations dans la protéine de spicule. Une délétion des acides aminés 69 et 70.  On ne sait ce qu'elle fait, ne concerne pas le site de liaison S/ACE2 mais pourrait modifier la conformation des spicules. N501Y (une asparagine 501 remplacée par une tyrosine. Elle aussi augmente l'affinité de S pour ACE2. P681H, enfin, une proline remplacée par une histidine en position 681. Cette position n'est pas en contact avec ACE2 mais à proximité d'un site de clivage de S indispensable à la pénétration du virus dans la cellule.  
 
Le darwinisme le plus classique est ici en action. Plus il y a de virus produits,  donc de personnes infectées, plus il y a de mutations aléatoires et plus grande est la fréquence de mutations avantageuses pour le virus (La lutte pour la vie à l'échelle virale), c'est à dire accroissant l'infectiosité et la productivité.  
 
C'est pourquoi la flambée d'infections dans le monde est pleine de périls. Elle accroit la fréquence d'émergence de virus plus infectieux qui augmentent le nombre d'infections. Cercle vicieux classique. Désolé pour certains, la seule politique vertueuse sur le plan viral est celle qui vise l'éradication du virus par le barrage à l'entrée si possible, le confinement prolongé et impitoyable sinon comme la dictature chinoise a su l'imposer. Et la vaccination. Cependant, vacciner à un bas niveau de circulation virale  aurait été préférable. En effet, le haut niveau d'infection accélérera l'apparition de mutants moins bien reconnus par les anticorps.J'aimerais vous dire autre chose mais je ne puis.  
Axel Kahn