Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2450 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13102  13103  13104  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°61633125
RaKaCHa
Posté le 18-12-2020 à 10:58:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

orvalon a écrit :

Tout ça pour dire que le Covid, ça se verra presque pas sur les courbes et piramides démographiques dans 10 ans, on est pas vraiment dans le même ordre de grandeur.


Ça se verra déjà à peine sur le total de l'année :d

mood
Publicité
Posté le 18-12-2020 à 10:58:22  profilanswer
 

n°61633138
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-12-2020 à 11:00:53  profilanswer
 

Julian33 a écrit :

L'astéroide qui a tué les dinosaures aussi c'était plusieurs milliards d'être vivants, donc bon seulement 320 000 c'est rien.


les seuls qui ont survécu étaient confinés.
à méditer  :o


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°61633168
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-12-2020 à 11:05:06  profilanswer
 

enhanced² a écrit :


 
C'est ce que je trouve dommage dans l'ère moderne dès que tu n'es pas d'accord avec la soupe gouvernementale, tu es un mouton noir.
Le vaccin (à juste titre) est accueilli avec méfiance (aucun recul, développement à la hâte, nouvel méthode de fonctionnement avec une modification de nos cellules...).
Sans compter que j'ai lu le rapport sur la vaccination des 114 soignants en Alaska avec 2 réactions allergiques excessives et sans faire dans le sensationnalisme je peux assurer avec peu de doutes que sans une prise en charge ultra rapide <15minutes avec le matos adéquat, les deux soignants étaient morts.
En ville c'est difficile à gérer le choc anaphylactique! Il n'y a qu'en hospitalier ou avec le samu/smur qu'on peut gérer ça efficacement. Je sens que le gouvernement va être obligé de filer des pistolets d'épinéphrines aux soignants dans le kit du vaccin, chaud.


non
il n'y a aucune modification cellulaire ou d'adn.
on t'injecte un arnm qui code une protéine spike.
rien de plus


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°61633256
morb
Posté le 18-12-2020 à 11:16:07  profilanswer
 

enhanced² a écrit :


 
C'est ce que je trouve dommage dans l'ère moderne dès que tu n'es pas d'accord avec la soupe gouvernementale, tu es un mouton noir.
Le vaccin (à juste titre) est accueilli avec méfiance (aucun recul, développement à la hâte, nouvel méthode de fonctionnement avec une modification de nos cellules...).
Sans compter que j'ai lu le rapport sur la vaccination des 114 soignants en Alaska avec 2 réactions allergiques excessives et sans faire dans le sensationnalisme je peux assurer avec peu de doutes que sans une prise en charge ultra rapide <15minutes avec le matos adéquat, les deux soignants étaient morts.
En ville c'est difficile à gérer le choc anaphylactique! Il n'y a qu'en hospitalier ou avec le samu/smur qu'on peut gérer ça efficacement. Je sens que le gouvernement va être obligé de filer des pistolets d'épinéphrines aux soignants dans le kit du vaccin, chaud.


 
tu bosses dans quel domaine ?

n°61633293
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2020 à 11:21:06  answer
 

enhanced² a écrit :


 
C'est ce que je trouve dommage dans l'ère moderne dès que tu n'es pas d'accord avec la soupe gouvernementale, tu es un mouton noir.
Le vaccin (à juste titre) est accueilli avec méfiance (aucun recul, développement à la hâte, nouvel méthode de fonctionnement avec une modification de nos cellules...).
Sans compter que j'ai lu le rapport sur la vaccination des 114 soignants en Alaska avec 2 réactions allergiques excessives et sans faire dans le sensationnalisme je peux assurer avec peu de doutes que sans une prise en charge ultra rapide <15minutes avec le matos adéquat, les deux soignants étaient morts.
En ville c'est difficile à gérer le choc anaphylactique! Il n'y a qu'en hospitalier ou avec le samu/smur qu'on peut gérer ça efficacement. Je sens que le gouvernement va être obligé de filer des pistolets d'épinéphrines aux soignants dans le kit du vaccin, chaud.


 
Ah ouais putain ça fait peur.
Ca me donne encore moins envie de me faire vacciner - même si je vais passer en dernier de toute façon.

n°61633316
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 18-12-2020 à 11:24:07  profilanswer
 

enhanced² a écrit :

Sans compter que j'ai lu le rapport sur la vaccination des 114 soignants en Alaska avec 2 réactions allergiques excessives et sans faire dans le sensationnalisme je peux assurer avec peu de doutes que sans une prise en charge ultra rapide <15minutes avec le matos adéquat, les deux soignants étaient morts.
En ville c'est difficile à gérer le choc anaphylactique! Il n'y a qu'en hospitalier ou avec le samu/smur qu'on peut gérer ça efficacement. Je sens que le gouvernement va être obligé de filer des pistolets d'épinéphrines aux soignants dans le kit du vaccin, chaud.


 
D'un autre côté au RU on a vacciné 120k personne je crois, et on a pas entendu parler de cas de ce genre. Alors p-e que la vaccination se fait dans les hôpitaux et que ça a été géré, mais si c'était si "fréquent", je pense que ça aurait été dit...

n°61633317
RaKaCHa
Posté le 18-12-2020 à 11:24:11  profilanswer
 

enhanced² a écrit :


 
C'est ce que je trouve dommage dans l'ère moderne dès que tu n'es pas d'accord avec la soupe gouvernementale, tu es un mouton noir.


C'est pas spécifique à "l'ère moderne" (c'est quoi d'ailleurs ?).

n°61633322
boumbo
3xpl0its
Posté le 18-12-2020 à 11:24:53  profilanswer
 

enhanced² a écrit :


 
C'est ce que je trouve dommage dans l'ère moderne dès que tu n'es pas d'accord avec la soupe gouvernementale, tu es un mouton noir.
Le vaccin (à juste titre) est accueilli avec méfiance (aucun recul, développement à la hâte, nouvel méthode de fonctionnement avec une modification de nos cellules...).
Sans compter que j'ai lu le rapport sur la vaccination des 114 soignants en Alaska avec 2 réactions allergiques excessives et sans faire dans le sensationnalisme je peux assurer avec peu de doutes que sans une prise en charge ultra rapide <15minutes avec le matos adéquat, les deux soignants étaient morts.
En ville c'est difficile à gérer le choc anaphylactique! Il n'y a qu'en hospitalier ou avec le samu/smur qu'on peut gérer ça efficacement. Je sens que le gouvernement va être obligé de filer des pistolets d'épinéphrines aux soignants dans le kit du vaccin, chaud.


 
Heureusement qu'il y a les libres penseurs qui partagent leur sachoir sur ce topic  [:ipoule3:5]

n°61633326
Gotchaaaaa
Posté le 18-12-2020 à 11:25:30  profilanswer
 


 
totalement d'accord avec tout ça...
les personnes allergiques sont.... allergiques, je ne vois pas où est le scoop.

n°61633335
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2020 à 11:26:46  answer
 

Sebwap a écrit :


 
D'un autre côté au RU on a vacciné 120k personne je crois, et on a pas entendu parler de cas de ce genre. Alors p-e que la vaccination se fait dans les hôpitaux et que ça a été géré, mais si c'était si "fréquent", je pense que ça aurait été dit...


 
 
0,6% de choc anaphylactique selon Pfizer. Mais bien sur personne n'en a parlé avant que les commandes soient passées et que les accords de non responsabilité des labos soient signés.

mood
Publicité
Posté le 18-12-2020 à 11:26:46  profilanswer
 

n°61633345
zywiec
Posté le 18-12-2020 à 11:27:37  profilanswer
 


C'est énorme. Autant que la mortalité du covid.

n°61633360
Grumms
Aimé de tous
Posté le 18-12-2020 à 11:28:59  profilanswer
 


Bordel ce chiffre :D


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61633366
Dam468
E=mc²
Posté le 18-12-2020 à 11:29:42  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Va dire ça aux rigolos qui vont chercher les journées meurtrières dans l'histoire ricaine pour les comparer au nombre de morts du covid : on ne fait que leur démontrer que c'est ridicule [:dawa]


Comme les deux bombes atomiques sur le Japon qui ont fait plus de 200.000 morts en quelques secondes..  :sarcastic:  


---------------
Le bonheur est un état d'esprit.. Can't argue with idiot..
n°61633369
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 18-12-2020 à 11:29:44  profilanswer
 


tu noteras que les commandes ont été passées bien avant que la moindre goute de vaccin soit dispo remarque.

n°61633375
RaKaCHa
Posté le 18-12-2020 à 11:30:13  profilanswer
 


:lol:
 
La surprise sous le sapin :d

n°61633377
Backbone-
Posté le 18-12-2020 à 11:30:33  profilanswer
 


Source ?

n°61633379
Anonymouse
Posté le 18-12-2020 à 11:30:40  profilanswer
 
n°61633386
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2020 à 11:31:41  answer
 


 
C'est partout sur internet mon gars.

n°61633391
boumbo
3xpl0its
Posté le 18-12-2020 à 11:32:16  profilanswer
 


 
Tu parles de ce 0.6% là ?  
 
https://www.france24.com/fr/europe/ [...] daire-rare
 

Citation :

Ce risque est largement accepté par l'industrie pharmaceutique. Pfizer savait d'ailleurs qu'il existait pour son vaccin contre le Covid-19. "Les données publiées par le laboratoire indiquent qu'environ 0,6 % des patients ont eu une forme de réaction allergique après l'administration de la molécule durant les tests cliniques de phase III", souligne Stephan Evans, chercheur en pharmacoépidémiologie au département de statistique médicale de l'École d'hygiène et de médecine tropicale à Londres.

n°61633400
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 18-12-2020 à 11:32:51  profilanswer
 


 
 
https://www.france24.com/fr/europe/ [...] daire-rare
 

Citation :

Les données publiées par le laboratoire indiquent qu'environ 0,6 % des patients ont eu une forme de réaction allergique après l'administration de la molécule durant les tests cliniques de phase III"


 
Choc anaphylactique :Le choc anaphylactique est une réaction allergique exacerbée, entraînant dans la plupart des cas de graves conséquences et pouvant engager le pronostic vital
 
Bref, tu racontes de la merde, de la désinformation pure.
Une réaction allergique n'est pas nécessairement un choc anaphylactique, et heureusement.

n°61633405
Anonymouse
Posté le 18-12-2020 à 11:33:02  profilanswer
 


 
Moi je lis 0,6% de réaction allergique et non de choc anaphylactique. Du coup je pense que tu mens sciemment comme d'habitude mon gars.

n°61633407
boumbo
3xpl0its
Posté le 18-12-2020 à 11:33:20  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


 
 
https://www.france24.com/fr/europe/ [...] daire-rare
 

Citation :

Les données publiées par le laboratoire indiquent qu'environ 0,6 % des patients ont eu une forme de réaction allergique après l'administration de la molécule durant les tests cliniques de phase III"


 
Choc anaphylactique :Le choc anaphylactique est une réaction allergique exacerbée, entraînant dans la plupart des cas de graves conséquences et pouvant engager le pronostic vital
 
Bref, tu racontes de la merde, de la désinformation pure.
Une réaction allergique n'est pas nécessairement un choc anaphylactique, et heureusement.


 
+1 mais  [:zoreil974]

n°61633408
Backbone-
Posté le 18-12-2020 à 11:33:24  profilanswer
 


Déjà je suis pas "ton gars", et ensuite tu affirme un truc, dont personne n'aurais parlé, donc tu seras gentil de donner une source.

n°61633410
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 18-12-2020 à 11:33:30  profilanswer
 


C'est sur qu'en prenant un chiffre et en modifiant complètement le texte associé, on peut dire n'imp.

n°61633418
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 18-12-2020 à 11:34:28  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
+1 mais  [:zoreil974]


le temps d'aller chopper la définition du choc :D

n°61633426
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2020 à 11:35:17  answer
 

https://www.medisite.fr/coronavirus [...] 06703.html
 
 
C'est une source plutôt sérieuse d'habitude.
 
Si vous avez mieux, sourcez.
 
 
 

n°61633427
Lagoon57
Posté le 18-12-2020 à 11:35:19  profilanswer
 

Confondre opportunément un choc anaphylactique avec une simple réaction allergique [:breezer lemon]  
 
Complotiste [:anonymouse:3]

n°61633429
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 18-12-2020 à 11:35:29  profilanswer
 

Cracotte pour la désinformation antivax svp.

n°61633430
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 18-12-2020 à 11:35:31  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

https://www.france24.com/fr/europe/ [...] daire-rare
 

Citation :

Les données publiées par le laboratoire indiquent qu'environ 0,6 % des patients ont eu une forme de réaction allergique après l'administration de la molécule durant les tests cliniques de phase III"


 
Choc anaphylactique :Le choc anaphylactique est une réaction allergique exacerbée, entraînant dans la plupart des cas de graves conséquences et pouvant engager le pronostic vital
 
Bref, tu racontes de la merde, de la désinformation pure.
Une réaction allergique n'est pas nécessairement un choc anaphylactique, et heureusement.


Je dirais même plus: si ça se trouve dans une partie non négligeable de ces 0.6%, c'est des réactions allergiques totalement indépendantes du vaccin. Combien d'incidence dans le groupe placébo? :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°61633433
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2020 à 11:35:58  answer
 

Citation :

Durant les essais cliniques, Pfizer a noté un risque de choc anaphylactique autour de 0,6%, a rappelé ce vendredi 11 décembre Stephan Evans, chercheur en pharmacoépidémiologie à l'École d'hygiène et de médecine tropicale à Londres, en entrevue avec la chaîne France 24.

n°61633434
RaKaCHa
Posté le 18-12-2020 à 11:36:05  profilanswer
 

Faudrait retrouver le pdf de Pfizer ou de la FDA.
 
0,6% de réactions allergiques.
0,1% de choc ana par réaction.

n°61633438
RaKaCHa
Posté le 18-12-2020 à 11:36:38  profilanswer
 


Je pense que c'est une mauvaise traduction en fait :d

n°61633440
_Makaveli_
Posté le 18-12-2020 à 11:36:59  profilanswer
 

Ouais 0,6% de réactions allergique, les mecs ont du juste avoir des boutons pour certains.


---------------
Humanity is overrated
n°61633442
Lagoon57
Posté le 18-12-2020 à 11:37:20  profilanswer
 


C'est évidemment faux. Journalistes de merde.

n°61633450
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2020 à 11:37:43  answer
 

Lagoon57 a écrit :


C'est évidemment faux. Journalistes de merde.


 
Source du coup ?
 
 
Ou alors la source c'est à sens unique ?

n°61633453
par-hasard
Posté le 18-12-2020 à 11:38:02  profilanswer
 

Je trouve ça énorme 0,6% pour un vaccin de masse  :heink:  
 
Mais c'est bien anaphylactique le terme employé ?


---------------
Achievement HFR unlocked
n°61633455
Lagoon57
Posté le 18-12-2020 à 11:38:31  profilanswer
 


Va lire les rapports de Pfizer directement, ç'est indiqué.

n°61633466
par-hasard
Posté le 18-12-2020 à 11:39:21  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :

Faudrait retrouver le pdf de Pfizer ou de la FDA.
 
0,6% de réactions allergiques.
0,1% de choc ana par réaction.


 
Ah.
 
C'est mieux mais c'est quand même important. La flemme de chercher les données des autres vaccins pour comparer.


---------------
Achievement HFR unlocked
n°61633470
_Makaveli_
Posté le 18-12-2020 à 11:39:55  profilanswer
 

En anglais ça donne :
 

Citation :


"The data published by the laboratory indicate that about 0.6% of patients had some form of allergic reaction after administration of the dose during phase three clinical trials," said Professor Stephen Evans, a pharmacoepidemiology researcher in the Department of Medical Statistics at the School of Hygiene and Tropical Medicine in London.


 
Je vote pour la mauvaise trad.
 
Ou pour l'exagération journalistique.


---------------
Humanity is overrated
n°61633471
Perfector
Memento mori
Posté le 18-12-2020 à 11:39:57  profilanswer
 

par-hasard a écrit :

 

Ah.

 

C'est mieux mais c'est quand même important. La flemme de chercher les données des autres vaccins pour comparer.

 

Une personne sur mille qui fait un choc ana c'est quand même pas anodin  :??:
Après je connais pas le ratio "normal" pour un vaccin

Message cité 2 fois
Message édité par Perfector le 18-12-2020 à 11:40:49

---------------
Randos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13102  13103  13104  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)