Reprise du message précédent :

 
Oui c'est totalement débile mais on commence à être habitué là

Non, les magasins doivent fermer pour le couvre-feu, y a pas d'attestation. Il ne reste donc que le weekend.

 
Tu peux jouer contre un mur

 
Un génie toi, contaminons nous un maximum pour que le 3ième confinement dure un maximum et fasse un maximum de morts de de dégâts économiques !

Que ferais-tu pour éviter à coup sûr un 3ème confinement ?

Il aurait déjà fallu finir le deuxième confinement correctement au lieu de relâcher la bride en plein milieu... (et je parle du 28 nov, pas du 15 déc).

CO2 : Les émissions mondiales ont baissé en 2020 sous l’effet des confinements… mais de 7 % seulement
 
Donc en gros il faudrait rajouter un covid par an pour arriver à l'objectif de +1.5°C...
 
Pour atteindre l'objectif de +1,5°C par rapport à l'ère pré-industrielle, il faudrait réduire les émissions de CO2 de 7,6% par an, chaque année dès cette année et jusqu'à 2030.
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] es-1204310
 

On va peut-être y arriver du coup.

J'alternerais pas les phases totalement binaires restrictions - open bar - restrictions - open bar.

Ils ont le droit de prendre des mesures cohérentes et graduées.

Ils n'avaient même pas envisagé que les chiffres puissent repartir à la hausse, c'est dire le niveau d'incompétence...

Bah écoute si tu veux vivre comme un moine pendant que les autres profitent, et au final te retrouver confiné quand même comme tous les autres, libre à toi

 
Ou faire un grand reset de la population Moins de gens, moins de pollution

 
ah oui le gouvernement a mal fait (comme tous les gouvernements), donc pour le punir, on déconne un max et ont redémarre un max l'épidémie !  
Allez zouh ! A vos morts, prêts, festoyez !

Aujourd'hui, ce n'est pas open bar. Littéralement

 
 
Pourquoi s'emmerder à faire 12 années d'études pour devenir infectiologue, quand on à Brazeinstein ?

 
1) Dans mon centre commercial, vu que y'a des pharmacies, j'ai vu qu'ils proposeent un test de dépistage gratuit en 5min ...sauf que....les 3-4 fois où j'y suis allé (hors BF  omg) y'avait personne....
 
2) Il a été montré qu'au max 1/3 des personnes étaient asse responsable pour de soi même tenir un isolement.
Et le gvt a refuser d'isoler de force les gens dans les hotels, car oui, il est très facile de contourner la possibilité des hotel vu que c'est au volontariat      
 
3) Si tu préfères qu'on rouvre tout que les ephad si transforme en cimetierre, libre à toi.
 

Allez va prendre un ragix ça va te détendre  

Il y a besoin d'en vacciner une grosse partie. Déjà avec 10 milliards de doses tu vaccines grosso modo 66% de la population mondiale, c'est à la grosse maille ce qu'il faudrait pour une immunité de groupe.  
 
Et on n'est qu'au début de la vaccination avec Pfizer, il y aura forcément des éléments qui nécessiteront d'autres vaccins :  
- Aucun vaccin à l'heure actuelle n'est testé sur les enfants : ça sera ptet nécessaire.
- Le vaccin Pfizer pose peut-être des problèmes d'allergie.
- Certains vaccins seront plus efficaces que d'autres selon les tranches d'âge.
- Rien ne dit que Pfizer/Moderna/Astra vont réussir à produire autant de doses qu'anticipé.  
- Le vaccin Astra n'est pas encore autorisé parce que les données sont compliquées à interpréter, et il n'est pas impossible que ça prenne du temps.
 
Bref il nous faut autant de vaccins que possible : autant de doses que possible, venant d'autant d'entreprises différentes que possible, avec autant de technologies différentes possibles. Pour mettre toutes les chances de notre côté et ne pas mettre tous nos oeufs dans le même panier. De ce point de vue, l'échec de Sanofi est une très mauvaise nouvelle.
 
edit : je viens de lire en entier l'article sur Sanofi... j'ai du mal à comprendre pourquoi il ne propose pas de lancer le vaccin sur la population, étant donné que le problème est sur l'immunité des vieux à priori. Quitte à sortir un vaccin adapté pour les vieux quelques mois plus tard.
Et j'ai peur qu'ils aient un gros problème pour les essais cliniques, parce qu'ils vont forcément vouloir avoir des données sur l'immunité des personnes âgées, mais d'ici mars/avril en France une grosse part des personnes âgées aura été vaccinée avec d'autres vaccins. Difficile dans ces conditions d'obtenir suffisamment de personnes âges volontaires pour les essais cliniques. Et si l'épidémie recule au printemps, ils mettront plus de temps à obtenir les données d'efficacité.

 
Hum c'est surtout les politiques qui sont en cause mon petit

bah , c'était marrant le chiffre sorti du cul de Brigitte , enfin moi ça me fait marrer  

Open quoi ?

 
Je ne sais pas si c'est le cas mais ce serait logique qu'ils fassent des tests en ce sens pour voir si ils peuvent diviser la dose par 2 ou plus. La crainte avec cette stratégie vaccinale c'était plutôt que ça marche mal donc c'est possible qu'ils aient chargé la mule. Sans compter que si on peut utiliser 3 fois moins d'antigène par personne pour la même efficacité, ça fait trois fois plus de doses disponibles ce qui n'est pas rien.

RAF de Castex et ces mesurettes.
 
J'ai la chance d'habiter en bousie, mais très bien équipé et pas mal de trucs autour.
Et la chance d'avoir famille et amis à 10-12km à la ronde.
Les flics, on ne les vois jamais, la première caserne est à 30 bornes, quand on les appelle, ils ne se déplacent jamais.
 
Pas vu un flics sur les routes depuis plus d'un an dans ma bousie et alentours.
 
Alors le couvre-feu et restrictions,    
 
Noël déjà prévu en famille à 15.  
Nouvel an entre amis à 8.  

 
 
Wow, un vrai sommet d'infectiologues ici, respect

Ca ne marcherait même pas d'ajouter un covid par an. Parce que si toutes les années sont aussi merdiques que 2020, les émissions stagneront et ne diminueront pas de ce seul fait

Hier j'écoutais Castex en direct dans la voiture.
Le passage où il dit avec son accent que c'est un crève coeur d'annuler les apéros, car on aime tous ça et lui le premier, j'ai de suite pensé à

Le Covid qui a des vertus environnementales  

 
j'ai jamais dit forcer, ni obliger. J'ai dit proposer une alternative, payé par l'état. Mais même ça, on est infoutus de le faire.
 
Je réagis pas sur le reste qui est de la provoq' à 2 balles.

On prendra l'apéro à 17h  

Déjà tu peux jouer

C'est toi qui ne comprends pas je crois
 

Tu peux te payer l'hôtel si tu préfères. Nous on s'est confinés 15j chez nous.
De toute façon ton foyer est censé se confiner également dès tes premiers symptômes.

 
Ce n'est pas clair pour moi non plus.
 
Par exemple, nous avions prévu de louer un chalet à la montagne pour 10, mais vu qu'on loue et qu'on est pas chez soi pour le couvre feu, je me demande si on est légalement en tort ?

Post de bonhomme.  

 
C'est le gros trou dans la raquette de ce couvre feu stricte, normalement le soir on sera meilleur que le confinement soft mais les gens vont se rattraper ailleurs du coup

Bravo bonhomme Résistant
Tu vas le niquer ce virus ! Le homegym va payer !

Non tu as le droit.
Le couvre-feu c'est "personne dehors", c'est pas "tout le monde chez soi".

 
post d'infectiologue chevronné  

 
Post de cluster surtout

Bof, dans la cambrousse ça se passe comme ça déjà en ce moment
Ici on sera peut être que 4 le 31, et on pourra revenir à pied en mode ninja si besoin, car c'est pas loin

 
???
 
C'est ironique ton post....ou t'as zappé les conséquence (heureuses) climatique du 1er confinement    

Le politique prend des décisions en fonction de l'application globale, pas des cas particuliers. Tu ne seras probablement pas légalement en tort, mais si 50% de la population respecte ce couvre-feu, c'est déjà 2 fois moins de contaminations le 31/12, c'est ça l'important.

Je vais compter sur les autres aussi