Reprise du message précédent :

Sans doute à cause de la mauvaise conjugaison dans la question

Tout le monde n'a pas la capacité de loger 20 personnes chez soit, ça doit limiter un minimum les déplacements.

Elle a dit qu'elle attendait un vaccin plus "traditionnel" car pas assez de recul sur ceux qui sont sortis, en pesant le bénéfice/risque entre se faire vacciner aujourd'hui ou développer une forme de grave du Covid.
Je trouve pas ça déconnant.*
Si j'étais vieux et à risque je me vaccinerai en janvier, car la balance est en faveur du vaccin.

 
Si le collègue vous déclare comme cas contact (>15 min de contact sans masque) vous serez à l'isolement pendant 7 jours avant de pouvoir revenir (si le test PCR fait au bout de 7 jours est négatif).
 

Pour le 15 ?

 
Elle était pour la distribution généralisée de la chloroquine mais elle attend un vaccin plus "traditionnel" car pas assez de recul sur ceux sortis.
La cohérence.

Confinement : interdire les déplacements pour Noël n'est pas une option pour Emmanuel Macron
 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 14049.html
 

 
La chloroquine ça n'a pas été inventé il y a 3 mois, on connait les effets secondaires.
Après je dis pas que ça fonctionne, je parle juste du recul.

 
Avec le covid19 ?  

 
Bon ben voilà, on s'en doutait quand même un peu, mais les réservoirs à virus dans les écoles, c'est faux

 
Mais il n'est pas fier d'avoir offert 6 mois d'espérance de vie supplémentaire à des gens de 90 ans ?

 
Les provax ils s'en foutent du recul ils sont même prêt à se faire vacciner tous les 3 mois si il faut

 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 758410b37a
 

 
Donc attendons

Perso je suis ni provax ni antivax : c'est juste que pour toute innovation, quelque soit le domaine il y a forcément des avancées et des ratés. Voir SpaceX par exemple
Sauf qu'une fusée on peut en refaire une et réessayer. La santé ben c'est différent

 
Echanger quoi ? Deux messages whatsapp ?

ça fait 9 mois qu'on attend les 15 prochains jours

 
C'est surtout ça, les dégats économiques seraient considérables, le mois de Décembre, très Festif est un gros gros mois dans pas mal de Commerce et donc de PME.
Déja que ça va pas être beau ...
https://pbs.twimg.com/media/EnBunrYXUAEj3_e.jpg

 
Je sais pas chez toi hein, mais j'ai deux grands mères encore en vie, 88 et 91 ans, elles vivent seules chez elles, elles sont autonomes, l'une d'elle a eu une tumeur bénigne retirée il y a un an et s'est parfaitement remise, l'autre a été opérée (descente d'organe ), et elle s'est parfaitement remise. Elles ont, je pense et j'espère, bien plus que 6 mois à vivre. Comme pas mal de vieux de cet âge...

Si si.
Les gens veulent que l'épidémie s'arrête ET ne pas porter de masque.

On ne connaissait pas l'interaction possible avec la maladie non.
 
Heureusement, ça a apparemment autant d'effet dans un sens que dans l'autre

 
Ouais mais eux ils sont limités, si on leur dit que c'est safe ils y vont

 
Je ne voudrais pas te faire peur, mais techniquement, elles ont déjà dépassé l'espérance de vie  
 
https://www.ined.fr/fr/tout-savoir- [...] rance-vie/

Non.
 
L'espérance de vie à 88 ans est de presque 6 ans pour une femme, à 91 ans c'est 4,5 ans.

Et ?
Il faut voir leur espérance de vie à 90 ans par exemple.

EDIT : c'est 5 ans en france pour une femme

Mais ce n'est qu'une moyenne.
Dans le lot des gens de 88 ans, t'en as qui mourront dans l'année (une bonne part même) et d'autres qui vivront 20 ans.
Qui te dit que le covid tue de gens aléatoirement par rapport à leur durée de vie restante hors covid ?

Le covid tue plein de gens de 88 en ehpad, mais les gens en ehpad n'ont certainement pas 6 ans d'espérance de vie.

Ha ben grillé, merci rakacha Et en plus on parle toujours d'espérance de vie moyenne. Aucune pathologie pour les deux  
Je me berce pas d'illusions hein, mais qu'on arrête de parler de vieux qui allaient de toutes façons crever dans 6 mois...

 
Il a raison

Tu ne peux jamais dépasser ton espérance de vie à un âge donné, c'est une valeur toujours positive.

 
Vu l'effet du masque sur l'épidémie...

Tiens j'avais pas noté, mais passer en courant devant une salle d'attente et prendre le temps de compter les gens

 
 
Il maintiendra Noël mais sacrifiera éventuellement le 31 et on dira encore que c’est à cause des boomers... je le vois déjà venir

 
Je ne sais pas mais comme à chaque annonce officielle, le rage-o-mètre du topic va faire une vague  

Je penses qu'il va falloir être réaliste, il va y avoir un relachement légal pour la dernière quinzaine de décembre, économiquement c'est impossible de faire autrement, par contre le prix à payer pour ça le sera en janvier, avec au mieux un couvre feu plus ou moins sévère, au pire un 3ème confinement.

 
Surtout, je vois mal comment il pourrais faire appliquer des restrictions de déplacements ces 2 soirs là. Il va mettre l'armée sur toutes les routes de France ?
Parce que pour contrôler chaque recoin du territoire et empêcher les millions de français qui frauderont ce soir là, je vois vois mal quelques milliers de flics suffire à la tâche  

 
Pas vraiment: Irlande, RU, Espagne, Pays-Bas, Danemark, Norvège...
On peut également penser que c'est aussi le cas de l'Italie où par manque de test, le nombre officiel de mort de la première vague à été sous-estimé.

 Il va faire appel à la responsabilité et au discernement des français    
Car les forces de l’ordre seront déjà occupées à contrôler les skieurs frontaliers

Même pour Jeanne Calment ?

Question de définition mais la seconde vague est probablement loin d'être terminée chez nous.