Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2362 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12094  12095  12096  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°61297825
roller and​ scratcher
Posté le 10-11-2020 à 09:54:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

meriadeck a écrit :

du fait de son passage en réa elle ne pourra plus jamais parler du reste de sa vie [:dawa]


Après avoir muté, le Covid a muet :o

mood
Publicité
Posté le 10-11-2020 à 09:54:09  profilanswer
 

n°61297827
fred_div91
Posté le 10-11-2020 à 09:54:25  profilanswer
 
n°61297828
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-11-2020 à 09:54:26  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Besoin de te démontrer que les métiers de proximité sont plus susceptibles de contaminer ses travailleurs ?
 


Certains, oui, mais de là à généraliser...
 

Grumms a écrit :


Plus à risque ça semble évident. Et oui, les jeunes sont sur représentés dans les métiers de l'hotellerie et la restauration par exemple :
 
https://i.imgur.com/PlAb9QXl.png


 
Ah ben oui, si les jeunes sont contaminés, c'est parce qu'ils travaillent dans les bars et restaurants, parce qu'y travailler, c'est risqué, par contre, y aller en client non ? [:rofl]

n°61297831
karaya
Posté le 10-11-2020 à 09:54:34  profilanswer
 

Natopsi a écrit :


Mais ça représente quelle part des salariés? Parce-que bon +10% sur moins de 1% de la population ça ne devrais pas tant que ça influencer l'incidence :o


 
40% des salariés de l’hôtellerie restauration ont moins de 30 ans, c’est presque deux fois plus que la moyenne tous secteurs confondus. L’âge moyen des salariés est de 36 ans contre 41 tous secteurs confondus, et la tendance est encore plus marquée si on prend en compte uniquement la restauration, où la moyenne d’âge est de 35 ans, contre 38 pour l’hébergement.
 
Source: Régionjob

n°61297836
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-11-2020 à 09:54:57  profilanswer
 

roller and scratcher a écrit :


Après avoir muté, le Covid a muet :o


Bravo, j'espère que tu es fier.

n°61297841
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-11-2020 à 09:55:24  profilanswer
 

roller and scratcher a écrit :


Après avoir muté, le Covid a muet :o


je lui ai demandé si elle avait pensé à se faire installer un truc à la Stephen Hawking :o


---------------
Acceuil
n°61297845
roller and​ scratcher
Posté le 10-11-2020 à 09:55:37  profilanswer
 
n°61297851
epsiloneri​dani
Posté le 10-11-2020 à 09:55:49  profilanswer
 

franckyvinvin12 a écrit :


Super article, merci :jap:
 
J'ai vraiment du mal à comprendre le retard pris par Sanofi par rapport à Pfizer et Moderna. Sanofi se targue d'avoir un vaccin avec une technologie connue et éprouvée, mais devrait entamer la phase 3 fin novembre, soit presque 3 mois après Pfizer/Moderna. Et je ne trouve pas d'info sur le pourquoi. Ils se "rattraperont" parce que la production à grande échelle sera plus simple pour eux (parce que technologie connue et éprouvée) mais c'est dommage ce retard à l'allumage.


 
La technologie à base d'ARN c'est largement plus rapide à mettre au point donc 3 mois de différence ça ne me surprend pas. La contrepartie c'est qu'on n'a aucun recul sur cette technologie donc l'efficacité à attendre est nettement plus aléatoire (pas seulement en terme de protection à court terme mais aussi en terme de protection à long terme ou d'efficacité chez les personnes à risques)

n°61297863
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 10-11-2020 à 09:56:43  profilanswer
 

roller and scratcher a écrit :


Annulez Pâques aussi.


Touche pas au chocolat  [:hotshot 2 le retour:2]

n°61297866
roller and​ scratcher
Posté le 10-11-2020 à 09:56:58  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


je lui ai demandé si elle avait pensé à se faire installer un truc à la Stephen Hawking :o


Blague à part, avait-elle des soucis de santé ? (obésité, hypertension...)

mood
Publicité
Posté le 10-11-2020 à 09:56:58  profilanswer
 

n°61297869
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 10-11-2020 à 09:57:10  profilanswer
 


Ah bah ça vu que le CHUGA s'est touché la nouille ce printemps ça doit leur faire bizarre de se prendre une vague sur la gueule. Ils doivent toujours être en état de choc  [:gzk:2]


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°61297873
baliste_ti​tan
Posté le 10-11-2020 à 09:57:38  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :


 
Ces gens sont fous :/


 
Lui c'est un des mecs qui a le plus palpé de gilead
 
Et ça fait 6 mois qu'il est pas sorti de son cafouche  :D

n°61297879
Tammuz
Posté le 10-11-2020 à 09:58:04  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
40% des salariés de l’hôtellerie restauration ont moins de 30 ans, c’est presque deux fois plus que la moyenne tous secteurs confondus. L’âge moyen des salariés est de 36 ans contre 41 tous secteurs confondus, et la tendance est encore plus marquée si on prend en compte uniquement la restauration, où la moyenne d’âge est de 35 ans, contre 38 pour l’hébergement.
 
Source: Régionjob


 
C'était pas sa question.  [:kyjja:3]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°61297880
MeWa_13
Posté le 10-11-2020 à 09:58:06  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est faux ce sera une crisounette je l'ai lu sur hfr.


Un peu comme la gripette !


---------------
La flemme c'est la vie.
n°61297881
Grumms
Aimé de tous
Posté le 10-11-2020 à 09:58:10  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


Surtout le boulot où y a beaucoup de jeunes bizarrement.


Bah les emplois saisonniers durant l'été c'est majoritairement des jeunes aussi par exemple. Y a une démographie de l'emploi qui pourrait tout à fait expliquer que certaines catégories soient plus touchées, via leur travail.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61297882
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-11-2020 à 09:58:11  profilanswer
 

roller and scratcher a écrit :


Blague à part, avait-elle des soucis de santé ? (obésité, hypertension...)


Tu veux une photo d'elle pour mesurer la taille de ses bras?


---------------
Acceuil
n°61297886
Tammuz
Posté le 10-11-2020 à 09:58:40  profilanswer
 

MeWa_13 a écrit :


Un peu comme la gripette !


 
 [:360no2:2]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°61297887
Optio_33
Posté le 10-11-2020 à 09:58:41  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


'tain, sur les 0,00001% de moins de 65 ans gravement malades t'as l'air d'en connaitre un sacré paquet.


Ah bah c’est clair que meriadeck fait parti du complot qui vise à nous faire croire que ce virus est dangereux.

n°61297890
boumbo
3xpl0its
Posté le 10-11-2020 à 09:58:46  profilanswer
 

Sebwap a écrit :


Touche pas au chocolat  [:hotshot 2 le retour:2]


 
Pas besoin d'une fête religieuse pour manger du chocolat  [:lionceaufail:4]

n°61297892
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-11-2020 à 09:59:08  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Bah oui, mais pas parce que les gens sont des ballecs. Je fais que répéter que c'est peut-être le boulot surtout le premier vecteur du virus.


Non mais tu suis ton raisonnement ?
Les jeunes (qui sont quand même la population majoritairement dans les bars), ne se contaminent pas dans les bars parce qu'ils y vont en tant que clients, mais parce qu'ils y travaillent ?
 
Et il y a travaillent tellement que juste cette partie-là arriverait à provoquer une incidence plus de 2x supérieure aux autres classes...

n°61297893
Grumms
Aimé de tous
Posté le 10-11-2020 à 09:59:15  profilanswer
 

Tolor a écrit :


 
Ah ben oui, si les jeunes sont contaminés, c'est parce qu'ils travaillent dans les bars et restaurants, parce qu'y travailler, c'est risqué, par contre, y aller en client non ? [:rofl]


Bah si et j'ai jamais dit le contraire. Mais toujours rien à voir avec le fait de s'en battre les couilles. Autoriser les gens à manger ensemble en lieu clos induit un risque. Comme avec les cantines scolaires et d'entreprise.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61297896
etocelo
Liberté pour Jean-Guy
Posté le 10-11-2020 à 09:59:19  profilanswer
 


 
Pour être précis il faut avoir plus de 18 ans et être ciblé par les recommandations vaccinales, peu importe que tu aies reçu le bon ou pas.


Message édité par etocelo le 10-11-2020 à 10:05:32
n°61297900
Theomede
De gauche radicale
Posté le 10-11-2020 à 09:59:38  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


deux potes de 40 ans ont fini en réa, l'une a fait du coma


Tu dois sacrément porter la poisse.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°61297902
Tammuz
Posté le 10-11-2020 à 09:59:40  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
Pas besoin d'une fête religieuse pour manger du chocolat  [:lionceaufail:4]


 
 :jap:  Il suffit d'avoir des bras.   [:zero pm]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°61297916
helmuth
Posté le 10-11-2020 à 10:00:53  profilanswer
 

https://img3.super-h.fr/images/snapshot_1680720d246d4632319b3.jpg

n°61297919
Grumms
Aimé de tous
Posté le 10-11-2020 à 10:01:01  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Non mais tu suis ton raisonnement ?
Les jeunes (qui sont quand même la population majoritairement dans les bars), ne se contaminent pas dans les bars parce qu'ils y vont en tant que clients, mais parce qu'ils y travaillent ?
 
Et il y a travaillent tellement que juste cette partie-là arriverait à provoquer une incidence plus de 2x supérieure aux autres classes...


J'en suis pas sûr donc je ne me permets pas de l'affirmer. Simplement c'est une possibilité suffisamment plausible pour qu'on arrête de dire que l'épidémie en est là à cause des jeunes qui s'en ballecs.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61297920
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 10-11-2020 à 10:01:02  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est faux ce sera une crisounette je l'ai lu sur hfr.


 
Oui oui on va tous mourir de faim dans 6 mois.

n°61297924
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-11-2020 à 10:01:24  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Bah si et j'ai jamais dit le contraire. Mais toujours rien à voir avec le fait de s'en battre les couilles. Autoriser les gens à manger ensemble en lieu clos induit un risque. Comme avec les cantines scolaires et d'entreprise.


Pour toi il n'y a aucune différence entre les 2 ?
C'est autant ballec d'aller dans un lieu à risque pour le plaisir, et y aller parce que c'est la seule solution ?

n°61297925
karaya
Posté le 10-11-2020 à 10:01:49  profilanswer
 

esomeprazol a écrit :

Cet emballement autour du vaccin... aïe aïe aïe .... [:sad frog:5]  on a aucune certitude sur l’efficacité pour la population à risque, la même qui encombre les hôpitaux et nous impose les mesures restrictives. Aucun recul non plus, il faut parfois 5/10 ans ou plus pour apprécier pleinement les effets secondaires.
Et pour quelle immunité ?  
 
Je vois même pas comment un politique peut décemment parler de rendre obligatoire un vaccin pour une maladie dont la moyenne d’âge des décès est même supérieure à l’espérance de vie.  
 
Qu’on vaccine la population à risque si elle le désire et qu’on accentue la prévention avec le port du masque l’hiver, ce serait déjà très bien.


 
Ca peut pas venir à l'esprit que si on vaccine tout le monde, la population à risque sera moins exposée au virus et donc moins amenée à engorger les hostos ?
Trop dur de penser aux effets induits d'une vaccination massive ?

n°61297926
Headspace
Posté le 10-11-2020 à 10:01:55  profilanswer
 

RaKaCHa a écrit :


'tain, sur les 0,00001% de moins de 65 ans gravement malades t'as l'air d'en connaitre un sacré paquet.


 
Il a peut-être 500 amis, c'est possible  [:faman:1]

n°61297927
RaKaCHa
Posté le 10-11-2020 à 10:01:56  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


eh ouai c'est dingue mais tant que ça touche pas dans le cercle de potes le virus il existe pas c'est bien pratique comme vision des choses mais quand tu aides ta pote à sortir de son fauteuil roulant et qu'elle fait ses premiers pas dans l'océan et qu'elle pleure parce que pour la première fois depuis des semaines elle peut sentir l'iode ça remet les choses en place [:dawa] heureusement cette merde est bientôt terminée et ça c'est mega cool :)


C'est surtout que t'es perdu par ton pathos et que t'es incapable de contrôler tes émotions et de réfléchir.
Ces exemple que tu cites sont des exceptions, des cas particuliers, et ils ne changent rien à ce que sont les populations à risques (indice : les vieux et les obèses, en gros).


Message édité par RaKaCHa le 10-11-2020 à 10:05:01
n°61297939
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-11-2020 à 10:02:58  profilanswer
 

Grumms a écrit :


J'en suis pas sûr donc je ne me permets pas de l'affirmer. Simplement c'est une possibilité suffisamment plausible pour qu'on arrête de dire que l'épidémie en est là à cause des jeunes qui s'en ballecs.


Non, mais bon... :D

n°61297946
RaKaCHa
Posté le 10-11-2020 à 10:03:55  profilanswer
 

Headspace a écrit :


 
Il a peut-être 500 amis, c'est possible  [:faman:1]


Avec 0,00001% de cas graves il faut 200 000 amis pour en connaitre 2 :o

n°61297952
steven67
Posté le 10-11-2020 à 10:04:12  profilanswer
 

Certains d'entre vous semblent bien informés, les infos sur le vaccin occultent un peu  
les avancées sur la prise en charge et le soin des malades.  
Suite aux polémiques sur les RTU Plaquenil et ATU Remdesivir, y a t-il un professionnel de santé
qui pourrait m'indiquer s'il y a encore un (ou des) traitement(s) de référence pour la Covid-19 ?
A défaut, au moins un consensus sur les soins a apporter aux personnes testées positives.

n°61297956
karaya
Posté le 10-11-2020 à 10:04:33  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
C'était pas sa question.  [:kyjja:3]


 
J'apporte juste une réponse "officielle" à l'affirmation que les métiers de l'hotellerie -restauration sont des métiers "jeunes".

n°61297958
Tolor
Mais heu...
Posté le 10-11-2020 à 10:04:48  profilanswer
 

Bon, sinon, pour celui qui posait la question hier soir...
Si on reste avec un Rt de 0,87 pour les semaines à venir, on arriverait à la barre des 5k cas par jour (qui correspond à une incidence de 50 d'ailleurs, je n'avais pas fait attention) le 18 décembre

n°61297959
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 10-11-2020 à 10:04:51  profilanswer
 

Grumms a écrit :

J'en suis pas sûr donc je ne me permets pas de l'affirmer. Simplement c'est une possibilité suffisamment plausible pour qu'on arrête de dire que l'épidémie en est là à cause des jeunes qui s'en ballecs.


Le plus plausible c'est quand même que les jeunes s'en balec et font la teuf hein.

n°61297973
crouk
Posté le 10-11-2020 à 10:05:57  profilanswer
 

esomeprazol a écrit :

Cet emballement autour du vaccin... aïe aïe aïe .... [:sad frog:5]  on a aucune certitude sur l’efficacité pour la population à risque, la même qui encombre les hôpitaux et nous impose les mesures restrictives. Aucun recul non plus, il faut parfois 5/10 ans ou plus pour apprécier pleinement les effets secondaires.
Et pour quelle immunité ?  
 
Je vois même pas comment un politique peut décemment parler de rendre obligatoire un vaccin pour une maladie dont la moyenne d’âge des décès est même supérieure à l’espérance de vie.  
 
Qu’on vaccine la population à risque si elle le désire et qu’on accentue la prévention avec le port du masque l’hiver, ce serait déjà très bien.


 
Tu serais pas un antivaxx complotiste par hasard ?  [:corten]

n°61297976
RaKaCHa
Posté le 10-11-2020 à 10:06:09  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


Le plus plausible c'est quand même que les jeunes s'en balec et font la teuf hein.


Je ne sais pas si le balecage est lié à l'âge.
Les teufs ok :o

n°61297978
Grumms
Aimé de tous
Posté le 10-11-2020 à 10:06:15  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Pour toi il n'y a aucune différence entre les 2 ?
C'est autant ballec d'aller dans un lieu à risque pour le plaisir, et y aller parce que c'est la seule solution ?


Qu'aurais-tu voulu que les gens fassent ? Que d'eux-mêmes ils n'aillent jamais, pour personne, dans aucun bar ni resto ? C'est du même niveau que de déplorer que les gens ne se soient pas confinés volontairement sans décret. Ils avaient le droit, le gouvernement disait que c'était OK, y a aucune raison valable de ne pas y aller et de boycotter nationalement ces lieux là.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61297979
crouk
Posté le 10-11-2020 à 10:06:20  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12094  12095  12096  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)