Reprise du message précédent :

 
"Vous pouvez toujours crever   "

 
Pour Annan, on est en train de rater le confinement car il ne voit rien aucune améliorations dans les chiffres.  
Fermeture des lycées, isolement des infectés, aménagement des horaires de travail et fini,de bouffer ensemble au travail.    
 
Mais les vieux, pas toucher hein ! Ce sont eux qui se protègent le plus !    
(Vu le nombre en réa, vu l'incidence, ils ne doivent pas savoir se protéger)

 
Le rapport avec la choucroutte ?

Ben ouais sinon jme tape un rapport pour justifier chaque 1/2 journée pour chacun de mes gars qui ne peuvent pas tt (si je passe 30% de vrai présentiel).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.google.com/search?&q=tr [...] %A9+masque
https://www.google.com/search?&q=tr [...] e+de+sport
 
Vala, vala, des tas d'exemples où les TA ont fait péter des arrêtés préfectoraux surement nécessaires, mais reposant sur des motivations faibles, voir absentes. L'état de nécessité n'est pas un renoncement à l'état de droit. Point.

Qui c'est qu'a culé un vison ?  

Igmar, merde !

D'où le Remote Desktop.
C'est précisément mon cas : tous mes outils sont installés sur mon PC fixe à mon bureau, et je bosse de chez moi à travers le VPN depuis un PC portable sur lequel y'a rien d'installé à part Windows (et le VPN, donc...).
 

J'avoue que j'aimerais bien savoir à quel point c'est compliqué d'installer un VPN Fortinet comme ce qu'on a chez nous.
Côté client, c'est d'une simplicité déroutante. Côté infra, c'est peut-être un peu plus délicat.
 

Oui, le VPN ne fait pas des miracles pour les connexions en mousse.

Ben justement ils ne peuvent pas

 
à ma connaissance tous les arrêtés préfectoraux annulés par la justice ont été pris en dehors de l'état d'urgence sanitaire.
 
Depuis l'état d'urgence, ce sont les arrêtés allégeant les mesures nationales (les maires qui veulent rouvrir les petits commerces) qui sont annulés par la justice...
 
Mais peu importe, il n'y a pas de réponse catégorique à la question, contrairement à ce que beaucoup ici affirment sans justification.

Bon après oui je suis pas équipé et portable mais au final en cas de re confinement comme pour la première vague, bah je ferai pas grand chose voilà tout...

 
Je ne dois pas savoir chercher, je galère toujours à trouver les études au sens propre. Comment on fait?

C'est pas le VPN le souci, c'est de centraliser tous les logiciels/données de prod sur un cloud au lieu de les utiliser en local.
Quand il y a un parc imposant ça demande quand même un boulot non négligeable.

 
On parle de grosses boîtes qui doivent gérer ces choses  depuis fort longtemps, ne serait-ce que pour les problématiques multi-sites voire intercontinentales

 
Le passage que M. all-9 a visiblement zappé (je crois que je lui avait déjà mis le nez de dedans la dernière fois qu'il a sorti cet article).  
 
Mais bon, tous les moyens sont bons dans la lutte contre les fachiss'.  

 
Controle d'identité, c'est aussi simple que cela.
70% des gens en réa ont plus de 65 ans, dixit Veran lui meme.

Mais pourquoi ?????
Si tu as tes données en local sur ton PC tour fixe à ton bureau, alors la solution VPN + Remote Desktop depuis un PC portable vers ton PC tour fixe à ton bureau fonctionne.
Pas besoin de cloud machin.

 
 
Google "étude Hycovid" -> CHU d'Angers -> Résultats:
https://www.chu-angers.fr/recherche [...] resultats/
 
en bas le lien vers la dernière publication https://www.medrxiv.org/content/10. [...] 20214940v1

Ouais après, une grosse boîte qui a déjà externalisé toute son infra chez un presta est déjà dans le cloud en fait.

Je crois que t'as pas compris le concept de source, voire même de discussion.

Bref, assez perdu de temps, tu n'es pas un interlocuteur sérieux.  

 
 
et le programme tourne sur le PC du bureau ?
 
c'est quand même vachement alambiqué comme solution

   
 
Je tombé là dessus https://www.chu-angers.fr/recherche [...] 93683.kjsp

On a des cas comme ça car pas assez de matériel portable. Ça marche très bien, et ultra simple à utiliser.
 
Reste le cout des licences.

Non mais c'est le concept de renouveler la licence tous les 3 jours

 
 
Moi aussi. Et puis j'ai vu que cette page était pas à jour. Et puis j'ai regardé à côté. Et puis j'ai cliqué sur "Résultats".
 

Bah oui.
 

Mais c'est mis en place en 10 minutes (côté client...).
Et ça marche.
Chez nous on a fait tout notre confinement de mars comme ça, le confinement actuel aussi, et le TT entre les deux également.

 
Une radio qui s'appelle France Culture et qui pond des articles avec trois fautes par ligne.    
 
 
Et quand on lit les divagations du mec sur le don du sang des homosexuels, on a quand même un doute sur l'expertise de l'expert en question.      
 
 

 
Et le flic s'apercevra que le gonze à +de 70 ans...Ce sera une raison nécessaire et suffisante pour le pruner donc ?

 
 
et ça t'arrive jamais que le PC du bureau plante (problème logiciel, ou coupure de courant) de sorte à nécessiter un hard reboot ?

 
Il aura une attestation
 
Mais que tout le monde se rassure. Quand on voit la gueule des contrôles actuellement ...

Il doit bien avoir un grouillot de la DSI sur place pour appuyer sur le bouton  

Bein perso ici les pcs sont sur prises ondulées, et j'ai pas vu planter un pc ici au point d'aller jusqu'au reboot depuis au moins deux ans. (Parc sur windows 10.)
 
La dernière fois que c'est arrivé en juin, c'est la femme de ménage qui a débranché les câbles sans faire exprès.

https://www.laprovence.com/actu/en- [...] s-du-rhone

une femme asymptomatique expulse du virus pendant 70 jours
 
Woman sheds coronavirus for 70 days without symptoms
 
 
 
The woman was immunocompromised but never developed symptoms of COVID-19.
 

 
https://www.livescience.com/woman-s [...] -days.html
 
A woman with COVID-19 in Washington state shed infectious virus particles for 70 days, meaning she was contagious during that entire time, despite never showing symptoms of the disease, according to a new report. The 71-year-old woman had a type of leukemia, or cancer of the white blood cells, and so her immune system was weakened and less able to clear her body of the new coronavirus, known as SARS-CoV-2. Although researchers have suspected that people with weakened immune systems may shed the virus for longer than typical, there was little evidence of this happening, until now. The findings contradict guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), which say that immunocompromised people with COVID-19 are likely not infectious after 20 days. The new findings suggest "long-term shedding of infectious virus may be a concern in certain immunocompromised patients," the authors wrote in their paper, published in the journal Cell.
"The virus was detected in her upper respiratory tract for 105 days; and infectious virus particles -- meaning they were capable of spreading the disease -- were detected for at least 70 days," the report says. "Typically, people with COVID-19 are contagious for about eight days after infection, according to the report. Previously, the longest duration of infectious virus shedding in a COVID-19 patient was reported to be 20 days."
 
 
 
Les cellules T durent 6 mois pour le covid
 
The T-cell immune response to covid lasts at least six months

https://www.economist.com/science-a [...] six-months
 
Over the past year, many reports have shown rapidly waning levels of covid-specific antibodies after the initial burst caused by an infection. [...] Yet antibodies tell only part of the story. Another important actor is the T-cell. Rather than attacking viruses directly, T-cells attack infected cells, to stop the virus reproducing. The balance of importance of the antibody and T-cell arms of the immune system varies with the illness in question. And, as far as this particular infection is concerned, although almost all patients who catch SARS-CoV-2 are thought to create T-cells in response, an understanding of their significance has been elusive.
 
 Dr Ladhani's project is part of a wider effort focused on health-care workers that Public Health England began in March. Over 2,000 people have donated blood samples every month since then. The 100 he and his colleagues have studied are a subset of these. In a paper just published as a preprint, but not yet peer reviewed, they say that six months after infection all of these patients, even those who had had only mild symptoms, or none at all, still had detectable levels of T-cells directed against the virus. Though their antibodies might have vanished, T-cells remained on the scene. These findings bode well for the idea that T-cells offer long-term protection against reinfection.

C'est pas le tout de mettre en gras, faut lire ce qu'on met en gras:

 
Des réserves? Quelles réserves?
 

 
Ah! Ces réserves là! Toujours les mêmes, quoi!
 

 
Ooops, encore une réserve!
 
Bref, tu ne lis pas ce que tu surlignes, et surtout pas les liens que tu commentes, tu ramènes juste ta morgue et tes provocations en te raccrochant aux bribes de la conversation qui t'arrangent, sans chercher à comprendre (et du coup, forcément, sans réussir), sans chercher à approfondir, sans autre argument que "j'ai raison" ce qui est un peu faible question argumentation...

Covid-19: pourquoi la Chine a vaincu le virus et nous, non

Ca y est, on y vient. La Chine cette grande démocratie ou les dirigeants sont intelligents et la population obéissante et qui fait rêver  

Pas depuis mars, non.
Tant que l'OS tourne, aucun souci, tu peux rebooter ton PC à distance.
Y'a eu des coupures de courant sur le site récemment, les PC redémarrent tout seul. Le WOL a été activé partout.