La stratégie d'immunité est viable si on confine les personnes fragiles, vu qu'aujourd'hui on sait qui est vraiment fragile, en mesurant le taux de C5a, chose qu'on ne savait pas du tout en mars.

Extrait choisi :
Dans la revue Nature : 100 % des patients en réanimation ont un taux élevé de C5a, un peptide hautement inflammatoire de la cascade du complément, dans leur sang. « Le C5a fait partie d’une trentaine de molécules classées de C1 à 9, produites principalement par le foie, qui circulent dans l’organisme. Elles s’activent comme des dominos et sont très importantes pour notre immunité », décrit Eric Vivier,...., le taux de C5a circulant est proportionnel à la sévérité de la maladie », constate Eric Vivier. Et c’est la même chose dans le poumon.  
 
Une prise de sang devrait donc suffire.

 
Vous me faites rire avec vos "yariens"    
Non seulement personne ne nie la situation, la situation est très grave, c'est un fait.
Mais on peut aussi se dire que le remède sera pire que le mal ... Et ne pas tout sacrifier pour de l'acharnement thérapeutique (acharnement dont on sort en vie que 60% du temps, faut-il encore le préciser ?)

Syndrome Wuhan autour de Lyon quand même… il y a un P4 la-bas… ne serait-il pas en train de disséminer le virus de façon aéroporté ?  
 

C'est les chiffres du début du topic   je retrouve ça et je quote...

Il est évident que le virus s'est installé en France depuis 15j ou plus.
Je pense qu'il y a plus de cas en France que le nombre officiel de 17 cas, pourquoi ?
Parce qu'on s'est entêté à mettre des critères drastiques sur les contrôles (revient de Chine etc ...)
Finalement on s’aperçoit que les critères étaient mauvais, l'exemple du prof de l'Oise en témoigne, mec malade depuis le 14/02, hospitalisé sans précaution j'imagine, puis on s’aperçoit que c'était le coronavirus 10 jours plus tard ...  
 
L'épidémie me semble inévitable en France et plus largement dans l'UE désormais ... reste à espérer que le virus soit inhibé avec l'arrivée du printemps.

Cytokine le n°15 est disponible en kiosque

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 119953.jpg

On est en train de sacrifier complètement l'avenir des jeunes pour la vie de quelques vieux.
On risque de perdre 0.5% à 2% de la population, c'est terrible mais peut-être que la meilleure façon de vivre avec le virus c'est d'accepter qu'on ne peut pas contrôler la nature.
 
Ce que je dis est une version vraiment extrême de ce qui est raisonnablement accepté ou acceptable en France, mais aux USA certains vont beaucoup plus loin que mon discours.

 
Donc il faut attendre que les gens tombent malades pour mesurer leur taux de C5a afin de repérer ceux qui devront être confinés pour éviter d'attraper le virus.
 
Ca me semble une bonne stratégie.  

Vous me faites rire avec vos "yariens"
Non seulement personne ne nie la situation, la situation est très grave, c'est un fait.
Mais on peut aussi se dire que le remède sera pire que le mal ... Et ne pas tout sacrifier pour de l'acharnement thérapeutique (acharnement dont on sort en vie que 60% du temps, faut-il encore le préciser ?)

Je ne comprends plus rien à la stratégie sanitaire du gouvernement.
Ils envisagent un confinement de toute la population, mais pas des seules personnes fragiles.

On est en train de sacrifier complètement l'avenir des jeunes pour la vie de quelques vieux.
On risque de perdre 0.5% à 2% de la population, c'est terrible mais peut-être que la meilleure façon de vivre avec le virus c'est d'accepter qu'on ne peut pas contrôler la nature.
 
Ce que je dis est une version vraiment extrême de ce qui est raisonnablement accepté ou acceptable en France, mais aux USA certains vont beaucoup plus loin que mon discours.

On est en train de sacrifier complètement l'avenir des jeunes pour la vie de quelques vieux.
On risque de perdre 0.5% à 2% de la population, c'est terrible mais peut-être que la meilleure façon de vivre avec le virus c'est d'accepter qu'on ne peut pas contrôler la nature.

Ce que je dis est une version vraiment extrême de ce qui est raisonnablement accepté ou acceptable en France, mais aux USA certains vont beaucoup plus loin que mon discours.

Il y a quasi aucun décès en ephad ces temps-ci il me semble (quelques dizaines par semaine.

La stratégie d'immunité est viable si on confine les personnes fragiles, vu qu'aujourd'hui on sait qui est vraiment fragile, en mesurant le taux de C5a, chose qu'on ne savait pas du tout en mars.

Vous les commandez où vos FFP2 ? J’ai pas trop confiance sur AE

Eh bah écoute s'il faut accepter qu'on ne peut pas contrôler, ne va plus chez le médecin et ne prends plus de médicaments, jamais. Ça fera des économies pour la Sécu

 
 
et à Marseille tu crois qu'on a quoi comme température

Quel acharnement thérapeutique ? Je comprends pas là

 
Ca se manipule en P3 le covid, pas en P4. Heureusement d'ailleurs parce que si c'était limité au P4, c'est plutôt 2025 qu'il faudrait prévoir pour un vaccin.

La stratégie d'immunité est viable si on confine les personnes fragiles, vu qu'aujourd'hui on sait qui est vraiment fragile, en mesurant le taux de C5a, chose qu'on ne savait pas du tout en mars.

 
Quand on cherche à tout prix à sauver quelqu'un en réanimation, quitte à saturer les places, alors que son espérance de vie à age est déjà de base très faible.

On attend quoi pour agir en Rhône-Alpes ? Que ça sature complètement le système ?

Il y a quasi aucun décès en ephad ces temps-ci il me semble (quelques dizaines par semaine.

Quand on cherche à tout prix à sauver quelqu'un en réanimation, quitte à saturer les places, alors que son espérance de vie à age est déjà de base très faible.

tu dis du caca, ça me dégoûte des gens comme toi. A partir de quel âge tu mets le curseur ?

Ton pseudo me rappelle quelqu'un mais qui ?

 
Donc il faut attendre que les gens tombent malades pour mesurer leur taux de C5a afin de repérer ceux qui devront être confinés pour éviter d'attraper le virus.
 
Ca me semble une bonne stratégie.  

 
C'est pas déjà saturé ?
Ils les envoient où les patients qui arrivent en réa à Lyon d'ailleurs ?  

On attend quoi pour agir en Rhône-Alpes ? Que ça sature complètement le système ?

 
C'est pas déjà saturé ?
Ils les envoient où les patients qui arrivent en réa à Lyon d'ailleurs ?  

Blaska, mais on a rien à voir !

On peut trouver d'autres marqueurs, ou bien déclencher une infection (artificielle ou réelle) pour mesurer la réponse du corps.
 
On est en 2020, mais on ne croit plus au progrès.
Personne ne parle de solutions intelligentes.
On ne parle que du confinement ou reconfinement, qui est une méthode moyen âgeuse.
 
Mais rien que parler du remplacement des masques tissu, qui laissent passer beaucoup plus de particules que les masques chirurgicaux, personne ne se pose la question.
Pourtant c'est l'évidence même.

 
Je ne suis pas médecin, c'est pas à moi de le dire, c'est au cas par cas.
Oui ces propos m'auraient choqué, dégouté aussi avant l'épidémie.
La situation est toute autre, c'est peut être du fatalisme mais c'est ainsi, nous vivons une période dramatique ...
J'ai des personnes très âgés dans mon entourage > 70 ans, > 90 ans mais c'est comme ça ...  
 

Je ne comprends plus rien à la stratégie sanitaire du gouvernement.
Ils envisagent un confinement de toute la population, mais pas des seules personnes fragiles.  
Pourquoi refuser cette possibilité, qui permettrait de préserver la liberté d'un maximum de gens, voire d'atteindre une stratégie d'immunité collective rapidement ?
On sait aujourd'hui prédire la gravité d'un covid, fonction de marqueur génétiques.
Sait-on quel est le % de la population concernés par ces marqueurs génétiques ?
 
On peut utiliser le taux de C5a :
 
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
 
Ils envisagent un couvre feu à 19h et le weekend.
N'est-ce pas complètement stupide ? Cela ne ferait que créer une affluence hors norme dans les magasins entre 17h et 19h les soirs de semaine.

Bon donc du coup, 75K cas pour vendredi ?    
Avec un peu de chance on verra le début des mesures de couvre feu

Extrait choisi :
Dans la revue Nature : 100 % des patients en réanimation ont un taux élevé de C5a, un peptide hautement inflammatoire de la cascade du complément, dans leur sang. « Le C5a fait partie d’une trentaine de molécules classées de C1 à 9, produites principalement par le foie, qui circulent dans l’organisme. Elles s’activent comme des dominos et sont très importantes pour notre immunité », décrit Eric Vivier,...., le taux de C5a circulant est proportionnel à la sévérité de la maladie », constate Eric Vivier. Et c’est la même chose dans le poumon.  
 
Une prise de sang devrait donc suffire.

heureusement que tu es là pour aider

Vous les commandez où vos FFP2 ? J’ai pas trop confiance sur AE

Un petit médoc déniché par Pasteur ?!
https://www.lanouvellerepublique.fr [...] 1601052256
My bad si c’est déjà passé ^^

recentrons loin du relativisme totalement pété de certains
 
Coronavirus à Lille : L’Institut Pasteur estime avoir trouvé un médicament efficace contre le Covid-19
SANTE Des chercheurs de l’Institut Pasteur de Lille estiment avoir trouvé un médicament efficace contre le Covid-19 parmi les 2.000 testés depuis cinq mois
 
https://www.20minutes.fr/lille/2873 [...] 1601378545

Coronavirus à Lille : L’Institut Pasteur estime avoir trouvé un médicament efficace contre le Covid-19
 

 
ça me rappelle l'article de nature ça...
 

 
bon ce serait plus prometteur que l'HCQ

Mais oui, j'invente...
 
Pour reprendre l'article dont on parlait...
 

On est en train de sacrifier complètement l'avenir des jeunes pour la vie de quelques vieux.
On risque de perdre 0.5% à 2% de la population, c'est terrible mais peut-être que la meilleure façon de vivre avec le virus c'est d'accepter qu'on ne peut pas contrôler la nature.
 
Ce que je dis est une version vraiment extrême de ce qui est raisonnablement accepté ou acceptable en France, mais aux USA certains vont beaucoup plus loin que mon discours.