COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11210 11211 11212 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

nakata

frog game

Reprise du message précédent :
Après, si on a une pénurie de Moltonel, ça tombe bien, je crois qu'on va avoir des invendus à rapatrier de Turquie.

Publicité

Theomede

De gauche radicale

Ernestor a écrit :

Moi personnellement, je flippe plus actuellement qu'à l'époque du confinement. Parce qu'en effet, les mesures qu'on prendra seront moins restrictives et moins suivies. Là c'est en train d'exploser, c'est pas avec des couvres-feux qu'on va endiguer la pandémie Mais le pays n'est plus prêt à autre chose de plus.

Après, la progression est beaucoup plus lente. Donc je vois pas les hôpitaux être réellement saturés.

Juste une longue, très longue, très très longue succession de restrictions pas vraiment suivies.

Message cité 3 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

loupie94

Requiem a écrit :

19 h + Confinage le WE

emballez c'est pesé

On ne peut pas faire l' inverse? Pour inciter les employeurs à mettre en place le TT ce serait mieux. [:scarecrow]

Message cité 1 fois

pik3

bahamut49 a écrit :

Les mégas mongoliens qui vont recommencer à stocker le PQ et les pâtes.

Ca me soule déjà... [:prozac]

Ils ont encore de la place ?

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

scOulOu

Born Under Saturn

pik3 a écrit :

Citation :

Face à la dégradation de la situation sanitaire, Emmanuel Macron et Jean Castex ont décidé de durcir le dispositif en place lors d'un déjeuner ce lundi. Ils officialiseront leurs décisions à l'issue de deux Conseils de défense, prévus mardi et mercredi.

https://www.lefigaro.fr/politique/c [...] e-20201026

Couvre-feu le WE

Comme prévu, ces connards n'attendent même pas de vérifier l'efficacité du couvre-feu actuel pour nous imposer un couvre-feu renforcé (càd un quasi reconfinement qui ne dit pas son nom)… Et comme ils ne vont pas non plus attendre de vérifier l'efficacité de ce dernier tellement ils flipperont comme des merdes, on va clairement vers un reconfinement partiel dans 15 jours. Ils ont beau naviguer complètement à vue, au bout d'un moment ces pitres sont facilement prédictibles

Message cité 4 fois
Message édité par scOulOu le 26-10-2020 à 18:07:07

Domicron

Requiem a écrit :

:hello:

Action c'est la lie de l'humanité là bas.

J'étais passé devant les vitrines une fois, j'avais l'impression d'être au zoo et de regarder dans un enclos.

Requiem

Theomede a écrit :

Après, j'vais être honnête avec vous, parce qu'une fois n'est pas coutume.

Les 6 prochains mois, ils vont mal se passer. Parce que je pense qu'un confinement n'est plus vraiment une option. Enfin, ça l'est, mais ce sera beaucoup moins efficace qu'au printemps.

On est passé d'un monde où toute la population flippe, et respecte volontairement le confinement, à un monde où les gens s'en battent les couilles, et veulent vivre, tout en évitant les amendes.

Au printemps, j'ai connu personne violer le confinement, ou alors vraiment à la marge, pour des mini-trucs.

Là, le couvre-feu, c'est la fête du slip. Et les gens feraient pareil avec un confinement, l'attestation bouffe pour aller faire la teuf, l'attestation bouffe pour en revenir.

Donc mon pronostique, c'est un confinement long, très long, qui ne sera pas respecté. On vivra juste avec la peur de l'amende.

Dans ce cas si tu veux vraiment le faire respecter (et j'en vois déjà hurler) reste l'armée.

Message cité 1 fois

---------------
GDB power

ZeMrHyde

té !

Ernestor a écrit :

+1
il va y avoir de gros dégats (directs et indirects), et on ne va plus trop pouvoir y faire grande chose
sentiment étrange entre impuissance, résignation, et fatalisme
c'est dur :sweat:

Effaceur

Ernestor a écrit :

Assez d'accord avec le Mède.

Personnellement j'ai été irréprochable durant le confinement et même après, je mettais le masque partout alors que ce n'était pas obligatoire.

Par contre là clairement, ça commence à me les briser et le couvre feu je joue déjà au con et je commence à m'en ballec. Alors si c'est le lambda HFR moyen qui réagit comme ça, je n'ose imaginer le gilet jaune et assimilés.

Message édité par Effaceur le 26-10-2020 à 18:06:38

Theomede

De gauche radicale

scOulOu a écrit :

Comme prévu, ces connards n'attendent même pas de vérifier l'efficacité du couvre-feu actuel pour nous imposer un couvre-feu renforcé (càd un quasi reconfinement qui ne dit pas son nom)… Et comme ils ne vont pas non plus attendre de vérifier l'efficacité de ces derniers tellement ils flipperont comme des merdes, on va clairement vers un reconfinement partiel dans 15 jours. Ils ont beau naviguer complètement à vue, au bout d'un moment ces pitres sont facilement prédictibles

Je pense qu'ils ont des indicateurs un peu plus précoces et avancés que les données de data.gouv, quand même.

Requiem a écrit :

Dans ce cas si tu veux vraiment le faire respecter (et j'en vois déjà hurler) reste l'armée.

Impossible. C'est pas leur rôle, pas leur formation.

Message cité 3 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Publicité

Tuxerman12

loupie94 a écrit :

On ne peut pas faire l' inverse? Pour inciter les employeurs à mettre en place le TT ce serait mieux. [:scarecrow]

Trop de contaminations le dimanche midi :'(

Domicron

bahamut49 a écrit :

Les mégas mongoliens qui vont recommencer à stocker le PQ et les pâtes.

Ca me soule déjà... [:prozac]

Les débiles

Du coup je vais faire un peu de stock.

tiibo

A chacun sa façon de voyager.

bahamut49 a écrit :

Les mégas mongoliens qui vont recommencer à stocker le PQ et les pâtes.

Ca me soule déjà... [:prozac]

Vaut donc mieux faire les provisions maintenant avant que les mongoliens ne raflent tout ...

Requiem

Theomede a écrit :

Impossible. C'est pas leur rôle, pas leur formation.

En Chine ils le font bien : même si j'avoue que c'est pas le même contexte

---------------
GDB power

pik3

scOulOu a écrit :

Comme prévu, ces connards n'attendent même pas de vérifier l'efficacité du couvre-feu actuel pour nous imposer un couvre-feu renforcé (càd un quasi reconfinement qui ne dit pas son nom)… Et comme ils ne vont pas non plus attendre de vérifier l'efficacité de ces derniers tellement ils flipperont comme des merdes, on va clairement vers un reconfinement partiel dans 15 jours. Ils ont beau naviguer complètement à vue, au bout d'un moment ces pitres sont facilement prédictibles

Ils sont obligés de durcir s'ils ne veulent pas voir les réa complètement saturées.
Et puis les vieux votent LREM il faut bien sauver cet électorat.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

scOulOu

Born Under Saturn

Theomede a écrit :

Je pense qu'ils ont des indicateurs un peu plus précoces et avancés que les données de data.gouv, quand même.

Ils disaient eux-mêmes qu'il faudrait attendre 3 bonnes semaines avant de constater les effets du couvre-feu. Ils ont une semaine d'avance.

Message cité 2 fois

Domicron

pik3 a écrit :

Ils sont obligés de durcir s'ils ne veulent pas voir les réa complètement saturées.
Et puis les vieux votent LREM il faut bien sauver cet électorat.

T'as oublié la CSG toi [:hado papi:2]

Theomede

De gauche radicale

scOulOu a écrit :

Ils disaient eux-mêmes qu'il faudrait attendre 3 bonnes semaines avant de constater les effets du couvre-feu. Ils ont une semaine d'avance.

C'était pour se laisser une porte de sortie, mais j'pense qu'ils en sont plus là

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Rick_C137

J'espère juste qu'ils vont pas confiner les plages cette fois, je pensais partir en bretagne faire de la planche à voile/kitesurf

Message cité 1 fois

Effaceur

scOulOu a écrit :

Ils disaient eux-mêmes qu'il faudrait attendre 3 bonnes semaines avant de constater les effets du couvre-feu. Ils ont une semaine d'avance.

On est sur du 50 000 cas par jour environ (officiels...)

Ca veut dire que parmi les 50K, y'a X% qui va finir en réa.

D'où la panique.

Message cité 2 fois

danywilde36

St Maur, Châteauroux..nickel !

Y'a un truc qui m'intrigue quand même : quand est venu le déconfinement , l'hypothèse de " garder isolés chez eux " les + de 65 ans avait provoqué un tollé à base de " discrimination / stigmatisation toussa..... " ok.
Mais pourquoi ne pas adapter ce concept aux personnes vulnérables à même de souffrir de la saturation des réa ( et de la " déja " pénurie de vaccins contre la grippe ) ? [:canaille]
Y'a t'il là quelque chose de foncièrement anti-constitutionnel à éviter de potentiels décès supplémentaires ?

Message cité 4 fois

---------------
Salut à toi ma colère, ma hargne et mon courroux, coucou !

Grumms

Aimé de tous

Effaceur a écrit :

On est sur du 50 000 cas par jour environ (officiels...)

Ca veut dire que parmi les 50K, y'a X% qui va finir en réa.

D'où la panique.

Parce que si y a que 30k cas, y a pas X% qui finissent en réa ?

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Grumms

Aimé de tous

danywilde36 a écrit :

Nan, en France c'est 'tout le monde y perd, on détruit tout' plutôt que réfléchir rationnellement.

Message édité par Grumms le 26-10-2020 à 18:11:11

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Effaceur

Grumms a écrit :

Parce que si y a que 30k cas, y a pas X% qui finissent en réa ?

Bah y'en aura moins tout simplement.

Geronimo-61

Requiem a écrit :

:hello:

Action c'est la lie de l'humanité là bas.

C'est ce que je me suis dit aussi les rares fois ou j'y ai mis les pieds...

PinkFloyd31

Jancoviciste Accélérationniste

Theomede a écrit :

Après, la progression est beaucoup plus lente. Donc je vois pas les hôpitaux être réellement saturés.

Juste une longue, très longue, très très longue succession de restrictions pas vraiment suivies.

ils le sont déjà.
ma femme vient de me dire que dans son hosto, la réa est à 100% (covid+non covid)

Message cité 2 fois

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.

kropotchnikov

DANLEJ a écrit :

faut taxer un max leurs bouffes :fou:

j'ai un jardin ... des chardonnerets des étourneaux (en hiver) ... des fauvette ...des grive-musicienne (en hiver) des mésange des moineaux (mais j'aime pas) des pinsons des pouillots-fitis (en hiver) des rouge-queue des rouges-gorge des tarin (en hiver) des tourterelles et des verdiers (en hiver) ... maintenaant il y a au moins une dizaine de chats qui rôde et bien cet hiver je ne donnerai pas à manger aux oiseaux :fou:
et la plupart de ces chats appartienne à des bobos-écolos ... il feraient mieux de donner du fric à des assos caritatives

Quasi pas de bobos dans mon asso, des retraités, des jeunes, des employés, quelques fonctionnaires dont moi

Quand aux chiffres des dons aux assos caritatives en France je t'invite à regarder les stats, c'est un des pays qui donne le plus

Quand on me sort ça je réponds qu'il aille emmerder les gens qui achètent des bagnoles à 200 k€, ils pourraient acheter une à 20 k€ et donner le reste aux pauvres
C'est toujours nous les responsables de la pauvreté et de la misère

C'est des réflexions d'extrémiste de gauche

D'ailleurs les riches faut tout leur prendre et les virer de France à coups de pompe
Non mais

Message cité 1 fois

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

Theomede

De gauche radicale

PinkFloyd31 a écrit :

ils le sont déjà.
ma femme vient de me dire que dans son hosto, la réa est à 100% (covid+non covid)

C'est pas une réelle saturation ça, y'a moyen d'ouvrir pas mal de lits, et de faire des transferts.

Message cité 4 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Tuxerman12

Theomede a écrit :

Je pense qu'ils ont des indicateurs un peu plus précoces et avancés que les données de data.gouv, quand même.

Ils ont des remontées de terrain et 2-3 matheux capables de tracer une exponentielle ou ils lisent notre Tolorfen international [:churros norris]
Y a une histoire de nénuphar aussi [:dovakor]

memaster

M.arc a volé mon 62

Ernestor a écrit :

perso, je flippe beaucoup moins qu'au printemps. Mais qd je vois la progression des chiffres, je me dis
qu'il n'y a plus grand chose d'autre à faire que de laisser faire dame nature faire son boulot de faucheuse. :sweat:
On va essayer de se conformer à ce que veulent les autorités sauf si cela me semble disproportionné,
genre foutre des amendes au gens qui nourrissent leurs chevaux, enfin pour des cas bien débiles; ça va me saouler.
ET vraiment sévir sur des cas bien précis de manifestement vous faites un foot tous ensembles là?

Message cité 1 fois

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

Effaceur

danywilde36 a écrit :

Si tu demandes aux vieux de rester chez eux et que tu laisses l'économie tourner normalement (bars/restos ouverts avec juste le masque):

- Certains vieux ou personnes fragiles vont pas respecter
- Certains vieux/Personnes fragiles vont se faire contaminer par leurs aides à domiciles ou familles

=> surcharge des réas.

Message cité 2 fois

Tammuz

Grumms a écrit :

Parce que si y a que 30k cas, y a pas X% qui finissent en réa ?

Réfléchis encore un peu et tu arriveras sans doute à découvrir que quand tu appliques le même X% à 50 000, ça fait plus que sur 30 000. [:tagazou:2]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

scOulOu

Born Under Saturn

Effaceur a écrit :

On est sur du 50 000 cas par jour environ (officiels...)

Ca veut dire que parmi les 50K, y'a X% qui va finir en réa.

D'où la panique.

Ben ouais mais c'est pas maintenant que les courbes risquaient de s'infléchir.

Et vu le coût d'un reconfinement partiel, sans déconner… Autant claquer ces milliards dans des lits supplémentaire plutôt que faire chier le monde.

Message cité 1 fois

Tolor

Mais heu...

Lolo_hfr a écrit :

Pas de souci.

Vu que c'est toi qui linke cet avis, et en appui à ta position, peux tu citer le(s) argument(s) que tu trouves les + convaincants, pour qu'on en discute ?

Ben déjà, la principale pour moi est celle que je donne depuis le début de la discussion. Pour pouvoir l'appliquer, tu ne peux pas l'appliquer sur les seniors pour la simple raison qu'ils sont âgés, il faudrait l'appliquer sur les personnes à risques, en mettant des seuils précis, et surtout argumentés.

Le principe d'égalité fait que tu ne peux pas inclure toutes les personnes âgées et pas les autres, et en mettant dedans ceux qui l'ont déjà eu et sont (même momentanément), protégés.

La constitution fait que tu ne peux pas définir arbitrairement une restriction pour ce que la personne est (il y a une différence entre âgé et à risque, du fait que toutes les personnes âgées ne sont pas forcément à risque, et toutes les personnes à risque ne sont pas âgées).

Message cité 2 fois

Grumms

Aimé de tous

Tammuz a écrit :

Réfléchis encore un peu et tu arriveras sans doute à découvrir que quand tu appliques le même X% à 50 000, ça fait plus que sur 30 000. [:tagazou:2]

Si tu réfléchis encore +, tu verras que sa phrases n'a pas plus de sens en mettant 50 30 2 ou 200k.

Message cité 1 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

pik3

Theomede a écrit :

C'est pas une réelle saturation ça, y'a moyen d'ouvrir pas mal de lits, et de faire des transferts.

il faut des soignants et les transferts ça a des limites.

Message cité 1 fois

Grumms

Aimé de tous

Tolor a écrit :

Le principe d'égalité fait que tu ne peux pas inclure toutes les personnes âgées et pas les autres, et en mettant dedans ceux qui l'ont déjà eu et sont (même momentanément), protégés.

La constitution fait que tu ne peux pas définir arbitrairement une restriction pour ce que la personne est (il y a une différence entre âgé et à risque, du fait que toutes les personnes âgées ne sont pas forcément à risque, et toutes les personnes à risque ne sont pas âgées).

Tu m'expliques alors pourquoi on peut le faire pour le port du masque ?

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Lolo_hfr

boulgakov a écrit :

Ah zut, c'est dommage que personne n'y ai pensé.

Le gvt y a pensé, notamment lors du déconfinement (c'était une reco du CS), et y a alors renoncé pour des raisons politiques.

Il y viendra peut être un jour, vu l'évolution de la situation.

Ernestor

modo-coco :o

crepator4 a écrit :

Citation :

Martine Wonner détruit Olivier Véran à l'Assemblée Nationale qui lui répond en se victimisant ...

https://www.youtube.com/watch?v=5GJXumvAjA8

Au moins on se marre...

Je comprends même pas qu'on la vire de l'assemblée vu le non masque qu'elle porte. Ce foutage de gueule.

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

lonely

pik3 a écrit :

Ils sont obligés de durcir s'ils ne veulent pas voir les réa complètement saturées.
Et puis les vieux votent LREM il faut bien sauver cet électorat.

Ils ne votaient pas Fillon les vieux ?

Sinon confiner tout de suite est sans doute la seule solution pour sauver Noel.

flobo09

Je me rend compte que j'ai vraiment plus aucune peur du virus en lui même.

Je sais rationnellement que la situation est catastrophique en hopitaux, que c'est la mega merde, que moi ou mes proches les plus agés pourraient l'attraper. Ca me faisait flipper énormément en mars mais aujourd'hui j'ai vraiment plus la moindre émotion la dessus.

La peur du reconfinement / des restrictions est tellement forte que ca a fait totalement disparaitre totalement la peur du reste.
Le fait que ce qu'il reste de vie normale depuis 8 mois va encore se réduire, que ca va peut être durer des mois / années est juste trop difficile à imaginer.

Le cerveau est con et n'est capable de stresser que pour une chose à la fois.

Message cité 2 fois
Message édité par flobo09 le 26-10-2020 à 18:15:54

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11210 11211 11212 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.096 secondes