Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2134 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11210  11211  11212  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°61128284
DANLEJ
Posté le 26-10-2020 à 18:02:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kriloner a écrit :


 
pas de moineaux, rg, mesanges et autres passereaux ? pas de rongeurs ? C'est ou ?  
 
en tout cas je ne peux pas cautionner tout ça s'il y a encore des portées. Il faut agir pour juguler la prolifération de ces chats.


 
faut taxer un max leurs bouffes  :fou:  
 
j'ai un jardin ... des chardonnerets des étourneaux (en hiver) ... des fauvette ...des grive-musicienne (en hiver) des mésange des moineaux (mais j'aime pas) des pinsons des pouillots-fitis (en hiver) des rouge-queue des rouges-gorge (en hiver) des tarin (en hiver) des tourterelles et des verdiers (en hiver) ... maintenaant il y a au moins une dizaine de chats qui rôde et bien cet hiver je ne donnerai pas à manger aux oiseaux  :fou:  
et la plupart de ces chats appartiennent à des bobos-écolos ... il feraient mieux de donner du fric à des assos caritatives

Message cité 1 fois
Message édité par DANLEJ le 26-10-2020 à 18:08:55
mood
Publicité
Posté le 26-10-2020 à 18:02:45  profilanswer
 

n°61128287
tuxerman12
Posté le 26-10-2020 à 18:03:45  profilanswer
 

- 2 masques
- 1 tube de gha plein.
Je vais dehors en dmz [:efex]

n°61128288
nakata
frog game
Posté le 26-10-2020 à 18:03:46  profilanswer
 

Après, si on a une pénurie de Moltonel, ça tombe bien, je crois qu'on va avoir des invendus à rapatrier de Turquie.

n°61128291
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-10-2020 à 18:03:57  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Moi personnellement, je flippe plus actuellement qu'à l'époque du confinement. Parce qu'en effet, les mesures qu'on prendra seront moins restrictives et moins suivies. Là c'est en train d'exploser, c'est pas avec des couvres-feux qu'on va endiguer la pandémie :/ Mais le pays n'est plus prêt à autre chose de plus.


Après, la progression est beaucoup plus lente. Donc je vois pas les hôpitaux être réellement saturés.
 
Juste une longue, très longue, très très longue succession de restrictions pas vraiment suivies.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°61128294
loupie94
Posté le 26-10-2020 à 18:04:13  profilanswer
 

Requiem a écrit :


 
19 h + Confinage le WE  
 
emballez c'est pesé


 
On ne peut pas faire l' inverse? Pour inciter les employeurs à mettre en place le TT ce serait mieux. [:scarecrow]  

n°61128297
pik3
Posté le 26-10-2020 à 18:04:33  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


 
Les mégas mongoliens qui vont recommencer à stocker le PQ et les pâtes.  
 
Ca me soule déjà...  [:prozac]  


 
Ils ont encore de la place ?  :o


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°61128299
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-10-2020 à 18:04:47  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Citation :

Face à la dégradation de la situation sanitaire, Emmanuel Macron et Jean Castex ont décidé de durcir le dispositif en place lors d'un déjeuner ce lundi. Ils officialiseront leurs décisions à l'issue de deux Conseils de défense, prévus mardi et mercredi.


 
https://www.lefigaro.fr/politique/c [...] e-20201026
 
 
Couvre-feu le WE


Comme prévu, ces connards n'attendent même pas de vérifier l'efficacité du couvre-feu actuel pour nous imposer un couvre-feu renforcé (càd un quasi reconfinement qui ne dit pas son nom)… Et comme ils ne vont pas non plus attendre de vérifier l'efficacité de ce dernier tellement ils flipperont comme des merdes, on va clairement vers un reconfinement partiel dans 15 jours. Ils ont beau naviguer complètement à vue, au bout d'un moment ces pitres sont facilement prédictibles :/

Message cité 4 fois
Message édité par scOulOu le 26-10-2020 à 18:07:07
n°61128300
Domicron
Posté le 26-10-2020 à 18:04:55  profilanswer
 

Requiem a écrit :


 
:hello:
 
Action c'est la lie de l'humanité là bas.


J'étais passé devant les vitrines une fois, j'avais l'impression d'être au zoo et de regarder dans un enclos.

n°61128303
Requiem
Posté le 26-10-2020 à 18:05:00  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Après, j'vais être honnête avec vous, parce qu'une fois n'est pas coutume.
 
Les 6 prochains mois, ils vont mal se passer. Parce que je pense qu'un confinement n'est plus vraiment une option. Enfin, ça l'est, mais ce sera beaucoup moins efficace qu'au printemps.
 
On est passé d'un monde où toute la population flippe, et respecte volontairement le confinement, à un monde où les gens s'en battent les couilles, et veulent vivre, tout en évitant les amendes.
 
Au printemps, j'ai connu personne violer le confinement, ou alors vraiment à la marge, pour des mini-trucs.
 
Là, le couvre-feu, c'est la fête du slip. Et les gens feraient pareil avec un confinement, l'attestation bouffe pour aller faire la teuf, l'attestation bouffe pour en revenir.
 
Donc mon pronostique, c'est un confinement long, très long, qui ne sera pas respecté. On vivra juste avec la peur de l'amende.


 
Dans ce cas si tu veux vraiment le faire respecter (et j'en vois déjà hurler) reste l'armée.

n°61128312
ZeMrHyde
té !
Posté le 26-10-2020 à 18:05:32  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Moi personnellement, je flippe plus actuellement qu'à l'époque du confinement. Parce qu'en effet, les mesures qu'on prendra seront moins restrictives et moins suivies. Là c'est en train d'exploser, c'est pas avec des couvres-feux qu'on va endiguer la pandémie :/ Mais le pays n'est plus prêt à autre chose de plus.


+1
il va y avoir de gros dégats (directs et indirects), et on ne va plus trop pouvoir y faire grande chose
sentiment étrange entre impuissance, résignation, et fatalisme
c'est dur  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 26-10-2020 à 18:05:32  profilanswer
 

n°61128317
Effaceur
Posté le 26-10-2020 à 18:06:03  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Moi personnellement, je flippe plus actuellement qu'à l'époque du confinement. Parce qu'en effet, les mesures qu'on prendra seront moins restrictives et moins suivies. Là c'est en train d'exploser, c'est pas avec des couvres-feux qu'on va endiguer la pandémie :/ Mais le pays n'est plus prêt à autre chose de plus.


 
Assez d'accord avec le Mède.  
 
Personnellement j'ai été irréprochable durant le confinement et même après, je mettais le masque partout alors que ce n'était pas obligatoire.
 
Par contre là clairement, ça commence à me les briser et le couvre feu je joue déjà au con et je commence à m'en ballec. Alors si c'est le lambda HFR moyen qui réagit comme ça, je n'ose imaginer le gilet jaune et assimilés.


Message édité par Effaceur le 26-10-2020 à 18:06:38
n°61128319
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-10-2020 à 18:06:33  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Comme prévu, ces connards n'attendent même pas de vérifier l'efficacité du couvre-feu actuel pour nous imposer un couvre-feu renforcé (càd un quasi reconfinement qui ne dit pas son nom)… Et comme ils ne vont pas non plus attendre de vérifier l'efficacité de ces derniers tellement ils flipperont comme des merdes, on va clairement vers un reconfinement partiel dans 15 jours. Ils ont beau naviguer complètement à vue, au bout d'un moment ces pitres sont facilement prédictibles :/


Je pense qu'ils ont des indicateurs un peu plus précoces et avancés que les données de data.gouv, quand même.
 

Requiem a écrit :


Dans ce cas si tu veux vraiment le faire respecter (et j'en vois déjà hurler) reste l'armée.


Impossible. C'est pas leur rôle, pas leur formation.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°61128321
tuxerman12
Posté le 26-10-2020 à 18:06:49  profilanswer
 

loupie94 a écrit :


 
On ne peut pas faire l' inverse? Pour inciter les employeurs à mettre en place le TT ce serait mieux. [:scarecrow]  


Trop de contaminations le dimanche midi :'(

n°61128323
Domicron
Posté le 26-10-2020 à 18:06:55  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


 
Les mégas mongoliens qui vont recommencer à stocker le PQ et les pâtes.  
 
Ca me soule déjà...  [:prozac]  


Les débiles :/
 
Du coup je vais faire un peu de stock.

n°61128325
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 26-10-2020 à 18:07:03  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


 
Les mégas mongoliens qui vont recommencer à stocker le PQ et les pâtes.  
 
Ca me soule déjà...  [:prozac]  


Vaut donc mieux faire les provisions maintenant avant que les mongoliens ne raflent tout ... :o

n°61128329
Requiem
Posté le 26-10-2020 à 18:07:29  profilanswer
 


Theomede a écrit :


Impossible. C'est pas leur rôle, pas leur formation.


 
En Chine ils le font bien : même si j'avoue que c'est pas le même contexte

n°61128335
pik3
Posté le 26-10-2020 à 18:08:06  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Comme prévu, ces connards n'attendent même pas de vérifier l'efficacité du couvre-feu actuel pour nous imposer un couvre-feu renforcé (càd un quasi reconfinement qui ne dit pas son nom)… Et comme ils ne vont pas non plus attendre de vérifier l'efficacité de ces derniers tellement ils flipperont comme des merdes, on va clairement vers un reconfinement partiel dans 15 jours. Ils ont beau naviguer complètement à vue, au bout d'un moment ces pitres sont facilement prédictibles :/
 


 
Ils sont obligés de durcir s'ils ne veulent pas voir les réa complètement saturées.
Et puis les vieux votent LREM il faut bien sauver cet électorat.  :o


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°61128339
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-10-2020 à 18:08:20  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je pense qu'ils ont des indicateurs un peu plus précoces et avancés que les données de data.gouv, quand même.


Ils disaient eux-mêmes qu'il faudrait attendre 3 bonnes semaines avant de constater les effets du couvre-feu. Ils ont une semaine d'avance.

n°61128342
Domicron
Posté le 26-10-2020 à 18:08:44  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Ils sont obligés de durcir s'ils ne veulent pas voir les réa complètement saturées.
Et puis les vieux votent LREM il faut bien sauver cet électorat.  :o


T'as oublié la CSG toi [:hado papi:2]

n°61128343
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-10-2020 à 18:09:00  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ils disaient eux-mêmes qu'il faudrait attendre 3 bonnes semaines avant de constater les effets du couvre-feu. Ils ont une semaine d'avance.


C'était pour se laisser une porte de sortie, mais j'pense qu'ils en sont plus là :d


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°61128349
Rick_C137
Posté le 26-10-2020 à 18:09:21  profilanswer
 

J'espère juste qu'ils vont pas confiner les plages cette fois, je pensais partir en bretagne faire de la planche à voile/kitesurf

n°61128350
Effaceur
Posté le 26-10-2020 à 18:09:33  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Ils disaient eux-mêmes qu'il faudrait attendre 3 bonnes semaines avant de constater les effets du couvre-feu. Ils ont une semaine d'avance.


 
On est sur du 50 000 cas par jour environ (officiels...)
 
Ca veut dire que parmi les 50K, y'a X% qui va finir en réa.  
 
D'où la panique.

n°61128356
danywilde3​6
St Maur, Châteauroux..nickel !
Posté le 26-10-2020 à 18:10:09  profilanswer
 

Y'a un truc qui m'intrigue quand même : quand est venu le déconfinement , l'hypothèse de " garder isolés chez eux " les + de 65 ans avait provoqué un tollé à base de " discrimination / stigmatisation toussa..... " ok.
Mais pourquoi ne pas adapter ce concept aux personnes vulnérables à même de souffrir de la saturation des réa ( et de la " déja " pénurie de vaccins contre la grippe ) ?[:canaille]
Y'a t'il là quelque chose de foncièrement anti-constitutionnel à éviter de potentiels décès supplémentaires ?


---------------
Salut à toi ma colère, ma hargne et mon courroux, coucou !
n°61128357
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-10-2020 à 18:10:10  profilanswer
 

Effaceur a écrit :

 

On est sur du 50 000 cas par jour environ (officiels...)

 

Ca veut dire que parmi les 50K, y'a X% qui va finir en réa.

 

D'où la panique.


Parce que si y a que 30k cas, y a pas X% qui finissent en réa ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61128362
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-10-2020 à 18:11:00  profilanswer
 

danywilde36 a écrit :

Y'a un truc qui m'intrigue quand même : quand est venu le déconfinement , l'hypothèse de " garder isolés chez eux " les + de 65 ans avait provoqué un tollé à base de " discrimination / stigmatisation toussa..... " ok.
Mais pourquoi ne pas adapter ce concept aux personnes vulnérables à même de souffrir de la saturation des réa ( et de la " déja " pénurie de vaccins contre la grippe ) ?[:canaille]
Y'a t'il là quelque chose de foncièrement anti-constitutionnel à éviter de potentiels décès supplémentaires ?


Nan, en France c'est 'tout le monde y perd, on détruit tout' plutôt que réfléchir rationnellement.


Message édité par Grumms le 26-10-2020 à 18:11:11

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61128366
Effaceur
Posté le 26-10-2020 à 18:11:20  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Parce que si y a que 30k cas, y a pas X% qui finissent en réa ?


 
Bah y'en aura moins tout simplement.

n°61128368
Geronimo-6​1
Posté le 26-10-2020 à 18:11:22  profilanswer
 

Requiem a écrit :


 
:hello:
 
Action c'est la lie de l'humanité là bas.


 
C'est ce que je me suis dit aussi les rares fois ou j'y ai mis les pieds...

n°61128370
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 26-10-2020 à 18:11:33  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Après, la progression est beaucoup plus lente. Donc je vois pas les hôpitaux être réellement saturés.
 
Juste une longue, très longue, très très longue succession de restrictions pas vraiment suivies.


ils le sont déjà.
ma femme vient de me dire que dans son hosto, la réa est à 100% (covid+non covid)


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°61128379
kropotchni​kov
Posté le 26-10-2020 à 18:12:15  profilanswer
 

DANLEJ a écrit :


 
faut taxer un max leurs bouffes  :fou:  
 
j'ai un jardin ... des chardonnerets des étourneaux (en hiver) ... des fauvette ...des grive-musicienne (en hiver) des mésange des moineaux (mais j'aime pas) des pinsons des pouillots-fitis (en hiver) des rouge-queue des rouges-gorge des tarin (en hiver) des tourterelles et des verdiers (en hiver) ... maintenaant il y a au moins une dizaine de chats qui rôde et bien cet hiver je ne donnerai pas à manger aux oiseaux  :fou:  
et la plupart de ces chats appartienne à des bobos-écolos ... il feraient mieux de donner du fric à des assos caritatives


 
Quasi pas de bobos dans mon asso, des retraités, des jeunes, des employés, quelques fonctionnaires dont moi  
 
Quand aux chiffres des dons aux assos caritatives en France je t'invite à regarder les stats, c'est un des pays qui donne le plus
 
Quand on me sort ça je réponds qu'il aille emmerder les gens qui achètent des bagnoles à 200 k€, ils pourraient acheter une à 20 k€ et donner le reste aux pauvres
C'est toujours nous les responsables de la pauvreté et de la misère
 
C'est des réflexions d'extrémiste de gauche
 
D'ailleurs les riches faut tout leur prendre et les virer de France à coups de pompe
Non mais


---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions
n°61128381
Theomede
De gauche radicale
Posté le 26-10-2020 à 18:12:27  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


ils le sont déjà.
ma femme vient de me dire que dans son hosto, la réa est à 100% (covid+non covid)


C'est pas une réelle saturation ça, y'a moyen d'ouvrir pas mal de lits, et de faire des transferts.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°61128382
tuxerman12
Posté le 26-10-2020 à 18:12:29  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Je pense qu'ils ont des indicateurs un peu plus précoces et avancés que les données de data.gouv, quand même.
 


 
Ils ont des remontées de terrain et 2-3 matheux capables de tracer une exponentielle ou ils lisent notre Tolorfen international  [:churros norris]  
Y a une histoire de nénuphar aussi  [:dovakor]

n°61128383
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 26-10-2020 à 18:12:46  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Moi personnellement, je flippe plus actuellement qu'à l'époque du confinement. Parce qu'en effet, les mesures qu'on prendra seront moins restrictives et moins suivies. Là c'est en train d'exploser, c'est pas avec des couvres-feux qu'on va endiguer la pandémie :/ Mais le pays n'est plus prêt à autre chose de plus.


perso, je flippe beaucoup moins qu'au printemps. Mais qd je vois la progression des chiffres, je me dis
qu'il n'y a plus grand chose d'autre à faire que de laisser faire dame nature faire son boulot de faucheuse. :sweat:  
On va essayer de se conformer à ce que veulent les autorités sauf si cela me semble disproportionné,
genre foutre des amendes au gens qui nourrissent leurs chevaux, enfin pour des cas bien débiles; ça va me saouler.
ET vraiment sévir sur des cas bien précis de manifestement vous faites un foot tous ensembles là?


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°61128388
Effaceur
Posté le 26-10-2020 à 18:13:13  profilanswer
 

danywilde36 a écrit :

Y'a un truc qui m'intrigue quand même : quand est venu le déconfinement , l'hypothèse de " garder isolés chez eux " les + de 65 ans avait provoqué un tollé à base de " discrimination / stigmatisation toussa..... " ok.
Mais pourquoi ne pas adapter ce concept aux personnes vulnérables à même de souffrir de la saturation des réa ( et de la " déja " pénurie de vaccins contre la grippe ) ?[:canaille]
Y'a t'il là quelque chose de foncièrement anti-constitutionnel à éviter de potentiels décès supplémentaires ?


 
Si tu demandes aux vieux de rester chez eux et que tu laisses l'économie tourner normalement (bars/restos ouverts avec juste le masque):  
 
- Certains vieux ou personnes fragiles vont pas respecter
- Certains vieux/Personnes fragiles vont se faire contaminer par leurs aides à domiciles ou familles
 
=> surcharge des réas.

n°61128389
Tammuz
Posté le 26-10-2020 à 18:13:14  profilanswer
 

Grumms a écrit :


Parce que si y a que 30k cas, y a pas X% qui finissent en réa ?


 
Réfléchis encore un peu et tu arriveras sans doute à découvrir que quand tu appliques le même X% à 50 000, ça fait plus que sur 30 000.   [:tagazou:2]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°61128390
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 26-10-2020 à 18:13:16  profilanswer
 

Effaceur a écrit :

On est sur du 50 000 cas par jour environ (officiels...)
 
Ca veut dire que parmi les 50K, y'a X% qui va finir en réa.  
 
D'où la panique.


Ben ouais mais c'est pas maintenant que les courbes risquaient de s'infléchir.
 
Et vu le coût d'un reconfinement partiel, sans déconner… Autant claquer ces milliards dans des lits supplémentaire plutôt que faire chier le monde.

n°61128392
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 26-10-2020 à 18:13:28  profilanswer
 

Lolo_hfr a écrit :


Pas de souci.
 
Vu que c'est toi qui linke cet avis, et en appui à ta position, peux tu citer le(s) argument(s) que tu trouves les + convaincants, pour qu'on en discute ?


Ben déjà, la principale pour moi est celle que je donne depuis le début de la discussion. Pour pouvoir l'appliquer, tu ne peux pas l'appliquer sur les seniors pour la simple raison qu'ils sont âgés, il faudrait l'appliquer sur les personnes à risques, en mettant des seuils précis, et surtout argumentés.
 
Le principe d'égalité fait que tu ne peux pas inclure toutes les personnes âgées et pas les autres, et en mettant dedans ceux qui l'ont déjà eu et sont (même momentanément), protégés.
 
La constitution fait que tu ne peux pas définir arbitrairement une restriction pour ce que la personne est (il y a une différence entre âgé et à risque, du fait que toutes les personnes âgées ne sont pas forcément à risque, et toutes les personnes à risque ne sont pas âgées).

n°61128396
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-10-2020 à 18:14:05  profilanswer
 

Tammuz a écrit :

 

Réfléchis encore un peu et tu arriveras sans doute à découvrir que quand tu appliques le même X% à 50 000, ça fait plus que sur 30 000. [:tagazou:2]


Si tu réfléchis encore +, tu verras que sa phrases n'a pas plus de sens en mettant 50 30 2 ou 200k.


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61128397
pik3
Posté le 26-10-2020 à 18:14:13  profilanswer
 

Theomede a écrit :


C'est pas une réelle saturation ça, y'a moyen d'ouvrir pas mal de lits, et de faire des transferts.


 
il faut des soignants et les transferts ça a des limites.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°61128399
Grumms
Aimé de tous
Posté le 26-10-2020 à 18:15:08  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Ben déjà, la principale pour moi est celle que je donne depuis le début de la discussion. Pour pouvoir l'appliquer, tu ne peux pas l'appliquer sur les seniors pour la simple raison qu'ils sont âgés, il faudrait l'appliquer sur les personnes à risques, en mettant des seuils précis, et surtout argumentés.

 

Le principe d'égalité fait que tu ne peux pas inclure toutes les personnes âgées et pas les autres, et en mettant dedans ceux qui l'ont déjà eu et sont (même momentanément), protégés.

 

La constitution fait que tu ne peux pas définir arbitrairement une restriction pour ce que la personne est (il y a une différence entre âgé et à risque, du fait que toutes les personnes âgées ne sont pas forcément à risque, et toutes les personnes à risque ne sont pas âgées).


Tu m'expliques alors pourquoi on peut le faire pour le port du masque ?


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°61128400
Lolo_hfr
Posté le 26-10-2020 à 18:15:11  profilanswer
 

boulgakov a écrit :


 
Ah zut, c'est dommage que personne n'y ai pensé.


Le gvt y a pensé, notamment lors du déconfinement (c'était une reco du CS), et y a alors renoncé pour des raisons politiques.
 
Il y viendra peut être un jour, vu l'évolution de la situation.

n°61128401
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 26-10-2020 à 18:15:11  profilanswer
 

crepator4 a écrit :

Citation :

Martine Wonner détruit Olivier Véran à l'Assemblée Nationale qui lui répond en se victimisant ...


https://www.youtube.com/watch?v=5GJXumvAjA8
 
Au moins on se marre...


Je comprends même pas qu'on la vire de l'assemblée vu le non masque qu'elle porte. Ce foutage de gueule.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11210  11211  11212  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)