Reprise du message précédent :

 
Alors que si le virus tue des travailleurs et des vieux, on résoud et le problème du chomage, et celui des retraites!
 
Laissons circuler, alors

 
C'est le choix que les chinois ont fait. Et je sais pas si tu as suivi les cours de la bourse mais tes perspective de croissances...
 
C'est à ce prix qu'ils ont réussi à limiter les contaminations pour laisser le temps à leur système de santé de traiter les cas ce qui à suscité l’admiration de l'OMS.
 

Je sais pas si c'est passé :
"Olivier Véran a annoncé que les pharmacies seront désormais autorisées à produire leurs propres solutions hydroalcooliques. Selon les professionnels du secteur, ceux-ci sont capables de produire deux millions de doses par jour. Cette mesure s'accompagnera d'un «contrôle des prix», a déclaré le ministre."
 
https://www.lefigaro.fr/sciences/20 [...] opital.php

 
Voila la réponse à tes questions;
 
https://www.youtube.com/watch?v=OQD_-2KI244

 
Mais vraiment n'importe de lire des trucs pareils, si tous les pays procédaient ainsi gripperai la machine économque, et les premiers à en pâtir seraient les pays pauvres. Avec des morts à la clé. Pour rappel 750 milions de personnes souffrent de la faim dans le monde ...

Chez moi , du moment que je peux avoir eau, elec et gaz, pas besoin de passer .

Pour 40 jours, je peux même fournir aux voisins jusqu'à 10 personnes en plus de ma propre famille .

Même pas de redface ²

Non, un virus mute pour survivre. Plus il circule facilement, moins il a de raisons de muter.

Les gens qui bossent ne vont pas mourir. Parce qu'ils sont pas assez vieux. Le taux de mortalité des gens de moins de 60/50 ans est faible.  
 
Si on veut limiter la casse, faut isoler les vieux.  
 

Le virus tue les vieux en effet. C'est bon pour les retraites

Depuis quand c'est le virus qui décide s'il mute ? Quelqu'un peut confirmer / affirmer ?

 
Non on peut autoriser le travail et aller au supermarché pour faire des courses alimentaires. C'est une mesure de confinement moyenne, mais qui devrait marcher.

par l'IA voyons  

+1 sauf pour la fin. Tu ne pourras pas "faire respecter". jamais le gvt n'osera ordonner ça. Comme dit plus haut, du bon sens, de l'auto-discipline, rester le plus possible chez soi. Mais imposer ces restrictions ça ne fonctionnera jamais.

 
Putain les mecs, je ne sais pas ce que vous fumez sur ce topic mais vous êtes en plein delirium  

 
Et tous le monde n'a pas papy et mamie qui habitent à 3 km.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas déjà ce qu'on fait d'habitude, ça?  

 
 
Moins bon pour les croisieristes par contre.

Et le niveau de pollution en France est bien moindre qu'en Chine

Amazon et Google utilisent leurs serveurs pour faire évoluer la logistique

Certaines mesures d'erradication peuvent créé un pression sélective sur le virus.
Par exemple peu de symptôme, des symptômes qu'on ne recherche pas, ou une contagiosité avant symptômes.

Il mute si il n'arrive pas à se propager suffisamment rapidement.

J'ai entendu à la radio.

12 juin - 12 juillet 2020

 
Ca vous inspire quoi ?

Sucette

Et la caissière qui voit passer des centaines de personnes dans sa journée, on s'en fout d'elle

Comment il peut savoir s'il se propage ou pas ? C'est quoi ces conneries ?
 

Oui ça c'est possible, en tout cas ça semble logique. Mais pour qu'il y ait une "pression sélective" encore faudrait-il qu'il y ait déjà des mutations. On en revient donc à la question de départ.

Qu'on attend toujours le sondage  

 
caisse automatique  

Quel désastre des vieux de 80 ans qui vont mourir.

Mais non plutôt affamé la population française, casser le système de santé français qui n'aurait plus d'argent et donc les cancéreux et autres malades qui seraient très mal soignés,... Regarde les dégâts de la pauvreté aux US pour mieux comprendre ce qui pourrait arriver très vite en France si on fait n'importe quoi sur le plan économique. Et sachant que pour se relancer, il faudra 10 à 20 ans. Tout ça pour que papi et mamie ne meurt pas à 75 ou 80 ans.

 
T’en profite pour baiser celle d’un autre.
 
Bon, en hazmat ça doit pas être simple.

Caisse automatique

Theomede y va vers 10h37 je crois

Qu'on sera vraiment dans la merde si le virus supporte la chaleur et ne disparait pas au printemps.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le virus ne tue pas les vieux. Le virus tue les les personnes atteintes de comorbidite. Le fait que la comorbidite soit plus importante chez les vieux fait que les vieux sont plus concernés par la mort. Mais un gamin atteint d'un cancer qui choppe le COVID-19 aura de très grandes probabilités de mourir, lui aussi.

C'est parce que l'on regarde un histogramme par classes d'âges que l'on fini par croire que le virus tue les vieux. Mais si tu regardes un histogramme par maladies (diabète, cancer, etc.) Tu verras tout autre chose, et notamment que le virus tue les malades (certains malades).

C'est ce que j'ai compris.

J'en sais fichtre rien

 
Que Platini et ses idées à la con…

c'est le contraire de nos gènes alors ?
il me semblait que pour nous, plus il y avait de mitose cellulaire, plus il y avait un risque de mutation génétique

 
Travail autorisé, c'est le cas pour tout le monde. Par contre quarantaine sociale pour tout le reste.

Hubei a commencé officiellement il y a plus de 2 mois mais en réalité probablement au moins 3 ou 4 mois, avec au départ des malades totalement ignorés ou avec des symptômes confondus avec ceux d'autres pathologies, suivi d'instructions données par les autorités pour ne pas en parler. Comparer Hubei au reste du monde n'a aucun sens. On est en ce moment en France au tout début de l'épidémie. Il y a un énorme décalage dans le temps avec ce qui  se passe en Chine et on a pour le moment aucune idée de comment les choses vont évoluer et si on va suivre une courbe à la Hubei ou si ce sera meilleur ou pire. A ce sujet d'ailleurs, vu le peu de mesures prises par le gouvernement français comparé à celles prise par le gouvernement chinois, on va pouvoir savoir si les mesures chinoises ont été efficaces comme le dit l'OMS ou si la stabilisation de l'épidémie là bas est liée à d'autres facteurs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur