Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4043 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°58674881
pistache52
Posté le 29-01-2020 à 07:24:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

uxam a écrit :

Un collègue qui était en chine y a 2-3 semaines est malade [:totoz]


 
Quel âge a-t-il ?

mood
Publicité
Posté le 29-01-2020 à 07:24:22  profilanswer
 

n°58674885
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 29-01-2020 à 07:25:08  profilanswer
 

D'après un français à Wuhan interrogé par téléphone sur France Culture à l'instant, les gens dans la ville portent des masques, lunettes et gants.

n°58674886
Yoshikawa
Posté le 29-01-2020 à 07:25:17  profilanswer
 

tryptique a écrit :


Les masques protègent vraiment des autres plus qu'ils empêchent le porteur de contaminer les autres ?


Et il y a quelques règles d’or à respecter qui doivent être oublié de certains.
Pas plus de 4hoo
On ne touche pas le masque avec les mains  
Etc...
 
Le truc pas négligeable non plus c’est d’éviter les toilettes quand on voit comment les sèche mains par exemple remue l’air ...

Message cité 2 fois
Message édité par Yoshikawa le 29-01-2020 à 07:26:19

---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
n°58674887
pistache52
Posté le 29-01-2020 à 07:26:09  profilanswer
 

4 ieme cas en France, un touriste chinois de 80 ans en soin intensif (état grave).

n°58674895
pistache52
Posté le 29-01-2020 à 07:28:21  profilanswer
 

Yoshikawa a écrit :


Et il y a quelques règles d’or à respecter qui doivent être oublié de certains.
Pas plus de 4hoo
On ne touche pas le masque avec les mains  
Etc...
 
Le truc pas négligeable non plus c’est d’éviter les toilettes quand on voit comment les sèche mains par exemple remue l’air ...


 
C'est pas sur le h5n1 que l'on a constaté que cela avait très peu d'effet en fait (masque et mains) ?
Juste une diminution du pic de contagion de l'ordre de 5% avec un petit étalement plus important dans le temps.

n°58674919
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 29-01-2020 à 07:35:22  profilanswer
 

1er cas aux EAU.  
Pas étonnant vus les hubs aériens de Dubaï et Abou Dhabi.

n°58674923
Yoshikawa
Posté le 29-01-2020 à 07:36:22  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
C'est pas sur le h5n1 que l'on a constaté que cela avait très peu d'effet en fait (masque et mains) ?
Juste une diminution du pic de contagion de l'ordre de 5% avec un petit étalement plus important dans le temps.


C’est pas inutile mais si tu ne fais pas les efforts nécessaires derrière, ça n’a aucun intérêt.
Le lavage de mains par exemple, il est quasi impossible de le réaliser de manière efficace même pour des soignants.
Alors pour un random lambda...
 
Limiter les déplacements est sûrement la méthode la plus efficace.
 
Serrer la main du collègue à par exemple à proscrire...

Message cité 2 fois
Message édité par Yoshikawa le 29-01-2020 à 07:37:47

---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
n°58674924
albatar197​6
Posté le 29-01-2020 à 07:36:27  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
C'est pas sur le h5n1 que l'on a constaté que cela avait très peu d'effet en fait (masque et mains) ?
Juste une diminution du pic de contagion de l'ordre de 5% avec un petit étalement plus important dans le temps.


 
Oui c'est plus efficace pour les gens qui sont malades on est d'accord. Ça permet de limiter de contaminer les autres
 
Dans le cas présent le problème c'est que la période d'incubation peut aller jusqu'à 14 jours. Pendant cette période, on sait maintenant que le virus est contagieux. On va pas attendre d'être malade pour porter un masque  :sweat:  
 
Après je ne veux pas non plus céder à la panique mais il vaut mieux prévenir que guérir. Si vous avez des gens fragiles autour de vous, protégez les  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°58674930
Jahaa_sv
Posté le 29-01-2020 à 07:37:37  profilanswer
 

Yoshikawa a écrit :


C’est pas inutile mais si tu ne fais pas les efforts nécessaires derrière, ça n’a aucun intérêt.
Le lavage de mains par exemple, il est quasi impossible de le réaliser de manière efficace même pour des soignants.
Alors pour un random lambda...

 

Limiter les déplacements est sûrement la méthode la plus efficace.

 

Le lavage des mains ne sert à rien à l heure des malintelephone.

n°58674932
Yoshikawa
Posté le 29-01-2020 à 07:38:07  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Le lavage des mains ne sert à rien à l heure des malintelephone.


Exactement.


---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
mood
Publicité
Posté le 29-01-2020 à 07:38:07  profilanswer
 

n°58674933
uxam
Posté le 29-01-2020 à 07:38:40  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Quel âge a-t-il ?


la trentaine, il est solide, il devrait survivre.

n°58674935
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 29-01-2020 à 07:38:59  profilanswer
 

131 morts, plus de 6000 infectés..  On dépasse le Sras :/


---------------
RIP  YOKO        
n°58674936
uxam
Posté le 29-01-2020 à 07:39:01  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Le lavage des mains ne sert à rien à l heure des malintelephone.


suffit de laver son téléphone

n°58674943
teepodavig​non
Posté le 29-01-2020 à 07:40:06  profilanswer
 


Lavage de malin phone plus stylo pour ne plus y toucher


---------------
Laurent est mon fils.
n°58674944
igo2001
Posté le 29-01-2020 à 07:40:26  profilanswer
 

M_D_C a écrit :

131 morts, plus de 6000 infectés..  On dépasse le Sras :/


Euh non. Pas encore pour les infectés et on en est loin pour les morts.

n°58674946
Jahaa_sv
Posté le 29-01-2020 à 07:40:49  profilanswer
 

M_D_C a écrit :

131 morts, plus de 6000 infectés.. On dépasse le Sras :/

 

Mais y a rien.
Ca va se calmer pour quelques mois.

 

...

 

Le temps que tout les patients 0 de chaque pays propage la bonne nouvelle.

n°58674948
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 29-01-2020 à 07:41:04  profilanswer
 

M_D_C a écrit :

131 morts, plus de 6000 infectés..  On dépasse le Sras :/


Citation :


Coronavirus in China
132 Deaths
5,974 Confirmed cases
9,239 Suspected cases
 
Source: China National Health Commission as of the end of 28 January;

n°58674950
Yoshikawa
Posté le 29-01-2020 à 07:41:13  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


Lavage de malin phone plus stylo pour ne plus y toucher


Non mais ça ça va être 0,00001% de la population qui va le faire...
 
Franchement, autour de moi, j’entends même pas parler du virus.
( a part deux trois affichettes, tu n’as rien dans les hôpitaux)


Message édité par Yoshikawa le 29-01-2020 à 07:42:53

---------------
Entraîne toi dur ou rentre chez ta mère...... B.Tahri
n°58674955
varlocke
Posté le 29-01-2020 à 07:42:25  profilanswer
 

Messieurs bonjour  [:kaboom85:1]  
 
A vos masques, prêt, toussez!


---------------
Trump, homme de l'année.
n°58674958
albatar197​6
Posté le 29-01-2020 à 07:43:11  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Le lavage des mains ne sert à rien à l heure des malintelephone.


 

uxam a écrit :


suffit de laver son téléphone


 
Oui voilà et enlevez la protection de l'écran et la coque ça gardera moins les saloperies  [:ruxx]  
 

igo2001 a écrit :


Euh non. Pas encore pour les infectés et on en est loin pour les morts.


 
Combien de personnes guéries ?
 
Combien de personne dans un état grave ou dans le coma ?
 
 [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°58674962
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 29-01-2020 à 07:44:49  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Rupture de stock sur les masques ici  :sweat:  Ça risque d'être compliqué.  
 
D'ailleurs pour ceux qui voyagent actuellement comment ça se passe à l'immigration et au moment de l'embarquement ou même dans l'aéroport en général ? Vous laisse-t-on porter votre masque en permanence ? A l'immigration d'imagine que non évidemment mais à quel moment vous demande-t-on de ne pas cacher une partie de votre visage ? A l'embarquement aussi ? Dans ces cas, c'est difficile de vous protéger  :sweat:


 
Cette question a déjà été répondue maintes fois : il y a 3 classes de masques :
 
- masque chirurgicaux et/ou ffp1 = efficace pour ne PAS transmettre le virus aux autres quand on est soi-même malade.
- masque ffp2 = efficacité limitée pour se protéger contre les virus et les bactéries dans l’air.
- masque ffp3 = meilleure efficacité.  
 
A noter que les masques ffp2 et ffp3 ont des filtres efficaces pendant 3 heures uniquement. Au delà de ce délais, suivant le modèle, il faut changer les filtres ou jeter le masque.
 
Ça devrait être en first page.

Message cité 1 fois
Message édité par Hermes le Messager le 29-01-2020 à 07:46:33

---------------
Expert en expertises
n°58674975
emppapy
Posté le 29-01-2020 à 07:47:48  profilanswer
 

Qu'est ce qui a fait que la France a très peu été impactée par le SRAS à l'époque ? Pourquoi on s'alarme si on s'en est bien sorti pour le SRAS alors même que la Chine avait mis beaucoup de temps à réagir ?

n°58674981
Traumas
De type Poison
Posté le 29-01-2020 à 07:49:01  profilanswer
 

Traumas a écrit :


 
Source : https://twitter.com/StephenMcDonell
 
(un journaliste qui est dans une zone de quarantaine avec son caméraman qui rapporte ce qui ce passe. Une ou deux vidéos sont impressionnantes, genre celle là : https://twitter.com/i/status/1221328799733821440)


 
Je repost ça la, pour les gens qui veulent des journalistes sur place.  
 
Et oui, ils sont bloqués là bas du coup.


---------------
"C'est difficile de parler d'amour aux cons"  
n°58674985
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 29-01-2020 à 07:49:33  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
C'est pas sur le h5n1 que l'on a constaté que cela avait très peu d'effet en fait (masque et mains) ?
Juste une diminution du pic de contagion de l'ordre de 5% avec un petit étalement plus important dans le temps.


 
C’est parce que la plupart des masques, c’est du ffp1, donc inefficace.  
 
Et pour les mains, il faux des gels anti viraux. La plupart des gels et des savons ne tuent pas les virus, ou pas suffisamment.


---------------
Expert en expertises
n°58674988
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 29-01-2020 à 07:50:13  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Qu'est ce qui a fait que la France a très peu été impactée par le SRAS à l'époque ? Pourquoi on s'alarme si on s'en est bien sorti pour le SRAS alors même que la Chine avait mis beaucoup de temps à réagir ?


 
Le SRAS était bcp moins contagieux.


---------------
Expert en expertises
n°58674989
Jahaa_sv
Posté le 29-01-2020 à 07:50:25  profilanswer
 

emppapy a écrit :

Qu'est ce qui a fait que la France a très peu été impactée par le SRAS à l'époque ? Pourquoi on s'alarme si on s'en est bien sorti pour le SRAS alors même que la Chine avait mis beaucoup de temps à réagir ?

 

Le SRAS était faiblement transmissible.
Le Wuhan est fortement transmissible.

 

La chine n avait sans doute pas réagi la dernière fois/le fait pour la même raison.  

 

La on semble être dans un virus de type grippe pour ce qui est de la transmissibilite.... c est un dire un virus incontrôlable.  


Message édité par Jahaa_sv le 29-01-2020 à 07:51:24
n°58674993
albatar197​6
Posté le 29-01-2020 à 07:51:21  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Cette question a déjà été répondue maintes fois : il y a 3 classes de masques :
 
- masque chirurgicaux et/ou ffp1 = efficace pour ne PAS transmettre le virus aux autres quand on est soi-même malade.
- masque ffp2 = efficacité limitée pour se protéger contre les virus et les bactéries dans l’air.
- masque ffp3 = meilleure efficacité.  
 
A noter que les masques ffp2 et ffp3 ont des filtres efficaces pendant 3 heures uniquement. Au delà de ce délais, suivant le modèle, il faut changer les filtres ou jeter le masque.
 
Ça devrait être en first page.


 
Mais tu as vraiment lu mon post avant de répondre ?  [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°58674994
M_D_C
Etre aimé par des cons
Posté le 29-01-2020 à 07:51:35  profilanswer
 

igo2001 a écrit :


Euh non. Pas encore pour les infectés et on en est loin pour les morts.


Si LCI raconte de la merde, tu devrais aller te faire embaucher chez eux

 
Citation :

Les autorités sanitaires chinoises ont dénombré mercredi 5.974 cas confirmés de contamination en Chine continentale, soit plus de 1.400 de plus que la veille, et 132 décès. Le virus du Sras avait pour sa part infecté 5.327 personnes dans le pays


---------------
RIP  YOKO        
n°58674999
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 29-01-2020 à 07:52:11  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Mais tu as vraiment lu mon post avant de répondre ?  [:lebowsky]


Oui je me suis trompé d’interlocuteur. Désolé.


---------------
Expert en expertises
n°58675001
albatar197​6
Posté le 29-01-2020 à 07:53:02  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


Oui je me suis trompé d’interlocuteur. Désolé.


 
ok pas de soucis  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°58675004
pistache52
Posté le 29-01-2020 à 07:53:32  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Citation :


Coronavirus in China
132 Deaths
5,974 Confirmed cases
9,239 Suspected cases
 
Source: China National Health Commission as of the end of 28 January;



 
moins de 1% si on additionne les confirmés et les suspectés.
 

n°58675006
Jahaa_sv
Posté le 29-01-2020 à 07:54:00  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

 

moins de 1% si on additionne les confirmés et les suspectés.

 

[:fiscalisator:6]

 


Ou alors t a toujours pas compris qu inclure un patient qui vient d etre infecté avec des patient qui sont mort entre une et deux semaines après avoir été infecté  n est pas pertinent.  [:trefledepique_w]


Message édité par Jahaa_sv le 29-01-2020 à 07:55:32
n°58675009
bardiel
Debian powa !
Posté le 29-01-2020 à 07:54:24  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

4 ieme cas en France, un touriste chinois de 80 ans en soin intensif (état grave).


Faut dire aussi, l'âge... qu'ils indiquent "grave" ou pas, une grippe à cette âge t'as plus de chances d'y passer qu'un gosse de 20 ans [:mme michu:4]  
 
[minute troll du jour]
 

uxam a écrit :

Un collègue qui était en chine y a 2-3 semaines est malade [:totoz]


C'est un lupus dû à l'air français ça, c'est moins pollué ici, son corps comprend pas. Mettez-le à côté d'un camion ou d'une voie d'autoroute avec un bouchon, il ira mieux [:sachaguitry]  
(plus sérieusement il a consulté ?)

Yoshikawa a écrit :

Le truc pas négligeable non plus c’est d’éviter les toilettes quand on voit comment les sèche mains par exemple remue l’air ...


Ouais, il vaut mieux pisser dans la rue, c'est plus hygiénique ! [:maouuu:3]  
(c'est pas s'il n'y avait pas plus de personnes qui sortent des chiottes sans se laver les mains, ou qu'il n'y avait pas de rouleau à papier à usage unique)  

Yoshikawa a écrit :

Limiter les déplacements est sûrement la méthode la plus efficace.


Voilà, fermons les aéroports qui nous font arriver d'autres cas potentiels et arrêtons les trains, les métros et les bus où la proximité favorise la transmission par voie aérienne et au contact [:pascom:3]  
(alors que c'est typiquement les endroits où il faudrait utiliser et même de manière "normale" pour le métro et les bus de ville, masques et gants à usages uniques, que vous soyez malade ou pas malade)

albatar1976 a écrit :

Après je ne veux pas non plus céder à la panique mais il vaut mieux prévenir que guérir. Si vous avez des gens fragiles autour de vous, protégez les  :jap:


Exactement, restez chez vous, faites du télétravail ou prenez vos jours de congés [:moonblood13:6]  
(en gros pour les parisiens, continuez comme si c'était encore la grève)
 
[/minute troll du jour]
 
Bonne journée, et pensez à aérer votre bureau en arrivant, 5 minutes, le temps d'aller chercher votre café !


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°58675011
albatar197​6
Posté le 29-01-2020 à 07:54:57  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
moins de 1% si on additionne les confirmés et les suspectés.
 


 
Et ceux dans un état grave ou dans le coma ?
 
Combien de personnes guéries ?
 
J'ai l'impression d'avoir déjà répondu ça  [:ruxx]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°58675012
pik3
Posté le 29-01-2020 à 07:54:59  profilanswer
 

M_D_C a écrit :


Si LCI raconte de la merde, tu devrais aller te faire embaucher chez eux

 
Citation :

Les autorités sanitaires chinoises ont dénombré mercredi 5.974 cas confirmés de contamination en Chine continentale, soit plus de 1.400 de plus que la veille, et 132 décès. Le virus du Sras avait pour sa part infecté 5.327 personnes dans le pays



Mais tué plus de monde de Chine.
Donc vue de loin ça à l'air plus contagieux mais moins mortel que le SRAS.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°58675021
varlocke
Posté le 29-01-2020 à 07:56:26  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Mais tué plus de monde de Chine.
Donc vue de loin ça à l'air plus contagieux mais moins mortel que le SRAS.


Ben attends quelques jours avant de dire ça...


---------------
Trump, homme de l'année.
n°58675023
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 29-01-2020 à 07:56:54  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
moins de 1% si on additionne les confirmés et les suspectés.
 


 
Ça aussi, ça devrait être en first page :
 
Le taux de mortalité ne se compte pas simplement en divisant le nombre de contaminés par le nombre de morts, car les morts ont un énorme retard. C’est en prenant par exemple les 100 premiers contaminés et en voyant combien ont survécu au bout de 14 jours, qu’on a une petite idée du taux de mortalité.


---------------
Expert en expertises
n°58675029
Profil sup​primé
Posté le 29-01-2020 à 07:58:18  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°58675032
Jahaa_sv
Posté le 29-01-2020 à 07:58:41  profilanswer
 

pik3 a écrit :


Mais tué plus de monde de Chine.
Donc vue de loin ça à l'air plus contagieux mais moins mortel que le SRAS.

 

Mais c est pas pertinent de comparer le ratio mort / contaminé à l instant T.

 

Faudrait faire le delta moyen de la durée contamination/décès et comparer avec les chiffres d'il y a x jours.

 

Les chinois disent que le cap des 7 jours est important. Si on compare les 130 morts aux chiffres du 21/01 ça devient bien plus alarmant.


Message édité par Jahaa_sv le 29-01-2020 à 07:59:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)