Reprise du message précédent :

Ben je te laisse trouver un contrat qui ne considère pas un couvre-feu comme un cas de force majeure.
 
Evidemment, si tu as payé le traiteur ou le photographe au black, tant pis pour toi, mais on ne vas pas pleurer pour de la fraude non plus.

franchement, je pense que les jeunes vont s’adapter et démarreront plus tôt leur soirée.  Et il est habituel de pieuter chez les potes jusqu’a 6h et au delà.  
 
le Couvre feu pénalisé davantage les couples de quadragénaires et quinquagénaires qui sortent chez des amis.

 
Purée j'ai mis du temps

J’ai pas compris ça. Eux veulent que les tickets servent d’attestation. Mais ça ne change rien au règlement qui impose la fermeture à 21h des ERP.

C'est un argument à garder pour le confinement, tu peux voir tes potes et ramener ton date avant 21h00, après t'as toute la nuit pour la convaincre que t'es un bon coup.  

Y a un règlement qui impose ça ? Le couvre-feu pour les gens oui, mais y a une AUTRE règle qui fait fermer les établissements ?

Ah ben bravo !    
 

Je dis pas que c'était une bonne idée la nouvelle date, mais effectivement se marier en catimini à la mairie et prévoir la fête l'année prochaine est peut-être dur à imaginer pour eux.
La salle a bien montré son capitalisme avec un contrat sans annulation possible même cas de force majeure en plus.
 
Bref, finalement ça aura lieu, ouf, c'est triste pour les mariés de la semaine pro

 
à 6!

 
Sans compter que pour un jeune braver l'interdit c'est encore mieux...

That's what she said  

Oui, ce qu'on entend à la télé c'est les résumés. Tu vas pas garder un cinéma ouvert si les clients n'ont pas le droit d'y aller    

la psy dans l'emission de france2
"les injonctions paradoxales, contradictoires ont créé de la paranoia et du complotisme chez mes patients"  
merci sibeth, buzyn, veran, macron,....    

Tu peux très bien dire que tu fermes l'entrée à 21h, mais que les gens à l'intérieur ont le droit de finir leur séance et de sortir

 
Oui.  
 
Tu fermes, et tu leur dis qu'ils peuvent partir à 6h le lendemain matin

 
Couvre feu c’est 21h chez soi. Je vois pas ce qu’il y a de compliqué là dedans

Bachelot l'a demandé, on verra.
Je verrais bien des séances de Titanic commencer à 21h, oklm  

Intégrale version longue seigneur des anneaux, ça fait largement après 6h c'est bon.

C'est pas le propos, le propos c'est que Bachelot va demander à pouvoir rentrer chez soi pendant le couvre-feu avec le billet en justificatif.

Et qu'il y a toutes les chances que le gouvernement courbe l'échine sur ce point.

le souci, mon billet de cinema, maintenant c'est un QR code sur le smartphone
 
donc je ne sais pas si les flics ont les moyens de déchiffrer

 
Pour les contrats de particulier, je sais pas, mais j'ai souvenir de la polémique liée au contrat d'assurance de la Hellfest à ce sujet:
 
https://www.argusdelassurance.com/l [...] ues.163351
 

Ce serait très bon ça, tu passes au ciné prendre un ticket et t'as un laisser passer jusqu'à minuit

 
 
Ce n'est pas un cliché : c'est une statistique.
 
Selon la statistique étudiée, cela suppose qu'il s'agit d'une valeur médiane ou moyenne et qu'à ce titre, il existe un spectre large de situation individuelles autour.
 
Les situations individuelles n'enlèvent rien à la réalité de la statistique. La statistique n'enlève rien à la réalité de la situation individuelle.
 

 
Moi c'est pire, c'est une carte dans wallet, ça se valide en sans contact

oué aussi, un marathon, au rex

Vaudra mieux imprimer son billet c'est sûr

Tu l'achètes en ligne puis tu l'annules, t'as quand même le pdf à montrer aux flics

 
Ce qui a tendance à me faire mal au fondement, c'est que je ne suis pas tout à fait persuadé que les autres aient grand chose non plus...

 
J'ai pensé la même chose .
 
Impossible que ça passe.

normalement y a les renseignements à côté

 
Clairement, les cinés/théâtres posaient pas trop de problème du point de vue sanitaire. Ce sont des victimes collatérales.  
 
Une dérogation, ce serait pas incohérent. Et, en pratique, comme il y a des tickets avec des horaires, ce serait tout à fait contrôlable.
 
C'est plus une question d'acceptabilité par l'opinion : "Est-ce qu'une dérogation pour la culture mais pas pour le sport ou telle autre activité ce serait compris et accepté par l'opinion publique ?"

Bon après, tu dois être à proximité du cinéma, et tout est fermé dans la rue, donc ça ne sert pas à grand-chose de frauder. Sauf à s'en servir pour rejoindre une soirée interdite près d'un cinoche

C’est pas clair cette histoire :

Les salles de cinéma et de spectacle voudraient ainsi "considérer que 21 heures, ce n’est pas l’heure à laquelle on doit être chez soi mais, pour ceux qui ont un ticket pour une pièce ou un film, l’heure du départ de la salle", explique-t-elle (ndlr Bachelot). La Fédération nationale des cinémas (FNCF) a notamment dénoncé jeudi les conséquences "extrêmement graves" sur son activité d’un couvre-feu en Ile-de-France et dans huit métropoles à partir de samedi, pour endiguer l’épidémie de Covid-19, demandant aux autorités de "permettre aux spectateurs de rentrer chez eux après la séance de 21 heures".

Sud-ouest

Ce sont deux demandes différentes.

-> Bachelot voudrait que les tickets fassent office d’attestation afin que les spectateurs puissent quitter les salles / représentations à 21h et donc leur permettre de rentrer chez eux en toute quiétude.

(Ce qui éviterait de devoir terminer les séances à 20h30 mais plutôt pile 21h)

-> Les spectacles et salles de cinéma, eux, ne veulent pas la même chose : ils veulent pouvoir exercer au delà de 21h !

 
Enfin, en EHPAD, c'est particulier, la promiscuité et le contact régulier avec le personnel fait que c'est évidemment beaucoup plus compliqué.
Mais le nombre de personnes en EHPAD représente quel % de la population des 65+ ?
 

 
Le dernier qui a réagi comme ça à cette phrase n'était pas totalement exempt de tout reproche  
 

 
Je le concède, j'exagère sûrement sur le 98%
Mais il n'empêche qu'une grosse partie des cas des 65+ que j'ai entendu être contaminé (échantillon d'une grosse dizaine de cas), l'ont chopé en ne respectant pas les gestes barrières (notamment rencontres familiales et associations). 2 l'ont été en faisant attention (contamination par une personne employée à domicile).
 
Je suis loin d'être un yarien, je porte le masque en toute circonstance, je ne vois plus mes parents, je limite les rencontres.
Mais il faut arrêter de tout reporter sur les jeunes qui continuent à faire des soirées... c'est sûr que c'est plus visible sur BFM que les retraités qui vont faire leurs courses en heure de pointe avec le masque sous le nez
 
 

 
Si c’est le cas tant mieux. Mais du coup ça serait vraiment incohérent.

 
Après les marathoniens printaniers, les cinéphiles automnales.  
Ca va y aller les tickets de cinéma bidons trafiqués sur paint juste pour sortir après 21h ...  
 

 
Tiens on parle souvent des réas, mais les "hospitalisations" ça comprend quoi exactement ? Bon j'imagine sans mal qu'il s'agit de gens qui sont pris en charge par l'hôpital et qui occupent un lit, mais leur état, il est grave à quel point ? Si on s'en occupe pas et qu'on leur dit comme en Mars de rentrer chez eux prendre un aspirine, y'en a quel % dans le lot qui risque d'y passer ?  

 
L'idée, c'est plutôt de finir les séances de ciné ou les représentations à 21h et d'avoir la dérogation pour le retour chez soi après 21h.
 
Pour des séances/représentations de 2h, ça permet de faire démarrer ça à 19h, ce qui est jouable. Autrement, c'est quasiment impossible de maintenir des représentations de soirée.

https://www.europe1.fr/culture/couv [...] le-3998936
 
si ça passe, les restaurants vont demander leurs dérogations  

Merci pour ton post très argumenté et documenté   (comme ton post est long, réponse en plusieurs posts)
 
Je n'ai pas dit que les Français se comportaient comme ceux que tu cites (bien sûr ils sont différents), mais juste qu'ils auraient très probablement pu respecter le même genre de mesures. Mais on n'a même pas essayé sérieusement (ça aurait nécessité de la volonté et du courage de la part des dirigeants).
 

1/ Ama, globalement faisable en France. Nécessite certes une loi rapide autorisant ces intrusions limitées dans la vie privée, mais on a vu ensuite qu'il était possible de passer des lois extrêmement vite.
 
2/ Là, pour que ça marche en France, de simples exhortations n'auraient probablement pas suffit (surtout quand Macron donne le mauvais exemple en allant au théâtre et en serrant des louches). Cela aurait nécessité des interdictions assorties de sanctions : la peur du gendarme fonctionne assez bien en France globalement (les Français sont rebelles en parole mais assez "peureux" dans les faits).
 

Je ne vois pas bien en quoi ?
 
1/ les bracelets électroniques sont déjà utilisés en France. Il "suffisait" d'étendre leur utilisation.
 
2/ pour ça, il "suffit" de passer une loi et de commencer à l'appliquer. Quelques cas médiatisés servant d'exemples auraient déjà eu un gros impact ama.
 
Mais on en revient toujours à la même chose : de la part des dirigeants, cela aurait nécessité de la clairvoyance, de la détermination et du courage, qualités que l'on est normalement en droit d'attendre de la part de dirigeants ama (mais hélas absentes là).

Faut aussi arréter de faire des castes d'âge, que tu soit un jeune qui va faire illégalement sa soirée pirate dans un entrepot désert à 500 sans masque mode collé serré bourré ou papy ronchon masque nez/menton à Carrouf, tous les deux sont des connards inconscients, qu'ils aient 25 and ou 65.

 
Si c'est le cas, le cinema deviendra donc un besoin vital pour beaucoup est ce qu'on pourra y aller avec son chien?