Reprise du message précédent :

C'est pas ce que je vois.
Masques partout en intérieur, dans les TEC, même ici en centre-ville la plupart des gens en ont en extérieur.
 
Mais pour les donneurs de leçons qui se délectent de la politique de la réprimande.

C'est PAS un "pack" M.

Rapporté aux actifs oui clairement.
Après on reste dans un pays socialiste donc bien sûr personne ne nage dans la richesse.

 
Ah donc les vieux déconnent pas alors si tout le monde met des masques...

Bah je sais pas, dans les jeunes vous avez l'air de bien bien identifier ceux qui font la teuf, se contaminent, ne respectent pas les gestes barrières.

Je suis sur que vous pouvez faire la même analyse qualitative pour une autre tranche d age.

Les comas éthyliques, c'est pour les faibles qui tiennent pas la marée, sélection naturelle

 
Ah ouais inversion de preuve de charge la classique...
 

Ah carrément. On est dans un tribunal maintenant.

 
On n'a pas de mal à les identifier puisqu'ils viennent s'en vanter.    

Ils déconnent en assistant à des repas de famille par exemple.
Ou en sortant.
Le masque c'est suffisant quand t'es pas à risque, quand tu l'es il faut faire plus.

les chiffres quotidiens te donnent tort . Même les gestes barrières basiques ne suffisent pas, il faut se rendre à l'évidence

Je ne te permets pas.

J'essaie justement de laisser tomber le pathos et l'émotion.

Ah merci pour l'éclairage.
Donc en fait les flipettes et autres demagos (oui je juge) du topic ont 65+?

 
Si les vieux viennent à des repas de famille où les jeunes les contaminent, c'est parce que les jeunes les y invitent.    

 
C'est une pratique lors d'une discussion, rien à voir avec un tribunal...  

 
Heu on est bien d'accord que juste au dessus t'es entrains de nous expliquer que les vieux sont responsable ?
 

Oui bien sûr, les repas de familles dans les studios des jeunes, une pratique courante.
Et ces invitations ne peuvent pas être refusées, c'est impossible.

A un moment, va vraiment falloir arrêter de raconter des conneries.
 
Il n'existe pas de capacité à rendre totalement hermétiques différentes catégories de population. Ca ne marche pas.
 
Exemple : trivial, un EPHAD. On confine les vieux : OK. Mais le personnel qui est jeune ? On le confine aussi avec les vieux pour éviter une contamination jeune-vieux ? Si non, comment les vieux s'occupent d'eux-mêmes, ils sont pas en EPHAD pour rien. Si oui, qui s'occupe des gosses des jeunes pendant qu'ils sont confinés ? Les grands-parents ? Oh shit ...

Deso de poser ça comme ca, y a un procès d intention à chaque page ou presque.

Joli troll...

Comme si tous les retraités étaient pétés de fric....

 
Donc si les jeunes qui vont au repas de famille avec les vieux acceptent aussi de les voir, qui est le plus coupable ? Ah oui le vieux car c'est celui qui prend le plus de risques mais c'est bien sûr... Même logique que quand tu sers de l'alcool à un mec déjà bourré et le laisse partir avec sa caisse... Après tout il à qu'à faire attention à lui...
 
Et en sortant ? Mais si ils portent masque et en respectant les gestes barrière comme à peu près tout le monde comme tu as dit avant c'est quoi le soucis du coup ?
 
Et non le masque sans gestes barrière c'est pas suffisant et ce pour tout le monde...

non parce c'est toujours eux qui amenent ou font à bouffer. et socialement, je pense que c'est totalement l'inverse. c'est parce que les jeunes
ne décommandent pas les invitations des vieux ou y envoient leur mioches qd ils ne peuvent pas faire autrement.

 
Oui les pauvres victimes  

laisser des petits enfants chez les grands-parents, ça en est où là ?

J'ai malheureusement de plus en plus d'exemples autour de moi qui montrent que les gestes barrières sont moins bien appliqués, voire pas du tout.
L'exemple plus tôt du resto inter-entreprise de ma boîte, l'AG de copro d'une amie (30 personnes dans 20 m² sans aération et celui qui prend la parole enlève son masque...), la réunion annuelle d'une autre amie avec repas commun tout le monde sur une grande table, et pareil, en réunion la personne qui parle enlève le masque et ne le remet pas toujours...

Par rapport aux actifs, par rapport à ce qu'ils ont cotisé, par rapport aux efforts de solidarités qu'on leur demande (ou plutôt qu'on ne leur demande) pas, oui, leurs retraites sont dorées.
 
Ça ne veut pas dire être "pété de fric".

 
Tu peux le prendre comme tu veux, pour que des jeunes arrivent à contaminer des vieux dans un repas, ils font qu'ils soient présents.
 
Donc ceux qui disent que la solution est le confinement des vieux devraient refuser de participer à tout repas où des vieux sont présents.
 
S'ils ne le font pas et se contentent de râler, ils sont inconséquents.

 
Ou l'inverse.
Mais bon, il y a d'autres occases pour contaminer un ancien.
En ce moment je dois, pour le boulot, visiter 240 logements d'une résidence, j'ai foutu des affiches partout avec les consignes de la boîte.
Quasi personne ne lit ces trucs, ni ne respecte ces consignes.

Tous, non. En moyenne, ils vivent mieux que les actifs.

Coupable ?
Coupable de quoi ?

T'es au courant qu'il y a pas mal de retraite dans les 500- 800 euros ?

+1000  

   
 
Mais j'aimerais quand même que ceux qui veulent confiner les vieux, les gros et les pauvres pour que les jeunes puissent boire une bière dans un bar en toute liberté, nous explique concrètement comment on fait. Parce que les yakafauconsuffide, ça va bien 2 minutes.

Héhé lol

La charge du refus pèse sur l'autre je trouve.

Je refuse de me faire emmerder par les bouffeurs de popcorn au cinéma, je ne vais donc pas au cinéma

 
De prendre des risques à contaminer ou se faire contaminer...

J'en suis pas certain
Et quand bien même, c'est un crime?

Malgré cela il a factuellement raison...

L'important c'est surtout que les actifs puissent bosser, les bières on s'en tape un peu.