Reprise du message précédent :
Tu es boulanger-charcutier ?

Boulangerie/Patisserie/Snack Bar et accessoirement Traiteur

Polyvalent

Faut se diversifier si on veut s'en sortir de nos jours

ta boulangerie est localisée où ???
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
personne connait un magasin de déguisement qui vendrait un déguisement de chien errant    ???

Je suis d'accord sur un point avec les manifestants :  
 
je trouve ridicule de tuer 4 loups. Pourquoi 4 ? Soit on décide de reinsérer le loup en France et on les tue pas, soit on les liquide tous (doit-on dans la foulée attaquer l'Italie, c'est à discuter).
 
L'abattage décidé ne correspond à rien, si ce n'est à la volonté de nos élus de ne rien décider.

 
voie d'extinction.... tu vas finir par comprendre j'espère ?

 
 
 
Les intermittents du spectacle ne demandent pas de tuer en règle general ...

 
qui sont aussi en grand nombre chasseur

Tu t'es jamais demande ce qu'il y avait dans tes friands a la viande???    
A+,

Qd il n'y aura plus de loups faudra penser à couper les platanes que les éleveurs percutent qd ils conduisent bourrés (ct'1 troll).

 
Faux  
 
tu n'as qu'à te renseigner sur les tenants et les aboutissants de la contestation de la loi Verdeil ...
 
Les chasseurs qui sont paysans sont un nombre minoritaire au niveau des chasseurs mais également au niveau du nombre de paysans
 
Faudrait peut être éviter les clichés

 
et surtout ils sont de gauche
enfin, on peut imaginer que lorsque l'on est sous bannière CGT dans une manif on vote trés peu à droite    

histoire d'être plus crédible  
ils ne vont pas tous les flinguer bien sur  
 

 
yep  

A lire les argumentaires des anti-loups, j'ai l'impression qu'on revient quelques siècles en arrière, lors du mythe du Gévaudan. Pour la petite histoire, plusieurs personnes avaient été tuées à l'époque par un carnassier. Une partie de la population avait rapidement crié "au loup" avec tous les clichés ignorants qui vont bien, et les quelques derniers loups de France furent massacrés dans la joie générale.  
Sauf qu'au final, le coupable fut trouvé, et qu'il s'agissait d'un grand chien... Les loups avaient payés pour l'ignorance et les préjugés de l'homme.  
 
Mais bon, à priori, ce genre d'erreur purement humaine n'a servi à rien puisqu'on revoit exactement les mêmes arguments.
 
Mais non le loup n'attaque jamais l'homme, bien au contraire il l'évite tant qu'il le peut, car le loup est lui un animal intelligent et pense à sa survie en premier lieu.
 
Que va t-il se passer dans les semaines/mois qui viennent:
1. 5 loups officiellement vont être massacrés (bien plus officieusement par les piéges, le poison, la route, et les chasseurs/bergers qui auront oublié de déclarer les loups tués par leurs soins).
2. Malgré ces loups tués, les bergers auront toujours des conditions de vie basse et auront toujours besoin d'argent. Les chiens errants existeront toujours et peut être même que certains loups  continueront de se servir au plus proche, dans les troupeaux (faut de mieux).
3. Les bergers vont se remettre à râler, les chasseurs vont en remettre une couche (beuvries en perspective), le gouvernement va penser aux elections (chasseurs) et va autoriser de nouveaux quotats de "prélévement". C'est le même mot pour les champignons...)
4. On va continuer les prélévements jusqu'à ce que le loup soit jugé enfin non nuisible par les amoureux de la nature que sont les bergers (c'est à dire exterminés jusqu'au dernier)
5. Mais oups, les bergers auront toujours une vie de misère et continueront à râler. Alors on pensera à l'ours? Ou aux renards? Ou à tout ce qui tient au bout d'une lunette de fusil?
 
Donc oui messieurs, c'est connu, les loups rentrent dans vos maisons la nuit pour égorger les nouveaux nés, oui ils passent leurs journées à bouffer du mouton (même qu'ils ne dorment jamais), et on les a même entendus se foutre de la gueule des bergers devant une partie de carte, le soir, lorsqu'ils digèrent... D'ailleurs, vu le nombre de moutons égorgés qu'on leur attribue, je pense que les loups utilisent des explosifs pour arriver à ce nombre.
 
J'ai l'espoir fou un jour de pouvoir entendre le hurlement d'un loup au loin, et pas le rire gras d'une bande de chasseurs pochtronnés dans leur 4*4.
Mais ca doit être parceque je vis à Paris, parcequ'un loup ca pue, ca bouffe les enfants et ca sert à rien. Tandis qu'un 4*4 et un double canon lustré, ca c'est joli...

 
Entierement d'accord avec toi.
Quand au pochtrons, je les ai crosés ce matin a un rassemblement Citroen C15 (une bonne dizaine), le verre à la main et le fusil sur le dos. A 10h du mat.

Cette autorisation de "reguler" une population de loups (dont le total ne dépasse pas en France les 75 tetes) me fait profondement gerber. C'est une honte.    

Moi la logique "pollueurs-payeurs" je suis pour
 
mais je suis également pour "je veux le loup en France-j'en supporte directement les conséquences sur mon revenu"

c'est vrai que brive c'est hardcore.

 
 
Je vis entre la Corrêze et et l'Allier

 
Qu'est-ce que tu veux dire par là ?.  
 
ça je me fais marrer ces pauvres préjugés à 2 €....
 

 
moi ça me fait marrer qu'un gars qui habite en région parisienne vienne s'exprimer dans son environnement de citadin sur un sujet typiquement rural

 
On se la refait alors
 
Cette autorisation de "reguler" une population de loups (dont le total ne dépasse pas en France les 75 tetes) me fait profondement gerber. C'est une honte.  
 
Voila, et maintenant, tu vas dire quoi

Au fait, il habite où le ministricule ou préfet qui a autorisé l'abattage ?
Dans une chaumière à toit de lauze au fin fond d'une forêt, j'espère.

 
Que t'es un sale Lyonnais à Paris qui l'ouvre sur un sujet qui te concerne pas.

   
 
tu veux te les garder les loups ??? deviens berger, constitue un troupeau pour nourrir tes bestiolles et on verra dans un an si tu es encore berger et encore pro-loups  

 
j'ai juste répondu à la place de notre ami le rural.

 
 
là je pense qu'il faut pas trop rêver non plus  

 
Moi, sur ce forum, ce qui me fait marrer ce sont les personnes comme Toi, remplies de préjugés. Il ne te viendrai meme pas à l'esprit que l'on peut vivre en R.P. par obligations professionnelles... Tu ne sais pas qui je suis, d'ou je viens, alors ce genre de remarque ridicule, je t'en pris, gardes-les. Merci.

 
Des difficultés à lire ? des difficultés à comprendre ?

 
ton revenu n'est pas altéré par la présence des loups ?? donc dans ce cas ton point de vue est tout aussi déplacé que le mien  

 
C'est vrai, je suis depuis 4 mois à 60 km de paris et j'ai vécu 4 ans dans Lyon, à part ça, je suis d'une famille de paysan, donc tes conseils à 2 balles sur les lieux de vie, tu te les gardes au chaud là où je pense

fingon, explique-moi le rapport etre mon revenu et les Loups ?.  

 
et tu crois qu'un mouton sur le marché ça vaut que 172 euros    ??

 
la masse atomique de la lune.  

En effet j'avais oublié la masse atomique de la Lune.. LOL

 
mon point de vue est que ceux qui veulent les loups doivent en supporter les conséquences
j'ai aucune véléité meurtrières anti-loup
en revanche, ça m'agace prodigieusement voir des gars qui critiquent les demandes des paysans qui désirent pouvoir conserver leurs troupeaux sans avoir à supporter les nuisances des loups.
 
J'applique la même logique que les écolos pour la pollution et leurs fameux pollueur-payeur en "favorable-à nuisance-supporte la nuisance et les couts qu'elle induit"