Reprise du message précédent :

Ça dépend du prix, avec la libéralisation et la mondialisation du marché de la religion, le ticket d'entrée va baisser.
La concurrence favorise la baisse des prix, c'est mieux pour le consocroyantmateur, mais ce n’est pas encore assez.

Il faut des lois comportant des mesures destinées à renforcer l'attractivité du culte monothéiste. Accélération du développement des cultes, élargissement des attributions des curés imams rabbins à tout ce qui régit la société civil, mise en place d'un dividende de la pratique, c'est à dire , "plus votre comportement est atypique et fondamentaliste, plus vous en tirerez de bénéfices dans l'au delà . La loi doit aussi attirer davantage d'investisseurs étrangers pour la construction de sièges régionaux pour les cultes. Il serait également bien vu d’alléger le régime fiscal des croyants et permettre la non-imposition de ceux-ci afin d'établir une bonne fois pour toute la primauté dans la république, du croyant sur le païen-agnostique-athée. Une disposition sur les titres de séjour devrait également y figurer, qui prendrait la forme d'une nouvelle carte de résidents pour des étrangers contribuant «de façon remarquable au développement religieux de la France». Il s'agirait, par un traitement personnalisé, de permettre aux dirigeants étrangers profondément encrés dans leur foi qui viennent régulièrement en France, d'avoir une carte pour plusieurs années sans avoir à faire recours aux services administratifs de manière répétée.

Bref un ensemble de mesures pratiques logiques et saines qui va dans la continuité de la quête pour une reconnaissance divine de nos actes, ce à quoi nous tachons de répondre chaque jour qui compose nos vies d'humbles croyants.

 
   
 
Enfin, si c'est un troll, 'féloches.  

Tu ne savais pas qu'on accablait l'honnête français de souche travailleur au profit de l'étrangère musulmane assistée et délinquante ?  

Il en existe encore beaucoup des Français de souches ?

 
Bien sur que si  

 
C'est un fake
Même le personnage de ton smile était d'origine espagnole  

 
  oui en bretagne ou en alsace (ces derniers ont du sang allemand mais c'est pas forcément plus mal   )

Info Obs : deux femmes en niqab à la terrasse du Fouquet's
 
Et ça continue    
 
Quelle intolérance! laissons vivre les gens comme ils l'entendent, ensemble, librement, en profitant de leurs diversités, il ne faut pas stigmatiser les personnes arborant publiquement des signes religieux, mais encourager cela

 
Il n'y a aucun problème dès l'instant que c'est réciproque.
Les femmes en niquab m'indispose autant qu'une femme nue dans la rue.
Chacun est libre de faire ce qu'il veut chez lui, pas dans l'espace public.

Argument complètement nul puisque pour certains les cheveux de couleurs, les tatouages ou les jupes indisposent aussi. C'est pas pour autant qu'il faille les interdire    

Ni l'un ni l'autre, la laïcité ne concerne pas les signes religieux portés par les individus en public (sauf dans les écoles publiques).
 

C'est bien, la notion de restriction à tes libertés est bien rentrée dans ton crâne

 
Tu es sérieux?    
 
Non mais c'était ironique, ça me pète les couilles de voir les fantômes déambuler dans la rue, et ça m'ennuie encore plus de voir des gens contribuer à ce mouvement inacceptable en se plaçant derrière le bouclier de la constitution. On est pas dans la sphère privée là, et que ces gens imposent leur mode de vie, leurs croyances à tous est intolérable. Les conneries du genre "faut laisser faire, tout le monde il est beau tout le monde il est gentil" c'est de la merde. On s'est tapé x siècles de moralisation à la con avec le christianisme, on se libère finalement du carcan morale qu'il représente, ce n'est pas pour se taper un retour de la foi religieuse, qu'elle soit juive ou musulmane.

Il y a quelque chose que tu n'as pas compris j'ai l'impression. Mais alors pas du tout. Pourtant ça a été dit et redit ici et dans d'autres sujets.

 
Je vais commencer la lecture du début alors.

Pas forcément, il faut juste que la notion de laïcité soit claire

 
j'ai vu une femme en niqab à la terasse d'un macdo. vraisemblablement une saoudienne accompagnée de son mari, et de pléthore d'enfants.
J'y étais avec ma femme, on a regardé un peu la nana, discrètement, et puis j'ai fait à mon épouse un de ces grands discours vibrants dont j'ai le secret, sur le thême de l'aliénation de la femme par les religions, et sur le symbolisme macho qui se cachait hypocritement derrière de fausses raisons prétenduements religieuses. Surtout que la nana avait de très beaux yeux. Je m'imaginais une beauté nubile, une de ces princesses du désert, fille du soleil et du sable, belle, fière et arrogante.
 
Finalement, pendant que je déblaterais, elle a fini par enlever son niqab et on a bien vu qu'en fait, elle était très moche mais vraiment, des grosses bajoues et un nez tout vilain. J'ai aussitôt eu beaucoup plus d'empathie pour son infortuné compagnon qui m'a regardé, de la tristesse plein ses yeux. Je lui ai souri d'un air se voulant compréhensif.
Du coup, je me suis dit que le voile devrait peut etre etre obligatoire finalement, sur la base d'un comité d'esthétique qui statuerait sur la regardabilité du visage de chacune. Il faudrait en profiter pour produire des cagoules intégrales avec cadenas de sécurité, histoire d'être sûr qu'aucun incident ne soit possible.
 
Depuis ce jour, je me laisse pousser la barbe.  

C'est bizarre d'être "indisposé" par les habits ou le look d'autrui dans la rue    
 
 
 

 
La il y a une loi de la république qui est bafouée  

 
Moi ça m'indispose grave de voire une femme dans une prison portable qui se promène dans le pays de l'élégance féminine avec un sac à patates sur le dos et qui par son attitude me signifie qu'elle ne veut pas partager le même espace publique que moi
Je ne sais même pas si ses intentions sont avouables ou inamicales, pour quelle raison elle ne veut pas qu'on voie son visage , a t-elle quelque chose à se rapprocher ?  
   

 
Belle histoire sauf qu'il y a une petite incohérence à cause de cette phrase    

Bah oui : d'être une femme... qui risque de provoquer en toi des pulsions incontrôlables. Et si tu la violes c'est bien de sa faute à cette salope  

Et ben, ca fantasme dur là-dedans  

merde

désolé

 
Arrête tu me fais peur, aurais-je une telle animalité en moi qui me porterait à violer toutes les femmes qui croisent mon chemin ?
Serais-je capable de pisser sauvagement tout autour d'elles pour marquer mon territoire ?  

Un fake? Je n'arrive pas à croire que j'ai lu ça... On peut se rassurer comme on veut, en niant la réalité par exemple, ça n'empêchera pas la réalité d'exister. Si tu ne veux pas voir ce que tu as sous les yeux, tu ne peux pas empêcher les autres de le faire. Si ton but est bien de te rassurer... Parce que c'est tellement énorme que je te soupçonne de vouloir faire autre chose, comme jeter de l'huile sur le feu ou semer le trouble dans l'esprit de tes lecteurs. Je m'interroge sur les motivations et les étranges mécanismes psychologiques qui peuvent mener une personne normalement intelligente à qualifier de "fake" un site manifestement authentique...
 
Puisque tu es doué en whois, tu dois savoir que fdesouche est enregistré au Canada sous le doux nom de "Contact Privacy Inc. Customer 0123754015" et hébergé en Suède. Un fake sans aucun doute...
 
Pourquoi le site devrait-il être traduit en arabe puisqu'il s'adresse à des Français? Il s'agissait d'un appel à une manifestation à Paris en réaction à une loi française.
 
Si tu veux vraiment en avoir le coeur net tu peux faire une recherche sur les personnes qui apparaissent dans les videos. Si tu sais faire une recherche de whois tu dois savoir te servir d'un moteur de recherche. Regarde notamment (allez, je t'aide un peu) qui est Fouad Belkacem, où il est à l'instant où j'écris ces lignes, et ce qu'il encourt. Mais je doute que tu veuilles en savoir plus. C'est tellement plus reposant de croire que c'est un fake... Je ne sais pas si ça servira à quelque chose, mais je te signale que tu es le seul dans tout l'internet franophone à croire que c'est un fake.
 
Réfléchis bien aux conséquences de tes écrits : certains nous ont fait le coup avec l'insécurité en 2002 ("L'insécurité est un fantasme" ) avec les résultats que l'on sait. On SAIT comment ça s'est terminé. "On ne pourra pas dire qu'on ne savait pas" ©

 
   
 
Ban finalement un sac à patates qui se promène ne réveille en moi aucun fantasme
Mes scuses

Tout à fait. La laïcité n'est pas ce machin gentil et édulcoré que ses adversaires essaient de nous vendre, bien au contraire. Il y a quelque chose que tu n'as pas compris j'ai l'impression, toussa toussa...

Sans doute mais ça reste la faute à ces espices de connasses.

 
Ah bon, j'ai donc une excuse    
 
Malgré ça, ça me donne même pas envie de leurs adresser la parole
J'ai même pas envie de troller avec ce sujet à la con.
 
Putain avec les canons qui se promènent à moitié nues dans les rues de Paris
Y a assez de connards qui s'imaginent qu'on va tomber comme des malades en voyant leurs boudins ?
   

Sérieusement le sujet est plus complexe que ça et pour la grande majorité des cas français c'est elles qui ont fait ce choix... malgré leur entourage (dont concubin)

Allez pour rigoler un peu  
 
http://www.youtube.com/watch?v=D8WJPQgclHs
 

 

 
Je suppose que si
Mais alors quelles sont les raisons invoquées outre la pudeur ?  
 

Tu comprends rien toi hein !
La recherche de spiritualité, d'une ligne de conduite forte qui leur manquait dans leur vie d'avant, etc...
Il existe des millions de raisons pour qu'une personne cherche le besoin de se rattacher à des idées à la cons lui permettant de croire qu'il existe dans ce bas monde une vérité toute faite sur tout  

Exprime-toi mon petit taliesin, tu voulais dire quoi ?
 

C'est quoi pour toi la laïcité mon petit abakuk ?

On a comprit LooSHA que ça te fait kiffer les femmes voilées, c'est pas le cas de tout le monde

Cite le message où je dis ça, merci.

Sinon quand on respecte son pays, on respecte son langage, on écrit "on a compris". Oui je sais, c'est compliqué : "on écrit" avec un 't', "on a compris" avec un 's'

MAJ : je ne parle même pas de l'origine du mot "kif"

Moi ça m'fait bander !  

 
C'est des problèmes d'ordre personnels qui n'ont pas à être étalés sur la place publique  
Sans parler de certaines filles voilées dont on voit les yeux aussi maquillés qu'une voiture volée  
 
 

 
Tu ne comprends pas ?
A tort ou à raison, il y a une loi qui interdit de s'afficher masqués dans les lieux publics, cette lois doit être respectée et la police doit la faire respecter.
Y a rien d'autre à dire  

 
Des attaques sur l'aourtougraffe maintenant