Reprise du message précédent :
Mais arrête à la fin !
 
- Tu n'es pas une fille facile mais tu es très conciliante.

Une arme à feu/couteau et un vêtement ce n'est pour moi pas du tout du même tonneau et effectivement je ne vais pas placer le curseur au même endroit.  
Et si j'étais dans la situation de la nana j'estimerai que je n'ai pas à subir la parano des gens qui ne font pas cette différence. Elle avait déjà passé la sécurité, elle avait été autorisé à embarqué, son identité avait déjà été prise. Y'a un moment ou elle estime peut être qu'elle à le droit d'être tranquille sans avoir à s'excuser ou s'expliquer sur ses choix.

 

 
Par ailleurs, un aéroport et un avion en vol étant des lieux "publics" dont les contraintes de sécurité sont évidentes, normal qu'on impose de se découvrir le visage, oui.

Mouais, si ces contrôles n'étaient pas fait, ils ne seraient pas non plus arrêtés  
 
Plus sérieusement, s'il n'y avait pas ces contrôles, je suppose que les vols seraient un peu plus chaotique re-

ca n'est pas un site raciste.

fallait juste scroller plus bas http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8667330.stm
 
c'est en anglais.

et pourquoi je ferai ca ?

Comme tout un chacun peut cacher quelque chose sous ses habits  
 

Ah.
 

Comme ceux de n'importe qui....
 

Ah.
 

Oui mais non.

il existe encore ce topic?  
 
la dynamique est enrayé,c'est un débat d'idée?
 
désolé pour mon interventions si c'est le cas.

Le seul intérêt de ce sujet désormais, c'est de deviner quelle sera la prochaine cerise législative du même goût, ou le prochain débat : après l'identité nationale, le voile intégral, la polygamie (bientôt dans vos bistrots peut-être), quoi ? La prière dans la rue ? Les minarets, à notre tour ? Le halal en général et dans les cantines en particulier ? La prière sur le lieu de travail ? Le port des drapeaux maghréslimistes ? Ou celui des maillots de foot des mêmes pays ? Le port de la barbe associée à la djellaba ?

 
Je suppose que c'est elle que j'ai entendu hier au JT de France 2: cas exemplaire à tout point de vue.

Cas exemplaire... de quoi !?  
 
Pour interdire la burka/niqab !? Elle dit elle-même qu'il ne faudrait pas. Et puis pour son cas... la loi est déjà adaptée pour elle en tant que femme battue.

ben on ne l'a pas vu, cet exemplaire

 
Non mais...  
Il t'arrive de lire les posts des autres ?
 
Cas exemplaire pour démontrer le processus qui l'a amenée à s'émanciper de sa soumission et à faire valoir ses droits, la burqa n'étant qu'une conséquence d'une violence morale et physique permanente elle tombe d'autant plus facilement qu'on lui porte l'attention qu'elle mérite (une simple voisine qui lui parle, puis une association qui s'occupe d'elle...).

Ca dépend ! Par contre depuis cette info de Sylphide : oui.... et donc tu dis bien bien que c'est un cas exemplaire pour interdire la burqua ! - c'est le sujet du topic aussi.
 
Et je te montre que non !  ²

 
Un cas exemplaire pour expliquer comment on fait tomber la burqa au final en aidant ces femmes à exercer leur droit et leur libre-arbitre, pas en interdisant la burqa.
Surréaliste... ²

C'est de ta faute, t'avais qu'à l'exprimer avec des mots depuis le début !      

 
Ouais ouais, j'ai juste exprimé mon opposition à cette interdiction depuis les toutes premières de ces 374 pages, en précisant très tôt qu'il s'agissait surtout d'un traitement individuel à titre social, éducatif et pénal, pour les violences qu'elles subissent, mais t'as raison ma position n'est pas claire. Ahum...

Ah ok... j'aurai dû lire ton opinion donnée il y a 300 pages ! Au temps pour moi !
 
J'avoue, je n'arrive pas à me souvenir de l'avis particulier de tout le monde... et même que des fois j'en confonds.
 
Moi, je retiens seulement l'essentiel du topic : Sylphide aime se faire peloter aux contrôles aériens et mettrait sa culotte sur la tête de JLL    

Le libre arbitre ça n'existe pas, je te l'ai déjà dit...
Le mec qui se fait sauter ou se crashe contre une tour, te dira, t'affirmera, te confirmera qu'il le fait avec tout son libre arbitre...
Tu as du mal avec des principes basiques de raisonnement.

 
Oui, et ?

Ha ok tu simules l'autisme...
 
Bon je m'adapte :
 
Une femme qui met une burqa, n'a pas plus de libre arbitre qu'un mec qui se fait exploser dans la rue.

 
Si tu le dis...

 
Justement, il parlait du fait qu'elle exerçait ce libre-arbitre en décidant de l'enlever malgré son environnement.

Ha merci maitre capello.

 

 
... en les sortant de leur isolement, en les soustrayant à la violence conjugale, en leur apprenant leurs droits et la manière de les exercer.
Pour celles qui affirment, à tort ou à raison, qu'elles ont choisi c'est un peu différent:
- leur rappeler ou leur apprendre que la burqa/niqab n'a rien à voir en elle-même avec leur religion
- leur rappeler ou leur apprendre qu'en adoptant cette radicalité formelle elles s'exposent potentiellement aux violences intégristes
- leur rappeler ou leur apprendre que ce n'est pas en disparaissant sous un vêtement qu'elles se protègeront vraiment des agressions machistes, puisqu'elles s'y soumettent par ce biais, et qu'elles suscitent par ailleurs une animosité en imposant à autrui une impossibilité formelle de dialogue par la disparition de leur visage
- leur rappeler, pour celles qui ont une éducation et une vie occidentale, que ce vêtement les isole de leur propre monde
- leur rappeler ou leur apprendre que se faire remarquer en usant d'une telle provocation ne les mène nulle part, sinon à un affrontement permanent avec la société dans laquelle elle vive
etc. etc. etc.

Un travail d'écoute, de conseil et de dialogue, donc un travail d'assoc', un travail de fond.
Bref le contraire de ce que le gvt/l'UMP tente de faire actuellement.

 

 
Pas mieux.

Il te dira plutôt qu'il accomplit la volonté de dieu. Toi aussi tu as du mal. La notion de libre arbitre est assez relative chez certains croyants, tu ne l'avais pas remarqué à force de fréquenter les fils de discussion parlant de religion ? Quand tu crois à un destin tout tracé - sous-entendu par une entité supérieure - comment peux-tu affirmer ton libre arbitre ?
 

La femme voilée mises au même niveau que le kamikaze  
Manque plus que le chaînon manquant, AKA la femme voilée qui se fait exploser, et les singes iront au paradis.

 
Parce que tu crois que ça s'est pas déjà fait ?

Ce n'est surtout pas la question intéressante à se poser

Toutes les femmes voilées sont des kamikazes potentielles, le degré de voilage indique le % de passage à l'acte et le niveau de violence.

On pourrait changer les couleurs du niveau d'alerte du dispositif Vigipirate par une femme voilée : jaune = hijab, orange = niqab, rouge = burqa