Reprise du message précédent :
 
 
Bon écoute j'ai bien précisé dans la réalité actuelle. L'adultère actuellement c'est à sens unique et ça va même très loin dans l'absence de réciprocité puisque la fidélité est demandée à celle/celui à qui on demande de partager.
 
On part donc sur un principe d'inégalité et c'est pour ça qu'on ne peut pas l'institutionnaliser.
 
En théorie, dans une société où l'égalité hommes/femmes serait un acquis, pourquoi pas mais actuellement on en est encore loin.
 
Mince, ça marche pareil    
 

 
Quelle est la différence autre que adminsitrative entre un polygame et un adultérin?
Tu ne t'en souviens plus?

 
 
en même temps elle a raison, tu encules sacrément les mouches là. Il faut arrêter l'hypocrisie, les bottages en touche à la fin. Dans la France de 2010, la polygamie, dans l'immense majorité des cas, c'est un homme, fondamentaliste musulman, qui a plusieurs épouses (d'un point de vue religieux évidemment, via les mariages au bled. Officiellement, au vue de la loi françaises, le gars en question n'a qu'une épouse, les autres étant considérées comme des mères isolées et touchant les allocs qui vont avec, ce qui permet aussi de maximiser les rendements de l'argent-braguette -qui est la raison pour lesquels ces hommes préfèrent vivre chez les méchants Français racistes et non dans de merveilleux pays comme l'Arabie saoudite où on peut être polygame et enfermer ses femmes dans un sac poubelle avec la bénédiction de la société-)

 
Je te le redemande:
 
 
Quelle est la différence autre que administrative entre un polygame et un adultérin?
Aucune.
Seule la vision chrétienne des deux cas de figure diverge.

 
oh ce fail.

 
 
Continues de simuler l'autruche, c'est bien. Et après étonne-toi et offusque-toi qu'on te soupçonne d'être un fondamentaliste musulman en mode "sous-marin"

 
La majorité des polygames en France sont d'origine...malienne.
A partir de là, tu comprendras pourquoi ton discours fait rire, au mieux.

Ce n'est pas plutôt ceux originaires de Mayotte ? Vu que c'était encore légal il y a peu et toujours toléré, il me semble.

 
 
A supposer que tu ais raison, plus de 90% des Maliens sont musulmans, ce qui ne change rien à mon propos. "Fondamentaliste musulman" n'a rien d'antinomique avec le fait d'être d'origine malienne.  
 
Tu sais, il n'y a pas d'équivalence mathématique entre "musulman" et "arabe". T'as des musulmans arabes, noirs, persans, pachtouns, asiatiques, occidentaux, etc...

 
le "bruit et l'odeur", les lois pasqua, la belle époque...

 
Ce n'est pas le "fondamentaliste musulman", le problème.
 
 
 
 
 
Merci Cpt Obvious.  
 

 
 
En effet, mais ça va être interdit par la départementalisation votée récemment par référendum.

Pour les nouveaux mariages, mais ceux déjà contractés resteront parfaitement légaux.

 
bah le probleme c'est que l'on est dans un pays de tradition chrétienne , c'est un concept qui t'échappe peut être, mais la polygamie n'a rien a y faire pas plus que la burqa.
après l'adultère et faire des gosses a gauche et droite c'est le probleme de chacun , vivre  sur le dos de son "troupeau "  par le biais des allocs  en est une autre    

le PS qui s'indigne de l'affaire politique autour de la nana de Nantes    
 
 
comme si le gouvernement s'etait amusé à inventer un islamiste polygame      
 
sérieux, ils pourraient pas la fermer de temps en temps au lieu de l'ouvrir systématiquement pour critiquer le gouvernement ?

sauf que dans les pays chrétiens et civilisés, on ne lapide pas les femmes pour adultère  

 
 
Ils feraient surtout bien de revenir à leurs fondamentaux laïques et anti-cléricaux. Ca leur évitera de jouer les munichois face aux intégristes pour acheter la paix sociale, comme Martine Aubry, maire de Lille, qui s'était soumise aux exigences d'associations fanatiques d'avoir des créneaux réservés aux femmes dans les piscines municipales.

 
 
Enfin, il faut bien reconnaitre que pour une fois, c'est pas totalement la faute du gouvernement : si la femme en question avait payée son amende comme tout le monde au lieu de faire du scandale (faut croire que des avocaillons en quête de notoriété ou des officines communautaristes lui ont monté la tête pour qu'elle joue la provoc', comme c'est très souvent le cas dans ce types d'affaires), ça irait pas aussi loin

 
le ps est toujours à la pointe pour empêcher la stigmatisation de la pop musulmane.

 
en effet, c'est beau de jouer les donneur de leçon...    
 
 
 
oui mais bon, ça devient lassant d'etre toujours contre juste pour etre contre, la gauche n'a vraiment rien d'autre à foutre on a l'impression
 
ils sont toujours à critiquer mais ils ne proposent jamais de solution
 
 

 
c'est de la démago pure et dure made in PS

 
Je t'arrête dès l'erreur dans le développement, ça évite que tu partes en live.
La loi d'interdiction de la polygamie, elle n'est pas récente, elle est très vieille et issue des interdits bibliques.
 
Et dans ces interdits bibliques, il n'est aucune mention du fait que "bouh nous les femmes, on ne peut pas faire pareil". Si tu te souviens bien des préceptes chrétiens, c'est un homme-une femme, la fidélité "jusqu'à ce que la mort nous sépare".
Il a fallu longtemps avant que l'Eglise permette déjà la bigamie séquentielle possible par la reconnaissance du divorce.
 
Et c'est de cette vision chrétienne qu' est issue la vision et surtout la Loi occidentale interdisant la polygamie.
 
Donc ton trip sur l'inégalité des sexes:
Je vois bien l'Église militante de l'égalité des sexes.  
 
Et le meilleur, c'est que en condamnant la polygamie d'un côté et d'être indifférent envers l'adultère de l'autre, ça permet l'application pratique de la polygamie en France, via la décohabitation.

Il faudrait savoir ce qu'on veut. Une France de 100 millions d'habitants ou un ensemble de retraités et de célibataires(cherchant a se rencontrer sur des réseaux sociaux). Il faut encourager au maximum le dynamisme démographique par tout les moyens (Polygamie, allocations, modèle de famille maghrébins)

 
Tu as déjà vu majorité et opposition se mettre complétement d'accord sur un projet de loi, et voter d'un seul homme?  
Même quand l'opposition avait proposée une loi lorsqu'elle dirigeait le pays, et que la nouvelle majorité (qui était dans l'opposition, donc   ) la propose une fois au pouvoir, l'opposition (donc l'ancienne majorité    ) s'y oppose, pour des pretextes vaseux...
 
De quoi renforcer la crédibilité des politiques...
et après, on s'étonne qu'il y ait de l'abstention.

Et ça c'est quoi si ce n'est pas de c*nnerie pure et dure made in DTC ?  

 
oh oui, best post ever.

 
Lol.
Tu me rappelles depuis quand il y a égalité pour l'âge minimale pour le mariage?
l'égalité dans l'autorité parentale? l'égalité et la liberté pour demander justice?
 
En plus tu as bien pris soin d'effacer la partie qui dérange.

le fim Agora je l'ai bien aimé en tout cas on voit bien que la lapidation existe dans toutes les religions

 
Tu n'aurais pas effacé la fin de mon post, tu aurais remarqué que la polygamie est déjà établie en France depuis un bon  moment, et même institutionnalisée.

 
On tente de l'aménager (pour ceux qu'on ne peut expulser).
Après quand "le mal" est déjà fait, tu fais quoi? Rien.

 
 
Sauf que dans ce film ça se passe il y a plus de 1500 ans...