Reprise du message précédent :
 
Tiens ça va te plaire : Ireland Makes Blasphemy Illegal http://www.palibandaily.com/2009/0 [...] y-illegal/

 
Es-tu capable de débattre sans invectiver ton interlocuteur?
 
Une société se base sur des lois, qu'elles soient rationnelles ou non.
Des dogmes intagibles, qui se passent d'explications rationnelles, on en a aussi dans la société moderne, comme l'interdit de l'inceste, la gêne devant la nudité sans parler des réactions devant les différents types de sexualité.
 

 
 
L'ensemble de ce témoignage est un über-facepalm. LE bien être de la femme mais tu ne peux pas te baigner, ni parler à des hommes, trop cool.
Quant à s'habiller comme les femmes du prophète, il faudrait peut-être lui dire que le reste des musulmans trouvent ça très orgueilleux.
Quant au fait qu'elle ait décidé ça après son mariage c'est étrange… ainsi que le fait que son mari apprécie… l'amour est aveugle dit-on
 
 
Où qui sont les yeux ? Y'a un radar intégré sur ce modèle ?

 
C'est caca, c'est laid beurk

=

 
Ouais c'est un peu sa

Tu as pas lu une interview dans le dernier nouvel obs toi ?

 
Allez, hop on recommence.  
 
tu te trompes, encore une fois. L'interdit de l'inceste (que tu cites en exemple) il n'est pas tombé du ciel. Il repose sur des bases scientifique (nécessaire renouvellement du patrimoine génétique, troubles psychologiques induits etc) et logiques (obligation de "sortir du cadre familiale" pour trouver une compagne, ce qui oblige a tisser des rapports sociaux etc. ). (Juste comme ça en passant, c'est l'interdit qui est fondateur des société humaines mais bon, tu as du passer a côté de ça...).
Sinon, pour les deux autres points, tu confonds les règles des sociétés humaines (qui sont variables d'ailleurs) et des convenances personnelles. (Tout le monde n'a pas la même gène devant la nudité ou la sexualité).  
Donc, je pense que tu devrais en rester là et admettre que tu te goure de bout en bout sur le sujet.  

en fait, je me demande la haute estime que pourrait avoir l'enfant qui marche à coté d'une femme cloitrée  
d'un côté si on laisse faire, on favorise et on est aussi complice d'une image dégradante de la femme
et d'une sous considération de l'enfant/homme pour les femmes
 
merci pour les photos ... çà fait peur

 
 
non, mais si ça parle du même sujet, le lien m'intéresse  

L'interdit de l'inceste repose aussi sur le fait que la relation entre parents et enfants fait que c'est un peu difficile de parler de relation équilibrée
Ils ont un peu énormément d'autorité et d'influence sur leurs enfants

 
tiens en parlant des autres types de religions, jamais tu verras un Pape, un grand Rabin ou un Mollah dire : Si jamais on me prouve que j'ai tort, je reconnaitrai que je me suis trompé de voie spirituelle. Alors qu'un mec comme le Dalaï Lama, si.  

c'est un simpliste comme conclusion
faut il rappeler qu'avant le monothéisme dans beaucoup de régions c'était le bordel dans le culte .. avec énormément de sectes
et d'objets à vénérer
je te conseille un roman d'amin maalouf sur le prophète mani
bref on arrête le HS?

Yavait une interview d'un théologien allemand qui disait pareil que toi.
Il se faisait presque le chantre du polythéisme
 
Je vais essayer de te scanner ça ce soir ou demain.
 
( Ou alors c'était le point ? )

Ou alors vraiment beaucoup d'autorité

 
Bah, au final, on retrouve autant de sectes dans le cadre d'un système de religions monothéiste. Donc, sur ce plan ça n'a pas changé grand chose.

 
l'inceste c'est pour éviter les tarés issus des relations consanguines, la gêne face à la nudité c'est 2000 de christianisme. 2000 ca suffit !!

 
énoncés à quelle époque exactement?
 

 
voir plus haut.
 

 
Par contre, je ne suis pas passé à côté du fait que que ce soit pour les pharaons, les empereurs romains, les familles royales européennes passées, il y avait des unions non seulement dans la famille, mais dans la famille proche.
Explique-moi comment ça peut être un interdit fondateur des sociétés humaines, mais que les pharaons épousaient leur soeur?
 

 
 
La nudité provoque de la gêne dans la société moderne, la preuve, elle est interdite sur la voie publique par la Loi, pour le trouble qu'elle peut entrainer. Idem pour la sexualité.  

Il faut bien parler de quelque chose . Le sujet principal on en a fait 5 fois le tour déjà.
De la Volga jusqu'à l'Arabie Saoudite.
Dans l'attente de nouvelles de l'actualité on en reste au même point

 
j'avais déjà évoqué l'orgueil démesuré de ces femmes prédédemment.
Et la vanité a aussi de beaux jours devant elle (ref la beauté de la femme, pitoyable).
 
Quid de l'intelligence ? C'est vrai que pour faire le ménage et des lardons y'a pas besoin de neuronnes.

Heureusement que tu es là pour matter tout le monde  

 
 
Bon, il faut encore t'expliquer pourquoi le ciel est bleu on dirait. Enfin, vu que j'ai un peu de temps... (J'adore au passage ta lecture hautement sélective pour dénaturer le propos ou le biaiser, y a pas a dire tu te défends dans ce domaine...)
 
On s'est rendu compte de la dangerosité de l'inceste assez tôt dans l'histoire de l'humanité. (Pour touts les points que j'ai énuméré) Et quand je parle de "base scientifiques", c'est pour différencier des bases dogmatiques. Les mecs se sont rapidement rendu compte que se farcir sa soeur ou sa mère aboutissait rapidement a une belle génération de mongoliens. (Sans parler des problèmes rappelés par Boblion).  
 
Sinon, ton exemple des cours royales et des pharaons est bien priceless. Ils se mariaient en familles pour éviter le partage du pouvoir. c'était d'ailleurs les seuls a pratiquer la coucherie intra-familiale. Bref, tu pars d'une exemple concernant une part infinitésimale de la société pour assoire une démonstration boiteuse.  
Enfin, je suis sur et certains que tu sais tout cela très bien, mais que le plaisir de troller est le plus fort.  
 
Sinon, sur la nudité, tu as été faire un tour dans un camp de naturistes? Ou simplement dans une tribu amazonienne? Et pour la sexualité, là on va rejoindre tes petits copains calotins à vitesse grand V. Si il y autant de gêne vis à vis des sexualités hors-normes (homo et bi-sexualité) c'est bien parce que 2000 ans d'interdits religieux ont foutu de la merde dans la tête des gens à ce niveau...  
 

    pauvre France, quand même..

 
Moi, je ne demande qu'a arrêter ici. Mais, je suis obliger de composer avec un interlocuteur d'une mauvaise foi sans borne qui joue au neuneu au lieu d'admettre qu'il se trompe.  

 
Non, en effet. Mais il faut reconnaitre qu'il a l'art de sauter du coq à l'âne avec une virtuosité absolument étonnante, d'où un/des débordements assez fréquent(s) par rapport au sujet initial.

 
effectivement... faut plus nourrir le troll, on le sait mais sur un sujet aussi sensible dur de ne pas réaigr  

 
arrête les invectives.
 
 
 

 
Tellement que les empereurs romains faisaient de même.
Les familles royales européennes faisaient tout autant.
Comment tu peux dire qu c'est un interdit établi depuis longtemps, alors qu'il était pratiqué par les personnes les plus en vue, et étaient quasiment la règle avant le développement moderne des transports.
 
 

 
Camp naturiste, je doute que le nudisme soit la majorité, et qu'ils aient des zones à eux bien délimitées, montre bien l'interdit dont je parle.
Tribu amazonienne, toujours pas la majorité.
 

 
arrête les invectives.
 

non justement les trois religions sont censées lutter contre les dérives sectaires
et pour le cas de Mani il a bercé dans une civilisation où il y avait des centaines de sectes concurrentes tout aussi ridicules les unes que les autres
(culte de tel dieu culte de tel lieu culte de tel animal etc etc)

 
Ils doivent bien morfler les gosses dans la cour de récré quand les autres morveux évoquent leur mère...

Arrête de jouer au crétin et lis le post de Shylphide...  

t'inquiètes le père doit bien lui expliquer que les autres mioches sont des salopards d'occidentaux

 
Pourtant les dérives sectaires existent bien, au sein même des religions.

 
Je te dis d'arrêter de m'invectiver.
Si tu débats, tu parles, normalement, mais tu arrêtes mes insultes et les invectives.

 
 
merci    
 
un théologien catho ?