Reprise du message précédent :

 
 
MAis ?!! D'ou qu'ils sont sortis ces bébés avec l'ADN de la mère ! Même Gérard Majax pourrait pas reproduire un truc pareil.
 
Des bébés de 3,6 kg c'est dés bébés arrivés a termes ou peu prématurés. Le mari doit être de mèche...

 
Je ne crois pas que de tourner les juges en bourrique aidera les futurs accusés.
Les faits sont là, les époux sont les parents.
On a retrouvé les cadavres de leurs enfants morts ds un frigo.
 
Si ils ne sont pas jugés pour infanticide, ils seront jugés pour acte de barbarie et complicité ".
La mère nécessite un traitement aec un pédopsychiatre, voire un internement, après un double déni de grossesse.  

en Corée du Sud l'avortement est legal et autorisé ?  
 
simple question

Sauf cas pathologiques, l'avortement y est interdit.
 
http://times.hankooki.com/lpage/bi [...] 711910.htm
 
C'est gros cette affaire, drap' de platine !

 
ca justifie d'autant plus l'infanticide je trouve.
 
elle en Corée du Sud, elle tombe enceinte par accident, pas moyen d'avorter et un aller-retour en France   pas facile a organisé d'autant qu'il y a des delais a tenir.
 
donc ben voila quoi  
et par 2 fois.
 
 
 

Alors pourquoi avoir conservé les cadavres de bébés ?  
Elle pouvait trés bien les enterrer dans leur jardin, ni vu ni connu.

Voilà, je poserais la meme question.

 
 
oui en effet  
 
la question se pose.  
 
ni vu ni connu je sais pas ca depends de leur pavillon et du vis a vis.  
 
et puis si c'est vraiment un infanticide je pense que meme si c'est un acte de degenerer, ca doit etre drolement traumatisant donc en l'absence de la reflexion sur la problematique de la disparition des corps, on doit pouvoir faire n'importe quoi, jusqu'a meme vouloir occulter cet episode la de notre vie. donc ben les corps etaient dans le frigo, ils y sont restés

moi j'ai l'impression que le type c'est fait endormir par sa femme...
si dans un "acces de folie" elle a vraiment mis ces bébés dans le congelo, je peux imaginer qu'apres elle ait tenté d'occulter l'evenement de sa memoire.elle etait donc dans l'incapacité de les sortir pour aller les enterrer.
n'empeche...c'est d'un glauque cette histoire...

 
Et le mec il a jamais ouvert le congélo pendant tout ce temps?
Même le mec le moins branché cuisine qui soit   , va au moins chercher des glaçons par exemple.
C'est vraiment bizarre...

Le mari de retour en Corée du Sud :
Sa femme : "Chéri, n'oublie pas de débrancher le frigo et d'ouvrir les portes du frigo !"  

 
Mais le mieux c'est de les enterrer/cacher dans le jardin d'un autre, tant qu'à faire.    
 

 
"Commencez l'apéro sans moi, je vais chercher les garçons glaçons dans le frigo."
 

je viens de tomber la dessus dans le journal "Aujourd'hui". Voila pour quel motif ils risquent d'être accusés :
 
"Double assassinat pour défaut de soins ayant entrainé la mort, sans l'intention de la donner"
 
Je trouve ça un peu léger. Quand il y a défaut de soin sur des bébés, c'est qu'il faut deja le vouloir.
 
Mais la bonne question c'est Pourquoi avoir conservé les bébé a coté des mister freeze dans le congel ? d'autant plus qu'ils y sont resté un moment car la mere a subi une ablation de l'utérus en 2003 !!! donc ils y sont réstés au moins 3 ans ( le truc de fou )

Excellent site sur le déni de grossesse déniché par IZNII sur un autre topic. Ce texte résume tout ce qu'il est bon de savoir sur le sujet.
 
http://deni2grossesse.free.fr/spip [...] _article=2

 
Parce que c'est le meilleur endroit où cacher des corps sans avoir l'odeur de décomposition et sans risquer qu'un voisin/chien/police déterre des cadavres.
De plus, il suffit que la famille habite ds un immeuble et la possilité d'enterrer les cadavres s'amincit.

Sinon, j'ai une autre hypothèse à vous soumettre :
La femme, elle savait qu'elle allait être opérée de l'utérus et qu'elle serait stérile. Sachant cela, elle s'est fait mettre quelques ovules de coté. Le moment venu, ils décident d'avoir un bébé avec monsieur, qui donne son sperme avec plaisir.
Pour des raisons variées, ils ne trouvent pas de moyen légal de faire porter leur bébé par une mère porteuse légalement (c'est sans doute interdit là bas), et le font porter de façon clandestine (la dame n'a plus d'utérus, rappelons le). Comme souvent pour ce genre d'opération, quand ça marche, ça marche fort, et il y a deux bébés.
 
A la naissance, les deux avortons meurent pour une raison quelconque (manque de soin, pour une grossesse multiple donc probablement prématurée c'est fort dommageables, ils ne peuvent pas les emmener à l'hôpital). La maman, névrosée, conserve les bébés au congélateur pour les avoir près d'elle, et pouvoir les ressusciter quand la science aura suffisamment avancé, ceci sans prévenir son mari.
 
Et voilà.

 

 
c'est tout de suite plus credible
 

Le recours au mères porteuses est légal en Corée du sud.
 
La solution est là ds le texte pourtant, faut pas aller chercher loin:
 

 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 808.FR.php

tiens, question : peut on connaitre l'origine ethnique des enfants grace à leur ADN ( pour savoir si il y a eu une mère porteuse coréenne ! )

Non. Si les enfants sont concus en dehors de l'utérus, l'ADN de la mére porteuse n'entre pas en compte.

Coupables !
Depuis le début je vous le dis !
Il y a qu'a voir la tête de la femme ... On sent qu'elle se sent coupable !
Et l'autre mari qui parle d'un complot industriel ....  N'importe quoi ...
Et les médias français qui ont décrit les médias coréens comme voulant faire la peau aux "2 pauvres français innocents" ...
La Corée du Sud est aussi évolué que la France, elle ne va pas falsifié des tests ADN si facilement !
 
Pour moi : La femme qui a caché les grossesses à son mari ... Point.

On ne juge pas sur les apparences...    

 
La mère porteuse est indécelable génétiquement (dans le génome des bébés).
Sperme du mari, ovule de la femme, implantation.
Avec ça tu fais accoucher une sénégalaise d'un blond aux yeux bleus    
 
Simplement, la mère porteuse doit avoir une compatibilité sanguine avec la vraie mère (enfin je suppose).
 
Je ne pense pas qu'on puisse déceler du matériel génétique d'une éventuelle mère porteuse, a moins que le légiste n'ai retrouvé du placenta avec les bébés.

ce qui sûr, c'est que la mere a eu ces bébés. c'est pas possible qu'elle est fait prélevé des ovules et des spermes en dehors d'une clinique ou institut, donc il y aurait forcément une trace.
 
autre hypothèse loufoque (oui je sais je regarde trop les experts ):  
la mere a un amant (le patron de son mari), elle se retrouve enceinte et croit que son amant est le pere. Elle ne dit rien a personne et accouche incognito. Manque de bols le s2 bébés meurent quelques heures apres l'accouchement faute de soin.comme personne n'est au courant, elle décide de les congeler.

S'ils sont les parents et qu'ils ont tués les bébés ils sont vraiment c*** de mettre les cadavres dans le congélo

Et puis dans la mesure où c'est le mari qui a prévenu la police, on peut raisonnablement penser qu'il était pas au courant.

ou un(e) employé(e) de maison est tombé(e) dessus, en nettoyant le congélateur par exemple et il n'a pas eu d'autre choix que de faire comme s'il n'était pas au courant.

Ca mérite un épisode pour les Experts  

Ca y est elle a avoué etre la mère des BB source BFM TV

(0-0) trop curieux de savoir la suite ! ils vont en parler au jt ce soir surement.  
 
Encore heureux qu'elle a avoué, avec les analyses ADN faut pas charrier.

Confirmé : http://tf1.lci.fr/infos/france/fai [...] mere-.html

"Les preuves ne mentent jamais" Gilles Grissom.

je sens que je vais avoir raison  

purée c'est affolant c't'histoire

On sait si ce sont vraiment des jumeaux ? 3,6 et 3,2 kg c'est pas un peu gros pour des jumeaux ? C'est quoi le poids moyen d'un bébé à la naissance ?

Elle aurait parlé de jumeaux dans ses aveux, pour le reste il faudra attendre.

C'est monstrueux, que vont devenir les premiers enfants ? comment se construire avec une histoire familiale aussi horrible

La mere a avoué ...
 
Ptin ils on rien vu de la grossesse ... ca me parait un peu "gros" ...
 
A moins que sa femme fait 200kg ....