|
Auteur | Sujet : Concours HardWare 2008 |
---|
Helios1086 | Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 18-05-2008 à 00:20:38 |
beel1 |
|
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 00:21:58 Suis déjà plus concernée (snif) |
LightKyle | Je sens qu'il va y avoir de la baston avec la question 5 comme l'an dernier avec je sais plus quelle question.
--------------- Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse |
schumacher |
zerong |
|
Helios1086 | Bon du moins en tant que perdant ça "conforte" de savoir que de toute façon la proba de gagner était de toute façon trop faible... |
Anonymouse |
|
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 00:26:07
|
beel1 |
|
Publicité | Posté le 18-05-2008 à 00:26:44 |
hwti |
|
LightKyle | Je sais plus comment c'était en 2006, mais en 2007 y'avait bien 7000€ en jeu quand même.
--------------- Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse |
hyksos_sowo |
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 00:31:03
|
Helios1086 |
schumacher | Les 2 années précédentes, il a mis les réponses sur le site dans la demi heure.
|
zerong |
|
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 00:38:03
|
beel1 |
|
zerong |
|
Helios1086 | Si fallait prendre le temps de latence entre 2 coeurs j'pense que tout le monde aurait faux xD |
beel1 |
|
zerong | ah bon j'ai cru voir le mot simultanément !!!! je pensais pas qu'un core pouvait traiter deux instructions simultanément . |
beel1 |
|
hwti |
|
zerong |
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 00:56:16
|
sam_barton |
|
LightKyle | Mettre 9 questions je crois comme l'an dernier ça marche aussi pour avoir moins de gagnants potentiels. --------------- Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse |
zerong | D'un autre coté le temps nécessaire minimal "de base" sera celui effectué par défaut par le cpu selon la fonction choisie inhérente au cpu non ?? le fait d'allouer une tache a chaque cpu n'est pas une fonction "intégrée" au cpu mais un choix d'un programme utlisateur il me semble . De fait la seule fonction permise par le cpu himself et la plus rapide est bien fsincos non ? Message cité 2 fois Message édité par zerong le 18-05-2008 à 01:10:25 |
hyksos_sowo |
|
beel1 |
|
LightKyle |
--------------- Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse |
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 01:21:22
|
neointhematrix |
|
neointhematrix |
|
Profil supprimé | Posté le 18-05-2008 à 01:27:40
|
zerong |
|
Publicité | Posté le |