Reprise du message précédent :

1) Mensonges ! Nous avons tous lu la tribune de Cyran avec intérêt (dans mon cas en tout cas pour la deuxième fois) et certains (dont moi) y ont vu des choses pertinentes. Personne n'a prétendu que c'était un rageux qui voulait se venger de ses anciens employeurs, il n'y a que toi qui répète ça en boucle
On peut ne pas être d'accord avec son analyse de la ligne éditoriale de CH après le départ de Val/Fourest, cet homme n'a pas la science infuse... J'en veux pour preuve personnelle que j'ai arrêté d'acheter le journal à cause de Val et recommencé à l'acheter à son départ, après l'affaire Siné.

2) Bien sûr que la ligne éditoriale a changé et que tous les rédacteurs/dessinateurs ont été soulagés du départ de Val. Je chercherai les témoignages qui le prouvent (la flemme ce soir, mais ils existent).

3) Je prendrai le temps de recenser le % d'articles consacrés à l'Islam et tu verras que, comme les couv', il est très bas (de l'ordre de 10 à 15%). Une fois de plus, tu ne sais pas de quoi tu parles

Le mec il vouvoie, il tutoie, il pète un câble et cherche un "but" au fil de discussion, et pourquoi pas un agenda. Promis, dès que je remets la liste noire, tu y gagnes (enfin) ta place. Ibo, générateur de la plus grosse perte de temps sur HFR.

Le but de ce fil ? Mais se fendre la gueule à coups de dessins de préférence (ou de surfeurs morts ), quand y'a pas des sinistres comme toi et yems pour faire chier le monde.

On aime pas trop la critique par ici  

On aime la critique quand elle est objective, justifiée et argumentée, ce dont tu es loin.

De l objectivité ?

Pour rappel, ce n est pas tiré du topic fn, mais d ici même :

N'importe qui peut intervenir n'importe où, à ce que je sache Grith n'est pas un lecteur déclaré de Charlie

Tu es bien mal placé pour critiquer l'objectivité d'un intervenant (même si je ne partage pas ses considérations), toi qui avances de fausses statistiques, de fausses conclusions. Tu auras quand même mis des mois à reconnaître que tu disais des conneries à propos de TOUTES les couvertures islamophobes de CH.
 
Je serai toi, je la mettrai en veilleuse, à moins que la honte ne te soit étrangère.

 
Tu vas me mettre en blacklist, c'est sensé me rendre triste?
 
Ecoute, je suis venu sur ce topic, et j'y ai posé en gros 3 questions sur la ligne éditoriale de CH.
La première n'a jamais eu de réponse.
La 2e, tu t'es donné comme but de troller dessus pour ensuite péter un plomb quand je l'ai explicité plus tard.
Et la 3e, tu repètes un plomb.
 
 
Et ce serait donc moi "qui pète un cable" "qui fait chier le monde"?
Drôle de comportement quand même.
Je remercie Backbone, le seul ici à avoir répondu directement et sérieusement.
 
Alors oui, il est normal qu'on se demande le but de ce topic, vu que y dialoguer normalement mène directement à des réponses à des trolls ou des attaques perso.

 
Merci encore pour la réponse.
 
J'ai parlé de ça parce que Cyran critiquait cette article en particulier, et enfonçait le clou en disant que l'article n'avait pas été enlevé du site internet de CH.
 
Or en faisant une recherche, au jour d'aujourd'hui, l'article est toujours sur le site internet de CH: http://www.charliehebdo.fr/news/se [...] e-979.html
Avec nulle correction/erratum/remise en perspective/edit/droit de réponse.

 
 
je note simplement que ce genre de propos nauséabonds sont ici, soit appuyés, soit ignorés.

 
 
oui je suis le démon! Je suis pret pour le djihad!! mensonge!! fausse statistiques ! fausses conclusions !  

En effet    
Mais j'apprécie l'acidité des dessins même s'ils font parfois grincer des dents.
Une bonne caricature sera toujours une bonne caricature même si on en est la victime  

Mais 10 / 15 % c'est déjà trop au regard du poids de la minorité musulmane en France.

ha, un lecteur assidu à ce que je vois

tu ne trouves pas aussi qu'en France on parle aussi trop des Ukrainiens et des Russes, et même des Chinois, ou encore des Amériains et des Cubains, voire des électeurs du FN ou des chefs d'Etat étrangers vu leur poids réel en France ?

Quitte à faire des comptes d'apothicaire, commence par te plaindre de la place démesurée consacrée au conflit israélo-palestinien dans les médias, là tu auras de la vraie disproportion (par rapport au nombre de morts comparé à certains massacres de masse en Afrique, par rapport à la taille ridicule du territoire concerné, et autres critères).  
 
10/15% c'est plus que raisonnable, surtout pour une religion où l'extrémisme est particulièrement en vogue, avec régulièrement des évènements assez graves (qui suscitent fatalement des réactions).

Moi je pense qu objectivement,  c est pas assez.  Faudrait faire des une speciale.

un numéro à la Shoah Hebdo ? un qui caricature la religion juive (du genre celles qui sont en première page de leur site, comme tu le sais très bien)  ? un qui fait fait des dessins blasphématoires de Abbas et Netanyahou?

 
 
non pas besoin d'allez si loin, je parle d'un numéro comme ces imposteurs de charli hebdo savent bien en faire, c'est à dire avec une couverture et un traitement du sujet qui fait de l'excellent boulot pour l'extreme droite.  
 
Faut être sacrement niais pour supporter non pas ce journal parce que chacun est libre d'acheter la daube qu'il veut, mais pour encourager cet idéologie hypocrite qui n'a rien d'humaniste ou de libertaire, qui parle de racisme à la place des gens qui le subissent réellement au quotidien dans les quartiers et ailleurs, notamment celles qui sont discriminées par le biais de leur religion (voir l'extraordinaire convergence d'opinion entre les lepen et charli hebdo sur le voile par exemple)
 
Charli hebdo, c'est à ranger dans le même sac que les faux subversif/vrai mouton guillon, gaspard proust, ruquier et compagnie. Allez les mecs, levez le poing, vous êtes crédibles.

 
et D.ieu sait que tu t'y connais

 
 
ce qui est sur c'est que je ne fais pas la manche, que je ne business pas mes idées, et que malgré tout, le steak est dans l'assiette de mon gamin sans l'aide du quatar comme pourrais l'imaginer l'equipe de charli hebdo, stéréotyper jusqu'à la moelle
 
http://www.charliehebdo.fr/news/ch [...] 07213.html
 
 

je ne comprends pas bien à quel titre tu te sens personnellement offensé par ce dessin. Tu es supporter du PSG ou bien tu te promènes régulièrement avec une mitraillette ?

 
 
qui a dit que je suis personnellement offensé par ce dessin? C'est l'inverse, ca me fait marrer de voir comment charb voit les gens à travers ces grosses lunettes loupes, il y'a forcement une menace arabo musulmane dans l'histoire: kalchnikov de talibans, peur des capitaux des émirats et un pauvre ère à la limite du beauf qui va subir tout ça, dans l'hypothèse ou charli hebdo disparaissait, alors que ca n'a rien à voir. Si charli hebdo fait faillite, c'est tout simplement parce qu'ils n'amusent personne, ou alors deux trois clampins qui vivent face au canal st martin.

 
"le steak est dans l'assiette de mon gamin sans l'aide du quatar comme pourrais l'imaginer l'equipe de charli hebdo"
 
je dois être con, mais j'ai l'impression que tu parles de l'image que l'équipe de C.harlie Hebdo pourrait avoir de ta petite personne
 
C.harb fait un dessin où il rappelle que le Qatar finance des mouvements djihadites (et le PSG, mais ça doit être pour le double plaisir de s'en prendre à un sport de con et à des supporters qui quelques semaines auparavant avaient râlé après qu'il ait dessiné une casquette de ce club sur un dessin traitant des manifestes antisionistes/sémites à Paris)
 
c'est clair et pourtant tu  en fais en fait encore une  fois de la bouillie en mélangeant tout et en y voyant tout sauf sa signification réelle
 
 

 
c'est ce que je dis, faut être sacrément tordu et prendre les gens pour des cons pour associer la banqueroute de charli hebdo et le financement des djihadistes par le qatar. Y'a aucun rapport, mais faut forcement faire un // avec l'islam qui menacerait la république.  

 
je sais bien que c'est ce que tu dis, mais tu es peut-être trop dans le trip complotiste pour imaginer que C.harb évoque par ce dessin le fait que les problèmes financiers de C.H sont le résultat de l'action du Quatar. C'est la bouillie dont je parlais
 
bref, tu es nul en interprétation de caricatures
 
 

 
Tu n'as pas honte, sérieux?
 
 

 
Ben vas y, explique nous pourquoi charb dessine un emirati, un taliban/djihadiste, une kalashnikov, parle du quatar etc.. Y'avait pas d'autre façon de dire qu'ils sont en galère de thunes?   C'est quoi l'interet d'évoquer encore les pétro dollars, les arabo musulmans, les djihadistes? C'est pas assez couvert par les autres médias (de merde) ? Je vois pas d'interpretation complotiste, par contre je vois une obsession vachement malsaine.  

 
pourquoi, pour toi aussi CH est un journal hypocrite qui bosse pour l'extrème droite en se réclamant de gauche ?

 
"CH a des problèmes de pognon... et lui ne risque pas d'être racheté par le Qatar" avec une piqûre de rappel sur la nature des dirigeants de ce pays et sur l'opium du peuple qu'est le football
 
voilà, faut pas chercher plus loin
cette caricature ne concerne pas les musulmans, à moins de faire des amalgames bien malsains...
 
 

 
1- Tu ne réponds pas à ma question.
2- Tu ne réponds pas à ma question, avec en guise de réponse, une question qui n'a rien à voir.
3- Tu ne réponds pas à ma question, avec en guise de réponse, une question qui n'a rien à voir, en plus en tentant de m'associer par défaut, à on ne sait quelle mouvance.
 
Tu te permets de calomnier tes interlocuteurs au lieu de discuter normalement, et ce n'est pas la première fois que tu le fais.
Là, il a posé une question légitime, en demandant le rapport entre les problèmes financiers de CH et les dessins qui entourent cette demande de souscription.
 
Et tout ce dont tu es capable, c'est de le traiter de complotiste, au lieu d'expliquer ou de t'abstenir.
 
 
 

 
Évidemment.
Les Indiens rachètent des fleurons de l'industrie fr.
Les Chinois rachètent des aéroports.
Les Américains un géant de l'énergie.
etc
 
Mais le truc qui tape dans l'oeil à CH, c'est le rachat... du PSG par les Qataris.
Le hasard, évidemment.  

 
on comprends pourquoi chez charli hebdo, c'est le début de la fin (faim?)

Voila, j'ai tenu des propos nauséabonds. Et comble, Ernestor ne m'a pas sanctionné.
Depuis 2 jours, les faits me condamnent à mon mea culpae.
 
Aller, fin du HS malheureusement.

J'aimerais sur la une de CH un bon dessin dénonçant le plug anal géant élevé place Vendôme
Parce que si CH désacralise le Christ, la Madone, Moise et Mahomet mais qu' il dénonce le perçage de cet... objet en le sacralisant quelque part ce truc qu'un malade mental avait enfilé dans le milieux de Paris  

 
Elle m'a donné une idée cette une  
Je vais acheter le livre de Zenmour  
 
 

CH qui s'acharne sur les musulmanes

La burka est aussi préconisée pour les mains ?

Cette islamophobie galopante
S'attaquer à Nabilla c'est nier la place de la femme dans la culture musulmane