Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2469 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3559  3560  3561  ..  4523  4524  4525  4526  4527  4528
Auteur Sujet :

Topic Aviation

n°49615871
karaya
Posté le 04-05-2017 à 08:29:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Quenteagle a écrit :

Exactement, ca sera plus bruyant mais niveau comfort t'es gagnant en eco sur le 747.
 
Par contre IFE non garanti.


 
Gagnant en confort sur 747 ?
J'ai fait un trajet vers la Martinique en 747 il y a quelques années, j'ai pleuré ma mémé, avec un film sous-titré en créole pour 100 personnes, son à fond, on entendait péter les mouches dans les écouteurs.
Avec le 777, chacun son petit écran pépère, ouatmille films, 762 langues disponibles, etc etc.
Rien que pour ca je préfère le 777.
Et puis une structure des années 70, ca ne me rassure pas forcément.

mood
Publicité
Posté le 04-05-2017 à 08:29:44  profilanswer
 

n°49615885
joggleneo
Posté le 04-05-2017 à 08:33:05  profilanswer
 

Même si le débat n'y sera pas plus intéressant, y'a le topic voyages aériens pour ca!

n°49615917
rombel
Posté le 04-05-2017 à 08:41:11  profilanswer
 

Ça va aller, merci.

n°49616012
Oberwald
Posté le 04-05-2017 à 08:52:19  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
Gagnant en confort sur 747 ?
J'ai fait un trajet vers la Martinique en 747 il y a quelques années, j'ai pleuré ma mémé, avec un film sous-titré en créole pour 100 personnes, son à fond, on entendait péter les mouches dans les écouteurs.
Avec le 777, chacun son petit écran pépère, ouatmille films, 762 langues disponibles, etc etc.
Rien que pour ca je préfère le 777.
Et puis une structure des années 70, ca ne me rassure pas forcément.


 
Tu te rends compte que la qualité de la cabine n'a pas grand chose à voir avec l'avion lui-même ?  
Ton dernier vol en 747 ça devait être de la bétaillère Corsair : à la même époque dans les derniers 747 d'AF, la cabine éco était bien meilleur que celle des 777 (pitch et largeur plus important, IFE personnel de 10 pouces, etc...).
 
Ensuite, je ne sais pas à quoi ressemble les derniers 747-4 de LH, mais un tour sur flight report te donnera un bon aperçu...
 
 
 

n°49616038
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 08:54:36  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
Gagnant en confort sur 747 ?
J'ai fait un trajet vers la Martinique en 747 il y a quelques années, j'ai pleuré ma mémé, avec un film sous-titré en créole pour 100 personnes, son à fond, on entendait péter les mouches dans les écouteurs.
Avec le 777, chacun son petit écran pépère, ouatmille films, 762 langues disponibles, etc etc.
Rien que pour ca je préfère le 777.
Et puis une structure des années 70, ca ne me rassure pas forcément.


 
Le marché Caraïbes / Océan Indien n'est pas représentatif du reste du marché aérien.  
TOUTES les cabines sont en deçà de ce qu'on peut faire sur un type donné.  
 
Voyage un peu plus  :o


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49616068
karaya
Posté le 04-05-2017 à 08:59:07  profilanswer
 

Kellian' a écrit :


 
Le marché Caraïbes / Océan Indien n'est pas représentatif du reste du marché aérien.  
TOUTES les cabines sont en deçà de ce qu'on peut faire sur un type donné.  
 
Voyage un peu plus  :o


 
J'aimerais bien.
 
 [:obsydiankenobi:3]

n°49616147
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 09:08:57  profilanswer
 

Bon sinon le 747-400 (99% de ce qui vole aujourd'hui en 747) n'est pas si vieux que ça :o
Aucune peur à avoir - et comme disait Oberwald, regarde les cabines des 747 d'autres companies type BA, Lufthansa, Thai, Qantas, etc...
Ce sera loin du 747 que tu as pris pour aller à FDF (et je connais bien le marché, je me tape ces cabines pourries une fois par an - j'évite Corsair néanmoins :o)


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49616200
karaya
Posté le 04-05-2017 à 09:13:29  profilanswer
 

Kellian' a écrit :

Bon sinon le 747-400 (99% de ce qui vole aujourd'hui en 747) n'est pas si vieux que ça :o
Aucune peur à avoir - et comme disait Oberwald, regarde les cabines des 747 d'autres companies type BA, Lufthansa, Thai, Qantas, etc...
Ce sera loin du 747 que tu as pris pour aller à FDF (et je connais bien le marché, je me tape ces cabines pourries une fois par an - j'évite Corsair néanmoins :o)


 
Bon ben tant pis, on a changé de vol, trop tard.
Mais c'est clair que mes souvenirs de Corsair sont "mémorables"  

n°49616216
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 09:15:01  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
Bon ben tant pis, on a changé de vol, trop tard.
Mais c'est clair que mes souvenirs de Corsair sont "mémorables"  


 
Tu as pris un 777?  
Tu vas perdre en confort  [:kermit007:1]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49616218
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 09:15:23  profilanswer
 

Sinon topic voyage aériens si tu veux qu'on t'explique :o


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
mood
Publicité
Posté le 04-05-2017 à 09:15:23  profilanswer
 

n°49616503
rombel
Posté le 04-05-2017 à 09:40:55  profilanswer
 

non.

n°49617950
slasher-fu​n
Posté le 04-05-2017 à 11:20:12  profilanswer
 

karaya a écrit :

Gagnant en confort sur 747 ?
J'ai fait un trajet vers la Martinique en 747 il y a quelques années, j'ai pleuré ma mémé, avec un film sous-titré en créole pour 100 personnes, son à fond, on entendait péter les mouches dans les écouteurs.
Avec le 777, chacun son petit écran pépère, ouatmille films, 762 langues disponibles, etc etc.
Rien que pour ca je préfère le 777.


Tu sais qu'un avion ça se réaménage au fil de son existence ? Parce que si tu avais les mêmes écrans qu'au début du 777, bah t'aurais tout autant pleuré hein :D
Donc oui t'auras un IFE moderne sur 747-400.

 

edit : oups, oublié de tourner la page avant de poster :o


Message édité par slasher-fun le 04-05-2017 à 11:23:37
n°49618033
_Pouvoir
Posté le 04-05-2017 à 11:25:10  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
Gagnant en confort sur 747 ?
J'ai fait un trajet vers la Martinique en 747 il y a quelques années, j'ai pleuré ma mémé, avec un film sous-titré en créole pour 100 personnes, son à fond, on entendait péter les mouches dans les écouteurs.
Avec le 777, chacun son petit écran pépère, ouatmille films, 762 langues disponibles, etc etc.
Rien que pour ca je préfère le 777.
Et puis une structure des années 70, ca ne me rassure pas forcément.


Les 747 Corsair ça ne compte pas :D

n°49618102
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 04-05-2017 à 11:30:14  profilanswer
 

y'a des avions plus silencieux que d'autres ? (à l'intérieur je veux dire)
Par exemple le 787, c'est comment ?

Message cité 2 fois
Message édité par le-poulpe le 04-05-2017 à 11:30:34
n°49618189
_Pouvoir
Posté le 04-05-2017 à 11:35:49  profilanswer
 

Seuls les GE90 frère.

n°49618253
slasher-fu​n
Posté le 04-05-2017 à 11:39:53  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

y'a des avions plus silencieux que d'autres ? (à l'intérieur je veux dire)


Enchaîne un vol en A380 et un autre en Dash 8, tu auras ta réponse :D
L'avant de la cabine est également moins bruyant que l'arrière.

n°49618290
Damze
Posté le 04-05-2017 à 11:42:20  profilanswer
 

karaya a écrit :


Et puis une structure des années 70, ca ne me rassure pas forcément.


 
Si y'a un bon entretien derrière aucunes raisons d'avoir peur.

n°49618543
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 04-05-2017 à 11:59:11  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

y'a des avions plus silencieux que d'autres ? (à l'intérieur je veux dire)
Par exemple le 787, c'est comment ?


 
A380, en moyenne je pense. Apres tout depend d'ou tu es place dans l'avion, ca change enormement de choses. Tous mes vols en 787 ont ete en J donc aucune idee du niveau de bruit normal. Normalement il est plus silencieux qu'un A330 a ce qu'on m'a dit (lui meme plus silencieux qu'un 777).

n°49618859
rombel
Posté le 04-05-2017 à 12:20:44  profilanswer
 

757>767>777>747>330>787>380

 

j'ai jamais pris le 350, je sais pas ou foutre le 320


Message édité par rombel le 04-05-2017 à 12:21:27
n°49619082
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 12:41:27  profilanswer
 

Meme chose entre 787 et 350, pas vu de difference majeure.  
 


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49619086
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 12:41:50  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


 
A380, en moyenne je pense. Apres tout depend d'ou tu es place dans l'avion, ca change enormement de choses. Tous mes vols en 787 ont ete en J donc aucune idee du niveau de bruit normal. Normalement il est plus silencieux qu'un A330 a ce qu'on m'a dit (lui meme plus silencieux qu'un 777).


 
Tout ça pour dire que tu voyages en business


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49619104
rombel
Posté le 04-05-2017 à 12:43:29  profilanswer
 

Kellian' a écrit :


 
Tout ça pour dire que tu voyages en business


+1 en MP

n°49619368
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 04-05-2017 à 13:08:07  profilanswer
 

Kellian' a écrit :

 

Tout ça pour dire que tu voyages en business

 

C'est pas nouveau, j'en ai deja parle sur voyages aeriens sur mes flight reports quand j'avais encore un peu de patience mais vous trollez vraiment trop la bas donc j'y pose plus les pieds :sleep:

 

#noraj

  

Lancons plutot les paris sur Alitalia. On a donc a un loan bridge qui va injecter de quoi tenir 6 mois de plus. Quels sont vos pronostics pour la suite ? Le gouvernement italien va-t-il laisser couler le fleuron national ? il semble que Etihad jette l'eponge.
Voyez-vous une compagnie qui serait interessee tout comme IAG/BA a rachete Iberia ?

Message cité 4 fois
Message édité par Quenteagle le 04-05-2017 à 13:10:26
n°49619383
rombel
Posté le 04-05-2017 à 13:09:36  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


 
C'est pas nouveau, j'en ai deja parle sur voyages aeriens sur mes flight reports quand j'avais encore un peu de patience mais vous trollez vraiment trop la bas donc j'y pose plus les pieds :sleep:  
 
#noraj


 [:mouais] cette attaque gratuite

n°49619428
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 13:14:34  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :

C'est pas nouveau, j'en ai deja parle sur voyages aeriens sur mes flight reports quand j'avais encore un peu de patience mais vous trollez vraiment trop la bas donc j'y pose plus les pieds  
 
#noraj


 
LOL wut
C'est le meilleur topic du forum


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49619429
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 04-05-2017 à 13:14:41  profilanswer
 

rombel a écrit :


 [:mouais] cette attaque gratuite


 [:eddy_]
 
Golden look who is talking la. Tu veux que je te sorte le florilege de tes contributions sur le dit-topic ?
 
Je m'arrete la pour eviter la pollution, je lis mes MP si tu as d'autres commentaires.

n°49619436
rombel
Posté le 04-05-2017 à 13:15:31  profilanswer
 

Kellian' a écrit :


 
LOL wut
C'est le meilleur topic du forum


 
vérité vraie  [:kermit007:2]  
 

Quenteagle a écrit :

 
 [:eddy_]
 
Golden look who is talking la. Tu veux que je te sorte le florilege de tes contributions sur le dit-topic ?
 
Je m'arrete la pour eviter la pollution, je lis mes MP si tu as d'autres commentaires.


 
commence par les tons des messages
noraj

n°49619617
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 04-05-2017 à 13:29:45  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


 [:eddy_]
 
Golden look who is talking la. Tu veux que je te sorte le florilege de tes contributions sur le dit-topic ?
 
Je m'arrete la pour eviter la pollution, je lis mes MP si tu as d'autres commentaires.


 
liens ?


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°49621622
- Superson​ique -
Posté le 04-05-2017 à 16:01:42  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


 
C'est pas nouveau, j'en ai deja parle sur voyages aeriens sur mes flight reports quand j'avais encore un peu de patience mais vous trollez vraiment trop la bas donc j'y pose plus les pieds :sleep:  
 
#noraj
 
 
 
Lancons plutot les paris sur Alitalia. On a donc a un loan bridge qui va injecter de quoi tenir 6 mois de plus. Quels sont vos pronostics pour la suite ? Le gouvernement italien va-t-il laisser couler le fleuron national ? il semble que Etihad jette l'eponge.
Voyez-vous une compagnie qui serait interessee tout comme IAG/BA a rachete Iberia ?


 
CREDIT-RELAIS §§§§§§§
 
Alitalia est un boulet, ça va finir par un fonds d'investissement qui va chercher à épurer la boîte (enfin la "restructurer"  :ange: ) avant de la laisser disparaître.

Message cité 1 fois
Message édité par - Supersonique - le 04-05-2017 à 16:09:59
n°49622097
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 16:33:31  profilanswer
 

Quenteagle a écrit :


Lancons plutot les paris sur Alitalia. On a donc a un loan bridge qui va injecter de quoi tenir 6 mois de plus. Quels sont vos pronostics pour la suite ? Le gouvernement italien va-t-il laisser couler le fleuron national ? il semble que Etihad jette l'eponge.
Voyez-vous une compagnie qui serait interessee tout comme IAG/BA a rachete Iberia ?


 
Je pense au contraire que l'aventure d'EY va refroidir tout potentiel repreneur.  
 
 

- Supersonique - a écrit :


 
CREDIT-RELAIS §§§§§§§
 
Alitalia est un boulet, ça va finir par un fonds d'investissement qui va chercher à épurer la boîte (enfin la "restructurer"  :ange: ) avant de la laisser disparaître.


 
+1
Réseau moyen, beaucoup de pertes et des employés prêts à tout pour couler la boite.  
Putain Air France... wait


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49622567
slasher-fu​n
Posté le 04-05-2017 à 17:06:01  profilanswer
 

Mais ils ont pas des parts dans Alitalia AF ?

n°49622582
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 04-05-2017 à 17:07:00  profilanswer
 

Alitalia est pas sortie du deal avec AF justement?


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°49623230
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 04-05-2017 à 18:08:11  profilanswer
 

Ouais c'est fini, ils se sont fait diluer 2 fois en renoncant de mettre la main a la poche lors des 2 augmentations de capital. Le but etait clairement de sortir alors que Alitalia n'etait meme plus leader sur son propre marche.
 
 
J'avais pas vu ca :

Citation :

The end of the European alliance with Air France-KLM however does not allow Alitalia to develop long haul flights in North America, the largest market. The joint venture between Alitalia, Air France, KLM and US carrier Delta remains. Alitalia, like Chairman Luca Cordero di Montezemolo said, can neither fly to new destinations in North America nor add flights without approval from Delta.


 
C'est encore d'actualite apparemment, la bonne blague
 
http://www.italy24.ilsole24ore.com [...] d=ADyuqs5B

n°49624696
- Superson​ique -
Posté le 04-05-2017 à 20:36:28  profilanswer
 

Alitalia, un nouveau signe de la "reprise économique"  :o

n°49629238
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 05-05-2017 à 11:02:00  profilanswer
 

Bah, on aime pas les ti chinois ?

 

Décollage réussi pour le premier avion de ligne chinois

 
Citation :

Il est resté 80 minutes en l'air avant d'atterrir en douceur: le C919, un moyen-courrier conçu par la Chine dans l'espoir de bousculer le duopole Airbus-Boeing, a réussi vendredi son premier vol d'essai.

 

http://www.europe1.fr/internationa [...] is-3320465

 

https://www.abcbourse.com/img/634eaa8eacf937a3cdc9442ce249f869c0482ad6.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par johnny-vulture le 05-05-2017 à 11:03:21

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°49629256
joggleneo
Posté le 05-05-2017 à 11:03:04  profilanswer
 

Bien sur qu'on les aime quand ils achètent du Leap :D

n°49629424
Genista
Posté le 05-05-2017 à 11:12:51  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Bah, on aime pas les ti chinois ?  
 
Décollage réussi pour le premier avion de ligne chinois
 

Citation :

Il est resté 80 minutes en l'air avant d'atterrir en douceur: le C919, un moyen-courrier conçu par la Chine dans l'espoir de bousculer le duopole Airbus-Boeing, a réussi vendredi son premier vol d'essai.


 
http://www.europe1.fr/internationa [...] is-3320465
 
https://www.abcbourse.com/img/634ea [...] 482ad6.jpg


 
C'est rassurant de savoir qu'il est équipé de "commandes de vol" mais ça donne quoi niveau technique ? Il a un fbw digne de ce nom ? MTBO c'est estimé à combien ? Il est validé par l'OACI pour venir chez nous?
 
Et depuis quand l'ennemi communiste à droit au top notch du turbofan occidental ?  :o  
 
Je le sens mal ce coup, si leur avions marche bien on va s'en prendre plein la figure  :kaola:
 
Parce que si il est certifié pour voler chez nous, les low-cost vont se jeter dessus. Po bon pour le bizness !

Message cité 1 fois
Message édité par Genista le 05-05-2017 à 11:15:03
n°49629638
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 05-05-2017 à 11:25:04  profilanswer
 

J'ai reçu un communiqué interne sur le sujet. Mais ça parle que du Leap-1C (normal) ça dit rien sur les commandes de vol. :o

 

L'avion est certifié FAA et EASA depuis décembre.

Message cité 1 fois
Message édité par Rhadamenthos le 05-05-2017 à 11:27:07

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°49630043
joggleneo
Posté le 05-05-2017 à 11:50:30  profilanswer
 

Rhadamenthos a écrit :


L'avion est certifié FAA et EASA depuis décembre.


 
L'avion ou le moteur?

n°49630530
Rhadamenth​os
6EQUJ5
Posté le 05-05-2017 à 12:33:18  profilanswer
 

Ah effectivement. Vu comme c'est écrit on aurait dit l'avion.


---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse
n°49630748
DemDal
Posté le 05-05-2017 à 12:56:12  profilanswer
 

Ah, je croyais que c'était Thales qui s'occupait de l'avionique.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3559  3560  3561  ..  4523  4524  4525  4526  4527  4528

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
topic des choses curieuses dont on se demande a quoi elle servent...Topic sur New rose hotel
[TOPIC UNIK] Neo-MetalSLAYER | Tournée d'adieu
[topic officiel] Van Helsing !!The Day after Tomorrow [Topic unique]
y a pas un topic carosserie sur HFR??[Topic Unik] Jamiroquai | Nouvel album "Dynamite": sortie 20 Juin 2005
Plus de sujets relatifs à : Topic Aviation


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)