Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2976 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  29  30  31  32  33  34
Auteur Sujet :

[AUTO] Pollution - On se moque de nous ?

n°13459295
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 11:18:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

X1Alpha' a écrit :


C'est quoi ce parralléle à 2 balles  :heink:


 
 
faudrait me dire combien de mort en France à cause du diesel ?
 
car je peux dire à cause de l'essence le changement climatique est certain

mood
Publicité
Posté le 07-12-2007 à 11:18:29  profilanswer
 

n°13459341
peace_ange​lh
Monopole, monoculture, dangers
Posté le 07-12-2007 à 11:22:32  profilanswer
 

On vit de plus en plus vieux grace à la médecine, mais par exemple, le cancer et le pbl cardiaques peuvent mettre plusieurs années à apparaitre.
Personnellement je préfère éviter de me choper ou un problème cardiaque ou un cancer (comme pour la cigarette en fait les benzopyrenes sont présent dans les fumées de cigarettes et les rejets de moteur diesel) ou un cancer même si je sait que la médecine fait beaucoup de progrès ...
 
On fait plusieurs lois pour interdire la cigarette dans les lieux publics, mais rien concernant les Diesel ...
 
Et pour l'espérance de vie, pour ma part je pense que la courbe va cesser de progresser, se stabiliser, puis diminuer légèrement mais régulièrement, a cause de la pollution.
 
Savez vous qu'a Paris intramuros les taux limites de particules présent dans l'atmosphère sont dépassés 1 jour 2 ? (selon la préconisation de l'OMS).


Message édité par peace_angelh le 07-12-2007 à 11:23:15
n°13459378
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 11:26:24  profilanswer
 


alors si  
 
- l'essence est dangereux pour la santée
- si le gazoil ou le fioul pour se chauffer sont dangereux pour se chauffer
- si les voitures électriques sont dangereuses pour la santé
 
 
prenons nos vélos

n°13459395
TousDesAng​es
Posté le 07-12-2007 à 11:28:50  profilanswer
 

chrissud a écrit :

le diesel fait combien de mort par an ?
 


5% des cancers du poumon. C'est écrit dans les doc de peace_angelh. Mais ça va augmenter, on n'est qu'au début du "tout diesel".

n°13459438
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 07-12-2007 à 11:32:09  profilanswer
 

Par contre, j'serai curieu de connaître les polluants émis par les bio-diesels (colza ou autres huiles végétales récupérées/traitées) [:icon3]

n°13459467
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 11:35:39  profilanswer
 

TousDesAnges a écrit :


5% des cancers du poumon. C'est écrit dans les doc de peace_angelh. Mais ça va augmenter, on n'est qu'au début du "tout diesel".


 
 
Les cancers du poumon viennent ils  
 
 
- cigarette  
- amiante
- plomd
- diesel
- chauffage au fuel
 
?

n°13459524
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 11:40:54  profilanswer
 

Cigarette à 90% en France.

n°13459544
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2007 à 11:44:07  answer
 

chrissud a écrit :

le diesel fait combien de mort par an ?
 


 
24 000 morts par an au Royaume Unis et -2 ans d'espérance de vie pour l'ensemble des Européens.
 

Citation :

Vive le diesel !
 
 
D'après  The  European  Bulletin  of  Environment  and Health de mars 2002,
chaque  année,  l'inhalation  de particules émises par les véhicules diesel
ferait  environ  24  000 victimes en Grande-Bretagne ! Et l'on s'inquiéte à
juste titre de ce chiffre lorsque l'on sait que le parc automobile français
de       diesels       est       le      plus      important      d'Europe.
 
Ainsi,  une  étude  réalisée  par la British Thoracic Society a analysé les
poumons  de 22 enfants et adolescents de Leicester. Ce travail a révélé que
chez  un  grand nombre de ces sujets, les auteurs ont en effet retrouvé des
traces  de PM10, ces très petites particules - d'une taille inférieure à 10
microns - qui sont notamment émises par les véhicules à moteur diesel. Leur
petite  taille  leur  permet de s'immiscer au cœur des tissus pulmonaires.
 
Aujourd'hui,  certains  pneumologues  considèrent les moteurs diesels comme
l'une  des  causes majeures de cancer du poumon. Bien que l'état actuel des
travaux    scientifiques    ne   permet   pas   d'affirmer   cette   thèse.
 
Enfin,   n'oublions   pas   que   d'après   l'OMS,   les  émissions  diesel
contribueraient chaque année à la mort prématurée de plus d'un demi-million
de personnes dans le monde !
 
Les fines particules réduisent l'espérance de vie des Européens
   
Une  étude  publiée le 29/11 indique que les fines particules, issues de la
pollution,  peuvent  réduire  de deux ans l'espérance de vie des Européens.
En  moyenne,  ces  particules  d'une  taille  inférieure  à 2,5 µm (PM 2,5)
«réduisent  notre  vie  d'environ huit mois en Europe», a expliqué l'un des
auteurs  de l'étude, Markus Amann, de l'International Institute for Applied
Systems  Analysis  (IIASA,  Autriche).  «C'est  une  cause majeure de crise
cardiaque».
 
Ces  particules  sont dites insédimentables car elles sont incapables de se
déposer au sol sous l'effet de la gravitation. Elles peuvent donc parcourir
des  distances  plus importantes sous l'action des vents (jusqu'à 3 000 km)
et    rester    longtemps    en    suspension    (40    à    50    heures).
 


 
http://raga.ouvaton.org/inventaire/nature/air/air.htm

n°13459586
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 11:49:15  profilanswer
 


24 000 morts par an au Royaume Unis et -2 ans d'espérance de vie pour l'ensemble des Européens.
[/quotemsg]
Ils comptent aussi les accidents de la route  :whistle:  ?


Message édité par _tchip_ le 07-12-2007 à 11:51:47
n°13459593
X1Alpha'
Posté le 07-12-2007 à 11:50:18  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
faudrait me dire combien de mort en France à cause du diesel ?
 
car je peux dire à cause de l'essence le changement climatique est certain


On parle de plusieur millier de morts/an. Pour moi c'est bien plus grave que de mourir par on ne sait pas trop quoi dans 50 ans à cause du réchauffmeent planétaire hypotétiquement dù aux émissions des transports :o

mood
Publicité
Posté le 07-12-2007 à 11:50:18  profilanswer
 

n°13459662
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 11:57:06  profilanswer
 

alors il faudrait interdire totalement la cigarette en France.

n°13459679
X1Alpha'
Posté le 07-12-2007 à 11:58:32  profilanswer
 

chrissud a écrit :

alors il faudrait interdire totalement la cigarette en France.


Les gens font ce qu'ils veulent :o
Interditr dans les lieux publiques car ça génent les autres ok mais interdire tout court ça atteint la liberté de chacun.

n°13459730
TousDesAng​es
Posté le 07-12-2007 à 12:06:03  profilanswer
 

chrissud a écrit :

alors il faudrait interdire totalement la cigarette en France.


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0843_1.htm
 
Tu as vu ce topic ? Il devrait t'intéresser.  :hello:  

n°13459751
power600
Toujours grognon
Posté le 07-12-2007 à 12:09:27  profilanswer
 

X1Alpha' a écrit :


Les gens font ce qu'ils veulent :o
Interditr dans les lieux publiques car ça génent les autres ok mais interdire tout court ça atteint la liberté de chacun.


Donc y a le droit de laisser les gens se tuer à la clope mais pas aux particules?  
Mais alors, et l'essence et son putain de benzène?  [:rhetorie du chaos]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°13459771
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 12:12:22  profilanswer
 

power600 a écrit :


Donc y a le droit de laisser les gens se tuer à la clope mais pas aux particules?  
Mais alors, et l'essence et son putain de benzène?  [:rhetorie du chaos]


 
 
et le wifi et la TNT dans tout ça ?

Message cité 2 fois
Message édité par chrissud le 07-12-2007 à 12:12:54
n°13459856
X1Alpha'
Posté le 07-12-2007 à 12:26:13  profilanswer
 

power600 a écrit :


Donc y a le droit de laisser les gens se tuer à la clope mais pas aux particules?  
Mais alors, et l'essence et son putain de benzène?  [:rhetorie du chaos]


Les gens font se qu'ils veulent quand sa concerne leur vie. Surtout quand il est marquer en gros sur le paquet "Fumer tue".
Rouler avec un diesel ça empoisonne pas que le conducteur que je sache ?

n°13460242
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 13:33:03  profilanswer
 

Contrairement à la cigarette, se déplacer est une nécessité (employé, marchandise, service etc).
 
La cigarette on peut arrêter sans trop de conséquences, alors que la voiture ça nécessite une certaine planification.
 

chrissud a écrit :


et le wifi et la TNT dans tout ça ?


C'est vrai qu'il faut faire gaffe avec la TNT, le potentiel toxique a clairement était établie :o

n°13460326
asmomo
Posté le 07-12-2007 à 13:44:01  profilanswer
 

chrissud a écrit :

et le wifi et la TNT dans tout ça ?


 
Bon les trolls ça va 5 minutes.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°13460350
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 13:46:53  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Bon les trolls ça va 5 minutes.


 
 
ah non je suis tout à fait sérieux et constructif
 
http://www.01net.com/editorial/353 [...] onnements/

n°13460408
asmomo
Posté le 07-12-2007 à 13:52:55  profilanswer
 

...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°13460511
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 14:05:44  profilanswer
 

Pour la TNT

Citation :


Une exposition à de fortes doses peut provoquer des anémies et des maladies du foie. On a également observé des hypertrophies de la rate et des effets négatifs pour le système immunitaire chez des animaux [..] ainsi que des irritations cutanées. Les autres effets délétères sont une baisse de la fertilité masculine et un risque cancérigène  


Source wiki :o

n°13460516
LightKyle
Posté le 07-12-2007 à 14:06:50  profilanswer
 

En même temps, c'est un topic sur la pollution des tutures, pas autre chose.  [:ryoandr]


---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse
n°13460541
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 14:10:38  profilanswer
 

Oups je croyais qu'on parlait de l'explosif :o

n°13460654
asmomo
Posté le 07-12-2007 à 14:24:32  profilanswer
 

Mais pour ne pas laisser ça tout seul quand même, je dirais que tout est une question de dose, comme pour tout. Une trop forte dose d'eau, ça tue aussi.
 
Dans le cas des particules, on dépasse les doses maxi, c'est bien le pb. Je ne suis pas pour l'interdiction des diesel, mais il faut revenir vers une part raisonnable du parc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°13460771
X1Alpha'
Posté le 07-12-2007 à 14:40:17  profilanswer
 

il ne s'agit pas d'interdir les diesel mais d'imposer le FAP et le deNox. Le surcout des moteurs fera baisser automatiquement la part des mazout du parc français.
A terme il faudrait aussi imposer le denox sur les moteurs essence qui en emmet quand même une quantité non négligeable.

n°13463957
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 20:54:17  profilanswer
 

ok alors si on estime que le diesel est mauvais pour la santé
 
alors c'est pire pour les chauffages aux diesels

n°13463995
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 20:58:06  profilanswer
 

les voitures essences sont responsables de ça
 
http://www.notre-planete.info/medias/images/miniatures/ozone23092006.jpg

n°13464587
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 21:41:38  profilanswer
 

chrissud a écrit :

les voitures essences sont responsables de ça
 
http://www.notre-planete.info/medi [...] 092006.jpg


Tu confondrais pas avec les CFC  :sweat:  ?

n°13464801
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 22:03:41  profilanswer
 

Non je ne pense pas.
 
le co2 rejeté par les voitures favorises l'effet de serre.
 
D'ailleurs le gouvernement vient de mettre un bonus/malus
les véhicules qui rejetent + 200 gr payeront une taxe qui sera verser aux personnes qui échètennt une voiture rejetant moins de 120 gr.
 
les essences rejetent beaucoup plus de co2 que les diesels

n°13464879
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 22:12:07  profilanswer
 

chrissud a écrit :

Non je ne pense pas.
 
le co2 rejeté par les voitures favorises l'effet de serre.


Mais la dégradation de la couche d'ozone n'a rien a voir avec l'effet de serre.

n°13464959
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 22:24:05  profilanswer
 

_tchip_ a écrit :


Mais la dégradation de la couche d'ozone n'a rien a voir avec l'effet de serre.


 
 
si au contraire elle en est la principale cause.
 
c'est la couche d'ozone qui nous protège des rayonnements  des ultras violets du soleil.
dans la couche d'ozone la terre serait désertique.
 
c'est ce que l'on appel l'effet de serre

n°13465138
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 22:38:40  profilanswer
 

Petit mal entendu.

 

Le CO2 n'est pas la cause du trou => l'essence n'est pas responsable.


Message édité par _tchip_ le 07-12-2007 à 22:39:53
n°13465322
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2007 à 22:52:43  answer
 

chrissud a écrit :


 
 
si au contraire elle en est la principale cause.
 
c'est la couche d'ozone qui nous protège des rayonnements  des ultras violets du soleil.
dans la couche d'ozone la terre serait désertique.
 
c'est ce que l'on appel l'effet de serre


 
Merci d'éviter de dire n'importe quoi.
 
En outre le trou dans la couche d'ozone est d'origine naturelle (il se forme pendant la nuit polaire) mais amplifié par la pollution du aux CFC, actuellement interdit.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-12-2007 à 22:56:40
n°13465361
asmomo
Posté le 07-12-2007 à 22:56:00  profilanswer
 

chrissud a écrit :

les voitures essences sont responsables de ça
 
http://www.notre-planete.info/medi [...] 092006.jpg


 
Pfiou, et toi les trous dans le cerveau c'est plutôt :
 
http://www.fife.police.uk/images/cocaine.jpg ou http://medias.lefigaro.fr/photos/20070105.FIG000000017_13255_3.jpg ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°13465463
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 07-12-2007 à 23:03:21  profilanswer
 

chrissud a écrit :

les voitures essences sont responsables de ça

 

http://www.notre-planete.info/medi [...] 092006.jpg


Arrêtons avec le trou de l'ozone !!!!

 

Les études des carottes de glace des pôles ont clairement démontré que la couche d'ozone était dans un état encore plus dégradé au 15eme siècle :/

 

Donc bon ... revenons en plutôt aux polluants rejetés par les véhicules siouplé !

Message cité 1 fois
Message édité par TNZ le 07-12-2007 à 23:03:40
n°13465810
X1Alpha'
Posté le 07-12-2007 à 23:31:57  profilanswer
 

chrissud a écrit :

Non je ne pense pas.
 
le co2 rejeté par les voitures favorises l'effet de serre.
 
D'ailleurs le gouvernement vient de mettre un bonus/malus
les véhicules qui rejetent + 200 gr payeront une taxe qui sera verser aux personnes qui échètennt une voiture rejetant moins de 120 gr.
 
les essences rejetent beaucoup plus de co2 que les diesels


Je passe sur le mélange entre trou dans la couche d'ozone  :sarcastic:  
 
Les moteurs essence rejettent plus de CO² en condition normalisé et sur un distance parcouru.  
Les conditions reelles sont tout autres.
Il faut aussi savoir qu'avec 1L de GO on emet 2.66kg de CO² alors qu'avec 1L de SP on emet 2.33kg de CO².
A conso egal le moteur essence emet moin de CO²...

n°13465888
_tchip_
Posté le 07-12-2007 à 23:39:35  profilanswer
 

TNZ a écrit :


Les études des carottes de glace des pôles ont clairement démontré que la couche d'ozone était dans un état encore plus dégradé au 15eme siècle :/


Je demande une source.

n°13465910
chrissud
Posté le 07-12-2007 à 23:41:59  profilanswer
 


 
 
Et donc le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre qui serait un des responsable du réchauffement climatique ?
 

n°13465932
Profil sup​primé
Posté le 07-12-2007 à 23:44:14  answer
 

chrissud a écrit :


 
 
Et donc le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre qui serait un des responsable du réchauffement climatique ?
 


 
Quel est le rapport avec la couche d'ozone et le CO2?

n°13466079
X1Alpha'
Posté le 08-12-2007 à 00:01:47  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Et donc le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre qui serait un des responsable du réchauffement climatique ?
 


L'ozone est formé à partir du NOx que rejette majoritairement les diesel :o
Mais alors qu'il est trés utile en haute altitude il est trés toxique à notre niveau...

n°13466111
chrissud
Posté le 08-12-2007 à 00:04:50  profilanswer
 

X1Alpha' a écrit :


Je passe sur le mélange entre trou dans la couche d'ozone  :sarcastic:  
 
Les moteurs essence rejettent plus de CO² en condition normalisé et sur un distance parcouru.  
Les conditions reelles sont tout autres.
Il faut aussi savoir qu'avec 1L de GO on emet 2.66kg de CO² alors qu'avec 1L de SP on emet 2.33kg de CO².
A conso egal le moteur essence emet moin de CO²...


 
on peut faire dire tout ce que l'on veut aux chiffres, cela dépend de la manière qu'on les présente
en reprenant les mêmes taux emis que tu annonces si dessus mais on les présente autrement on arrive à des résultats complètement différent aux tiens.
 
tu t'es jamais demandé pourquoi les mesures disent le contraire ? de ce que tu avances.
 
une mégane diesel c'est 159 g par kilomètre et une mégane essence c'est 175 g par kilomètre
et pourtant mes 159 g et 175g correspond bien pour la mégane diesel 2.89 kg de co2 et pour la mégane essence à 2.33 kg co2.
 
en conséquence l'essence rejète bien plus de co2 que le diesel.
 

Message cité 2 fois
Message édité par chrissud le 08-12-2007 à 00:06:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  29  30  31  32  33  34

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Boite Auto VS Boite ManuellePEINTURE AUTO
[voyages] l'asso des auto-stopeurs [soluce inside]Est ce que pour vous la voiture génère un pollution visuelle ?
Bonus/malus, après une période dans assurance auto...[Auto] 18000€ de budget que prendre?
astuce pour demonter les soupapes d'une culasse autoAuto-collants fleurs pour voiture
[radars auto] flashé alors qu'on me doubléTuning pour mobylette et auto
Plus de sujets relatifs à : [AUTO] Pollution - On se moque de nous ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)