Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 
 
change de référentiel ! essaie de te mettre dans la tête d'un "taré" qui fait des choses incompréhensibles, comme de nombreux autres qui font l'actualité. Echange ta logique avec celle d'un extrémiste, juste pour essayer de voir si ça ne pourrait pas faire sens malgré tout
 
PS c'est marrant cette habitude que tu as de te braquer dès qu'un commentaire sur cette religion t'insupporte

 
C'est faux, tu as traité les musulmans d'hypocrites et tu espérais que personne ne lise ton blabla pour sue ça passe. Assume
 
Le reste, je passe dessus car tu dis strictement n'importe quoi, la description globale que tu fais des pays musulmans est le propre de ceux qui ne les connaissent et qui espèrent s'en tirer en citant une liste de faits s'averant mensongers des qu'on va dans le detail de ceux-ci. Tellement classique Pas etonnant que tu n'aies qu'onfray à me citer alors que tu ne pourrais mêle pas me fournir un raisonnement zutonome sur ce dont tu pretends parler. Les hypocrites te saluent à nouveau.

La Libye a été l'ouverture de la boite de pandore pour la région MAghreb /Mashrek.
En Irak les USA ont laissé un pays en proie aux tensions entre chiites et sunnites et un pouvoir fantomatique. En Syrie le soutien armé à l'opposition aux alaouites a acceleré les dissensions locales et la perte de vitesse de l'armée officielle.
 
Bref pas seul responsable mais un gros catalyseur commeme  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jamais dit les seuls    
 
Disons qu'aller prendre fait et cause contre les dictateurs locaux sans reflechir un instant et savoir si ce qui suit peut etre pire, c'est une sacrée responsabilité selon moi. On voit le résultat là-bas ET chez nous, et ce sûrement pour les nombreuses années à venir.
 
Est-ce que l'Occident peut tomber? J'en doute. Mais il faut se préparer à vivre dans une Europe ou tout peut arriver, au coin de la rue, avec comme règle de vie "ne pas etre au mauvais endroit au mauvais moment". C'est comme ca dans de nombreux pays du monde et la vie continue. C'est juste terrible de constater qu'on s'est mis dans cette situation nous-memes. Attendons nous a des evenements similaires et probablement bien plus spectaculaires et meurtriers.

 
Je parle à un mur (d'accord certains font ça, mais moi je n'y crois pas)

Jean-Charles Brisard : "Oui, nous avons des ennemis intérieurs"
http://www.lefigaro.fr/vox/societe [...] amique.php

Tant qu'il n'y aura pas un mouvement de fond international de remise en question de l'islam, par les musulmans eux-mêmes, t'auras les sarcasmes de ce type. Tu peux toujours bassiner la modération avec tes appels à la sanction et tes alertes dont on ne doute pas ça ne changera rien au problème, pire, ce genre de pleurnicheries aggravent le ressentiment général.
Et tu confonds les choses, cette exaspération autour du "pasd'amalgame" ne concerne pas les personnes, arabes, pakistanaises ou ce que tu veux, mais la religion, l'islam en tant que tel et sa progression dans les sociétés occidentales. Pas d'amalgame entre le mauvais et le bon Islam, c'est ça le sujet. Pas celui qui te vient tout de suite à l'esprit en bon petit chantre de l'antiracisme et consisterait à ne pas faire d'amalgame entre le type maghrébin et le terrorisme islamique. Ce qui pour ma part et pour la majorité non encartée FN ou autre est une évidence.  

 
Tu n'as que l'insulte voilée  comme argument, c'est tordant. Je ne me braque pas du tout et tu le sais, je te lis en détail et te réponds, et je sais que ça t'embete car tu espérais que ton "hypocrite" passe inaperçu.
 
 Et ne change pas de sujet,  tu as d'abord traite les musulmans d'hypocrites et dit n'importe quoi sur les pays musulmans, tu te mets a me parler du raisonnement des terros uniquement parce que tu sais que ce que tu as dit était ridicule pour ne pas dire autre chose.
 Je ne t'ai pas attendu pour parler du raisonnement des terros, je l'ai fait des mon premier message ici et je n'ai jamais parle déséquilibré d'ailleurs.

Ce que veut dire OTH, c'est que les musulmans respectent uniquement les dogmes musulmans qui les arrangent.

Le musulman A respecte le ramadan mais ne va pas à la mosquée, et il pense qu'il respecte sa religion.
Le musulman B prie 5 fois par jour à la mosquée et pense que ceux qui ne le font pas ne respectent pas la religion.
Le musulman C croit en Dieu, mange Hallal mais boit de l'alcool et fume en cachette pendant le ramadan, pourtant il se dit bon musulman.

Bref, le livre sacré a raison quand ça m'arrange et il a tort quand ça ne m'arrange pas. L'hypocrisie est là.

Ceci est commun à toutes les religions ainsi qu'à d'autres idéologies.

Les états d'âme des musulmans, ça commence a être un peu lourd. Hier matin il y a un type qui s'est levé pour aller bosser et qui s'est fait décapiter, d'autres qui se sont pris des rafales de kalach' parce qu'ils ont osé bronzer sur une plage.
 
Venir chouiner parce que ça chatouille les musulmans, c'est assez indécent.

 
merci d'exposer tes certitudes et de ne lire que ce que tu veux lire plutôt que de prendre en compte les explications de l'auteur.
 
Une interprétation mal menée d'écrits peut mener à faire de contre-sens, et ce que ce soit avec mes textes ou ceux écrits par d'autres... à méditer
 

 
Oui c'est pas pareil que CH, mais ça reste ce que c'est.
 
Daesh fait en sorte que des mecs se montent le bourrichon dans leur coin sans leur logistique, y'en a chez qui ça prend, ils agissent en solo dans leur coin en se revendiquant, c'est clairement lié même si pas le même modèle d'opération que CH. Et c'est même beaucoup plus dangereux car encore moins facilement détectable.
 
Faut pas s'étonner, en faisant l'autruche/voulant dédouaner/dire que c'est pas pareil, que d'autres réagissent avec des padamalgam......

 
Merci   Pas trop le temps, mais je lirais ça + tard.
 

 
Là ce qui a été propalé, c'est de faire une convocation + perquiz des mecs . Donc oui 250k (mettons 125k personnes dont les fiches S sont faites pour des raisons de terrorisme), ça reste faisable (effectifs de la police nationale = 150k environ) sur disons, 1 an.
 
On pourrait ptet commencer par les 5k actifs.  
 
Maintenant, je ne suis pas spécialiste du domaine et je suppose que si cela n'est pas fait c'est que les spécialistes estiment que ce serait contre productif.
 

 
Pas lu l'article mais oui, nombre de français sont des ennemis de leur propre nation. On va dire au moins 5k ce qui ne représente pas un nombre significatif (0.0075% de la population) mais assez pour foutre la mayrde ponctuellement.
 
A la vue des méthodes des terros de taper là où ça aura un impact , j'espère que les lieux de villégiatures français ne seront pas visés cet été . J'vous raconte pas le carnage d'un kéké à kalash sur une plage en PACA   .

multiples
manque d'éducation, manque d'encadrement des religieux, problèmes geopolitiques... etc

 
Ce n'est pas ce qu'il a dit, il a dit que c'était des hypocrites et que le terro, lui, était cohérent. Il dut ce qu'il veut mais faut pas ensuite changer de type d'argumentation pour faire oublier ce petit glissement.

Pas lu.  

Non mais t'as pas bien pigé le débat .  
OTH nous explique au calme que les terroristes eux sont les BONS musulmans. Et que tous ceux qui le condamnent sont des hypocrites ne respectant pas les règles de la religion. Enfin il assume pas trop ses propos en fait  

vous avez un discours toxique

et un sacré manque de jugeotte

Ce niveau de connerie. Bien sur que ces actes sont ressemblants et liés par l'idéologie. Maintenant je disais que si on se penchait sur une enquête sérieuse on pouvait mettre en avant les differences du mode opératoire et surtout de la préparation de l'attentat, rien de plus rien de moins. Je ne suis pas en train de dédouaner quoique ce soit.  
 
Bordel de merde tant de forumeurs qui ne savent pas lire, ça me fait mal à la tête

Et toi t'es un gros mythomane incapable d'aller au bout de son raisonnement  

 
C'est ça

De quelle indécence tu parles, je connais du monde sur Al Kantaoui tu crois que ça me laisse indifferent ? Bref ceux qui parlent aujourd'hui sur ce forum nous faire l'apologie du racisme en mettant des pasdamalgame partout n'ont souvent jamais approché la menace terroriste et ne connaissent même pas la crainte de prendre la route et de tomber sur un faux barrage en Algérie. Bref si y a des gens concernés, attérés et appeurés par la menace du terrorisme islamique c'est souvent les musulmans.
 Alors quand je lis connerie sur connerie ici je ne peux m'empêcher de réagir.

 
Semi HS mais, rétablir l'heure d'été pendant le ramadan pour que les journées soient plus courtes, ça rentre dans la case hypocrite ou pas?

Tous les teubés sur twitter qui font l'apologie des attentats d'hier sont poursuivis ou pas?

Pauvre gars.    
 

Et les 30 Koweïtiens massacrés par les tarés de l'EI en pleine prière à la mosquée, ils pratiquent quelle religion ?

https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=56225A61

 
 
Il y a un léger obstacle : dans le monde, la majorité des musulmans vivent sous des régimes politiques plus ou moins brutaux. ISIS et sa manière de "gouverner" proche de Tamerlan, Boko Haram qui n'est en fait que l'armée d'un seigneur de la guerre esclavagiste, les monarchies pétrolières où le pouvoir se maintient entre autres avec ce genre de pratique : http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 87106.html
 
La révolution n'est ni un dîner de gala ni qq chose se décrétant d'un claquement de doigt. Car le changement ne viendra malheureusement pas pacifiquement.
 
 

 
Ouais , pour faire un parallèle douteux, c'est comme si on disait que dans le NPDC on est des bons chrétiens à coucher entre frères et soeurs : ben ouais pour créer l'espèce à partir de 2 individus, Adam et Eve ya bien fallu a minima que les frères et soeurs couchent ensemble . Au pire ça a du se faire entre mère et fils  

 
Mais non, les musulmans touches par e terrorisme islamiste font semblant d'être touchés, ils font même semblent de pleurer les morts, ce sont des hypocrites, pus faut pas oublier qu'ils préfèrent le mort a la vie.

Nope

Il y avait des Européens? Je me sens plus concerné par le sort des Français et Européens que le reste du monde, je dois m'en excuser?

Il y a eu des colloques internationaux sur la question.  
Après pour Daesh et AQ il s'agit de terrorisme sur decorum islamique. Les autorités religieuses (qui du Maroc à l'Indonésie condamnent fermement tout acte de terrorisme, même si c'est trivial je crois qu'il  faut le rappeler ici) n'ont pas de pouvoir face à cela en fait. Donc rejeter la faute sur eux c'est un peu facile, quand il est question de géopolitique en premier lieu. Mais bon j'ai beau re exposé sur chaque topic les raisons de la montée de la menace islamiste, conseiller des bouquins sur la question ici et ailleurs mais personne NE LIT, vous n'êtes que capables de faire de la réaction à des faits d'actualité, incapables de raisonner deux minutes.
 
Quant à la differenciation entre le bon et le mauvais islam, si les gens sont incapables de discernement entre le voisin/collègue/facteur musulman et celui qui joue au kamikaze j'y peux rien. Parceque t'as beau dire ce que tu veux, mais dans ces mots on veut juste jeter la suspicion sur tous les musulmans,qui seraient tous potentiellement des terroristes en puissance.

Tu dois parler du Maroc, je ne connais pas bien leur mesure de changement d'heure mais vouloir prendre un exemple isolé pour argumenter sur ce débat, c'est putain de cavalier.
 
Sinon de toutes façons, le jeune n'est pas conditionné par l'heure qu'il fait à la montre mais par la course du soleil dans le ciel. Donc bon.

ok, pour certains c'est peut-être un peu long à lire comme post

Je n'ai fait que dire quand DANS LEUR TETE (<= à lire deux fois) les djihadites ne font que s'en prendre aux mécréants et aux mauvais musulmans (les "hypocrites" qui ne pratiquent pas correctement (je rappelle que nous nous trouvons actuellement DANS LEUR TETE) ). Les frères Kouachi n'ont seulement leur propres dires pas tué de civils (mais des journalistes et dessinateurs islmophoves et racistes armés de crayons et un employé d'une société de la restauration collective qui n'avait rien à faire là). Le type hier a pu aussi gagné son ticket pour le paradis (toujours DANS LEUR TETE) en agissant comme il l'a fait plutôt que de risquer plus le jour venu où il devra s'expliquer avec le big boss

traite-moi d'islamophobe si vous voulez, ce terme est suffisamment mal branlé pour que je puisse quand même le prendre en pleine face sans trop me sentir stigmatisé

 
Non mais y'a pas que toi et tes écrits. Regarde le titre, relis le topic depuis hier... entre les "c'est pas du terrorisme" (lol) et les "c'est du burnout d'un malade qu'aurait sauté sur n'importe quel prétexte".
 
Daesh dit aux gens de faire ça, certains le font en le revendiquant, et on a encore droit à des "c'est pas reliable"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Certains fils twitter valent leur pesant de cacahuetes et sont une plongée vertigineuse dans le trou sans fond qu'est le cerveau de ces ados arriérés. Ils applaudissent les attaques sur l'Occident puis te disent qu'ils ont bouffé des Kellogs, maté le dernier Hunger Games et écouté le dernier Kanye West sur Skyrock. Bref ils s'abreuvent des choses que leur pseudo combat leur interdit. #cerveautroplimitépourcomprendrelacontradiction