Reprise du message précédent :

 
Que tu peux en effet l'avoir à nouveau ou l'avoir tout court si c'était la grippe saisonnière

 
zmed nous fit savoir qu'il s'occuperait a titre benevole du stockage et de la dispensation des vaccins.
pour les medecins ca sera 6.6€ s'il n'y a que le vaccin, et 22€ si y a une consultation ET un vaccin.
on parie que ca va consulter sec avant de vacciner ?

 
Bof ça dépend des médecins quand même. Le mien n'était pas joyeux à l'idée de devoir faire les vaccins, il a déjà trop de monde.

Quelqu'un connait le nombre de cas décelés la semaine dernière et si la décrue se poursuit ?

édit : fin de l'épidémie selon le réseau sentinelles :

http://www.lepoint.fr/actualites-s [...] 0/0/413140

 
http://www.sunstore.ch/home.cfm?in [...] =24&style=

 
dans ce cas, c'est pas pareil
--soit tu attends septembre 2010
--soit tu te fais vacciner maintenant
A ta place je prendrai le risque d'attendre
Mais je suis pas à ta place.
++

Syndromes grippaux

Deux milliards pour rien  

Ils attendent quoi les autorités pour sonner le tocsin, la diarrhée nous attaque    

Diarrhée aiguë

Il fait quoi Pujadas ? ils sont où les reportages dan les écoles, les hôpitaux, et les morts en "une" de nourrissons  

...les traces jaunes c'est pas télégénique...
Bizzarement je crois qu'ils vont se calmer question annonces tapageuses...  
(... ça se trouve on va avoir un retour de la peste et personne mouftera ... )

Nous remercions les contribuables français pour le financement des labos pharmaceutiques.    
Merci bien les moutons

 
Je pense en effet attendre la prochaine vague. Je ne suis pas spécialement exposée de toute façon en ce moment.

 
Comme je disais, de toute façon, il y aura toujours quelqu'un pour gueuler. Imaginons le cas inverse: pas assez de vaccin / médocs prévu, et une vraie grosse crise sanitaire avec tout plein de morts... Et là on aurait demandé "mais où est le gouvernement??"

Putain, on nous a bassiné pendant presque un an sur cette connerie, et trois lignes dans le journal pour annoncer "officiellement" la fin de l'épidémie (notez que l'on ne parle plus de pandémie). Faut pas s'étonner qu'on traite d'incompétents et de pourris les journalistes et les ministres après ça, tellement cette communication de la peur a été un échec.

 
Imaginons que ma tante en ait. Ce serait mon oncle. Et là j'aurais demandé "mais où est ma tante??". Bref, c'est trop facile d'utiliser à tout va cet argument. A ce moment là, on cloître les gens chez eux, et on leur interdit de sortir, car chaque élément dehors est susceptible d'être dangereux. L'utilisation de la possible catastrophe peut tout justifier, et ça peut vite devenir grave.

 
On parle de santé là. De gens qui peuvent mourir. Pas d'un truc sans conséquences. C'est ce qu'on appelle la prévention.
 
Après, je suis entièrement d'accord qu'il y a eu trop de battage médiatique et compagnie. Les journalistes ne sont pas innocents la dedans.

Surtout que là, l'OMS a diminué les critères pour qu'une épidémie deviennent une pandémie (plus besoin que çà soit internationale et qu'il y ai eu des morts)
Et que çà coïncide avec l'accord entre Etats et Labo Pharma, que les labos s'engageaient à produire un nombre suffisant de vaccins en cas de pandémie et que les états s'engageaient à tous les acheter.

http://www.humanite.fr/Grippe-A-Il [...] a-psychose

Après on peut très bien conclure que c'était pas une histoire de gros sous, mais bon...

A force de nous prendre pour des cons, le gouvernement pert en crédibilité.
Imaginons une crise majeure (grosse pandémie bien grasse), comment vont réagir les gens ?

 
Mais ça ne change rien qu'on parle de santé. Y'a pas un virus par an qui sort, et y'en a plein dont on ne se préoccupe pas ou pas et qui peuvent être dangereux aussi. Et même si on dépensait tout l'argent du monde dans la santé, on ne parviendrait pas à vaincre la mort. Donc que le gouvernement ait décidé de commander des doses de vaccin, soit, je ne suis pas contre, je trouve ça même normal et sain. Mais y'a disproportion là, et on a clairement joué le filon de la peur, comme Sarkozy sait si bien le faire, avec évidemment la complicité des médias.

 
Ah mais je suis d'accord qu'ils sont allés peut être trop vite, et qu'ils ont affolé les gens. Un simple "il y a assez de vaccins et de médocs en cas de pandémie" aurait été suffisant ... mais avec les journalistes, ce n'est plus possible.

 
Voilà, c'est le risque, à force de crier "au loup" sans vérifications, le jour où il arrivera, on n'y croira plus.

 
Tiens une attaque perso contre Sarkozy, ça faisait longtemps...
 
C'est beau les phrases "on ne parviendrait pas à vaincre la mort" ou "y'a d'autres virus". Curieusement, certains se propagent plus que d'autres...

 
Tu oses contester que Sarko et ses conseillers sont des maîtres en communication, principalement quand on joue sur le cadre de la peur ? Je crois qu'à part ses fanboys les plus primaires, peu de monde le ferait.  
 
Quant à ta deuxième phrase, je suis navré de devoir utiliser des lapalissades, mais c'est bien la vérité. Et un virus qui se propage n'est pas forcément dangereux.

 
Ca devient lourd ...

T'as rien d'autre à dire ? Parle pas alors, car si tout ce que tu es capable de dire c'est "ça devient lourd", ça ne me convaincra pas.

Même Bachelot, en revendant/décommandant les vaccins, et en autorisant la vaccination par les généralistes, admet implicitement que les mesures prises par le gouvernement et soutenues jusqu'à fin décembre n'étaient pas les bonnes.

 
Oui mais faut arrêter de tout voir en binaire... car entre dépenser 2 milliards dans 94 millions de doses et pas assez de vaccins pour tout le monde ya un gouffre que le gouvernement aurait du savoir gérer.

 
 On demande simplement du bons sens, DU BON SENS !!! C'est compliqué ça ? . N'importe quel idiot sait qu'en commandant 94 milliions de doses de vaccins, qu'il sera MATHÉMATIQUEMENT IMPOSSIBLE de les écouler en 3 mois. ET ce sont des experts sortis de l'ENA et des hauts écoles qui nous pondent ça. C'est pas scandaleux ça !!!!

Euh oui et ? Je n'ai jamais dit le contraire

 
Bah tu dis pas assez de vaccins...
en commande 20 millions de vaccins on aurait eu largement eu assez de vaccins.
Donc ton hypothèse c'est si le gouvernement avait commandé 1 million de vaccins et encore le temps de les écouler il aurait pu en avoir d'autre) donc grosso modo tu es parti dans l'hypothèse ou le gouvernement n'avait quasiment pas commandé de vaccin => raisonnement binaire.  

 
C'était une pure hypothèse et c'était volontairement exagéré. C'était uniquement fait pour illustrer le fait, que quelle que soit la situation et ce qui est fait, il y aura toujours des gens pour dire "ils n'ont pas fait ce qu'il fallait" ou des "je vous l'avais bien dit".
 
La partie en gras n'est que pure invention de ta part. Je n'ai rien sous entendu. Il faut faire attention à ne pas essayer de penser à la place des gens et surtout à ne pas interpreter de trop.

 
Nan mais il ne s'agit pas de jugement a posteriori, en l'occurrence, il y a beaucoup de gens qui ont émis les critiques avant, au moment où les décisions ont été prises. Et au même moment la plupart des autres pays européens ont pris d'autres mesures qui se sont finalement avérées plus intelligentes.

 
Nan mais ça c'est pas nouveau On peut surement trouver de nombreux exemples où les autres pays ont trouvé une solution bien meilleure

 
Ben c'est emmerdant, non ?

 
Ai-je dit le contraire ? Non
Je suis la première à dire qu'ils se sont mal démerdés. La preuve, l'épidémie est finie et j'ai pas reçu mon bon

 
Euh ce que j'ai mis en gras reprend juste ce que tu as dit   Donc ce n'est pas du tout de l'interpretation désolé.
Imaginons le cas inverse: pas assez de vaccin / médocs prévu
 
d'ou ma phrase
 
donc grosso modo tu es parti dans l'hypothèse ou le gouvernement n'avait quasiment pas commandé de vaccin
 
Ou est mon interpretation
 

 
Tu justifies quand même en partie les mesures prises en fonction de ce qu'on savait à ce moment. Or sur la base de ces mêmes informations, des experts ont jugé autrement, et des pays ont pris des décisions plus intelligentes.
 
Je pense pas qu'en Europe on puisse trouver un pays qui a fait pire que la France en cette affaire. C'est donc un échec total, il faut le reconnaître, et aussi reconnaître que ceux qui ont émis des critiques depuis le début avaient raison. C'est tout .
 
Et c'est une affaire grave, car sans même parler des milliards gaspillés en pure perte, si le gouvernement ne sait pas gérer ce qui est finalement une pandémie relativement bénigne, qu'est-ce qu'il se passera le jour où la pandémie sera sérieuse ?

+1

 
Justement, c'est pour çà qu'il faut s'entrainer
Quand il y aura une vraie pandémie, on sera prêt

...