Reprise du message précédent :
Soit dit en passant, je viens de recevoir mon bon de vaccination. Sachant que l'année dernière, j'ai eu un problème cardiaque, j'aurais du être en haut de panier et ben nan.  
Epic fail à la française d'autant plus que je m'en cogne de ce vaccin. Hop, dans les archives pour les générations futures.

 
 
 

Malheureusement pour toi le topic garde tout en memoire.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t20707449

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t20708981

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t20803124

 
et toi tout ce que retient (hors contexte biensur)  "Je viens d'apprendre par plusieurs amis que la vaccination de la grippe sera obligatoire pour les enfants en 2010."
 
 
Putain mais c'est incroyable de malhonnêté t'as manière de sortir les choses du contexte.      
 
Combien de fois tu vas me sortir ça,  on c'est expliqué plusieurs fois sur ce point. Ca démontre que TU N'ES PAS HONNETE ET PRET A TOUT POUR AVOIR LE DERNIER MOT, LAMENTABLE      

C'est le contraire  

On est abreuvé du matin au soir par la voix de son maitre dans les médias dominants, radio, TV, Journaux. J'essaie de démontrer que cette voix n'est pas forcement la réalité, bien au contraire, il y a plus de manipulations que de vérités .  

Il y a manipulation des 2 bords.

Tout ce qu'on retient c'est qu'il n'y a aucune preuve

 
J'ai jamais prétendu détenir la vérité, j'essaie seulement de montrer les failles des voix "officielles", toute la nuance est là.  Les failles sont tellement nombreuses qu'il n'est pas difficile de montrer qu'il y a manipulation.  
 

Malheureusement, si mais tu ne t'en rends pas compte que c'est exactement ce que tu fais en pilonnant le sujet à coup d'articles faisant des centaines de lignes, à coup de reportages etc etc... qui vont tous dans le même sens et sans nuances alors que d'autres intervenants ont soumis des articles un peu plus nuancé.  
Désolé mais tu fais du Sarkozy en prenant toute la place médiatique.  

Mais tu remarquera que tout les liens que je donne sont argumentés, ça veut pas dire non critiquable, mais seulement qu'ils montrent une autre réalité et que la vérité n'est pas toujours là ou l'on croit.  

http://www.dailymotion.com/video/x [...] r-rtl_news

heu...je me trompe ou tu l'as bien ecrit? t'as pas ecrit que t'avais des doutes, t'as ecrit que ca serait obligatoire. et je t'ai effectivement saute sur le rable. et c'est apres ma brillante intervention que tu tu as precise.  
bref je t'aurais pas saute dessus, tout ce qui restait c'etait que ce serait obligatoire.
pareil pour le comite secret.  
pareil pour les chiffres de la sep.
pareil pour l'autrichienne taree.
pareil pour la pompom girl qui marche qu'a reculons.
pareil pour marc girard qui annonce que le vaccin va faire 60000 morts en france.
cqfd.
 
en relisant ton post, je vois que tu  reparles de silence on vaccine.
je l'ai vu. alors de memoire:
- ca commence par l'autisme et le thiomersal.
les jumeaux dont un est autiste: la mere dit qu'avant le vaccin son gamin avait un retard psychomoteur, mais qu'il etait tres intelligent hein.  
en francais ca veut dire: le gamin debute son autisme, puis le revele. entre temps il a eu un vaccin. il a aussi mange du beurre de cacahuetes si on va par la.
la gamine microcephale. vaccin ou pas la gamine elle est microcephale de base. c'est un peu gros de vouloir pretendre que le vaccin est responsablede ses troubles.
ensuite les medecins qui gardent le thiomersal dans une boite scellee au fond d'un placard tellement c'est dangereux. il a ete prouve que leur hypothese etait fausse. depuis qu'il y a plus de thiomersal ds les vaccins, le taux d'autisme n'a pas varie d'un iota.
la sep et hbv: dans l'article de wikipedia que tu cites plus haut pour les vaccins obligatoires ou non en europe il est bien ecrit qu'il y a pas de lien entre vaccin et sep. le reste de la litterature SCIENTIFIQUE dit exactement la meme chose. ( dans wikipedia ils mettent un bemol sur l engerix chez l'enfant en disant que globalement- engerix+genhevac- y a pas de probleme.)
l'enquete federale ou le senateur ou je ne sais quoi ne laisse pas les defenseurs s'exprimer. ou il voudrait qu'aucun medicament autorise n'ait d'effet secondaire. dis moi pas qu'il a pas un conflit d'interet avec l'industrie de l''homeopathie cui la.  
la fasciite a macrophage et hva. bon la je sais pas. juste y a un truc qui m'a choque c'est qu'ils parlent de biopsie du deltoide et c'est justement ds le deltoide qu'on vaccine. ils auraient parle du quadriceps ou du jambier anterieur ....
l'instit qui dit que le nombre de troubles mentaux chez les gamins augmente a vitesse V... ca veut pas dire que y a de plus en plus de gamins malades ( en relation avec les vaccins) ca veut dire que y a une tendance de la medecine notamment americaine a vouloir tout classifier tout repertorier et a mettre des noms de maladies dessus. donc des gamins dont on auraient dit qu'ils meritaient une bonne paire de baffe( en fait dont les parents meriteraient un bon paquet de paires de baffes) sont maintenant catalogues: trouble de l'attention avec opposition ou je ne sais quoi.
 
en plus de raconter des conneries ce documentaire est profondement malhonnete quand le realisateur rajoute une petite musique de film d'horreur quand ils font un gros plan sur les notices des vaccins, ou quand les mecs sortent le flacon de thiomersal par exemple. exemples declinables a l'infini.
bref c'est pas un documentaire objectif, c'est une oeuvre de propagande partisane.
 
bien sur que les vaccins comme les autres medicaments ont des effets secondaires potentiellement grave ou mortels. mais leur balance benefice risque est globalement tres favorable. et peut etre que le mec a chope une fasciite a macrophage avec son vaccin hva.
bien sur que tout n'est pas rose.
mais c'est pas en balancant comme verites des informations non verifiees , trafiquees ou carrement fausses qu'on va faire avancer les choses. dans un camp comme dans l'autre.

 
N'en rajoute pas t'es a la rue...      

effectivement, ton argumentation est sans faille.......

Bon le j'te crois j'te crois pas c'est lourd. C'est pas la peine de répondre à Zmed a part pour aller dans son sens sinon c'est que tu as des œillères point.

Perso, je rejoins phtx sur son opinion concernant le reportage "Silence, on vaccine.".
C'est un truc foutraque ou l'on mélange tout et n'importe quoi, il n'y a aucune ligne éditoriale claire.
Bref, de la daube.

Mensonge à un député
 

 
Pis le début est pas mal aussi...

 
 
http://eco.rue89.com/2010/01/07/gr [...] ses-132786
 
 
...Y sont pas tous pourri mais y'a bien un arriere gout quand meme...    

Manoeuvre politicienne à la con vu qu'ils s'avaient que la Gauche sauteraient sur le fiasco.

...pas impossible,je crois que c'est pour "calmer" la gauche qu'ils repetent a envie qu'il ne voulaient pas d'un second sang contaminé ...(alors que ça n'a juste rien a voir...)

 
Ca peut être amusant de garder le bon avec le cachet de la poste qui fait foi de la valeur que le gouvernement vous accorde.

t'en parles comme si le gouvernement sarko représentait (toute) la droite...

Le reste de la droite est limite atone, j'y peux rien.

 
http://www.netoyens.info/index.php [...] -hebergeur
 
En fait si je comprends bien,l'opinion général n'a pas apprécié le 1er article...se sentant merdeux ils se sont précipité sur la "tache" qui se payait Marc Girard question de bien faire passer le message "vous voyez bien"... réaction humaine...certes...mais poubelle Hoaxmachin...
 
..Décidemment ce Monde est une vaste fumisterie...envoyez les bombes...  

Et t'as vu le fil sur Marc Girard, incroyable, cela  un fait buzz pas possible sur leur site. Ils sont entrain de se décrédibiliser tout seul . Faut lire les avis  

J'ai retenu deux avis, cela de la propre soeur de marc Girard qui est montée au créneau, et l'avis d'un internaute extrêmement intéressant

http://www.hoaxbuster.com/hoaxlist [...] icle=81103

Vi j'avais lu en diagonale...    
...le top serait qu'il termine sur wiki parmi les corrompus de cet épopée...

D'un autre côté, si le docteur Girard parlait de la Grippe A et exclusivement de la grippe A, personne ne l'aurait emmerdé sauf que, dès les premières pages, il fait des attaques ad nominem et politiques, ce qui n'a rien à foutre dans la bouche d'un médecin sans parler que ses explications sont méprisantes autant à l'encontre des gens visés que des lecteurs.  
En tout cas, vu comment le docteur Girard est cité dans les sites anti-vaccination, on a l'exemple typique de la création ex-nihilo d'un gourou. C'est dommage qu'il soit instrumentalisé comme cela et qu'il se soit lui-même instrumentalisé.  
Il ne faut pas croire qu'il le fasse par altruisme. C'est un peu comme si tu disais que certains rédacteurs sur Agoravox qui pondent des dizaines d'articles sur le même sujet pour dire la même chose, le font pour renseigner les gens alors qu'ils ne font que nourrir leur public de sujet qui va dans leur sens idéologique. *Ce qui ne marche pas toujours quand ils essaient d'élargir leurs propos en utilisant leur notoriété.
 
Un article comme celui ci dessous est beaucoup plus digeste et plus crédible.
http://www.atoute.org/n/article134.html
Mais, comme je dis, tous les gens n'ont pas la même sensibilité au ton des articles et les articles de Girard ne passe pas bien chez moi.

 
Voilà! et des affamés comme zmed, sur le net c'est pas ça qui manque!

 
De quoi tu parles  

Un pote l'a choppé ... Dois je le faire piquer ?  

Il m'explique d'ailleurs qu'il a la chiasse et vomit ... visiblement ça fait pas partit des symptômes ... s'est il fait arnaqué ?  

Il n'en demeure pas moins que l'essai du Dr Girard est sourcé, documenté, et que chacun peut vérifier par soi-même ses dires, tandis que l'article d'Olivier Chacornac n'est pas sourcé (ou quasiment pas), et qu'il en ressort une volonté systématique de dénigrer le Dr Girard. Ainsi, lorsqu'il cite la traduction d'un titre faite par le Dr Girard :

Et qu'il affirme, comme s'il s'agissait d'un argument démontrant l'incompétence du Dr Girard en matière de Conseil en pharmacovigilance et pharmacoépidémiologie, que :

Hormis une bataille d'experts linguistiques, j'aimerais bien qu'Olivier Chacornac nous explique la différence de fond existant entre les deux interprétations, dés lors que l'on sait qu'un vaccin sert à prévenir une maladie.

Plus bas, il affirme que "le massacre ne s'arrête pas là", et cite un extrait de l'essai de Marc Girard. Et il conclut :

Quand on prend sa plume pour démolir un médecin publiquement sur internet, la moindre des choses à faire est de débourser le montant nécessaire à la vérification soigneuse de ses propos.

On pourrait continuer, mais entre l'approximation de la syntaxe, les quelques fautes par ci par là qui n'aident pas à crédibiliser les propos d'Olivier Chacornac, j'aurais tendance à penser que l'essai du Dr Girard me paraît autrement plus sérieux.

ton pote a chopé m.arc girard?  

Assez exact même si les sources sont assez limitées quand on regarde bien (elles viennent toute du même organisme) et la fin de ta phrase est le gros hic.  
Qui d'entre-vous lit les sources?  Je tiens à préciser que Girard, Agoravox, Le monde, le Figaro ne sont pas des sources mais soit des aggrégateur soit des journalistes dont le rôle est souvent celui d'aggrégateur.

on peut aussi ajouter, c'est qu'un très petit détail , mais très révélateur sur la volonté des auteurs

le lien de l'article de l'auteur est clairement mis en avant, alors que celui de Marc Girard, il faut cliquer sur le 1 que j'ai mis en rouge. Qu'il voudrait qu'on aille pas lire son article, qu'on ferait pas autrement.    

Faut arrêter la paranoïa aigüe hein. La partie du haut est le commentaire de hoaxbuster citant l'origine du texte en dessous, et en dessous il s'agit du texte reproduit venant du blog d'Anton. Les deux bout de texte ne viennent pas du même auteur et n'ont pas été écrits au même moment...

   
Je tiens à te signaler que si on va sur un site comme Hoax buster, c'est que l'on y va pour vérifier les dires d'un article que l'on a lu ailleurs donc il n'est pas nécessaire de mettre l'article en question avec des néons clignotants.  
 

Non mais n'importe koi. C'est bien ce que je reproche a hoaxbuster, ils montrent clairement le lien de l'origne du texte qui attaque Girard, alors que le lien de l'article de Girard ....

Alors que le lien de Girard est accessible directement en cliquant sur le [1]. C'est quoi le problème? C'est la première fois que tu vois un lien hypertexte?    
 
http://www.hoaxbuster.com/hoaxlist [...] icle=81103

Mwé ... le pote plus haut qui à été diagnostiqué Grippe A va déjà mieux après 2 jours ...  
 
On peut compter sur les médecins pour propager l'hypocondrie parmi les sensibles ...  

ça fait tout à fait partie des symptômes d'une bonne gastro. s'il s'est fait refiler du tamiflu et un vaccin il n'a pas dû les payer cher, en tout cas si ça ne lui sert à rien ça vide les stocks.

le gouvernement a dit que l'épidémie de grippe a n'était pas finie, alors pour certains y a juste les jambes cassées qui n'en sont pas on dirait
-édit - lave-toi les mains avant de sortir de chez lui et en rentrant chez toi ou ailleurs.

Mise à jour intéressante (30-12-2009 )du Dr Dupagne sur Atoute.org
http://www.atoute.org/n/article134.html
En particulier sur les courbes d'évolution de la grippe dans un pays 0% population vaccinée (pologne) , 7 % (France) , 70 % (Norvège)
A prendre bien sûr avec précaution mais tout de même ...  
 
On y trouve également un cas de SEP aprés vaccination Pandemrix
 http://www.i-med.fr/spip.php?article359
 
Enfin sa conclusion

 
autre article du même auteur
prendre du Tamiflu en cas de grippe ?
http://www.atoute.org/n/article138.html