Reprise du message précédent :
 
Avec celui qui a fait le médiocre "silence, on vaccine."

C'est le meme, sauf que là lien point direct sur Youtube , ça evite de chercher  

Quant au médiocre, j'attends  ton reportage pour avoir un point de comparaison  

 
 
"jeune et sans forcément de fragilités" : 4 morts "jeunes (<15 ans) et sans facteur de risque" selon l'InVS pour le H1N1pdm depuis le début de l'épidémie en France.
 
- 28 morts sans facteur de risques, dont :
  - 1 de moins de 1an
  - 3 entre 1 et 14 ans
  - 20 entre 15 et 64 ans
  - 4 de 65 ans et plus
 
La grippe saisonnière fait chaque année aussi des morts  dans la population "jeune" (cf chiffres officiels cepidc), mais les données de facteurs de risques ne sont pas disponibles pour comparer.
 
Si l'on fait abstraction des facteurs de risques et que l'on compare la répartition des morts, on obtient ceci :
 
Grippe H1N1pdm 2009 : 176 morts (données InVS)
- 6 de moins de 1an
- 14 entre 1 et 14 ans
- 116 entre 15 et 64 ans
- 40 de 65 ans et plus
 
Grippe saisonnière 2005 : 990 morts (données cepidc)  
- 1 de moins de 1an
- 4 entre 1 et 14 ans
- 48 entre 15 et 64 ans
- 937 de 65 ans et plus
 
On voit bien que le H1N1pdm a presque totalement épargné les plus de 65 ans, ce qui fausse totalement la répartition des cas de décès pour cette grippe pandémique.
 
On entend partout que la grippe saisonnière ne toucherait que les vieux et que cette grippe-là toucherait beaucoup plus les jeunes. C'est une vision biaisée des choses car en valeur absolue la grippe saisonnière tue beaucoup de vieux, ce qui minimise automatiquement le pourcentage de jeunes victimes.  
Or, la grippe H1N1pdm ayant épargné les vieux, il en découle qu'artificiellement le taux de jeunes dans les décès est apparu faramineux.  
Mais bien entendu cette vision est faussée, il faut comparer le nombre de jeunes décédés en valeur absolue, ou à la rigueur rapporté aux nombres de personnes contaminées, mais ne surtout pas le comparer au nombre de décès total.
 
Donc, si l'on retire les plus de 65 ans de ces données, on peut constater que cette grippe n'est pas énormément plus létale chez les sujets "jeunes" qu'une grippe saisonnière :  
 
Grippe H1N1pdm 2009  : 136 morts de moins de 65 ans (données InVS)
- 5% de moins de 1an  
- 10% entre 1 et 14 ans
- 85% entre 15 et 64 ans
 
Grippe saisonnière 2005 : 53 morts de moins de 65 ans (données cepidc)  
- 2% de moins de 1an
- 8% entre 1 et 14 ans
- 90% entre 15 et 64 ans
 
Même en valeur absolue ce n'est pas dramatiquement plus élevé.
 

http://www.unisfaceauvaccin.org/ac [...] geur-.html

Depuis quand faut-il être reporter pour critiquer un reportage?

Ha vi ,tiens le "blanc bec" avais aussi mis l'article sur Marc girard chez HoaxBuster... je leur ai posté la réponse en Pdf elle traine un peu a apparaitre
 
Faudrait voir quel traitement aurait un article sur Bachelot...

En général Hoaxbuster reprennent leur erreurs, wait&see

Oki j'ai toujours un apriori avec ce genre de site... (que je situe en général entre le défonceur de portes ouvertes et le pseudo chevalier blanc..(jurisprudence attrapenigauds...))

Je viens aussi de leur passer un savon, je suis certain qu'il publieront pas mon avis. Déjà un site qui modère a priori, j'aime moyennement, je trouve ça louche.  

Pourquoi cites-tu Agoravox à tire larigot, alors?

disons que faut pas que la modération se traduise en parti pris...
 
La non modération devient un risque financier,une personne pouvant attaquer un site si celui ci s'y voit "malcité"  
... a terme ,ça va d'ailleurs etre le moyen de baillonner les "grandes gueules.." du web...

Je pense que tu choisis le pire mauvais exemple  

Agoravox modère pas a priori  les avis sur les articles      

En plus, libre a toi publier un article tu sera pas censuré, c'est ça un média citoyen, n'importe qui est libre de publié un article du moment qu'il respecte la charte. C'est ce qui fait son succès, de plus en plus de journalistes, chercheurs, médecins, avocats, députés, economistes écrivains, etc.. publies sur agoravox.

 
Arrêtes de dire n'importe koi.  J'ai posté pas mal d'avis sur agoravox et même des insultes, et j'ai jamais été censuré.  Je te rappel que je parlais de modération a priori des avis, mélange pas tout... Maintenant il est evident qu'Agoravox doit faire le ménage comme sur tous les sites, parce qu'il y  aura toujours une part d'incontrôlable qui ne respecte ni la charte, in l'éthique du site. mais cela n'a rien avoir la censure, et encore moins de la modération a priori des avis.  
 

Pour les cas de grippe "non déclarés", ça a une conséquence directe, celle de faire considérablement baisser la mortalité déjà très faible de cette maladie. En effet, 100 morts sur 5 millions (mes chiffres sont faux hein), c'est beaucoup plus que 100 morts sur 20 millions.
 
Cette grippette est encore moins dangereuse qu'on ne le pensait \o/

 
 
Pour moi cet élément n'est pas un argument pertinent puisqu'on peut dire exactement la même chose pour la grippe saisonnière, comme d'ailleurs pour une grande partie des affections virales qui peuvent être symptomatiques ou pas.
 
Le plus simple est de comparer les mêmes données pour la grippe saisonnière et la grippe pandémique,  par exemple :
- les données du réseau Sentinellles (consultations pour syndromes grippaux)
- les données de mortalité liée à la grippe (cepidc, ...)
- les données d'hospitalisations
 
Et pour l'instant sur ces éléments, ont peu conclure que les taux sont inférieurs pour la grippe pandémique, par rapport à la moyenne des grippes saisonnières.
 
Reste à savoir si la collecte des données en question n'est pas biaisée, consciemment ou pas, par la propagande médiatico-administrativo-politique à laquelle on a assisté, et qui conduira les deux camps à affirmer, respectivement, que les chiffres ont été artificiellement gonflés ou au contraire minimisés.
 
Pour ma part je reste convaincu que la propagande a nécessairement conduit à une comptabilisation à la hausse des décès liés à la grippe, des diagnostics de grippe et à un accroisseement des hospitalisations, par rapport à la grippe saisonnière : à force de hurler partout que cette grippe allait être terriblement contagieuse et terriblement mortelle, il fallait bien s'attendre à ce que l'ensemble du corps médical, consciemment ou pas, pêche par excès de prudence.
 
A partir de là, peu importe de savoir combien de sujet ont été réellement contaminés puisqu'on ne se pose pas la question pour la grippe saisonnière...
 

 
En quoi une modération a priori est-elle plus grave qu'une modération a posteriori ?

Ca baisse encore cette semaine selon Sentinelles :  
 

C'est la preuve que le vaccin fonctionne  

 
Les laboratoires pharmaceutiques n'ont pas développé un vaccin à la va-vite contre la grippe saisonnière, l'Etat n'a pas dépensé 658 millions d'euros pour acheter 94 millions de doses de vaccin contre la grippe saisonnière, et surtout, l'Etat ne ment pas (encore) sur la dangerosité de la grippe saisonnière, donc, non, ce n'est pas la même chose, selon moi.

 
 
Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas une surprise qu'une grippe ait une grande part de porteurs asymptomatiques.
Donc ça ne change rien au taux de décès annoncé, fantasmé ou réel, puisque c'est la même chose pour toute grippe.
 
En ce sens ce n'est donc pas un argument important pour dire que le taux de décès réel est inférieur aux taux alarmistes des autorités.
 
Lorsqu'on donne des taux de décès ce n'est pas par rapport aux asymptomatiques mais par rapport aux symptomatiques justement, que l'on parle de grippe saisonnière ou de grippe pandémique.
 
 

Le taux de porteurs asymptomatiques est de 50% pour une grippe normale, soit dit en passant.

 
     
Ce n'est que le premier des pics et le deuxième sera bcp plus fort avec des 10aines de milliers de morts. Nous considérons qu'il est criminel de ne pas se faire vacciner et que même si vous êtes déjà vaccinés, il serait bon de vous faire vacciner encore une fois, voire deux autres fois    

J'me suis fait vacciner Pour faire plaisir à mes vieux ²

 
Et bien recommence, mais cette fois ci, fais le pour toi. La vaccination n'est efficace que si tu y crois.  

 
Il aparait que Bachelot a partit du 6 janvier , jour des soldes, fait un lot que 10 vaccins pour prix d'un. Dépêchez
 vous l'affaire est exceptionnelle, il n'y en aura pas pour tout le monde    
 
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
La résistance s'organise      
 

 

 

Information Santé Pays d'Auge

Exclusif : une photo de Thordax au dernier repas familial de Noël :

http://news.doctissimo.fr/grippe-a [...] e6353.html
 
Grippe A : 12 220 victimes dans le monde

Le temps d'oublier....
 
 

c'est quoi cette histoire de comite secret?  
j'ai tres tres vaguement googeulisé mais je trouve rien.

C'est parce qu'il est ... secret  

normal, c'est secret

putain mais  
je me fait harkonniquer tout le temps

tain mais comment il fait spiderman pour connaitre les sites qui connaissent tous les trucs secrets que meme google il les connait pas?  
 

 
Thordax... tu sais ce qu'il te reste à faire.
 

Grippe saisonnière, seulement aux USA -> Entre 17 000 et 52 000 victimes par année. (Moyenne: 36 000 morts)
 

 
Comment est calculé le nombre d'hospitalisations et de morts ?
C'est simple. Suffit d'extrapoler et voilà le travail !
 
Voyons ce qui s'est passé aux USA depuis le mois d'avril 2009...

Oh my god! C'est l'apocalypse! Que dis-je c'est la pandémiodémagogie !
9 807 morts pour 47 246 422 cas, c'est pas rien... surtout quand on sait qu'en 2005, seulement aux USA, le tabac a tué 142 205 personnes.  
 
Voyons voir si les jeunes sont plus touchés que les vieux...

Selon moi ça ne fait que suivre le % d'individus pour chaque groupe d'âge.
Mais bon, si les gouvernements disent que les jeunes sont les plus touchés, c'est que ça doit être vrai...
 
La pandémie est loin d'être terminée !
Les compagnies pharmaceutiques sont prêtes à nous aider... moyennant rétribution.

 
 
Faites des provisions, creusez-vous un abris, déménagez en campagne ou en montagne, achetez des masques...

 
Après la Peste Noire, la Grippe Espagnole, le SRAS, la Grippe Aviaire, la Grippe Porcine, la Vache Folle, et le SIDA, qu'est-ce qui nous attend en 2010 !
 

 
 
Je ne sais pas si c'est ce à quoi vous vous préparez, mais de mon côté j'envois ce message aux gouvernements et aux compagnies pharmaceutiques.
 

Statistiques officielles des Etats-unis sur une dizaine d'années.

On voit bien que la mortalité est très faible pour les enfants/adolescents/adultes, qu'elle est élevée pour les jeunes enfants et très élevée pour les personnes âgées.
 
Je rajoute ça pour ceux qui veulent calculer vu que Wirmish n'a pas voulu le faire.

J'ai bien fais de pas aller me vacciner pour ca oO
 
J'aimerais savoir les raisons qui ont pousser les gens a se faire piquer oO

Je ne répondrais pas à cette question qui est un brin provocateur. Toutes les raisons ont été invoqués sur ce post depuis des semaines (risques de mutations, virus inconnu, taux de mortalité anormalement élevé au mexique, etc. etc. etc). Et, semble-til tu as eu raison de ne pas te faire vacciner te concernant.  
 
Mais il y a quelques mois, tu avais toujours autant de certitudes ? Si oui, tu es devin, si non, tu vois que c'était pas si évident!

 
 
alors je suis devin