Reprise du message précédent :

 
 
 
toutafé ne soyons pas sectaires  

FRF2 on peut ?

Quelques exemples trouvés sur le net    
 
Ce n'est pas trés récent mais justement la liste    n'en est que plus longue aujourd'hui.
 
Extrait du Républicain Lorrain du 27.11.99 :
 
Un chasseur soupçonné d avoir empoisonné " plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines " de rapaces pour protéger les faisans de son lot de chasse a été arrêté mardi dernier à Andolsheim (Haut-Rhin). L homme a été repéré par des gardes-chasses pendant qu il déposait des appâts empoisonnés. Il a reconnu les faits. D après la LPO, ceci durait déjà " depuis au moins 2 ans". Ce ne sont pas moins de 50 rapaces qui ont ainsi été tués d après la LPO qui a découvert dans un ancien bunker les cadavres de 18 Buses variables (Buteo buteo), Common Buzzard, 2 Milans royaux (Milvus milvus), Red Kite et 1 Autour des palombes (Accipiter gentilis), Northern Goshawk.
 
Combien d'autres animaux n'ont pas été retrouvés parce qu'ils sont allés mourir ailleurs?
 
 
 
Peut-être le saviez-vous déjà, mais moi pas (alors peut-être que d'autres non plus) ; je viens de découvrir cette info dans le bulletin du C.O.Gard, et la recopie telle quelle :
 
"Avis de décès...
La femelle du dernier couple d'Aigles de Bonelli qui parvenait à se reproduire avec succès dans le Gard est tombée, le 1er décembre 1998, sous les coups des chasseurs. 16 plombs de 3 calibres excluent tout acte isolé ou accidentel. "
 
   
 
Mardi 4 novembre 1997, Republic V, une femelle de Gypaète barbu de 4 ans, a été fusillée alors qu'elle volait au-dessus de Crans, dans le Valais central (Suisse). Une volée de grenaille l'atteint, elle tombe sur le sol. Des témoins de la scène arrivent sur les lieux et découvrent l'oiseau agonisant. Avant qu'elle ne puisse atteindre un centre de soin, Republic V meurt. Le Service valaisan de la chasse est immédiatement averti. C'est la consternation.  
Jeudi matin, le coupable, un braconnier valaisan, passe aux aveux. Le malheureux risque jusqu'à 1 an de prison et 40.000 francs d'amende. C'est alors qu'il se rend compte de lagravité de son acte. Hélas, le mal est fait.
 
Des centaines de gens dont beaucoup de chasseurs ont eu le plaisir de voir Republic V planer sur les montagnes valaisannes. Lâchée en 1993 en Haute-savoie (France), elle était observée régulièrement en Valais. On attendait qu'elle se fixe quelque part et donne bientôt naissance au premier Gypaète né en Suisse...
 
Et dire que le Gypaète figure sur le logo de la candidature de Sion pour les JO de 2006!
 
Gilles Carron (Neuchâtel, Suisse)
 
   
 
La Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) et le Fonds d'Intervention pour les Rapaces (FIR) dénoncent la bêtise.
 
Un Faucon pélerin bagué en Suède a été récupéré mardi 2 décembre par le centre de soins LPO de Lorient. Ce faucon pélerin avait été touché par des plombs qui avaient provoqué des lésions internes et une fracture de l'humérus. L'oiseau est mort le vendredi suivant de ses blessures malgré les soins prodigués.
 
Depuis l'ouverture de la chasse, c'est le onzième rapace abattu par la chasse qui a été apporté au centre de soins de Lorient. La LPO et le Fir rappellent que tous les rapaces sont des oiseaux protégés.  
   
 
 
source sérieuse : http://ornithologie.free.fr/index.htm

ok et maintenant on va faire la liste de tous les jackys qui respectent pas le code de la route et qui tuent des enfants, de tous les flics qui commettent des bavures, de toutes les mères qui battent leurs enfants, de tous les supporters de foot qui tapent sur d'autres supporters ou sur les CRS parce qu'ils st completement bourrés, de tous les cuisiniers qui ont tué des gens par intoxication alimentaire.
 
Faut arreter de penser que les chasseurs st tous des connards, bien sur y en a mais comme dans toutes les categories de personnes.  
 
Le truc c'est que vous êtes pour la plupart citadins et donc incapables de comprendre leur utilité.

 
C'est archinul, ton truc : si on avait laissé des chèvres en liberté dans les Maures et l'Estérel, les sous-bois seraient nettoyés tous les printemps, et la forêt ne brûlerait pas.  
 
Et je vois pas ce que tu entends par prelevement de sangliers/cerfs/chevreuils. C'est quoi, le quota ideal ? Celui que la nature est capable de reguler (par les sangliers/cerfs/chevreuils eux-mêmes), ou celui des viandards torchés/endimanchés agglutinés dans les societes d'intellectuels patentés ?
 
Daintree, en Australie. Il y a des faisans, des kangourous, des koalas en liberté dans tout le village, ils rentrent dans les maisons, respectent les enfants, qui les respectent. la chasse au fusil est interdite sur la commune. Si les chasseurs veulent s'exercer, ils vont dans les coins où les animaux risquent de souffrir du manque d'eau et de nourriture, à 150 kilomètres, là où il n'y a pas un arbre, pas une touffe d'herbe. Ils tirent au fusil quand il y a des épidemies, sinon, c'est bows and arrows...
 

N'importe quoi, j'habite dans le trou du cul de la Belgique    
Et ici les chasseurs ne valent pas mieux qu'en France bien qu'il y aie moins d'espèces protégées, je continue de trouver la chasse inutile, stupide et exercée par des abrutis finis qui se prétendent écolos  
 
Et si tu veux parler des Jacky's qui ne respetcent pas le code de la route etc etc, tu peux créer un topic si tu veux    
 
Pour l'utilité... ca fait 12 ans que j'habite à la campagne et on est déja tout fou quand on voit une biche ou un sanglier par an dans un champs alors bon, faire croire qu'il faut "réguler parce qu'il sont nuisibles" ...    
 
Sans compter que les agriculteurs sont indemnisés je pense en cas de destruction d'un champ ou quoi par un animal (a confirmé pas sur)

Et ça n'empêche pas d'avoir envie de faire pipi sur les cons de supporters de foot et leurs confrères automobilistes imprudents

 
Un seul interet possible, la régulation. Déjà, une population se régule d'elle même et ne va pas se développer au dela de ses capacités (y a qu'une seule espèce qui le fait, c'est l'Homme).
Et quand bien même elle serait incapable de s'auto-réguler ce serait-ce à l'Homme de la réguler par lui même. Et surtout, doit-il le faire de façon si anarchique et archaique?

 
Ca fait des millions d'années que l'Homme galère pour être au sommet de la chaine alimentaire, alors maintenant va expliquer à homo erectus, qui a quand même pas mal galéré, que tu veux revoir des prédateurs lui courrir au cul ..    
 
 
 
 
 
 
 

Et grâce aux chasseurs, nous restons l'espèce vivante qui domine sur tous les autres

C'est sur, je me fait attaquer tous les jours en traversant les champs par des lièvres et autres biches    
Sans compter les faisans    , eux ls sont vraiment dangereux avec leur gros becs et leurs énormes griffes, vivement la prochaine saison de chasse pour que les braves chasseurs nous protègent de ces prédateurs    
 
Même les sangliers n'attaqueront qu'en cas de menace pour eux...

 
 
Les prédateurs ne sont pas les seuls moyens de régulation pour une espèce Et ce n'est pas non plus ce que j'appelle de l'auto-régulation

 
mon dieu mais c'est horrible

 
 
je confirme ils sont hyper dangereux . A un feux rouge un jour, je me suis arreté , un sanglier ma choppé et m' a éjécté en dehors , puis c'est barré avec la bagnole
 
 

fallait fermer la porte de ta bagnole...

 
Et que faisaient les chasseurs à ce moment là ? RIEN !  
 
 
 
 
Ah si je sais...  

Plus facile a dire qu'a faire si on se trouve face a une bande harde organisee

Les chasseurs amoureux de la nature ? On a le même problème dans le monde du cheval, en ce qui concerne la chasse à cour.
 
Juste pour vous situer, une journée de chasse c'est 6h d'effort cardiaque continu pour un cheval. Cela necessite donc une certaine préparation physique.
Il y a eu une "rumeur"/préjugés fondés qui tournaient dans le monde equestre : ces cavaliers n'étaient pas aimés du tout car ne respectaient ni leurs chevaux (Le montent 1 fois par semaine en chasse, le reste du temps au placard, apres la chasse ne les soignaient pas, gros bourges fringués en Chanel et Vuiton, ....) ni les animaux chassés (animaux stressés car coursés pendant des heures, morts de fatigue, ...) bref des vertes et des pas mûres.
 
La Fédé FR d'Equitation s'est interessé au pb et a essayé de renouer le dialogue avec la vénerie.
Des concours de maniabilité et de technique ont été organisé, prenant en compte la condition des animaux, leurs physique, etc.
 
Ainsi, la part d'amateurs pensant que les chevaux c'est comme les poissons rouges a diminué considérablement. En angleterre, il reste de gros problèmes car ils n'arrivent pas du tout à gérer la vénerie qui suscite l'indignation des protecteurs des animaux.
 
Donc tout ça juste pour dire que les institutions devraient se mêler de la chasse tout court afin d'eveiller un sentiment de responsabilité chez les chasseurs : organiser des concours d'orientation avec des prix et un ensemble de regles TRES TRES strictes. Si l'on n'ouvre pas un dialogue et qu'on ne cherche pas de solutions viables tout ce qu'on verra, ce sera la prolifération de types qui abattent les animaux protégés, tirent sur les cavaliers, les piétons et les maisons
 
Bon sang

 
lol
C'etait une idée parmis d'autres possibles, en tout cas en gros ce que je veux dire c'est qu'il faut réguler tout ça un peu plus :
- Des cartes de chasseurs autorisés
- Des gardes forestiers un peu plus nombreux, qui surveillent et vérifient l'application de la loi
- Des tests de compétence / aptitudes psy (déjà proposé mais +1 ! On ne mets pas une arme dans les mains de n'importe qui !)
 
Oui ça demande des fonds ? Ils n'ont qu'à payer une cotisation symbolique qui financerait la protection de l'envirronnement  
 
Ps : l'argument selon lequel on y connait rien sur HFR ... non merci, j'ai déjà vu ce que ça fait de se faire tirer dessus à cheval

je vois pas en quoi la chasse serait une façon anarchique de régulation, c'est la méthode utilisée depuis des milliers d'années, pour une fois qu'il y a une chose que l'Homme a pas changé dans son rapport avec la nature ça fait pas de mal. Je vois pas d'autres moyens de régulation? Stérilisation? a mon avis pas tres fiable
 
Et pour ceux qui rigolent quand on leur parle du danger des sangliers, vous irez en parler à la voisine de mes parents dont le fils s'est tué en heurtant un sanglier sur voie rapide. Donc vos blagues du genre "oué les sangliers c dangereux, y en a un qui m'a tiré ma caisse à un feu"...
 

dit moi tu connais l'expression "remballe!"
 
bin je crois qu'on s'est compris hein    
 
comme ramassis de debilité ou enfoncage de portes ouvertes j'ai rarement vu pire.

Et alors, les crimes passionnels ça existe non ?

 
Ah bon ca fait des milliers d'années que l'homme chasse pour le plaisir ? J'ai toujours cru qu'avant l'apparition de l'agriculture et de l'élevage auto-suffisants c'était pour survivre moi, on m'aurais menti ?    
 
Sinon je suis désolé pou le fils des voisins de tes parents mais si ca tombe le sanglier il a ptet traversé parce qu'il était suivi/rabattu par des chasseurs    
Et même les chance pour qu'un gros gibier traverse la route en même temps que la voiture passe font partie des risque quand on prend le volant il me semble. Enfin, les même risques qui font qu'un gros méchant arbres tombe sur sa voiture...

oui mais si on arrette la chasse, les sangliers prolifient et y en a une quantité qui devient dangereuse.
Au niveau des arbres, c'est plutot rare qu'ils tombent en dehors de période ou il y a beaucoup de vent et maintenant avec le principe de précaution permanent de meteo France, on peut etre prévenu quand ça arrive. Et perso j'ai bcp plus souvent des sangliers ou chevreuils qui traversent devant moi que des arbres qui me tombent sur la gueule.
 
Pour info, la majorité des chasseurs mangent le gibier qu'ils chassent. C'est comme les gens qui ont leur potager dans le jardin, c'est en majorité à but de se sustenter.

personnellement (et sur le principe) je considère que les bergers qui crient au loup pour un rien représentent une plus grande nuisance que le chasseur lambda.
 
Par ailleurs interdire la chasse ne servirait à rien (au contraire, la France c'est grand   ).
 
Enfin, je suis conscient qu'il y a des pratiques type copinage (encore   ) qui donnent une immunité du permis de chasse à certaines "brebis galeuses".

 
Sinon, euh, Korrigan, tu peux vaguement expliquer ce que tu trouves "débile" dans le post de Ptitedeb? Ca me semble au contraire complètement débile que ce genre de mesures ne soient pas prises.

généralisation du braconnage ? (qui lui est réellement nuisible)

la "cotisation symbolique" elle existe deja et elle est tres loin d'etre "symbolique" hein...
pour les "cartes de chasseurs autorisé" ca existe deja.
les gardes forestiers qui va les payer? et y'en a deja pas mal.
et pour les tests de competences ou psy ca me fait doucement rire, c'est pas avec les 20 chasseurs qui se font tuer chaque année qu'on va mettre une batterie de test en route...
surtout que y'a bcp plus dangereux et bcp plus pernicieux, suffit d'aller dans une banlieue chaude pour tourver le moindre petard pour une bouchée de pain.
 
donc oui c'est des arguments completement demago, de l'enfoncage de porte ouverte et de la "debilité".

OK  
Bon, t'as pas compris que c'était surtout le "débilité" qui me posait problème. Tu trouves pas ça un poil insultant? Tu es pas capable de donner tes arguments sans marcher sur la gueule de tes interlocuteurs?

(depuis le début je trouve ce topic.. euh.. très virulent à l'encontre des chasseurs )

y a pas que korrigan qui donne ses arguments en marchant sur les autres. Faut voir le lynchage gratuit des chasseurs auquel on assiste. C'est pas les arguments démago et débiles qui manquent
edit: grilled

Pas faux. N'empêche que je trouve le discours des chasseurs méga hypocrite.

oui mais en meme temps est-ce qu'un lynchage en place public ca releve de l'intelligence et du savoir vivre?  
je pense pas, toi non plus a mon avis.
quand au discours des chasseurs bah y'en a pas vraiment, enfin pas sur ce forum dans tous les cas, vu l'invective qu'on se prends dans la figure.
et puis faudrai arreter aussi le "tuer des animaux c'est le mal"

en fait, on s'en tamponne un petit peu des chwals. le problème de cette chasse, ce sont les chiens.
 

 
C'est pas assez je suis tout a fait d'accord    
Sinon, relis le premier post du topic...
 
Quant aux animaux qui prolifèreraient sans la chasse je crois avoir déja dis que même en vivant dans le fin fond de ma région c'était très rare d'apercevoir quoique ce soit comme "gros" gibier donc bon...
 
Pour le rapport arbre/sanglier sur la route dans les régions boisées je t'asssure que c'est à peu près égal (pas avec morts a chaque fois bien sur, simple dégats matériels). Mais bon c'était un exemple comme un autre, j'aurais put parler d'un pneu qui éclate ou n'importe quoi, ce que je veux dire c'est que c'est un risque normal. Et ce risque est certainement plus grand en période de chasse...
 
Enfin pour le "faut arrêter avec le tuer des animaux c'est le mal", non bien sur quand c'est utile, mais de la à y prendre du plaisir y a une marge...

c'est normal que tu ne voit quasi pas de gros gibier premierement ils ne sortent pas faire du stop sur les routes...
c'est comme chaque animal sauvage, faut aller les chercher pour le voir, meme s'ils sont trop nbeux.
et pour ce qui est du "plaisir" crois moi que jamais je n'ai vu de mec se faire plaisir a decouper un sanglier ou un chevreuil a la dague...

Et bien donc si on ne les voit pas souvent c'est qu'ils ne sont pas nuisibles...
Attention maintenant les chasseurs vont devenir les grands justiciers à qui la société confie la lourde et difficile tâche de sauver le monde animal du chaos qui sans eux provoquerait la perte de l'espèce humaine. Une pensée émue et profonde pour ces braves hommes qui partent, à contre-coeur et l'esprit plein de résignation, accomplir leurs fabuleux destins.