Reprise du message précédent :

Cool, quel est le rapport avec les invasions chinoises    
Tu réponds à côté de la plaque à chaque fois, normal ?

 
Clair que les chinois là ils sont où...
 
Sinon c'est golden ce topic que vous faites là.

 
j'ai fais une parabole mais c'est vrai que cela demande une certaine réflexion ! c'est pas trop ton fort la réflexion toi , hein ?    

Catégorie Mensonge, ignorance et révisionisme historique, je nomine Solstice_ !
 
Alors
- Que vient faire la guerre du Vietnam avec les multiples invasions chinoises de l'Antiquité au Moyen-Age ?
- La guerre de 79 a eu lieu 4 ans après la fin de la guerre du Vietnam avec les Américains ! Avant de prétendre "enseigner l'histoire" il faudrait déjà que vous appreniez ce qu'est une chronologie.
- Les incidents du Tonkin concernent le 4 et le 2 aout, et Vo Nguyen Giap a spécifiquement admis que l'attaque du 2 était réelle...
La part qui, de façon amusante est selon vous "expurgé de Wikipedia car dérangeant l'histoire officielle" est exposée en long et en large sur la page anglaise...
 
Sérieusement, vous êtes un troll ou vous n'avez vraiment jamais ouvert un bouquin d'histoire ?
 

Ecoute, sur l'histoire du Vietnam je suis incollable, alors essaie pas de me la faire à l'envers  

question mais est ce que vous vous etes favorable à ce que ça pete ? au delà de l'aspect de securité pour chacun d'entre nous est ce que vous etes cyniquement pour un eclatement du systeme mondial actuel ou bien vous esperez une amelioration  ? Je pense personnellement qu'il y a plus de gens  favorable à un eclatement.

 
y'a surtout beaucoup de crétins qui ignorent les conséquences d'une guerre mondialisée
 
L’ancien secrétaire d’état Dr. Steve Pieczenik lance une bombe : la 3e guerre mondiale commencera le 25 septembre
http://crashdebug.fr/index.php/int [...] -septembre

Tiens Solstice, pour qui "la Chine n'a jamais envahi d'état de toute l'histoire humaine" :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-indienne

ce timing pour donner raison aux  calendrier des mayas alors qu'il se sont trompé  dans le calcul des alignements

 
Certainement pas. La plupart des gens de cette planète sont pris dans des problèmes du quotidien et ont autre chose à faire que de savoir si ça va péter avec l'Iran.

Le saviez vous ?
La 3ème GM a déjà été évitée de justesse en 1983 ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov ).
Situation géopolitique internationale tendue comme un string + un petit bug informatique = holocauste nucléaire  

justement plusieurs de ces problemes quotidiens sont liées à une situation economique tendue, certains pourraient betement esperer une evolution post chaos.

Bien sur que beaucoup de gens souhaitent le chaos. Suffit de voir le nombre d'adeptes qui attendent la fin du calendrier Maya.
Maintenant beaucoup s'imagines qu'une guerre c'est comme une partie d'airsoft ou une serie americaine.... on peut pas en vouloir à l'idiocratie!

Solstice ... je ne vais pas rebondir sur ce que tu as commenté et sur ce que tu sembles convaincu que j'ai voulu dire....
 
D'ailleurs tu sembles convaincu de beaucoup de choses, entre autre celle d'avoir raison et les autre tord, en t'appuyant sur ce que tu lis sur wikipedia mais en critiquant ce que les medias racontent (cherche l'erreur)
 
Bref, si il y'a bien une chose dont je suis convanincu, c'est que c'est avec l'etroisse d'esprit et l'autosuffisance dont tu fais preuve que les conflits se créent et degeneres.

 
Beaucoup de monde espérent un beau pchiiiit boum   histoire de refaire de nouveaux biomes et de refaire de nouvelles villes en cobble  

D'ailleurs il me semble qu'il y'a une histoire qui montre tout la diplomatie Chinoise, mais je ne retrouve pas la source, et si ça se trouve ce n'est pas vrai....
 
Mais il paraitrait que sur un autre conflit d'iles entre la Chine et les Philippines (je crois), les Philippines auraient déclaré "qu'il n'y avait pas débat et que ces iles faisaient parti de leur territoire car à coté des Philippines". La Chine aurait ainsi répondu "mais les Philippines sont à coté de la Chine vous savez...."
 
Si quelqu'un bien documenté pouvait me trouver une source, ça me rendrait service. Sinon c'est peut etre qu'une rumeur, mais je la trouve "amusante"

 
Bin les conséquences ce sont des millions de morts, c'est plutôt bénéfique puisqu'il réduire la surpopulation mondiale...

J'ai que ça comme source (article du monde), j'ai pas trouvé grand chose en anglais...
http://actualite.portail.free.fr/m [...] -accompli/

quand on voit les hordes fanatisées qui descendent dans la rue et comettent les pires violences sous n'importe quel pretexte, on se doute qu'il ne serait pas trop difficile pour leurs dirigeants de les lancer dans une guerre, l'histoire abonde d'exemples de ce genre.
Reste que de nos jours il existe pas mal de moyens de les balayer comme des cafards, ça ne se joue plus avec des cimeterres.
 Donc, ça a toutes les chances de rester local.
Pour la Chine, vu la puissance économique et militaire qu'elle est devenue, il n'y aurait rien de surprenant à ce qu'elle se comporte, dans son voisinage, comme les USA se conduisent en amérique du sud depuis 150 ans,et en orient depuis la dernière guerre.
Il ne va pas faire bon être trop près de la chine d'ici peu, les japonais feraient bien d'y regarder à deux fois avant d'aller leur souffler sous le nez.

Un bon petit hiver nucléaire dues aux tonnes de poussières générées qui anéantirait l'espèce humaine
 

 
Il y aurait de la marge avant d'en arriver la, je ne pense pas que les dirigeants soient assez stupide pour s'auto anéantir...  
 
En cas de conflit nucléaire, on verrais surement quelques bombes tomber dans certains pays, mais ce ne sera pas suffisant pour anéantir l’espèce humaine, ni même générer un hiver nucléaire.  
 
Pour cela, il faudrait plusieurs centaines de bombes (et même la, il y aurait probablement des survivants un peu partout dans le monde).  
 
Une guerre bactériologique seraient AMHA bien plus à craindre.

Les spécialistes indiquent qu'un conflit nucléaire entre l'Inde et le Pakistan (ce qui n'a rien d'irréaliste) serait suffisant pour l'hiver nucléaire, avec 5 milliards de morts à la clé...
Mais effectivement il faut une bonne centaine de bombes

On pourrait avoir un sondage pour savoir d’où HFR pense que le prochain conflit sévère va démarrer ( avec Obiwan Kenobi à la fin).  
 
Merci,

Même avec 5 milliards de morts , ce qui reste correspondrait à la population du début du siècle dernier , rien de choquant quoi !
Un juste retour à la normalité !

 
Nouveau sondage en cours de création .

 
Population de l'Asie : 4 054 921 714 hab.
 
 
   les probabilités d'y passer sont faibles    
Allez go, lancez les champignons!        

 
Et l'hiver nucléaire stopperait le réchauffement climatique  

Sans oublier la sympathique excursion au Tibet, pour libérer ces pauvres Tibétains du servage

Nouveau sondage !

Merci pour le lien http://actualite.portail.free.fr/m [...] -accompli/ assez revelateur de l'attitude Chinoise. Mais on me repondra qu'il s'agit là de la manipulation des medias occidentaux....
 
LooSHA, "l'adolescent sans esprit critique qui gobe tout ce que les medias occidentaux lui racontent et qui fait que raconter des perles" ne peux pas comprendre qu'il ne s'agit pas d'une invasion du Tibet, mais de la libération d'un peuple opprimé par des fanatiques religieux.  
 
 
D'ailleurs ça me fait penser à Taiwan et la Chine qui n'ont toujours pas signé de traité de paix. En fait ce pays, parfaitement indépendant au niveau économique et politique, est considéré comme une province Chinoise rebelle, ce qui permet de justifier que la Chine, toujours dans son esprit pacifiste d'appaisement:
- Pointe en permanence des missiles sur Taiwan (env. 1000 je crois)
- Propose de signer un traité de paix tous les ans aux Taiwanais, avec en plus qu'une seule condition (et apres on dit qu'ils sont beliqueux) certe non negociable: la rédition totale et sans conditions. Bien entendu les Taiwanais repondent qu'il peuvent se mettre ce "ching" de traité à la "chong" dans le "chung". Et la Chine ensuite de faire la victime qui a éssayé de calmer le jeux, mais ce sont les méchants rebelles qui veulent pas  
 
Alors oui, moi je considére que la Chine est probablement le pays qui a le plus d'interet à partir au conflit. D'ailleurs je suis convaincu que ça arrivera sauf si les pays autour s'écrasent devant et cedent au chantage (excuse moi, aux negociations)

Le monde ! la référence! mouarf !    
Hubert Beuve-Méry se retournerait dans sa tombe s'il voyait ce que l'élite pourrite a fait de son journal  .
 
je vous la fait courte pour ceux qui lisent l'oeil: l'Observateur/figaro/le monde
Pékin se méfie du ministre de la défense des Etats-Unis
 
Chine : la voiture de l’ambassadeur US attaquée à Pékin

 
Chine: les manifestations anti-japonaises s'amplifient  

 
Chine : sociétés japonaises vandalisées

 
Ou comment engager des "méchants Chinois", créer un semblant d'émeute, monter du doigt tout un pays et tenter de provoquer un émoi dans la communauté internationale.  
 
 

   ou comment ré-écrire l'histoire et prendre les gens pour des cons.  

 
Ah mais on est d'accords, tu prends vraiment les gens pour des cons      
 
Je n'ai fait que reprendre des elements de ton discours (certe j'ai légérement éxagéré le ton en parlant de fanatiques):
 

 
Tu dis peut etre des choses interressantes, mais ta suffisance, l'énormité de certains de tes commentaires (tout en critiquant les énormités des autres) et ton mépris des opinions qui ne sont pas les tiennes attirent le coté troll de chacun, dont le miens. Je ne cache pas que ça m'amuse....
 
Mais ne te méprends pas, je suis d'accord avec toi sur le fait que les médias sont partisants et aiment bien en rajouter des couches. Les infos que l'on peut consulter en Asie montrent d'ailleurs des images tres différentes de ce que l'on voit sur les articles Français que tu mentionnes.
 
Par contre, encore une fois, je te trouve gonfler de critiquer le Monde et les sources que l'on évoque alors que tu sors comme référence les premiers articles trouvés sur google.... mais quand ça vient de toi, c'est forcement plus fiable car tu as une capacité d'analyse critique que nous n'avons pas, n'est ce pas?    
 
 

Si Solstice_ n'a pas compris que ces manifs ont été approuvée par le pouvoir il est au-delà de tout secours.  
Non franchement, il ignore les bases, les fondamentaux d'un pays et espère faire une analyse de la situation internationale ?

Drap
 
J'espère que rien ne va péter et que tout le monde va s'entendre        
 
Dans le cas contraire je vais m'installer dans une cabane en rondin au coeur du Canada.

Quel adolescent ?
 
Ensuite, généraliser sur les médias occidentaux est d'une profonde bêtise : on entend tout et n'importe quoi sur le Tibet.
 
Tu veux dire que ça serait comme la libération du peuple irakien opprimé par une clique sanguinaire ? Ok, je note.

Drap
 

 
 
Oué, sauf qu'avec le réchauffement climatique, la calotte glaciaire va descendre pour manifester contre le prophète mahomet.
 
 
... enfin, je crois...
 

Elle va fondre plutôt non ?
 
'fin c'pas le débat ici

 
   
 
pour info c'était un pays avant que les chinois ne l'annexe hein.
 
  pour le troll religieux et le parallèle moisi breto-corse

 
ok j'ai compris on est en train de discuter avec un poisson rouge    
 
tiens on sait jamais ça peut servir :