Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2286 connectés 

 


Quel évènement va-t-il tout déclencher?


 
18.6 %
 13 votes
1.  Dispute autour d'une île de 20m²
 
 
7.1 %
  5 votes
2.  La sortie au cinéma d'un film insultant une éthnie/religion/pays
 
 
10.0 %
 7 votes
3.  Assassinat d'une personnalité politique quelconque
 
 
2.9 %
     2 votes
4.  Coup d'état dans un pays dont on n'entendra plus
 
 
4.3 %
    3 votes
5.  Indépendance d'un état
 
 
1.4 %
       1 vote
6.  Résultat d'une élection
 
 
8.6 %
 6 votes
7.  La révélation du penchant sexuelle d'Obiwan Kenobi
 
 
47.1 %
 33 votes
8.  Totoz qui se fait ban@life d'HFR
 

Total : 82 votes (12 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

Approchons nous d'un conflit armé sévère ? [DPRK vs US/SK incoming]

n°31695628
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 22:20:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nehoria a écrit :

En effet, ça sent pas très bon.  
 
Cross-topic / Crise systémique globale / Octobre 2012 - L'économie globale aspirée dans un trou noir et la géopolitique mondiale chauffée à blanc : Les 7 facteurs clés d'un double choc sans précédent

Citation :

Pour ces raisons, LEAP/E2020 maintient son Alerte Rouge de Juin 2012 et estime que, d'ici la fin Octobre 2012, l'économie globale va être aspirée dans un trou noir sur fond de géopolitique mondiale chauffée à blanc. Autant dire que les semaines à venir vont, selon notre équipe, emporter la planète dans un ouragan de crises et de conflits sans précédent.


 
[:le multi de jayjay:4]  
 


 
Ça coïncide parfaitement avec les prévisions mayas pour la fin en Décembre 2012, en plus...  :o

mood
Publicité
Posté le 16-09-2012 à 22:20:49  profilanswer
 

n°31695645
blazkowicz
Posté le 16-09-2012 à 22:21:36  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

Le truc, c'est surtout de savoir si dans le cas d'un conflit armé sévère (3ème guerre mondial), les armes nucléaire serait utilisés (ou des armes biologiques encore pire) ?
 
D'ailleurs, y'a qui comme pays au moyent orient qui disposent d'armes nucléaires "officieusement" ?


 
ya que Israël qui en a, sinon plus à l'Est le Pakistan et l'Inde.
je pense qu'ils ne s'en serviront jamais sauf si ça dégénère fortement. par exemple si Israël attaque l'Iran et que ce dernier réplique avec des tirs de missiles ballistiques, sans grande efficacité militaire, les israëliens ne répliqueront pas avec la bombe atomique.
en fait, même Saddam Hussein n'a pas employé ses armes chimiques lors de la première guerre du Golfe, peut-être par crainte d'une représaille nucléaire. ensuite, ils s'en sont débarassés ou les ont laissées simplement pourrir de sorte que dix ans plus tard ils n'avaient plus rien du tout.

n°31695677
Bisounours​58
Posté le 16-09-2012 à 22:23:39  profilanswer
 

Coyote a foie jaune a écrit :


 
Si Jésus Christ te regarde, il sourit.


Jésus Christ il a baisé sa femme, faut le savoir, hein, tout est sur internet.

n°31695720
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 22:26:39  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :


par exemple si Israël attaque l'Iran et que ce dernier réplique avec des tirs de missiles ballistiques, sans grande efficacité militaire, les israëliens ne répliqueront pas avec la bombe atomique.


 
Pas sur...  :o  
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 

Citation :

Nétanyahou réitère la volonté d'Israël d'attaquer l'Iran


 
http://www.lapresse.ca/internation [...] s-unis.php
 

Citation :

L'Iran réitère ses menaces contre Israël et les États-Unis


 

Citation :

En cas d'attaque contre l'Iran, «il ne restera rien d'Israël compte tenu de sa petite taille et de nos capacités balistiques», a déclaré le général Mohammad Ali Jafari, chef de cette armée d'élite du régime islamique iranien, dans une rare conférence de presse à Téhéran


 
http://fr.rian.ru/trend/attaque_Iran/
 

Citation :

Une attaque d'Israël contre l'Iran pourrait provoquer un conflit nucléaire (Medvedev)


 
http://fr.rian.ru/onlinenews/20100216/186069418.html
 

Citation :

Une frappe israélo-américaine contre l'Iran très probable (expert russe)


 

Citation :

"Une frappe contre l'Iran est actuellement à l'ordre du jour, elle sera très probablement portée par les Etats-Unis et Israël, mais beaucoup de choses dépendront de la position de la Russie et de la Chine", a annoncé le général russe. Selon lui, la frappe sera portée au moyen d'armes conventionnelles.
 
"Si Israël se décide à l'usage d'arme nucléaire, si limité soit-il, il déliera les mains à tous les pays solidaires de l'Iran et condamnant le dictat israélo-américain", a indiqué l'expert militaire.


 
Apparemment, ça chauffe sa maman sévère en ce moment...  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par Elias de Kelliwich le 16-09-2012 à 22:41:07
n°31695727
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 16-09-2012 à 22:27:06  profilanswer
 

Bisounours58 a écrit :


Jésus Christ il a baisé sa femme, faut le savoir, hein, tout est sur internet.


Et c'est pas demain que tu baiseras la mienne


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°31695742
Validator
OTM since 2010
Posté le 16-09-2012 à 22:28:03  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Moi c'est encore pire, je suis réserviste non gradé dans les transmissions (tu sais les mecs sur qui on tire à vu pour empêcher les communications)...  :o


 
L'avantage c'est que je serai dans les tentes, au milieu des camps sur-protégés, toutes équipées, à envoyer les jeunes recrues à bouffer des bastos, obus, whatelse, tout en postant sur HFR et troller H24.
 
Maldo' via mon travail, sera à même de continuer et perpétuer, la vie normale et préserver l'intérêt National : Voiture, boulot, dodo.
 
J'ai connu les transmissions, bon courage pour la suite camarade  [:rouliano34]  
 

n°31695817
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 16-09-2012 à 22:33:14  profilanswer
 

Le monde est une putain de poudrière, mais en même temps il l'a toujours été. Ca peux péter demain ou dans 50 ans  :o


Message édité par maurice chevallier le 16-09-2012 à 22:33:36
n°31695829
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 16-09-2012 à 22:33:48  profilanswer
 

C'était important de le souligner, en effet.


---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !
n°31695861
Validator
OTM since 2010
Posté le 16-09-2012 à 22:36:06  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

C'était important de le souligner, en effet.


 
Tu as déjà les tickets de pain ?  [:boy a:2]

n°31695918
roller and​ scratcher
Posté le 16-09-2012 à 22:40:50  profilanswer
 

Si conflit (de canard) il y a, il faut que ce soit après le 21 septembre, jour de sortie de l'iPhone 5... Il faut qu'on ai tous eu la possibilité de toucher ce bijoux technologique avant de passer l'arme (de crocodile) à gauche...

mood
Publicité
Posté le 16-09-2012 à 22:40:50  profilanswer
 

n°31695946
ZINZINPHOB​E
Seriously?
Posté le 16-09-2012 à 22:42:33  profilanswer
 

Ça va péter  [:liano:2] .................................Un jour. [:claude puel:5]


---------------
A vendre: décor de mission lunaire apollo 11.Curieux s'abstenir.
n°31695957
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 22:43:19  profilanswer
 

roller and scratcher a écrit :

Si conflit (de canard) il y a, il faut que ce soit après le 21 septembre, jour de sortie de l'iPhone 5... Il faut qu'on ai tous eu la possibilité de toucher ce bijoux technologique avant de passer l'arme (de crocodile) à gauche...


 
M'en tape moi de l'Iphone 5, je préférai ça niveau bijou technologique :  
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/FAMAS_Felin_501556_fh000002.jpg/800px-FAMAS_Felin_501556_fh000002.jpg
 
 [:a03hegaz:5]

Message cité 2 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 16-09-2012 à 22:43:39
n°31695963
roller and​ scratcher
Posté le 16-09-2012 à 22:43:38  profilanswer
 

ZINZINPHOBE a écrit :

Ça va péter  [:liano:2] ................................. [:claude puel:5]


[:tietie006:3]

n°31695985
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2012 à 22:45:50  answer
 

Memo : Tout ce qui sera obtenu par la force sera repris par la force.


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2012 à 22:46:01
n°31695994
ZINZINPHOB​E
Seriously?
Posté le 16-09-2012 à 22:46:24  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
M'en tape moi de l'Iphone 5, je préférai ça niveau bijou technologique :  
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 000002.jpg
 
 [:a03hegaz:5]


 
 
Pffff :o  
 
 [:bastian:2] Ya rien de plus rapide.

Spoiler :

http://db2.stb.s-msn.com/i/15/A57F131AB0B44B364CD40F12EF6B4.jpg


---------------
A vendre: décor de mission lunaire apollo 11.Curieux s'abstenir.
n°31696031
damien87
Posté le 16-09-2012 à 22:49:35  profilanswer
 

21 décembre 2012

n°31696046
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 22:51:06  profilanswer
 

damien87 a écrit :

21 décembre 2012


 
L'Iphone 5 sera donc une version d'essai 30 jours...  :o

n°31696058
maouuu
Posté le 16-09-2012 à 22:52:31  profilanswer
 

Drap :o

n°31696119
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 22:58:52  profilanswer
 

La crise économique mènera-t-elle à une Troisième Guerre mondiale?
 
http://www.slate.fr/lien/42431/cri [...] e-mondiale
 

Citation :

Certains analystes, des «gens sérieux», commencent à réaliser que nous sommes peut-être sur la voie d’une Troisième Guerre mondiale, constate Business Insider.

n°31696122
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 16-09-2012 à 22:59:20  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
M'en tape moi de l'Iphone 5, je préférai ça niveau bijou technologique :  
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] 000002.jpg
 
 [:a03hegaz:5]


 
T'as peur d'embarquer léger sur les champs de bataille?  [:harrypotdefleur:2]


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°31696137
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 23:00:43  profilanswer
 

newbie_master a écrit :


 
T'as peur d'embarquer léger sur les champs de bataille?  [:harrypotdefleur:2]


 
Avec le FELIN, non ça ira...  :o
 
Mieux vaut une petite arme qui permet de se mouvoir facilement, qu'un gros machin impossible à porter...


Message édité par Elias de Kelliwich le 16-09-2012 à 23:02:46
n°31696147
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 16-09-2012 à 23:01:40  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

La crise économique mènera-t-elle à une Troisième Guerre mondiale?
 
http://www.slate.fr/lien/42431/cri [...] e-mondiale
 

Citation :

Certains analystes, des «gens sérieux», commencent à réaliser que nous sommes peut-être sur la voie d’une Troisième Guerre mondiale, constate Business Insider.



Les mêmes analystes qui donnaient le CAC sous évalué à 6000, qui prévoyaient un baril à 200$ sous 6 mois... ?


---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
n°31696158
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 16-09-2012 à 23:03:08  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :


Les mêmes analystes qui donnaient le CAC sous évalué à 6000, qui prévoyaient un baril à 200$ sous 6 mois... ?


 
Les mêmes, oui. Ces gens se trompent rarement quand il s'agit d'analyses à postériori, il est nécessaire de le rappeler.


---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !
n°31696657
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 16-09-2012 à 23:48:43  profilanswer
 


 
Qui disposent de puissants alliées...  :o

n°31696738
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2012 à 23:56:06  answer
 

 

On rentre dans une nouvelle guerre froide, certainement, et notre terrain de jeu c'est l'afrique / moyen orient. Mais les grandes puissances savent très bien que si ça éclate en Europe/Amérique du Nord/Asie la doctrine MAD sera mise en application.


Message édité par Profil supprimé le 16-09-2012 à 23:56:15
n°31696778
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2012 à 23:59:07  answer
 

drap pour la fin du monde

n°31696821
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2012 à 00:03:14  answer
 

Pc_eXPert a écrit :


Sauf que ce que les "grandes puissances" ont oublié c'est qu'elles ont importé des populations en masse qui se sentent impliquées dans ces conflits du moyen-orient / afrique, et donc que d'éventuels conflits auront des répercussions sur leur territoire.


 
Les Américains avaient des Japonais pendant la Seconde : ils les ont parqués.  
 
Nous sommes chanceux, en Europe les immigrés le sont déjà... parqués.

n°31696852
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 17-09-2012 à 00:06:28  profilanswer
 

J'ai vraiment l'impression que l'Iran essai de tendre le bâton pour se faire battre :  
 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
http://www.20minutes.fr/ledirect/1 [...] le-irakien
 
Je pense qu'ils y vont à mort pour provoquer les gens et subir une attaque d’Israël ou des Etats-unis, dans le but de faire soulever le monde musulmans derrière eux après...
 
Et dire qu'on aurait pu butter Khomeini en 78 à Neauphle-le-Château, et tuer la République Islamique d'Iran dans l'oeuf...  :o


Message édité par Elias de Kelliwich le 17-09-2012 à 00:25:28
n°31697053
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 17-09-2012 à 00:29:34  profilanswer
 

Le problème c'est que nos tous les médias sont des nullités absolues dès qu'il faut parler militaire. Les budgets de la défense montreraient quelque-chose ? Mais ils le font, le problème c'est qu'il faut les lire...
 
Alors pour bien montrer où en sont les tensions dans le Golfe :
- entre 50 et 66% des portes-avions américains sont en déploiement dans ou allant au Golfe, du jamais vu depuis 2003.
- les deux tiers des dragueurs de mine de l'US Navy y sont
- la quasi-totalité des navires de combat basé sur la côte Est des USA a un agenda entrainement/déploiement taillé pour opérer au Moyen-Orient.
- l'US Air Force y fait désormais des rotations constantes de ses escadrons de combat, y compris ceux de F-22
- la quasi-totalité des états de la péninsule arabique s'est finalement doté de système anti-missiles US, THAAD ou Patriot et enchaine contrat militaire sur contrat militaire.
- et comme on parle de budget, 90% des rallonges budgétaires demandées cette année par l'Air Force (hors trou noir fiscal F-35) et la Navy l'étaient pour renforcer une zone et une seule : l'US CENTCOM.  
L'US Army n'en a rien à foutre et n'a quasiment rien demandé (à part un énorme boost pour ses forces spéciales) et se casse de la région donc il n'y aura pas d'invasion, que ce soit en Syrie ou en Iran, par contre si ça pète les missiles sont prêt à voler.  
 
Je préfère ne pas attirer l'attention sur le fait que les déploiements de navires français, anglais et allemands (et du reste de l'OTAN tant qu'on y est) se font de moins en moins dans l'Atlantique ou le Pacifique et de plus en plus dans l'océan Indien... et que les Chinois et les Indiens viennent de faire deux escales avec leurs marines un peu médiatisées en Israël à 5 jours d'intervalles (sans doute pour déguster des falafels) et que je ne serais pas étonné outre-mesure si légèrement plus de navires chinois et indiens que d'habitude n'allaient pas se retrouver dans le coin dans les mois qui viennent...
 
Ah, et les États-Unis en avril et mai dernier ont augmenté de 30% leurs importations de pétrole d’Arabie Saoudite. 14 VLCC, 28 millions de barils tirés spécialement des réserves saoudiennes. En 81, certains allaient planquer leur or en Suisse pour échapper aux socialistes communistes qui allaient tout leur prendre  :) . En 2012 l'Arabie Saoudite vide une partie de ses réserves pour les mettre à l'abri aux USA pour échapper aux... qui vont...
Ah, et au même moment une compagnie d'assurance chinoise, China P&I Club, a cessé d'assurer les tankers chinois passant par Hormuz
 
Bon, en espérant vous avoir bien flanqué la trouille, à tout à l'heure dans l'abri anti-nucléaire   [:tripotanus:4]

Message cité 2 fois
Message édité par Jpegasus le 17-09-2012 à 00:31:05
n°31697132
roland-
Posté le 17-09-2012 à 00:36:12  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Le problème c'est que nos tous les médias sont des nullités absolues dès qu'il faut parler militaire. Les budgets de la défense montreraient quelque-chose ? Mais ils le font, le problème c'est qu'il faut les lire...
 
Alors pour bien montrer où en sont les tensions dans le Golfe :
- entre 50 et 66% des portes-avions américains sont en déploiement dans ou allant au Golfe, du jamais vu depuis 2003.
- les deux tiers des dragueurs de mine de l'US Navy y sont
- la quasi-totalité des navires de combat basé sur la côte Est des USA a un agenda entrainement/déploiement taillé pour opérer au Moyen-Orient.
- l'US Air Force y fait désormais des rotations constantes de ses escadrons de combat, y compris ceux de F-22
- la quasi-totalité des états de la péninsule arabique s'est finalement doté de système anti-missiles US, THAAD ou Patriot et enchaine contrat militaire sur contrat militaire.
- et comme on parle de budget, 90% des rallonges budgétaires demandées cette année par l'Air Force (hors trou noir fiscal F-35) et la Navy l'étaient pour renforcer une zone et une seule : l'US CENTCOM.  
L'US Army n'en a rien à foutre et n'a quasiment rien demandé (à part un énorme boost pour ses forces spéciales) et se casse de la région donc il n'y aura pas d'invasion, que ce soit en Syrie ou en Iran, par contre si ça pète les missiles sont prêt à voler.  
 
Je préfère ne pas attirer l'attention sur le fait que les déploiements de navires français, anglais et allemands (et du reste de l'OTAN tant qu'on y est) se font de moins en moins dans l'Atlantique ou le Pacifique et de plus en plus dans l'océan Indien... et que les Chinois et les Indiens viennent de faire deux escales avec leurs marines un peu médiatisées en Israël à 5 jours d'intervalles (sans doute pour déguster des falafels) et que je ne serais pas étonné outre-mesure si légèrement plus de navires chinois et indiens que d'habitude n'allaient pas se retrouver dans le coin dans les mois qui viennent...
 
Ah, et les États-Unis en avril et mai dernier ont augmenté de 30% leurs importations de pétrole d’Arabie Saoudite. 14 VLCC, 28 millions de barils tirés spécialement des réserves saoudiennes. En 81, certains allaient planquer leur or en Suisse pour échapper aux socialistes communistes qui allaient tout leur prendre  :) . En 2012 l'Arabie Saoudite vide une partie de ses réserves pour les mettre à l'abri aux USA pour échapper aux... qui vont...
Ah, et au même moment une compagnie d'assurance chinoise, China P&I Club, a cessé d'assurer les tankers chinois passant par Hormuz
 
Bon, en espérant vous avoir bien flanqué la trouille, à tout à l'heure dans l'abri anti-nucléaire   [:tripotanus:4]


C'est pas l'USSOCOM qui gère les FS ?

n°31697145
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 17-09-2012 à 00:38:16  profilanswer
 

Hallucinant ça : http://fr.rian.ru/world/20070913/78472248.html
 

Citation :

Les Etats-Unis détiennent une bombe de grande puissance de 14 tonnes capable d'atteindre des objectifs profondément enfouis sous la terre, qui pourrait être utilisée lors des frappes contre les sites nucléaires iraniens, ses caractéristiques dépassant celles d'une bombe à implosion récemment testée en Russie.
 
"Nous possédons une nouvelle bombe super-lourde à grande pénétration de 30.000 livres (14 tonnes), qui peut réellement s'infiltrer n'importe où", a déclaré mercredi à la chaîne "Fox" le président du Conseil d'experts du comité non-gouvernemental de politique à l'égard de l'Iran (Iran Policy Commitee), l'ancien chef d'état-major adjoint de l'US Air Force, le général-lieutenant à la retraite Thomas McInerney.


 
Si ça c'est pas des préparations à une guerre...  :o
 
A lire aussi : http://fr.rian.ru/world/20070918/79339880.html
 
Il y'a quand même des grosses rumeurs sur une possible attaque des Etats-Unis sur l'Iran très prochainement...

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 17-09-2012 à 00:42:36
n°31697214
maouuu
Posté le 17-09-2012 à 00:44:52  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :

A lire aussi : http://fr.rian.ru/world/20070918/79339880.html
 
Il y'a quand même des grosses rumeurs sur une possible attaque des Etats-Unis sur l'Iran très prochainement...


19:27 18/09/2007 :o

n°31697229
Elias de K​elliwich
Dit : Le Fourbe.
Posté le 17-09-2012 à 00:48:16  profilanswer
 

maouuu a écrit :


19:27 18/09/2007 :o


 
Ah oui, J'avais pas lu date, désolé.. . ;)

n°31697252
maouuu
Posté le 17-09-2012 à 00:54:08  profilanswer
 

Elias de Kelliwich a écrit :


 
Ah oui, J'avais pas lu date, désolé.. . ;)


Pas de soucis, j'adore vos discussions, c'est vraiment ultra intéressant .... (et pour ce que j'apporte aussi :o)
 
D'ailleurs JPegasus [:implosion du tibia], enter le topic 39-45 et tes connaissances içi, vraiment chapeau

n°31697262
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2012 à 00:56:26  answer
 

Pc_eXPert a écrit :


Ce troll de compet'.


 
Et pourquoi donc? Que ce soit en France ou ailleurs, les immigrés (légaux) vivent majoritairement en banlieue. C'est le cas en France, en Suède et en Angleterre.

n°31697303
NoMercy
mange mon phallus
Posté le 17-09-2012 à 01:07:19  profilanswer
 

C'est intéressant, mais on manque de connaissances ou indicateurs solides pour se faire un avis pertinent sur la question. J'invite les experts à poster :o

n°31697399
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2012 à 01:31:09  answer
 

Pc_eXPert a écrit :


Et c'est la faute aux pays d'accueil (qui leur font déjà l'honneur de les accueillir) qui les ont parqués là et non une volonté de leur part de rester en communauté. Un troll, te dis-je. Et HS avec tout ça.


 
Non mais je réponds à celui qui dit que le danger est déjà chez nous  [:poutrella]

n°31697556
_Pouvoir
Posté le 17-09-2012 à 02:35:52  profilanswer
 


Maintenant il faut partir, et cesser de troller comme un goret en comparant le parcage des japonais aux US durant la seconde guerre mondiale et la situation de nos banlieues  [:hish:2]

n°31697859
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 17-09-2012 à 08:30:14  profilanswer
 

Ce qui m'inquiète le plus c'est l'expansionnisme de la Chine
 
Regardez ce qui se passe dans les villes chinoises : destruction de voitures Toyota dans les rues, de magasins japonais et saccages d'usines japonaises. Des milliers de personnes ont voulu envahir l'ambassade japonaise, et ont crié "Allons en guerre contre le Japon !"
 
Ca me fait penser aux pogroms d'il y a 80 ans, l'histoire se répète.
Leon Panetta, le secrétaire d'Etat américain parle de conflit qui pourrait se déclencher si ces disputes continuent !
 
Et pas uniquement le Japon a des problèmes de frontières avec la Chine : il y a aussi l'Inde, les Philippines, Taiwan, le Vietnam... Forte de son statut de nouvelle puissance, elle martyrise maintenant tous ses petits pays voisins en montrant ses gros bras.
 
C'est pas pour rien que les Américains planifient de déplacer la majorité de leur flotte de l'Atlantique vers le Pacifique...
 
La 3ème Guerre Mondiale sera USA - Chine

Message cité 2 fois
Message édité par kanoncs le 17-09-2012 à 08:30:48
n°31697868
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2012 à 08:32:46  answer
 

NoMercy a écrit :

C'est intéressant, mais on manque de connaissances ou indicateurs solides pour se faire un avis pertinent sur la question. J'invite les experts à poster :o


 
 [:o_doc]  
 
Ahem, il a raison et l'autre aussi.
 
De rien.
 
 [:o_doc]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réplique arme recherche aideArme blanche à un poste frontière. Quels risques ?
Est-ce dangereux de tirer en l'air avec une arme à feu ?Conflit sur VPN IPsec Zyxell
Téhéran fabriquerait déjà l'arme atomiqueRecherche pers. en conflit avec Dell pour un achat de DD à 1 centime
Autorisation détention d'arme périmée[conflit social] Gwadloup, la vi dous kon miyel
Sans arme ni haine ni violence => blouson cuirSeulement un conflit israélo-palestinien ? Croyez-vous...
Plus de sujets relatifs à : Approchons nous d'un conflit armé sévère ? [DPRK vs US/SK incoming]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR