Reprise du message précédent :

 
ok
tu as une chouette conception du journalisme.
Quand tes idées ne sont pas défendues par un journal, ils racontent forcément des conneries    
Dis que tu partages pas leur point de vue, mais de là à dire que leur niveau est celui du café du commerce, c'est vraiment n'importe quoi.
Peut être accepteras tu un jour que des gens ne pensent pas comme toi peuvent aussi avoir des opinions respectables ...  
 
Moi je me permets pas de dire que libé, le monde diplo sont 'blindés de connerie'. Ils ont une approche des evenements qui leur aient propre mais c'est un travail de journaliste, comme ceux du fig ...

 
c'est vrai aussi ce que tu dis là!

 
   
 
en tout cas, t'as l'air de bien connaître les bistrots!      
 
 
 
édit: Que ça soit bien clair: c'est de l'humour , pas une insulte ou autre...

 
 
lol ca resume  l homme politique qui en plus est tranquille puisqu il ne riquent aucun ennui judiciaire ......essai de detourner ne serais ce que  5000 ? dans ta boite tu va voir les represailles
 
 

 
La plupart des hommes politiques sont des types intellectuellement brillants .... qui cumulent  3 ou  4 fonctions en meme temps et qui leur permet de gagner largement plus que des 99 % docteurs ou  bon nombre d'avocat (en Rapport a sarko)

 
chalut  

 
Tu connais les conditions d appliquation de la taxe Tobin si elle apliquer? 0.1%  des transactions financieres personellement je trouve ca assez ridicule....
 
Et ou ira l argent?Imaginer Chirac se prononcer pour la taxe tobin,tu crois ke c par bon coeur?
 
La taxe tobin c'est du vent.

 
Pasqua avait voté pour, un gage de qualité et d'avancé sociale  

 
Excellente idée
 

 
-- Léon Trotsky, Terrorisme et Communisme (1920), chapitre II "La dictature du prolétariat"
 

 
-- Léon Trotsky, Terrorisme et Communisme (1920), chapitre IX "Les questions d'organisation du travail"
 
Le reste de cet ouvrage est du même acabit. Pour information, voici la description qu'en donne marxists.org :
 

 
 
Je crois que notre "débat" s'arrêtera là, étant donné que les trotskistes (à l'instar de leurs cousins, les nazis) sont incapables de tenir une discussion argumentée.
 
PS : Trotsky a écrit un brûlot contre les anarchistes et les mencheviks qui en dit long sur sa conception de la révolution... On doit pouvoir le trouver sur marxists.org.

et tu veux defendre Kautsky ? Suffit de voir dans les faits a quoi a mener sa politique.

 
Par "gueulards systematiques", j'entendais la partie franchouillarde de notre beau pays, qui respecte pas vraiment les limitations de vitesse, qui balance ses merdes par la fenetre de sa bagnole, qui fait greve parce que sinon on peut pas faire le pont ... tous ces moutons volontaires qu'un systeme laxiste arrange bien.
 
Alors forcement, quand un gouvernement debarque en disant : "bon, on arrete les conneries, et on essaye de remettre les choses en ordre", forcement ca derange le petit confort quotidien, donc on s'affiche contre.  
 
Moi je suis modéré, je ne suis pas pour le tout-repressif comme ce qui est mis en place actuellement. Mais quand tu vois que des mecs arrivent encore a se faire choper par des nouveaux radars dont on parle en long et en large a la tele, qui sont annonces des kilometres a l'avance, dont on donne au km/h pres les tolerances, je confirme : c'est vraiment desesperant, et le tout repressif, on l'a pas volé.  
 
L'esprit franchouillard "j'ai bu 5 ricard mais je suis clean pour rouler", faudra que ca change pour le bien de tous, de gré ou de force. Pour rester dans le domaine routier, il y a un prix que je suis pret a payer pour ne pas me retrouver face a un abruti imbibe de pinard, ou une connasse qui envoie des SMS a 170 km/h.  
 
 
 

Tu veux parler de la SNCF qui fait greve pour les retraites alors qu'ils ne sont pas concernés mais "on fait ca par solidarite parce que nous aussi ca pourrait nous arriver un jour" ?

 
+ 100000000000000000000000000000000000  
 
entièrement d'accord avec ça!

 
oui, par exemple...    
 
Et aussi de tous les "moutons" qui font la grève parce que leur syndicat à fait de la désinformation à propos des nouvelles réformes...  

purée quand on aura enfin éradiqué de la terre tous ces odieux fonctionnaires (feignants, staliniens contre l'humanité, pourris par  d'invraisemblables avantages) responsables de tous les maux passés, présents et à venir (amen), sur qui va-t-on déverser notre bile ?

 
La social-démocratie ? Quelle horreur !
Mieux vaut une bonne vieille dictature du prolétariat...
 
Certes, le pacifisme de Kautsky (et une certaine naïveté, il est vrai) on fait qu'il n'a pris la menace nazie au sérieux que bien trop tard.
 
Le fait d'avoir été tué par Staline ne fait pas de Trotsky un anti-stalinien; pas plus que le fait d'avoir été tué par Hitler ne fait d'Ernst Röhm un anti-fasciste. Il en est de même pour les trotskistes qui ont été déportés dans les camps de concentration nazis (ce qui n'aurait peut-être pas été le cas si le Maréchal Trotsky n'avait pas eu la brillante idée d'inventer les camps de concentration...).
 
J'espère que les tarés comme toi ne prendront plus jamais le pouvoir

 
La sociale democratie et son massacre de la revolution allemande, son engagement dans la premiere guerre mondiale avec le vote des credits de guerre oui c'est une horreur.
Trotsky n'a pas cree de camps de concentration, il a mene une guerre que les bolcheviques n'ont pas provoqué.

 
Non, c'etait deux exemples distincts pour illustrer l'esprit profiteur et magouillard d'une partie de la population, qui fait que les methodes "douces" (dialogue social avec des parasites, education routiere et civique, ...) sont malheureusement vouees a l'echec, et qui expliquent le durcissement du ton actuel.
 
Par exemple, j'estime que les cheminots n'avaient pas de justification raisonnable de faire greve pour les retraites, sachant qu'ils sont deja plus que favorises dans ce domaine. Et apres ils se plaignent que leur boite soit obligee de lancer un plan d'economie pour rattraper le manque a gagner du a leur paresse. Et ils poussent meme le bouchon jusqu'a reclamer en plus le paiement des jours de greve Dans c'est conditions, la greve c'est plus un droit, c'est un privilege !
 
Autant le droit de greve est un droit inalienable, autant la on est vraiment en face de l'exemple type de l'abus qui plombe une societe. Et evidemment, c'est pas la gauche qui aurait impose un service minimum ... Tout comme les routiers qui font greve (ca ils ont le droit) en bloquant routes et usines (ca ils ont pas le droit), mais on laisse faire, par peur des remous. Alors forcement, ceux qui gueulent le plus fort l'emportent ... ca commence a etre lourd.

 
Militant de LO, je ne m'étonne pas de tels propos révisionnistes de ta part. Et dire que tu me conseillais d'ouvrir mes livres d'Histoire : on ne doit pas lire les mêmes... En fin de compte, tu es comme un Taliban qui prône l'Islam sans même avoir lu le Coran.
 
En fait, si tous les militants de LO sont comme toi, c'est clair que vous ne reprendrez plus jamais le pouvoir, et ce n'est pas plus mal

 
La haine et la rancoeur des abus, sans aucun doute. Enleve tes oeilleres et rends-toi compte que non, tous les grevistes ne sont pas des opprimes, y'a aussi des cas ou les employes profitent outrageusement de leur poids pour faire pencher la balance des inegalites en leur faveur (cheminots en retraite a un age indecent, ouvriers du livre, etc). Beaucoup ont egalement du mal a se rendre compte que pas mal d' "acquis sociaux" l'ont ete pendant les 30 glorieuses, et ne sont pas pres a faire l'effort collectif de ceder un peu maintenant que la conjoncture economique est incomparablement moins favorable. Ou que certains partaient a l'epoque a la retraite a 50 ans parce qu'ils pelletaient du charbon toute leur vie, alors que leurs conditions de travail se sont enormement ameliorees : tu n'entendra pas un seul gars te dire : ont devrait y renoncer, maintenant que ça n'a plus trop de sens, surtout dans le contexte demographique actuel. Mais le jour ou ca arrive, je prends ma carte du parti
 
En revanche, je soutiens a 100% des mouvements comme ceux des intermittents du spectacle, de l'education nationale ou du milieu hospitalier. Il faut realiser que le schema simpliste "ouvrier=gentil,patron=mechant" a vecu, et ce n'est pas etre un facho (mot que beaucoup degainent a tort et a travers, pensant tenir l'argument ultime) que de remettre ca en question, desole. Affute un peu tes arguments, et on pourra en discuter.

 
de pire en pire

 
au même titre que le FN et le parti nazi de tonton Adolphe
 
La démocratie ne peut pas déçamment interdire les partis qui la menacent
cela rend d'autant plus importante la responsabilité des électeurs : ne votez pas Hitler, ne votez pas Le Pen, ne votez pas Arlette / le facteur
Un jour vous aurez peut-être un arrière-goût de janvier 1933..
 
 
Le FN est devenu le deuxième parti de France
avec l'état de décomposition du PS depuis un an et demi, la disparition du PC je redoute que l'extrême-gauche continue sa montée (et accomplisse la même chose que le FN au final)
si le PS continue d'être absent et de ne rien proposer ça va faire mal

Je ne pense pas que le PS se relèvera. Il rejoindra le PC, c'est inévitable. Par contre, les extrêmes progressent et ça effectivement c'est très très inquiétant.
 
Malheureusement, si les partis politiques s'intéressent à l'enseignement, aucun ne s'intéresse plus à l'éducation. C'est à mon avis une très grave erreur. "Après le pain, l'éducation est le premier besoin d'un peuple" disait Danton. Il ne semble pas avoir été écouté...

 
c'est vrai c'est dommage, tu aurais pu en profiter.

 

 
Je crois que je viens de comprendre . Tu es un troll. D'ailleurs, si l'on en juge à la date de naissance indiquée dans ton profil, c'est une hypothèse plus que probable.
 
En tous cas, j'avoue que je me suis fait avoir comme un bleu
Cela dit, j'aurai dû m'en douter, car les trotskistes aussi influencés et bornés sont au moins octogénaires et se font de plus en plus rares, et de toutes façons ils ne doivent pas fréquenter ce forum...
 
En tous cas, si cela n'avait pas été aussi gros sur la fin, je serai peut-être toujours en train de te prendre au sérieux

 
ah non non, un vrai de vrai. Tiens tant que t'es la, va lire la biographie de Noske, ca te fera les pieds.

J'ai trouvé une courte biographie ici : http://reference.allrefer.com/ency [...] e-Gu.html. Je ne vois pas trop où tu veux en venir.
 
Mais de toutes façons, ce n'est plus drôle de débattre avec toi maintenant que je sais que tu es un troll. Par contre, je pense que tu réussira à piéger d'autres personnes sur ce forum, voire sur ce topic. Bonne chance !

mes premières éléctions en 2007
 
Farouchement contre la droite, et avec pour l'instant aucun candidat valable à gauche... Si seulement la femme de Hollande se présentait, je suis persuadé qu'ils feraient un malheur

 
 
c'est pas un troll
 
c'est juste un trotskyste

 
 
Ca n'a jamais ete drole de debattre avec toi depuis que je sais que t'es con comme tes pieds.