Reprise du message précédent :

 
Mais non pas Nehoria !
http://image.noelshack.com/fichier [...] utumce.gif

Ce gif    
 
Avec la vieille blonde à lunettes en bas à gauche qui gueule "c'est pas normaaaaaal"  

On parle d'une roquette, j'imagine qu'on ne parle pas d'un missile sol-air qui a ciblé un avion et va le suivre dans ses déplacements.  
 
Ensuite, la roquette, qui file tout droit, elle génère surement une traînée de fumée derrière elle et c'est ça qui se voit. Le pilote a du voir un truc qui s'approchait et a décidé de faire un virage pour s'en éloigner. C'est pas pour autant qu'il aurait pris la roquette, elle aurait pu passer à quelques dizaines de mètres, ce qui est quand même bien proche et une situation bien dangereuse.
 

Merci pour ton explication, mais j'avais déjà l'image en tête. Sauf que j'y crois pas une seconde. Bref...

Moi ça me semble tout à fait vraisemblable.

Il a du voir la roquette après son passage, mais vu la vitesse à laquelle lui il file et la roquette il n'a le temps de rien faire

Le problème ce n'est pas qu'il évite une roquette ou un missile sol-air. Le problème c'est plutôt qu'on justifie ça en disant que c'est l'armée égyptienne qui fait des essais de missiles au dessus d'un aéroport en plein trafic civile et que 3 semaines plus tard tu as un avion qui explose en partant du même aéroport.

Je pense que les égyptiens veulent éviter de voir partir les touristes et les gouvernement des autre pays (comme les anglais) dans le cas du missile, ne veulent pas prendre la responsabilité d'avoir laissé leurs avions volé là-bas en reconnaissant qu'il y avait un risque dans ce coin.

Non ce n'est pas vraisemblable, un avion de ligne n'est pas assez manœuvrant pour éviter une roquette et surtout je ne vois pas des pilotes et des lignes aériennes continuer à voler dans cette ambiance.

Une roquette type RPG, y' a pas de trainée derrière.

Voila, c'est ça le truc foireux
 
L'armée égyptienne qui ferait des manœuvres militaires avec tir de roquettes au bord d'un aéroport  

Sinon
 
https://www.rt.com/news/321174-egypt-crash-sinai-noise/

 
En plus des infos reprisent par l'AFP :
 
La composition de "l'Investigators team" :
 
29 égyptiens
7 russes
6 français
2 allemands
3 irlandais  
 
"Accident advisors" :
10 d'airbus
1 de l'agence européenne de la sécurité aérienne
 
5 sous-groupes ont été créés :
 
1 - "Recorder"
2 - "Accident site"
3 - "Operations, crew, air traffic control, airline information, meteorology"
4 - "Aircraft & systems"
5 - "Mediacal & forensics"
 
Certaines pièces de l'avion n'ont toujours pas été retrouvées.
 
Dernière altitude enregistrée : 30,888 feet
Dernière "Airspeed" enregistré  : 281 knots
 
L'auto pilote était toujours engagé.
 
Le verbatim du CVR est toujours en cours de rédaction.
 
Nehoria

+1

En tout cas quand je joue à BF4 y en n'a pas  

Mais si l'histoire de la roquette tient.
 
C'est effectivement l'histoire de l'armée égyptienne qui fait des essais au-dessus d'un aéroport civil qui est débile.
 
Trop gros.

Pour me souvenir des contrôle de sécurité de la police égyptienne dans une zone balnéaire touristique, je crains qu'il ne soit assez facile de coller une bombe dans un avion:
Ils avaient collé un portique de détection à UNE entrée de l'hôtel, dont le jardin n'était pas clôturé, avec un type assis à côté, le type muni d'un pistolet, hein, du sérieux, et tout le monde rentrait en passant A COTE du portique.

Y a pas que ça comme problèmes, la mini-corruption est très ancré ça sera beaucoup plus dur de changer les mentalités, à part peut être augmenter drastiquement tous les salaires. Pour quelques dizaines d'euros en cash tu peux à peu près tout avoir comme passe droit, passer en premier dans la queue, avoir un contrôle plus rapide, foutre un bagage au dernier moment en plus, prendre ta bouteille d'alcool avec toi en cabine etc

Bon ... toujours pas de traces d'explosif et un bruit in fine restant à identifier.
 
"Selon un journaliste sur place, l'absence des enquêteurs étrangers à cette conférence de presse signe le refus de s'associer à ces conclusions pour le moins floues."
 
" Ils ont été invités, il ont refusé de venir selon le ministère de l'aviation civile"
 
http://www.francetvinfo.fr/monde/a [...] 64399.html
 
On est pas sorti de l'auberge ! encore heureux qu'il ne soit pas tombé dans l'eau, mais ça n'a pas l'air plus simple sur la terre ferme dans le désert ...
 
L'armée contrôlerait l'aéroport.

 
Tant qu'elle tire pas dessus à coup de roquettes.

C'est pour faire fuir les oiseaux.

Même les oiseaux ont des barbes

 
 
C'est pas faux ...

Rien de nouveau aujourd'hui mais la recherche d'explosif n'a débuté qu'hier ...
Les milliers de touristes ne savent pas comment partir et il faut espérer qu'ils ne se prendront pas un licenciement pour absence sans certificat médical au retour
Pas mieux que si un volcan les avait cloué au sol comme cela a déjà été le cas et peut se reproduire.
C'est à désespérer de l'organisation et de la sécurité dans les transports alors même que leur développement augmente sans cesse le risque et qu'il se multiplie d'autant.

• La Russie a demandé l'aide du FBI.
• "Nous sommes sûrs à 90% qu'il s'agit d'une bombe." (membre du comité d'enquête égyptien, qui a souhaité garder l'anonymat)
• At least some of the intelligence intercepts being used to assess what happened to the jetliner came from Israeli intelligence, according to a U.S.

T'as oublié le gif Poutine

Pourquoi ce serait le FBI qui s'occuperait d'aider les russes alors que seulement les affaires intérieurs les concernent ?

ce sont les meilleurs en forensic (par exemple)

Forensic

= études des petites substances qu'on trouve sur les scènes de crimes.  

= criminalistique

Personne n'a parlé d'éventuelles autopsies des corps lorsqu'elle était possible. On ignore même si tous les corps ont été retrouvés et/ou dentifiés me semble t-il.  
Juste quelques observations visuelles avant un rapatriement en Russie et des obsèques permises immédiatement semble t-il.  
 
La médecine légale risque donc de n'avoir pas grand chose de sérieux  à dire sauf en matière d'identification ...
 
Et pour le reste il faut reconnaître qu'une scène de crime aussi étendue en plein Sinaï ça craint quand même un peu pour les experts, non ?
 

Des russes qui voudraient attirer des américains dans une zone découverte au moyen orient  

 
C'est toujours mieux qu'une scène de crime à un endroit non identifié de l'Océan Indien

 
C'est pas faux

Il y a un problème (un de plus) non élucidé avec la découverte du corps d'une fillette de 20 mois, passagère de l'avion avec ses parents, "retrouvé à environ 40 kilomètres du site du crash, relativement près de l'aéroport, ce qui pourrait signifier que l'Airbus a explosé plus tôt que le pensaient les experts."
 
source : http://geopolis.francetvinfo.fr/da [...] a321-85617
 
Y a t-il un coin "nurserie" dans cet avion ? pour changer les bb et préparer les biberons ? (je ne prends plus ce mode de transport depuis longtemps donc je suis ignorante). Si oui, où est -il situé ?
Cela existait dans ma petite enfance quand je prenais souvent l'avion et c'était vers la queue de l'appareil dans ma mémoire.
 
40 km, si c'est exact, c'est beaucoup !

 
ça dépend des compagnies, parfois, il y en a plusieurs, mais c'est souvent dans la queue.  

Pas tant que ça, à une hauteur de 10 km, ça fait juste une finesse de 4 si elle a été propulsée en arrière de l'avion par l'explosion.
 
Voire moins vu que les débris de l'avion ont continué leur route de leur côté.
 
Une finesse de 3 doit pouvoir être facilement atteinte dans certaines conditions, par exemple si le matelas à langer a plané dans le bon sens, ou si le babygros une fois ouvert a fait wingsuit.
 
Le tout sans compter avec la densité moindre d'un bébé, normalement plus gras qu'un adulte mangeant correctement et ayant des os moins lourds.
 
Ces chiffres ne sont pas déconnants, un planeur ayant par exemple une finesse de 40 à 60, on reste ici dans une finesse proche de celle d'un fer à repasser.

 
J'avoue qu'une "finesse" ça ne me dit pas grand chose même si je comprends le sens en l'espèce. Ca demande sans doute des calculs mais ça interroge quand même  

Perso j'ai bien aimé le tapis à langer volant.

C'est un terme de planeur.

Des très bons planeurs ont une finesse de 40: ils parcourent 40km pour 1000m de chute verticale.

Les avions de lignes ont une finesse autour de 15 :  ils parcourent  15km pour 1000m de chute verticale.

Le record est de 72 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/ETA_(planeur)

Le pire est le concorde au décollage qui avait une finesse de 4.

 
Justement, si on a un avion en contre-jour (qui sera donc sombre), et avec un matériel plus ancien ou moins performant, je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas avoir la vidéo en question. Surtout, et c'est ça qui m'interpelle, l'explosion sur la vidéo et la chute de la partie avant est compatible avec ce qu'on retrouve au sol. Lors de précédents attentats, c'est pas comme ça que ça se passait

infos140 ‏@infos140  1 hil y a 1 heure
URGENT CRASH-ÉGYPTE Le Premier ministre russe admet la possibilité d’un «acte terroriste» (AFP)
 
 

Il s'en remet enfin à l'évidence après toutes les fuites et commentaires (même d'inspecteurs de son propre pays) dans les médias, c'est pas trop tôt...
Le pays doit vraiment être sur les dents économiquement parlant avec le tourisme, surtout que pas mal d'occidentaux partent là-bas en automne-hiver.