| |||||
| Auteur | Sujet : [CG Terminée]PC3500 Geil - Dispatch Terminé - OPEN BAR |
|---|---|
igor Transactions (0) | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 18-12-2002 à 08:48:33 ![]() ![]() |
igor Transactions (0) |
|
japy Transactions (0) | up de soutien igor ! |
neyro Transactions (1) |
|
methodlol Transactions (0) | merde, je em susi planté, avec la geil, je dépasse pas les timings 2-2-5-2 en 147 MHz en syncho, qd j'ai mis 166 j'ai l'impression que ca marchait pas.
|
kworkas Transactions (82) | Bienvenu au club Methodlol! Nan, sans déc, on est noir!
|
igor Transactions (0) |
|
methodlol Transactions (0) |
|
igor Transactions (0) |
|
methodlol Transactions (0) |
|
Publicité | Posté le 18-12-2002 à 19:27:56 ![]() ![]() |
igor Transactions (0) |
|
Mordrek Transactions (0) |
Message édité par Mordrek le 18-12-2002 à 19:33:38 |
methodlol Transactions (0) | mouais, je fais moins bien qu'une PC2700 cas2.5 en 166Mhz 2-2-5-2
|
igor Transactions (0) |
|
methodlol Transactions (0) | de toute façon je suis pas vraiment sûr que ça soit la ram, parce que en 166 réglé en by spd ds le bios proce à 133 ca passe en 2-2-5-2 alors qu'en overclockant le FSB, ca merde des que le proce atteint 147, je suis donc pas sûr que ça vienne de la RAM, plutôt de la CM |
kworkas Transactions (82) | J'ai filé ma ram à un pote qui a une asus A7V333, on verra bien chez lui si ça passe, en tous cas ça fera un test supplèmentaire. Mordrek, dsl, c'est vrai que toi c'est sur une nf2, ma foi, beaucoup d'incompatibilité quand même. |
igor Transactions (0) | Bon mauvaise nouvelle (entre guillemet) pour toi Mordrek. |
igor Transactions (0) |
Message édité par igor le 19-12-2002 à 00:40:34 |
igor Transactions (0) | Le voltage indiqué par CPU-Z n'est bien entendu pas bon.
|
Mordrek Transactions (0) | Snif, bin j vias aller --------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
Mordrek Transactions (0) | Bon réflechissons un peu.
Message édité par Mordrek le 19-12-2002 à 00:58:48 --------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
kworkas Transactions (82) | Je compatis Mordrek! Ben moi c'est pareil! Enfin, non pas tout |
Mordrek Transactions (0) |
--------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
Mordrek Transactions (0) | Igor pourrais tu essayer, si ce n'est pas trop abusé de ton déjà fort investissement, de tester les 2 barettes ensembles?
--------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
igor Transactions (0) | De retour avec le resultats de la 2eme barette. |
igor Transactions (0) |
|
Mordrek Transactions (0) |
Message édité par Mordrek le 19-12-2002 à 01:19:50 --------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
igor Transactions (0) | Comme précisé, j'ai lancé plus d'un test sur la 2eme barette.
Message édité par igor le 19-12-2002 à 01:24:46 |
igor Transactions (0) |
|
Mordrek Transactions (0) | Le fait est, (malheureseument pour moi) que même en mono barette, j'avais des erreurs memtest et ceci avec un fsb de 140 et +, avec un voltage DDR de 2,8 (max pour ma mobo).
Message édité par Mordrek le 19-12-2002 à 01:31:20 --------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
igor Transactions (0) |
Message édité par igor le 19-12-2002 à 01:43:39 |
igor Transactions (0) | En multi et en DDR400. (2 3 3 6 @ 2.9V)
|
Mordrek Transactions (0) |
--------------- =====>http://www.hardcoregamers.fr.st<===== |
hwti Transactions (0) | il n'y avait plus de 8RDA+ à Montgallet donc j'ai pris une A7N8X.
|
igor Transactions (0) | Bon, j'ai testé un peu plus longuement les barettes.
Message édité par igor le 19-12-2002 à 09:26:17 |
methodlol Transactions (0) | content de voir que la ram fonctionne
|
kworkas Transactions (82) | Merci de ta patience, Igor! Sympa tous ces tests qui en rassurent certains et en dégoutent d'autres...
|
igor Transactions (0) |
|
kworkas Transactions (82) | Ben j'ai testé avec le proc non overclocké, alors quand même, je pense qu'il devait être stable
|
igor Transactions (0) |
|
kworkas Transactions (82) | En fait, fsb 160 et coeff 9.5
|
Publicité | Posté le ![]() ![]() |






