Reprise du message précédent :
Tu o/c ton modem et c'est bon  

Le petit incident à TH2 m'a fait posé quelques questions sur les intercos : ça se passe comment ?
 
Par exemple, OVH a des DCs un peu partout et a des interco à TH2. Comment c'set relié à leur DC ? Fibre noires louée ? Leur propre filres ? Autre ?

 
OVH loue des fibres noires pour les liaisons entre les grandes villes (location sur 10, 20 voir 30 ans). Pour les liaisons plus spécifiques jusqu'à leurs datacenters, c'est des fibres qu'OVH a fait poser.

Quel incident ? La clim ?
 
XaT

Oui, la clim est tombée pendant 2 bonnes heures sur TH2 hier soir, c'est un des DC les plus denses en connectivité de Paris. Après ça n'est pas aussi critique qu'on le dit, tout le monde redonde son réseau sur au moins 2 sites principaux, par contre c'est souvent TH2 et un autre.

TH2 est pas tout jeune et c'est un peu fait à la rache labas

C'est lequel le redbus qui avait des problèmes d’électricité à l'époque ?  
 
XaT

 
Redbus Courbevoie, maintenant Telecity 2 Courbevoie.

Bien le changement de nom
 
XaT

Ce genre de PDF m'interesse : https://lafibre.info/images/doc/201301_SDTAN_CG31.pdf
titre : SCHÉMA DIRECTEUR D’AMÉNAGEMENT NUMÉRIQUE DE LA HAUTE-GARONNE
 
Ca serait bien de se faire une liste de liens de ce genre
 
XaT

On te laisses faire, tu as l'air d'en avoir quelques un

Pour commencer y'a une petite liste intéressante ici : http://www.frnog.org/?page=meetings sur un tas de sujets  
 
XaT

En parlant du frnog, je conseil aussi de s'inscrire à la ML. Il y a de temps en temps des sujets intéressants. Au pire, il y a les archives : http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/

 
C'est parfois intéressant, malheureusement il y a aussi beaucoup de "bruit" qui noie les interventions intéressantes. En général tu filtres selon les gens quand tu commences à les connaitre

Ne parlons même pas du chan IRC. C'est troll-land par labas    
 
Mais personnellement, maigres le bruit (qui est je trouve quand même bien dommage), je trouve cela intéressant pour les amateurs de réseaux.

Bon, comme je l'imaginais, NC s'est mieux placé pour racheter SFR. C'est loin d'être fini mais depuis le début je dis qu'ils sont mieux placés (j'aurais du acheter des actions NC tiens). Bouygues ne peut compter que sur le lobbying politique contre un groupe appuyé par des fonds d'investissement très gros.

Mais bon, faut que les négos exclusives aboutissent, que le gouvernement ne foute pas sa merde et que l'ARCEP valide. Ca pourrait encore changer donc.

Boarf, By proposait grosso modo la même somme non ? Et ils sont appuyés par la maison mère. Techniquement c'est peut être moins gros que le groupe derrière NC, mais c'est tout aussi solide voir plus à mon avis...

 
Les gens derrière NC sont habitués aux rachats et sauront probablement mieux le gérer au niveau orga et financier. Dans la mesure où la vente comprend des parts, Vivendi a tout intérêt à ce que la gestion du rachat se passe bien et c'est clairement plus le métier de ce groupe que de Bouygues de gérer le rachat d'un opérateur.
 
Après je dis pas qu'Altice est un modèle, loin de là et on voit les problèmes avec les boîtes rachetées, mais du point de vue de Vivendi je pense que ça offre bien plus de garanties de succès qu'un Bouygues qui n'a pas les épaules pour le gérer à mon avis et devrait probablement plus compter sur l'existant chez SFR pour tourner.
 
SFR c'est vraiment énorme de bout en bout, c'est un chantier colossal que de l'assainir et c'est pour moi une meilleure idée d'y voir un fond reprendre le contrôle qu'un "petit" groupe dont la reprise de sociétés n'est pas le principal fort.
 
C'est par contre un très gros coup dur pour Bouygues Telecom si ça se fait et pour Free qui avait là une opportunité de se retirer une très grosse épine du pieds avec le réseau mobile de Bouygues.

Merci pour ton explication, vu comme ça, je te comprends
 
Tu penses que BT va réagir comment ? Faire le forcir et continuer à investir en solo, en étant agressif dans la comm et les investissements , ou se "contenter" de rester un petit (en terme d'abonnés) ?

 
Ca va être compliqué pour eux, ils faut qu'ils innovent, qu'ils fassent du "free" like pour attirer les gens qui veulent des choses différentes. Etre petit permet d'être plus souple et rapide, ils sont obligés de miser là dessus. Le problème c'est que Free a justement de l'avance dans ce domaine sur eux.
 
Ils ont pas mal misé sur la 4G, il faut voir si ça leur a apporté des parts de marché dans le mobile déjà...

On se rappellera de Noos

Si BT n'obtient pas SFR, ils devront dégrouper de plus en plus pour que les gens viennent chez eux avec l'ADSL à 20€.

Je me demande quand même comment l'intégration va se passer. D'ailleurs que va t'il se passer. SFR est intégré dans NC ? Ou ils continuent à s'organiser différemment ?  
Ce qui me semble débile vu le nouveau réseau qu'ils s'approprient, autant se faire chier à mutualiser, grouper les investissements, l'administration, etc.
 
Dans le concret j'imagine que l'un ou l'autre marque ne va pas s'éteindre mais perdurer, i'm right
 
Du coup question coaxial, il va se passer quoi ? Ils continuent à upgrader leur antique réseaul de coaxial ?  
Dans le concret ça va donner de la fibre où c'est disponible, du coaxial THD la où s'est dispo puis VDSL/ADSL le cas échéant ?  
 
Et leurs boucles de NRA vont s'intégrer à leur rézal coax ?  
 
XaT

Dans les zones ou il y a du coax, ils vont sans doute privilégier cette techno plutôt que de poser de la fibre.

suepr pour la france... ou pas

Question(s) concernant le full dégroupage : ça marche comment ?
 
Si une entreprise basée à Roubaix veut dégrouper un NRA dans une petite ville à coté de Rennes par exemple. Ou est ce qu'il faut quelle dépose ses équipements ? Quid des câbles à utiliser ?

il lui faut un DSLAM dans le NRA qui l'intéresse, et ensuite une manière de relier ce DSLAM au reste de son réseau. La partie entre le DSLAM et le client final étant la ligne téléphonique, louée à FT.
 
de quels câbles parles-tu ?

C'est surtout ça qui m’intéresse.
 
Typiquement, OVH a des "POP" dans les villes qu'il a dégroupe.
Mais est ce que ces POP sont une conditions pour pouvoir dégrouper ou non ?
D'ailleurs, ce qu'on appel POP, c'est la présence dans TOUS les NRA d'une zone géographique ou seulement dans un particulier qui dispose d'une connective avec tous les autres ?

Quand on parle de POP (point of presence) ce n'est pas un NRA, c'est un datacenter dans lequel on a des équipements et où on est donc en mesure de s'interconnecter avec des tiers, que ce soit clients, autres opérateurs, etc.

un opérateur peut utiliser des POPs d'un concurrent? où est ce que c'est uniquement en propre

 
C'est que dans le cas d'OVH, les pop sont exactement aux mêmes endroits que les villes dégroupées. Pour ça que ça porte à confusion dans ma tête.
 

Je ne suis pas sur que "utiliser le POP d'un autre opérateur" ait un sens.
Tu dois vouloir parler de collecte je suppose.

cette question n'a pas de sens. Avoir un POP c'est le fait d'avoir des matériels / une infrastructure à toi dans un lieu (datacenter) donné.

ben c'est tout à fait logique en fait, parce que lesdits NRA dans ces villes pour les raccorder au reste du réseau ils vont pas les relier un à un à un datacenter à roubaix par exemple, ça coûterait super cher en liaisons. Donc chaque DLSAM de la ville est relié à un pop dans cette ville/région, et de là il y a une liaison vers les autres pops.

Et ça leur permet même de peerer avec les opérateurs locaux pour écouler une parti du trafic.
Donc les POP ne sont pas "obligatoires" mais vivement conseillés pour dégrouper une zone au final ?
 
Et donc pour relier un DSLAM au DC/POP, on passe par des fibres noires / liaisons louées ?
On a donc un truc comme ça :

ok  

si c'est obligatoire, ça n'a pas de sens de faire autrement ça coûterait plus cher. Puis à vérifier mais je pense que quand tu dégroupes une zone d'une certaine taille, le coût du pop est faible par rapport à tous les NRA à équiper.

oui la liaison tu peux la faire de différentes façons.
Et le pop techniquement c'est dans un DC, après c'est à toi de voir à quel point tu veux centraliser ton infra, et donc - en grossissant beaucoup le trait - de voir si dans tes pops en région tu vas juste mettre un switch qui relie les NRAs à un ou deux DC centraux où tu feras toutes tes opérations, ou si au contraire tu vas mettre dans chaque pop toute la pile de routage, avoir des connexions avec tes autres pops, tes transitaires et des éventuels peerings, etc.

 
Alors la question n'est pas si bête, on peut considérer par exemple que pour Lyon, Marseille, Lille et d'autres villes pas mal de FAI mettent des équipement dans les datacenters de SFR qui est le seul FAI en France avec Orange à avoir des DC un peu partout dans les grandes villes. Techniquement ce sont des PoPs et ils sont chez un concurrent.
 
La coupure il y a quelques temps du DC de SFR Netcenter à Lille je crois d'ailleurs avait entrainé la coupure d'Internet pour des abonnés Free et Bouygues de mémoire.

tiens en lisant un autre sujet, bouygues loue les POP de SFR

source : fibreinfo

C'est pas ce que Sly expliquait juste au dessus ?

On dirait

En FTTH Bouygues utilise aussi le fibrage horizontal de SFR ^^ (ou le FTTLA de NC).
Oh tiens, en fait Bouygues dépend totalement (ou presque) du futur SFR-NC en haut débit fixe

si  
double confirmation comme ça