Reprise du message précédent :
50ms, pour un (très) bon joueur, quand t'ajoutes ça aux autres sources de latence, ça peut se voir et se ressentir, c'est pas juste du pignolage de geek. Y a pas que les FPS d'ailleurs, y a aussi les jeux de rythmes sur consoles, par exemple : un développeur passé de la PS2 à la PS3 expliquait que c'était un enfer à gérer.
 
Ou la latence des casques sans fil (ou des traitements audio) qui repasse derrière et nique complètement la synchro des sous-titres.

 
Tu fais combien au test au dessus?

Personnellement, c'est pas l'input lag du serveur qui me gene (je joue pas aux CoD, Battlefield...), je suis plus jeu solo, et j'avais fait un test où on pouvait simuler un Input lag, de 10 (ne marchait pas vraiment, mon écran est plus lent), à 90, par pallier, et on sent franchement la différence en 20 et 40, le pointeur n'arrivait pas à la destination en même temps que la sourie, et c'était gênant, alors que sur le 20 cest quasiment imperceptible (et ça l'est en usage courant.)

 
J'ai testé avec Daredevil sur ma 4K 65" et certes c'est beau surtout pour du streaming mais à l'oeil nu je ne vois pas la différence avec mes BR HD. Je suis à 2,50m de l'écran environ.

normallement à partir de 30 ou un peux moins 28 ms c'est suffisant, enfin sauf pour certains.

 
J'arrive pas à trouver un tel simulateur sur google Que des tests pour vérifier celui de on écran

Je joue à la PS4 (tous types de jeux, action, RPG, sport) sur une 4K réputée pour avoir un gros input lag (Samsung HU7500), ce lag étant censé être compensé par un mode jeux mais sincèrement ce mode jeux en dehors d'illuminer la pièce et bousiller la colorimétrie je ne constate aucune différence avec le mode normal et ne ressens aucun input lag particulier en mode normal.

Je l'ai sur mon PC, là je suis Smartphone, j'essayerai de le partager ici quand je rentre.

 
J'ai pas Flash sur ma machine, et sur un MacBook Air avec sa souris Bluetooth + un écran en bout de chaîne Thunderbolt, j'ai une latence mauvaise à la base.

Gros input lag la série HU7500 ? tu rigoles ?
 
Ou alors c'était avant la mise à jour de Samsung, les premiers tests parlaient en effet d'un input lag important (70 ou 80ms je crois), mais corrigé depuis (40ms PC ou Jeux).
 
Faudrait que je prenne le temps de ressortir mon cathodique pour mesurer l'inputlag avec un logiciel et appareil photo .

 
Non je rigole pas. Et d'ailleurs tu le dis toi même "les premiers tests parlaient en effet d'un input lag important"
Ceci étant dit, je ne le ressens pas de mon côté.

Y'avait une promo sur le Marantz SR-7010 sur amazon, il était à 1424€, elle a pas durée longtemps puisque aujourd'hui je ne la trouve plus (les exemplaires sont vites partis)....
Qui c'est qui disait qu'on verrait pas le prix baissé sur cet ampli ? (en plus, il vient juste de sortir...)
T'as pu le testé en profondeur alors Safe ?

Personne. Par contre, c'est moi qui disait qu'il coulerait de l'eau sous les ponts avant qu'on le voit à 900 €, prix que tu paieras selon ta "source".

Lo,

on a les premiers retours utilisateurs cette semaine. J'attend les premiers tests de la presse spécialisée prévue en fin de semaine prochaine. >Tu peux toucher cet ampli à moins cher encore ici : homecinésolutions. Il y a de grosses attentes d'un comparatif entre ce Marantz et l'Onkyo RZ900 qui fait des miracles ( et que j'ai écouté en hifi et en HC ).

@+

T'as ecouté les deux ? Ta préférence va vers lequel ?

 
non, je n'ai écouté que l'Onkyo RZ800 pour le moment ( et accessoirement les derniers Yamaha RX-A1050, 2050 et 3050 mais dans un autre endroit ).
 
@+

J'ai remarqué que t'es aussi sur HCFR, la review d'un des membres m'encourage dans mon choix(la seul remarque négatif pour atmos c'est qu'on n'entend pas vraiment les débris dans Gravity...Mais bon, ce film est une blague de toutes façons )
J'attends plus de reviews... Mais ça a l'air d'être un très bon ampli

Lien ici

Safe > tu es un ouf sur le dossier que tu as fait !
 
Tu as copié/collé ta thèse ? .
 
Bon boulot !

 
Merci,
 
c'est moi qui l'ai fait  

En passant, une petite  question sur l'HDMi 2.0:
Si je veux passer un Flux 4K/30p en 4:4:4 en 12 bits en HDR ou un flux 4K/60p en 4:2:2 en 12bits en HDR, je peux également faire passer un flux audio comme du DSD, ou un format audio lourd Dolby, DTS ect... l'HDMi 2.0 est capable de ça ? Ou faut enlever l'HDR ?

 
HDR = uniquement HDMI 2.0a
HDMI passe du DTS, du DSD, du Dolby True HD, ...  
 
Donc HDMI 2.0a = vidéo UHD@30p en 4:4:4 12 bits HDR + DTS:X ou Dolby Atmos = OK
HDMI 2.0 = KO

Réponse on ne peut plus simple merci !

Sachant que le HDMI 2.0 et le 2.0a c'est la même chose techniquement. Une simple MAJ de firmware suffit pour activer ça.

Ça veut dire quoi 4:4:4 ?

Pleine gamme pour résolution pour la chroma et la luminance et l'autre 4 je ne sais plus la transparence peut-être!!!?
 
Édit: en faite le dernier 4 c'est la chrominance, mais sur la deuxième ligne de pixels
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sou [...] hrominance
 
 
 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chroma_subsampling
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] urs-1.html

Envois juste le lien de Focus Numérique, ya la réponse dedans, pas besoin de dire que tu sais pas.

Et toi laisse moi me temps d'éditer c'est juste que j'avais un trou de mémoire.

OK thx,  je jetterai un oeil pour ma culture personnelle.  
Hé pour mon asus pb287q, c'est un quoi ?

Un asus

4:4:4 en résolution native 3840*2160 et 60 Hz du moins en DisplayPort 1.2, par contre je ne pense pas en HDMI MHL faudra vérifier dans se mode ou alors à 30Hz.
 
edit: en fait c'est la bande passante du câble qui déterminé par la quantité de données transmises, en mode DisplayPort 1.2 la bande passante est de  21,6 Gbit/s, ceci permettant du 4:4:4 en 3840*2160 à 60 Hz.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Displ [...] ayPort_1.2
 
 

OK merci
Oui le hdmi n'est que du 1.4
4k@30hz donc

Bonjour à tous, j'aimerais avoir un renseignement
 
Savez-vous si les Tv UHD lisent ou liront les vidéos encodé en x265 10bits ?
Je précise lecture par usb.
J'ai déjà vu que les UHD se mettait au H.265 du coup je voulais savoir si le 10bits est aussi lu, ceci avant de m'encoder une collection de séries prévu pour être visionné sur UHD.
Merci de vos retours

 
Le H.265 existe en deux versions. La version de base décode le 10bits uniquement en 4:2:0. La version avancée décode tous les profils 10 bits. La version avancée va se généraliser sur les produits 2016.
 
@+

Merci pour la réponse, et la rapidité !
 
Je vais attendre un peu alors avant de me prendre un UHD ^^
 
Quoi que, j'encode avec le Chroma subsampling : 4:2:0, donc selon toi, je peux déjà lire mes fichiers enco sur une TV comme ça,
 
-http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG55EG960V-LG-55EG960V.htm
-http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKD49X8305C-SONY-KD-49X8305C.htm
-http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55JS9000-SAMSUNG-UE55JS9000.htm
par usb.
 
Mais les prix sont assez élevé pour le moment, sauf chez sony où c'est plus abordable.  
Mais je vais quand même attendre un an de plus, le 10bits sera généralisé, la demande aura augmenté, donc plus de modèles à moindre coup, la patience finira par payer
 
En tout cas, merci pour la thèse/synthèse (?), c'était très instructif,  très long, mais très bien expliqué !  
La preuve, j'ai presque tout compris
Me voilà mieux préparé pour m'équiper l'an prochain

Désolé si j'ai plus d'un mois de retard, voilà le simulateur :
Télécharge-le ici (c'est un fichier Zip)
La 1ere option c'est 2 images de retard (1 image= 12.5 ms, donc deux images de retard fait 25ms d'input lag), le simulateur monte jusqu'à 8 images (100ms).

Merki

Bon bah à partir de 6 ça devient pénible, avant franchement ça me choque pas

Moi à partir de 4(donc 50ms) je trouve ça pénible pour du jeux, sinon pour le reste c'est bien.
À partir de 6 je trouve ça pénible pour tout aussi  

bonjour je possède un plasma panasonic tx 42vt20 c est le haut de gamme panasonic il a 5 ans je voulais partir sur une panasonic th 49cx740E en 4K . J en es parler avec le site son et video bon comme tout le monde le sais le plasma reste toujours le top en cinéma .
Donc pour son et video il ma dit pareil votre téléviseur et très bon aucun avantage de changer il ma confirmer que lui aussi niveau film Blu-ray ca reste le top rendu image et il ma conseiller de le garder encore le temps que ça évolue plus la 4K .
 
VOTRE AVIS sachant que je sais que le plasma et toujours le top en rendu films .

Il a raison et son honnêteté est tout à son honneur !
 
Le 4K est intéressant sur des grosses diagonales, avec un faible recul, ou éventuellement pour l'apport sur la définition en 3D d'après certains retours
 
Après un plasma, pour moi, la seule transition c'est l'OLED, si tu as les moyens part sur un OLED full HD, en ce moment il faut tabler sur 1800 euros (2300-500 de remboursement de LG)