Reprise du message précédent :

Tu veux dire que l'on réalise quelque chose d'idiophile en achetant ou reproduisant un truc crétin, mais qu'en l'inventant soi-même cela cesse d'être idiot ?
Le mec n'est pas fou. Il n'y a pas de trouble mentale dans sa démarche, qu'il explique ici :  
http://api.guide.free.fr/archive-b [...] age_id=486
 
Si j'achète un spray magique censé purifier ma pièce de toute interférence et améliorer de manière spectaculaire la qualité sonore de mon matériel hi-fi, je verse dans l'idiophilie. Et si je cherche par moi-même à inventer une potion à base de sels minéraux et de jus de fruits exotiques dans le même but, cela reste tout aussi idiophile. Ce n'est pas du tout assimilable à de la folie. C'est naïf ou crétin, selon le degré de gentillesse de notre regard sur cette démarche.  
On ne peut pas décemment faire un truc crétin, estimer sans aucun protocole « ça marche » et demander à la science d'expliquer pourquoi, car moi je m'en tape. On peut le faire, mais c'est une démarche stérile, improductive, candide, voire véritablement stupide.
 
Remarque, peut-être qu'un jour il existera un trouble mental reconnu lié à la démarche audiophile, avec ses propres critères diagnostiques — une forme de psychose hallucinatoire apparentée à la paranoïa au travers de laquelle les personnes les éléments triviaux du quotidien deviennent tous suspects (prises électrique, présence d'un micro-onde, câbles douteux, supports numériques trop petits).
 
Pour en revenir au mec, il suffit de lire son article (guillemets de rigueur) sur le PC audiophile :  
http://api.guide.free.fr/archive-b [...] .html?p=58
http://api.guide.free.fr/archive-b [...] age_id=707
 
En résumé, j'estime que formater un disque en exFat avec de gros clusters donne une meilleure musique. Ça marche, c'est euphonique, et pitêtre que dans un siècle la science saura expliquer pourquoi j'ai raison

https://translate.google.fr/transla [...] edit-text=
 
Un des meilleurs ingénieur du son, Bora2 pourra t'en dire plus.

 
Meilleur, meilleur, s'il est si malin que ça pourquoi il n'explique pas comment ça marche un Halograph au lieu de jouer des pouces!

 
Envoie lui un email.    

Un range K7 ?

 
 
C'est censé traiter l'acoustique de la salle, en réduisant les réflexion, comment ça marche? aucune explication parce que c'est breveté donc chut, c'est un secret.
 

Il y a un truc qui est rarement évoqué à propos des ingés son célèbres : c'est que comme tous les gens célèbres, ils peuvent se faire moult pépètes en sponsorisant un produit. Et on parle encore moins du même phénomène dans les studios en général. Dans ces photos de studios son de prestige que l'on voit partout et qui font rêver les amateurs de potards et de VU-mètres, certains éléments sont là parce qu'ils ont été offerts par la marque. Bonne pub, finalement pas si chère. Un indice pour restreindre le champ des soupçons de vénalité : ce sont généralement des marques qui ont aussi une branche audiophile, et presque toujours des fabricants d'enceintes. L'idéal est que le studio soit associé à quelques artistes "légendaires", comme Abbey Road ou Electric Lady. Là, on fait le tour complet. C'est la même chose pour les musiciens, d'ailleurs : à partir d'une certaine célébrité, tu ne paies plus tes instruments, on te les offre.
 
En attendant, je n'ai pas beaucoup de sympathie pour Steve Hoffman, ni pour la partie audio de son forum et l'idiophilie rampante ou déclarée qui y règne, mais c'est un putain d'ingé son.  

 
Connu, oui quand même, déjà plus spécialiste que toi, BoraBora ect réunis, même s'il ne fait pas l'unanimité.

Des médecins déconseillent la vaccination donc un ingénieur idiophille préconisant des accessoires farfelus ça ne m'étonne pas plus que ça.  

 
A-t-il un avis sur les test ABX ?  

Ludovico, la rageance  

Hoffman... le même nom que l'inventeur du LSD...

Tout nouveau site d'arnaque idiophile https://www.br8kin.com/#home (ça rappellera à certains que l'idiophilie et les arnaques, ce n'est pas seulement les bidules hors de prix pour CSP++). Tout y est : site illégal, activité commerciale très certainement non déclarée, discours idiophile de la plus belle eau, produit sans aucun effet. le mec du site spamme toutes les pages francophones qu'il peut trouver concernant le rodage, y compris ici où il a déterré un vieux topic.

 
 
On peut rien faire contre eux, ils sont beaucoup trop puissance comme le lobbying du tabac ou des armes, toujours plus d'adeptes, de fidèles et de croyants aveuglés par une promesse tenant d'une légende ou d'un mythe.

ça va, t'as pas l'impression de dramatiser un peu ?
La "puissance" d'une certaine catégorie (certes majoritaire semble-t'il) d'utilisateurs d'un marché de niche, ça doit pas faire trop peur.

Seulement 12,90€ la formule Ultimate ?
 
Pas assez cher pour que ce soit quelque chose de vraiment sérieux  

Rodage parfait
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] r-011_news

 
Pourtant tout les jours on constate qu'une personne arrive sur le forum et affirme: "on m'a dit qu'il faillait roder les enceintes", "on m'a dit qu'il fallait des câbles HDG pour avoir le meilleurs rendu", " on m'a dit qu'il fallait un ampli spécifique qui se mari avec mes enceintes", ils sont toujours plus nombreux.

Ben, ils sont idiots mais ils ne font de mal à pas grand monde à part à leur portefeuille. Avec internet et un peu de patience, tout le monde peut s'informer, découvrir qu'il y a deux tendances (subjectivistes vs. objectivistes), et faire ses choix en son âme et conscience.

Sachant qu'il y a 100 subjectivistes pour 1 objectiviste, qu'internet est le plus puissant vecteur de propagation d'idioties et légendes urbaines de toute l'histoire de l'humanité, que l'idiophilie est générale depuis plus de 30 ans dans tous les discours de pros de la hi-fi (journalistes, revendeurs, fabricants) et que les bloggers ou impétrants pro sont les pires de tous, je pense au contraire qu'avec internet et un peu de patience, tout le monde peut être désinformé et faire son choix en son âme et conscience de lemming.
 
Franchement, mosco a raison : il ne s'écoule pas 2 heures sur ce forum, pourtant assez bien fourni en connaisseurs et objectivistes, sans que quelqu'un assène ou sous-entende un préjugé irrationnel dans un post ou un autre. Ce ne sont pas tous des idiophiles, au contraire la majorité est composée de gens qui simplement ne savent ni ne comprennent grand chose à l'audio et se contentent de répéter les bêtises qu'ils ont lu ailleurs. Et la plupart n'iront jamais au-delà parce que l'audio ne les intéresse pas en dehors des périodes où ils ont besoin de s'acheter un nouveau truc ou remplacer un ancien. Ce qui est d'ailleurs parfaitement normal. Perso, les cartes graphiques ou les plaques de cuisson ne m'intéressent que quand je dois en changer.
 

Et au porte-feuille des suivants qui croiront à leurs idioties, et qui à leur tour propageront ces idioties qui feront du mal au porte-feuille des suivants etc. A l'ère du net, nous sommes tous des prosélytes.  

Pas tout à fait. Je dirais même qu'internet à empiré le phénomène, c'est une grosse source de désinformation. Et ce n'est pas être idiot que de se positionner derrière le consensus des liens trouvés en 1ère page des résultats Google, il y a juste une très grosse domination de contenus "idiophiles", de LU audiophiles en tout genre, colportés aussi bien par des arnaqueurs que des personnes de bonne foi.
En tout cas je ne suis pas d'accord avec "bien fait pour eux, ce sont des idiots", "facile y'a internet pour s'informer" ou "bof, ça fait aucun mal" (citations fictives)

edit: je cherchais une vidéo qui explique mieux une partie de mon commentaire, j'éditerai dès que je remettrai la main dessus. BoraBora m'a grillé

j'avais bien précisé "avec un peu de patience" car je m'appuyai sur mon cas personnel : j'aurais pu verser dans les lubies idiophiles de petite portée (la signature sonore des amplis) si je n'avais pas bien pris le temps de m'informer, car, en effet, les premières réponses que l'on trouve appartiennent justement à la doxa subjectiviste.
 
Mais pour passer à l'autre stade, l'idiophilie pure et dure à base de lecteurs CD à 2000 boules sinon ton système ne lèvera pas le fameux voile, y'a quand même une marge.

En ce qui me concerne ce qui m'a posé le plus de souci lorsque je me suis équipé c'était l'association enceinte / ampli. Pas le coté émotionnel que l'on lit partout mais plutot est ce que cet ampli est adapté d'un point de vue électrique pour aller avec telles ou telles enceintes    Et là il y a comme un grand vide... Si il y avait eu quelque part cette information expliqué de manière claire je pense que je n'aurai pas eu a me taper la lecture de dizaines de revue & de site avec leur articles à la con criblés de "la voie de <insérer un artiste ou un album totalement obscur> blablabla"

edit

Tout dépend mais si tu fais dans le neuf la plus part (avec un minimum d'investissement) son tout à fait capable d'amplifier n'importe quel enceinte.  
Et comme tout se base sur un ressentie en termes de marketing et aussi de perception pure et simple et l'effet placebo, tu peux dire ce que tu veux si un naïf passe par là avec son porte monnaie il va acheter direct...

Retrouvé : conférence avril 2014 LA DÉMOCRATIE DES CRÉDULES (en particulier à partir de 31:00)

Je regarderai ça demain.  
 
Sur le topic casques :
 

 
Qui a dit que les LU idiophiles ne concernaient qu'une poignée de richards qui s'achètent des câbles à 3 000 € ?  

 
 
Gros +1, impossible de trouver ce type d'infos quelque part, hors bullshit idiophile "ampli à lampe parfaitement adapté pour les enceintes difficiles à driver"...

perso je pense qu'en fonction de l'enceinte l'ampli doit avoir une puissance minimum pour que les enceintes s'exprime pleinement
par exemple une 2 voies avec un petit woofer demandera moins qu'une grosse colonne 3 voie avec plusieurs woofer

 
Oui, mais la grosse enceinte a plus de surface d'émission active, donc elle délivrera plus de niveau sonore, et pour être au même niveau sonore qu'une petite enceinte, il faudra réduire la puissance de la grosse.
 
Au final une grosse enceinte ne demandera pas plus de puissance à l'ampli.

Intuitivement on pourrait le penser, mais c'est plutôt l'inverse : https://www.youtube.com/watch?v=bWTzYhIcILU&t=2726

D'autres on très bien répondu, j'ajouterai juste que le choix de l'ampli est un peu plus déterminant pour les basses fréquences, dans ce cas il faut que l'alimentation tienne la route à cause des forts appels de courant.

Oui, encore une LU archi-répandue qui n'a rien à voir avec les matos ésotériques à wattmille roros.

Le produit parfait pour faire de ses merveilles auditives chaleureuses une bouillie de MP3
 
http://www.son-video.com/Rayons/Pl [...] HX500.html

Et qu'est ce qui te permet de dire que cette platine est mauvaise (hormis le fait que ce ne soit pas une 1200 )

La platine j'en sais rien mais le disque qu'elle lit, d'une techno vieille d'un siècle qui craquelle de partout et qui n'a comme seul intérêt que la grandeur de sa pochette et l'art imprimé dessus, je peux

 
Les vynils qui sortent actuellement dans le commerce sont pas fournis avec un code pour télécharger la version numérique?
 
Pour les vieux disques, c'est sûr que du DSD 5,6 MHz, ça vaut le coût pour capter tous ces craquements    
 
M'enfin, elle coûte pas non plus bien cher et j'aime bien le design.
 
Dans le 20 Minutes d'hier, encore un article sur le son parfait du vynil, avec à côté un article sur les appareils photos argentiques instantanés  

 
La perfection de l'image    

 
Bah non, seulement 400€ pour lire des trucs qui font crac-crac (mais bien plus chaleureux qu'une bouillie MP3), qui prend 1 demi m² de surface, c'est donné même

En tout cas pour le mix/dj, vinyle >>>>>>>> le reste.
 
Stoo, c'est pas négociable

 
 
Ah pour ça je dis pas, seule utilisation légitime de ces bouzins