Reprise du message précédent :

Les câbles venaient de chine et ont été achetés uniquement pour leur côté esthétique et bon marché.

Ça a plus de gueule qie du câble de pauvre

 
Ne jamais laisser trainer ses câbles, c'est la base !  
 
http://www.highendcable.co.uk/Pand [...] 0Cable.htm

 
Les goûts et les couleurs...

Grosse MAJ de la FP du topic ABX avec :
 
* Une version portable à DLer de Foobar, quasi-prête à l'emploi.
* Un tuto avec images
* Des morceaux de test (ceux du site Linn signalés il y a quelques temps par Muzah)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 2560_1.htm
 
 

La farce du hi-rez continue : https://hydrogenaud.io/index.php/to [...] cseen.html
 
Pour les non-anglophones :
 
* Des fichiers (quelle proportion ?) hi-rez "studio master" ( ) vendus sur Qobuz sont watermarkés. On savait déjà que les fichiers Universal (ce qui inclut plusieurs des plus prestigieux labels de classique) l'étaient avant la mode du hi-rez. Ca continue, et Universal n'est plus seul.
 
* Ces watermarks sont audibles en ABX et produisent par instants des artefacts du même type que le lossy de mauvaise qualité.
 
* Des versions 16/44 (quelle proportion ?) tirées des "studio master" ( ) sont sérieusement dégradées, avec un sale roll-off et un aliasing pourri. N'importe qui ferait mieux avec Foobar sans rien y connaître. Bref, l'histoire du SACD ou la couche CD était dégradée pour mieux "vendre" la couche Hi-rez a recommencé, sans doute dès le début des DL légaux Hi-Rez.
 
* Des versions 16/44 sont (quelle proportion ?) elles aussi watermarkées.
 
* La version CD, a priori même remastering, ne présente aucun des défauts constatés sur la version dématérialisée. Ni watermark, ni downsampling naze.
 
Bref, pour ceux qui désirent payer pour leur musique et avoir en échange la meilleure qualité possible, le CD reste non seulement la meilleure solution mais même la seule ne présentant aucun risque. Et ce pour presque toujours moins cher que le DL légal.  

Toute ma musique provient de mes CD's que j'ai rippé, je download rien du tout, il y a assez de commerce de deuxième main ou je trouve d'occasion à prix ridicule presque tout ce que je recherche, j'écoute que des vieilleries  

Watermarké c'est l'ajout d'un bruit de fond (marin) ?

Bordel, le niveau du n'importe quoi. On est quand même pas loin de l'escroquerie là. (dégrader un bien avant de le vendre???)
 
Quand je pense aux gars qui se paluchent à écouter la supériorité du 96kHz alors qu'ils entendent un watermark

Outch, pas mal pour le service qui oriente toute sa com' sur la qualité !
Par contre le coup du watermark, j'imagine que c'est à un moment précis dans le titre, genre 2-3s non?

Ma question était sérieuse
Que signifie «watermarké» ?

Tatouage numérique ou watermark: https://fr.wikipedia.org/wiki/Tatouage_num%C3%A9rique
 
Un non-sens absolu quand on prétend vendre du "pure lossless bit perfect hi-rez HD machin"  

 
Mille mercis pour ces infos.
Je fais bien d'acheter mes CD, donc (quand je pense à tous ces albums qui n'existent qu'en dématérialisé ou bien qui n'ont eu qu'une sortie anecdotique sur CD, cela me fout hors de moi).
 

 
Ca me rassure ce que tu me dis.
J'ai acheté 3 albums du groupe Aqme (métal français) sur Qobuz, et le dernier album Dévisager Dieu a un son assez dégueulasse  
Sur la vidéo Youtube du single "avant le jour", le son est vraiment excellent, et sur l'album Flac, dès l'intro çà sature sa mère  
https://www.youtube.com/watch?v=cjaQPArjdAE
Avec une guitare saturée, çà ne pardonne pas!!
Ils sont chez Universal...

Tiens ça me fait penser à un truc.
 
Je ne sais pas si c'est une impression type "idiophile" ou pas.
 
je suis abonné à Deezer, accessible de ma box sosh/orange, et pour les albums dont je dispose physiquement, j'ai l'impression que le son est moins bon sur deezer que quand je mets l'album.
Je n'ai aucun souci de cet ordre quand je passe du CD à l'Apple Airport, c'est uniquement Deezer qui me donne cette impression de BP étriquée + agressivité.
 
A votre avis, impression fausse, ou possible ?

Lu ici, je sais pas si c'est toujours d'actualité: http://korben.info/comparatif-deez [...] qobuz.html
MP3 128k en version gratuite, 320k en version payante
 
C'est très probable que tu entendes une différence en 128k    
 
Après est-ce que tu passes tes CD par le même "chemin" Ordinateur->Airport->Ampli comme Deezer ?

Non, tout le long du fichier. Par contre, les artefacts ne s'entendent pas tout du long, c'est comme ceux qui peuvent se produire avec le MP3.
 
Visiblement, il semble très possible d'écrire un plugin Foobar qui détecterait la présence d'un watermark. Si un dev s'y colle, on va rigoler.  

Et voila le comble  
 
sur AV cesar
 

 
 
A mon époque, tu prenais un acide et mêmes effets² garantis, sans les effets de douleur comme décrit plus haut    
 
   

 
Je paye, donc je suis supposé être en 320
Cela dit, ça passe par le décodeur TV orange, alors est-ce le même débit, je ne sais pas.
Comme "chemins", j'ai
 
PS3 > Ampli (pour les CD) = Aucun Pb
Ordinateur > Airport > Ampli (pour itunes)   = Aucun Pb
Décodeur TV > Ampli (pour deezer) = Impression de son pas terrible
 

Avec autant de variables, ça va pas être évident à diagnostiquer. Sources différentes, mastering peut-être différent, effet placebo possible, encodage MP3 pourrave potentiel...
 
Il faudrait que tu choisisses 2 ou 3 morceaux sur Deezer dont tu possèdes une version CD, les plus récents possibles pour limiter le risque qu'il existe plusieurs masterings différents et que tu les captures sur ton PC (ça doit être possible, j'imagine ?). Puis tu les joues en A/B à partir du PC.
 
S'il n'y a plus de différence, ça venait des sources (PC vs décodeur). S'il y en a encore, go ABX pour éliminer l'effet placebo. S'il y en a encore en double aveugle, ça vient sans doute de l'encodage pourri de Deezer. Mais même arrivé là, tu ne seras toujours pas sûr que le mastering était le même. Aujourd'hui, avec la démat' généralisée, on ne peut plus savoir ce que l'on écoute. Pour un même album récent, tu peux avoir :
 
* La ou les versions hi-rez, watermarkées ou non, DSD, 24/88, 96 etc..
* 16/44, watermarké ou non et massacré ou non à partir de la version hi-rez
* 16/44 sur CD, identique ou non à la version 16/44 en dowload légal
* Les versions MP3 légales, bien ou mal encodées, voire réencodées à partir d'on ne sait trop quoi
* Les versions aac, iTunes, "optimized for iTunes", etc.
 
Donc faire un comparo CD vs un fichier téléchargé (quelle que soit son origine) est devenu presque impossible. Quel est le fichier d'origine utilisé par Deezer pour produire ses MP3 ? Je suppose que personne ne le sait.  

 
En utilisant TAPE OUT de l'ampli vers l'ordi, et en comparant ensuite sur audacity par exemple, ça doit pouvoir se faire.

Quand je repense au watermark d'Universal, j'ai pas mal d'albums achetés tous chez Qobuz en promo, qui semblent souffrir de çà !
3 doors down/P.O.D/Red Hot chilli peppers/Aqme -> tous chez Universal
Comment en être sûr?
Je vais prendre les version wav/mp3/alac pour voir si j'ai le même souci
Soit c'est le master qui est foireux, soit ils sont moisis par le watermark!!
Je n'avais constaté aucun souci de ce genre avec mes 500 cd rippés

Appliquer la procédure de décodage de la figure 9
http://research.microsoft.com/pubs [...] papr03.pdf

J'ai rien capté ;-()

Il y a quelques commentaires sympathiques sur le test du lecteur hi-rez Sony. Ça parle de Qobuz même, ça devrait vous plaire
http://www.frandroid.com/marques/s [...] 2#comments

 
Foutre 2 fois le prix d'un Iphone qui est déjà over pigeonesque, dans un truc qu'en fait 10 fois moins, juste chargé de te mettre du son dans les TECs.... Les idiophiles sont vraiment de la pire race

Sinon, pour info, sur le prix d'un câble plus de 80% c'est la matière première. Le reste c'est R&D, marge, fabrication, transport.
Donc si vous voulez savoir de combien les gars essayent de vous enfler, c'est assez facile à calculer.
Polyéthylène, c'est 1€/kg. Le cuivre je crois qu'on est dans les 5€/kg en ce moment. Les autres polymères sont tous à peu près dans la même gamme de prix, au pire 2/3€ pour des trucs spécifiques.

Merci je me sens moins seul. L'autre jour je cherchais des sonates de Schubert. Sur amazon il me propose l'album en démat' a plus de 1€ la piste. Je l'ai trouvé en occasion pour 0.8€... Je vois pas trop pourquoi je paieras plus cher

 
Surtout qu'il fait rien de plus finalement que le Spectogram de Foobar2000 en Scale "Linear"  

Déjà testé un baladeur audio comme un téléphone c'est stupide!! Essayer de faire un 3dmark je rêve ;-()
Sinon oui le prix est abusé

 
En même temps c'est un site de téléphonie androïd.....
 
Après tout sur les sites spécialisé audiophilie, on voit pas beaucoup d'abx non plus. On se fap sur les données constructeur, on n'en vérifie que très peu, et on se laisse aller à commenter un ressenti ponctuel.

Essaye de téléphoner avec le NW-ZX2 ;-()
C'est pour cela que je préfère tester par moi-même plutôt que prendre les argumentaires des marques pour argent comptant

Surtout avec des arguments du genre :
"Plus d'énergie pour faire la différence : Batterie Li-ion pour des aigus cristallins et des basses puissantes." sur le site de Sony !

Sérieux ?

 
https://www.youtube.com/watch?v=fcwuejMEyYA      

 
Putin c'est ça que ma boîte doit dire en vendant des batteries Li-ion, genre :
 
"Votre avion aura un réacteur plus aéré et plus disponible, même les oiseaux seront bluffés"
"Votre camion passera le mur du son et verra sa conduire adoucie, même un sourd arrivera à s'en rendre compte"
"Le backup de votre réseau télécom sera transcendé et les données seront assouplie, même votre femme entendra la différence"

Les sud Coréen préparent une rave party.  
 
Ils devraient alimenter leurs sonos avec des batteries Li-ion, ainsi ils auraient des aigus cristallins et des basses puissantes.
 

 

 
Tu vas donner des idées à certains....
Parce que le mégaphone, on peut difficilement trouver pire comme transducteur Li-Ion ou pas  
Même si leur joujou tape dans les 170 /180db voir plus, la qualité sonore reste au minimum exécrables. Pas sur que les Nord Coréens apprécient le traitement    

 
*170/180dB  
 
À la limite 145dB, mais 180dB c'est équivalent à la fusée Ariane, il faudrait 480000 compressions comme celles-ci pour arriver à ce niveau sonore.

http://static.lexpress.fr/medias_1 [...] 494490.jpg
 
Je m'imagine à sa place, prêt à lancer ne serais-ce qu'une demi heure la fameuse chanson d'Edouard Khil sur ce bordel
C'est pas du potard volume de tralouz !