Reprise du message précédent :
T'en as donc trouvé un vrai, en vrai

Ben avec du tube, c'est vrai qu'il faut "un peu" préchauffer
A mon avis il est fier de son install alors s'il doit la faire écouter il veut que ce soit dans les meilleurs conditions possibles

Mais il ne se vantait pas et il tenait un discours plutôt sensé (à part quand il s'est mis à parler du mérite des design YBA, genre "ils ont créé leur propre technologie de transistor" ).

J'aurai peut être droit à une écoute à l'occasion .

 
Tu nous tiendras au courant une fois remis de tes Émotions

Ouais. Au prix que ça coute tous ces trucs en tout cas j'espère que c'est pas juste joli

Le plus fort, c'est quand même ça :

A priori, il utilise les mêmes réglages qu'avant. Ce qui lui fait entendre une différence, c'est qu'il s'agit d'une nouvelle version de Daphile. Genre, cette nouvelle version bit-perfect laisse entendre plus de subtilités que la version bit-perfect de la semaine précédente. Et a fortiori que la version bit-perfect d'il y a un an.  
 
Le pire, c'est que Daphile ne se présente pas comme un logiciel ésotérique avec des vertus sonores particulières. Le mec qui a lancé cette distro Linux libre et gratuite était venu au début sur HA et n'a rien dit qui prête à critique. Sur son site, idem : que des faits, pas de bullshit idiophile. Et les mecs en parlent comme si c'était JPlay ou consorts.  

 
S'il prévoit ses écoutes 24h à l'avance pour de vrai désolé mais ça suffit à le classer chez les fous, préchauffer les tubes OK, 24h ?!
 
 
D'ailleurs au prix de ces systèmes y pourraient pas coller un voyant et une sonde sur les tubes pour afficher quand c'est bon comme dans les friteuses ?

Je crois que c'est juste la veille, mais je ne serai pas catégorique, je ne me souviens pas bien et je ne veux pas être médisant à tort .

 
Ouais c'est ça qui m'éclate le plus, ils peuvent pas s'en empêcher en fait tellement ce réflexe est ancré en eux. Et vu qu'en général ils ne pipent rien à l'informatique ça en devient totalement burlesque.
 
- Les gars j'ai augmenté le buffer à 4096 et sur le jazz ça rend beaucoup mieux, en particulier la contrebasse et le sax ténor. Par contre ça empâte un peu la voix de Diana Krall, qui du coup est moins aérienne et virevoltante que d'habitude
 
Et le dev qui lit ça...  

Au bout de 30 secondes maxi tu peut balancer la haute tension les tubes sont prêts à l’accueillir, et au bout de 5 minutes tu doit être assez stable.
24h de préchauffe j'espère que sa salle d'écoute est climatisée au dixième de °C près

Bonjour ici,
 
je ne sais pas trop si je suis au bon endroit, je veux m'acheter un ampli HC et j'hésite entre deux Marantz, le SR5010 et le SR7010. Vous avez l'air de demonter tous les arguments commerciaux, du coup je suis curieux de voir ce que vous pouvez dire entre les 2.
 
J'ai actuelleemnt un vieux SR7000 (il doit avoir 16 ans), je change pour avoir des entrées HDMI qui me manquent cruellement !
 
 
merci !

je pense sincèrement que ça ne changera pas grand chose en terme de timbre je crois que y aura que les Fonctionnalité genre Audyssey et les autres fonctionnalité, mais la qualité sonore devrait être identique ou très proche, si non après y a l'effet placebo rajouter au prix payer qui fait que tu peux croire à une meilleur son.

Le seul avantage c'est Audyssey, j'ai l'impression qu'à partir du 6010 tu as le XT 32 donc pas besoin de taper le 7010

Après en dehors de ça tout le reste tu t'en branles ça sonnera pareil.

@galork  copieuse, tu dis exactement tous se que j'ai dis en plus précis !!!
 
cet conversation me rappel étrangement une autre mais là au sujet d'un changement de Carte graphique:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2408135
 

 
 
en fait tu te lasse de ton truc et tu veux changer pour changer, mais HDMI mis à part et éventuellement quelques Features ici ou là, ça ne changera rien ou pas grand chose.

Oui voilà, question de clarté
 
Après je suppose que sur une pièce pas trop complexe sans enceintes de folie l'Audyssey XT suffit largement.

 
Pour les amplis à lampes, il faut un temps de chauffe.    
Ou écouter à volume modéré si manque de temps.
Après il y a un ordre si ce n'est pas un ampli intégré.
 
Après chacun fait ce qu'il veut, mais pour ma part :
 
D'abord le pré-ampli (15 mn) ==> ensuite ==> l'ampli de puissance (15 mn)
 
Ce qui laisse le temps d'allumer le pré-phono, le lecteur CD, la platine vinyle, d'enlever la protection de la cellule, de choisir et nettoyer une galette.    
 
Pour éteindre c'est l'inverse.    
 
 
 
 

Bonjour la chianlie

qu'est-ce qui explique des temps de chauffe aussi longs sur des amplis hifi à lampes alors que mon ampli à lampes pour guitare est opérationnel en même pas 5mns ?

Tu attends les 15 minutes avant d'allumer la partie puissance ?
 
Et puis là on ne parle pas de temps de 15 minutes qui permet d'aller chercher un cigare et un brandy, mais de 24h  
 
Mais c'est pareil pour les amplis à lampes de guitare par exemple, ça prend un temps de chauffe pour les gros amplis avec des lampes de puissance
Après bon on est pas du tout dans le même but, puisque sur un ampli de guitare, le son doit justement être le plus coloré possible pour avoir "le son"

 
La bêtise idiophile.

 
Il va bientôt casser
 
Ou alors son ampli de puissance est chaud en 5mn et son préampli en 2mn
 
Pour ma part j'ai un Vox AC4TV, il est chaud en moins d'une minute. Faut pousser un peu le potard pour que ça ressemble à quelque chose par contre
 

Y'a des gens avec des amplis à lampes sur HFR pour écouter de la musique?
 
My god

 
Le Vox AC4TV c'est pour jouer de la guitare
 

L'avenir, c'est le 78 tours : https://kittydaisyandlewis.official [...] d=KDL_PH_4

Dit-il en roulant en Classé Audio & Spendor S9e.

Merci pour vos avis

Je change aussi parce que mon SR7000 montre des signes de faiblesse, par moment je n'ai plus de son sur la voie gauche, il faut que je l'éteigne/rallume...
edit : et l'HDMI m'est nécessaire, mon HTPC est un NUC maintenant et aucune sortie optique pour le son, j'ai plus trop de choix
bref !

Sinon je peux trouver le 7009 au prix du 5010. L'inconvénient c'est la perte du HDCP 2.2 (mais ça je pense pas que ça me gêne un jour   ), du DTX-X et du HDMI 2.0 (ça par contre, peut-être ?), vous en pensez quoi ? J'ai l'impression que plutôt une bonne affaire.

Bon et puis avoir un ampli récent me permettra d'écouter la zik sur mon NAS sans passer par le PC aussi, c'est pas mal (DLNA). La conso en veille doit être un peu meilleure aussi

y a pas de mal a se faire plaisir de temps en temps aussi!

 
On en pense que c'est complètement HS, que c'est pas un topic conseil d'achat

@petoulachi j'ai regarder les specifications technique prend un Marantz SR5010, tu sera très satisfait, compare sur se liens: http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 62500.html

 
Ah oui mais là c'est différent

Ah, je pensais que ça pouvait avoir sa place ici, vu qu'il n'y a pas vraiment d'autre topac pour ça j'ai l'impression. Et je préfères des avis de sceptiques plutot que d'idiophiles qui te font acheter des cables à 50€ le mètre
 

Je suis déjà intervenu sur ce topic
En fait le 5010 est bien c'est clair, maintenant le 7009 est sensé être plus haut de gamme (meilleure électronique), plus de puissance aussi.... mais est-ce une vraie différence à l'oreille, aucune idée.

 
Bah non.
 
C'est pas un topic conseil d'achat, bis repetita.
 
Sinon on va se retrouver avec que ça, des kissikonaisse pas mais qu'ont pas envie de se faire "arnaquer".
 
Soit t'as une question précise en rapport avec le topic, genre "audissey, c'est de l'idiophilie ou pas?", soit ça n'a pas sa place ici.

C'est assez effrayant quand on y pense bien, de préférer venir ici plutôt que sur le(s) topic(s) adapté(s). Une des conséquences malheureuses de l'idiophilie qui pourrie les forum sur lesquels il est difficile de trouver bons conseils ou plutôt de les distinguer de l'énorme quantité de conneries/LU que sortent les participants (généralement sincères mais la sincérité ne fait pas la vérité)

 
J'assume tout à fait les Spendor, je trouve ces enceintes exceptionnelles, le prix même neuf n'est pas déconnant.
 
Les Classé beaucoup moins, ça vaut pas le prix, mais comme c'est de l'occase à vil prix.

 
Ce sont des enceintes , on peut critiquer leurs rapport qualité prix etc , mais ça n'a rien à voir avec de l'idiophilie . La pratique de laisser préchauffer chaque élément 15 min avant chaque écoute , la oui ça rentre dans le cadre .

Bordel.
 
Quelqu'un veut monter une boîte, j'ai comme une idée: des thermomètres à éléments hdg  

Le haut de gamme idiophile est souvent très bien fabriqué (je parle pas du son), et quand après quelque années ont peut le trouver à vil prix sur le marché de l'occasion, c'est une bonne opportunité.

Les médiums sont veloutés sur les Spendor...  du velours...

Je peux surtout écouter de la musique pendant des heures, sans fatigue auditive, c'est ce qui m'a fait choisir ces enceintes, après tout est question de gouts, mais on est dans du bon haut-parleurs.

Je blaguais...J'aime moi aussi beaucoup le son des Spendor S100...Et c'est pas de l'idiophilie.    

Ya même les poignées