Reprise du message précédent :
Ya même les poignées

 
 
Ben oui, c'est normal, quand tu veux mettre un walkman entre et sortir pour t'en servir de Boombox    
 

C'est comme les poubelles...  
 

 
Idem depuis toujours. Uniquement de l'occasion et du DIY (ampli, préampli, préampli phono). Cellules mise à part quoique j’ai déjà craqué pour des cellules d’occaz.  
 
Amateur aussi de gamelles anglaise avec juste des HPs un peu plus gros.

J'aime bien ton avatar, on dirait moi quand je paie l’impôt et la taxe d'habitation, pas vous ?  

 
Recycler du 78 tours en 2015, fallait oser  

 
Je te remercie de me faire un procès d'intention, mais j'ai lu le manuel quand j'ai reçu l'ampli. J'attendais beaucoup d'Audissey dont tout le monde disait du bien, j'ai fait la calibration comme il faut, et au final je trouvais le son dégueu (trop de basse et son "sourd" ), surtout en écoute musicale. Le volume dynamique est le 1er truc que j'ai désactivé, et malgré ça le son n'était pas bon. Je ne sais pas comment décrire le truc, les termes qui me semblent le mieux convenir sont "sourd" ou "étouffé". Dans les films c'est beaucoup mieux, mais toujours moins bon pour moi que quand on désactive le truc...
 
Merci aussi pour le gaspillage de pognon, à l'occasion je t'invite à regarder les différences de fonctionnalités (et de taille) entre un vieux RX-V475 et un NR1604...
 
Pour l'autoconviction je veux bien y croire, et dans ce cas ça fait chier d'être tombé dans un piège audiophile...    
 
Perso au sondage j'ai voté 1.    

J'ai un NR1403

Le concept d'Audyssey en gros c'est de faire passer un signal dans toutes tes enceintes une par une et de mesurer la réponse de ton enceinte derrière.

Derrière Audyssey essaie au mieux de corriger les défauts de ta pièce et enceintes, les écarts de distance entre les enceintes et leur différentes sensibilités (on ne peut pas toujours placer les enceintes équidistantes du point d'écoute et sur un kit 5.1 il n'est pas déconnant d'avoir des enceintes avec des sensibilités différentes).
Voir ici : http://www.audyssey.com/technologies/multeq

Plus ton ampli est haut de gamme meilleur l'algorithme est (http://www.audyssey.com/technologies/multeq/flavors) tu peux même faire intervenir un gars qui vient avec un micro beaucoup plus performant que le tien analyser ta pièce aux petits oignons pour rentrer dans l'ampli la meilleure correction possible.

Cette option est tout bonnement une tuerie, toutes les marques s'y mettent avec plus ou moins de succès à leur propre sauce (YPAO pour Yahama et MCACC chez Pioneer), Audyssey est commun à plusieurs marques d'amplis qui ont tout simplement un contrat avec cette firme là au lieu de développer leur propre système.

Audyssey ne fera pas de magie non plus, si une pièce accentue ou diminue trop fortement une fréquence le système va montrer ses faiblesses. Reste que la calibration rend toujours mieux que sans calibration, à moins que tu préfères écouter les défaut de ta pièce et de tes enceintes avec plaisir (un peu comme les fans des défauts de l'ampli à lampe). Putin merde pour une fois qu'il existe un truc non idiophile et qui améliore réellement le son sur des amplis il faut quand même en profiter quoi oO tes sensations de son dégueu et autre c'est du flan, j'en suis certain de chez certain.

Et pour finir, le dynamic volume c'est indispensable pour regarder un film, sinon 90% du temps c'est des basses monstrueuses et des voix inaudibles à moins de pouvoir écouter le film au volume de référence (et ce volume là c'est le même qu'au cinéma, en gros de quoi s'entretuer avec tes voisins 50 fois), c'est une sorte de loudness plus poussé, sur la musique on aime ou on aime pas, c'est pas le plus adapté et ça peut rentre l'écoute fatigante même si elle sera plus punchy.

avautay

Merci pour les explications, j'ai tout compris maintenant

Surtout que sur les amplis HC, on peut se mettre en "Pure direct" pour écouter la musique ! Et là tu enlève tout les effets/DSP/réglages etc...
 

Un grand Merci Galork pour Audyssey car avec les explications des paragraphes marketing des marques, j'étais perdu alors que c'est simple à comprendre quand c'est bien expliqué  

Une explication de l'effet placebo du "rodage" : http://www.soundoctor.com/whitepapers/break-in.htm
 

 
Ça fait du bien, de lire de temps à autre des choses intelligentes.  

 
le rodage sur des parties mécaniques est tout de même une réalité,
Pas au niveau de la qualité du son, mais de l'assouplissement des membranes
 
par contre roder un DAC / Asic / CPU / ...  

Ah mais ça c'est certain, à chaque fois que j'ai changé de système audio j'ai mis du temps à m'habituer au nouveau son ^^

LU aussi, ça prend quelques minutes (enfin je ne sais plus trop l'échelle de temps mais c'est court) et c'est à chaque allumage.

Tu parles du temps de "chauffe" ou de l'usure ? Dans les 2 cas je n'appelle pas ça du rodage.
Un système audio, depuis le cordon secteur jusqu'aux membranes des HP, est utilisable de manière optimale jusqu'à ses performances nominales dès la 1ère utilisation.
Contrairement à un moteur thermique, il n'y a pas d'étape de rodage, il y a au mieux une étape de "chauffe" (typiquement les amplis à lampe) et une usure naturelle et très lente du matériel.

Concernant l'incidence sur le son, on est d'accord

 
j'avoue, c'est peu etre une habitude idiophile, mais la question du "rodage" des enceintes me semble justifiée (quelques heures d'utilisations à volume modéré au déballage), mais ca ne l'est pas forcement, si cette étape est comprise dans le process de fabrication du produit...
 
Par contre, pour pinailler, on pourrait dire que une fois que le materiel est à température, ses caracteristiques évolues, que ce soit pour du lampe, du transistor, du mos... Rien que les condensateurs céramique voient leur capacité évoluer en +/-10% sur la plage 25-70°C,
tous les composants fluctuent en fonction de la température en fait.
Donc faire préchauffer le système, pourquoi pas... Mais, hors cas particulier (ampli à tubes), je doute que ce soit flagrant
 
Maintenant, un circuit bien concu est compensé en température, donc au final la différence, si différence il y a, doit etre minime.

Ca je m'en rends bien compte avec mes live "italiens" (j'en ai pas mal ) en prise audience ou radio AM : quand j'écoute un concert en entier avec un son pourri, assez rapidement j'oublie le son et c'est l'interprétation qui compte dans mon appréciation. La qualité du son est ce qu'elle est, ça devient ma norme pendant une heure. Alors que les mêmes morceaux dans un "shuffle", mélangés avec des morceaux officiels, passent beaucoup moins bien !  
 
Ceci dit les albums avec un mastering trop "brickwallé", j'ai de plus en plus de mal à les écouter en entier, ça me fatigue, alors qu'une chanson par ci par là, ça passe

même pour les enceintes, le rodage est apparemment une LU idiophile car les enceintes sont testées à la production et cela suffit apparemment pour effectuer ce rodage des suspensions. Il faudrait que je retrouve le lien mais j'avais lu un article d'un gars qui avait contacté des fabricants d'enceintes et de HP et la plupart ne préconisaient pas de rodage, ou argumentait sur le fait que c'était inutile. Les constructeurs qui le conseillaient disaient des choses du genre "oui, ça peut pas faire de mal (en fait on n'en sait rien)".
 
Mais ça ne va pas être facile car le lien est en anglais et quand on tape "rodage enceintes", on tombe plus facilement sur ce genre de conneries: http://www.opus51.fr/le-blog/item/ [...] A9-absolue

Je reparlais de ça parce que c'est reparti pour un tour : http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] m#t1990177
 
@SHOOK : les mesures, ça a été fait par un type sérieux, mais je retrouve plus le lien et je sais plus quand et où je l'avais posté.  

 
allez une piqure de rappel de Jipihorn sur le sujet  
https://www.youtube.com/watch?v=x6kkm4rJpcA

Et allez ça continue dans le délire : http://www.forum-audiophile.fr/mus [...] ml#p528267
 
 
 
And again : http://www.forum-audiophile.fr/mus [...] ml#p543549
 

 
Pour revenir sur le rodage:
"J'imagine déjà la réaction des personnes perplexe et dans le doute vis à vis du rodage, si je leurs affirme qu'un DAC (SD650) a mis plus de 200 heures avant de donner son potentiel.....ils me diraient un rodage pour ampli OK mais un rodage pour un DAC faut quand même pas pousser mémé dans les orties.....façon de parler  
Et bien pourtant, je confirme que le SD650 a été rodé en comparaison direct à l'écoute face à mes 2 ex DAC (Mydac et UA4-FX Roland).....et avant d'avoir dépassé les 200 heures le SD650 ne mettait pas un pied devant l'autre face aux 2 autres et il s'est ouvert par la suite pour ne laisser aucun doute.....il se révelait plus précis et détaillé à l'écoute face aux 2 autres .....alors qu'avant la fin du rodage le seul point ou il avait un avantage était la dynamique mais c'est tout !! il proposait la musique en vrac et avec aucune scène sonore crédible, pareil les timbres n'étaient pas équilibrés et c'était vraiment brouillon."
 
http://www.forum-audiophile.fr/mus [...] ml#p717397
 
   
Surement que les condensateurs ont dû s'assouplir en 200h  

 
Y a surtout un effet d’auto-persuasion pour se rassurer d'avoir fait le bon achat oui , les fabricants n'ont même pas besoin de venir infiltrer les forums en sous marins , leurs clients s'en charge déjà , après ils peuvent venir surveiller , voir si on tape pas trop négativement sur eux ou autre .
 
Le client zélé est en général le meilleur allié du fabriquant .

Si on s'amuse à faire le tour des forums idiophiles, on voit pour ceux qui garde leur pseudo, partout les mêmes qui déblatèrent leurs conneries, ils sont finalement pas si nombreux, mais quels dégâts ils font  

C'est quand même assez fascinant comme phénomène.
Je bosse dans la haute tension, on fournit des systèmes a nos clients autrement plus complexes qu'un ampli. Quand on met une liaison 320 kV en service on n'attend pas des jours entiers que les composants se rodent

Cela dit j'ai déjà utilisé de l'équipement qui avait besoin de chauffer (pas d'être rode). Un analyseur de spectre, qui n'était pas 100% stable avant quelques heures de chauffe. Mais bon on parle de mesurer du pico-watt a 60 GHz, on est loin des oreilles en or de nos amis idiophiles

 
+ la quete éternelle de la perfection, + le hobby. Le mec qui passe son temps à ça, s'il atteint son graal, il se fait chier, il a plus qu'à écouter sa musique au lieu de se passer des CD de test et de rodage en boucle. Donc il se dit qu'il y a toujours mieux pour s'occuper.

c'est tout à fait ça:

Excellent
 
Ali

Au fait, on a parlé du dogme rude du sens des câbles ?    

 
Ça n'a ni queue, ni tête.

 
 
Genial cette histoire de CPU ! Le mec qui a ecris ca est genialement comique

la pureté du silicium doit apporter de la crystalinité au son, certainement  
 

C'est pour cela que j'ai un Quad core 3.6 Ghz overclocké a 4.1, pour pas que le batteur soit a la traine !