Reprise du message précédent :

 
Qu'est ce que tu reproches au chariot à roulettes, ça découple très bien l'ampli de 75kilos qui se trouve dessus, et c'est certainement des roulettes audiophiles à 2 batons    

pavarotti roule les R avec ce genre de support

 
Autant c'est vrai sur les blocs de puissances, autant c'est moins vrai sur d'autres éléments (préamp et enceintes).

 
Personnellement, je déteste les systèmes basés sur "biblio + caisson".
 
Le fait d'avoir des biblio oblige le caisson a monter assez haut. Celui ci est donc localisable et le rendu est du coup médiocre...
 
D'autre part, je n'ai jamais entendu un systeme de ce type où la jonction entre le caisson et les biblio était parfait.
 
 

http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] _SMS1.html
 
Réglé.

 
 
Sur des amplis de puissance, la différence est inexistante si ils sont tous les deux surdimensionnés pour les enceintes. Sur des enceintes délicates, la différence peut exister (c'est évident sur des infinity vintage kappa 9A par exemple).
 
Sur des enceintes faciles à driver, les amplis HDG sont par contre complètement inutiles d'après mon expérience.

 
Ça règle le raccord entre le caisson et la biblio (encore faut il avoir ce genre de matos). Mais ça ne règle pas le fait que le caisson soit localisable (et ça, il n'y a rien à faire si ce n'est mettre le caisson pile en face de l'auditeur, ce que personne ne fait...)

Je pensais surtout aux lecteurs cd.

 
Un lecteur cd a 1000€ est nettement meilleur qu'un lecteur cd a 200€, c'est indiscutable.

 
Attention, mon pere a dans une salle HC des jm lab antea en collones, sur des blocs monos denon et un caisson de basse magnat, le rendu est niquel (mais le caisson intervient tres bas et est placé a l'avant.

 
Ah oui j'espère bien que pour 1000€ ils te mettent du cuir de lémurien sur la télécommande du bidule.

Mon topic "(Re)mastering" a été déplacé à ma demande dans la cat' Musique : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Musique/unique-mastering-disques-sujet_87211_1.htm. Je n'ai donc plus de raisons de traîner dans cette cat', à part lire les âneries des idiophiles, ce qui finit par lasser puisqu'ils resservent sans cesse la même soupe.    
 
Tchao à tous !

Là je suis beaucoup plus d'accord  

S'il s'agissait du prix de revient, peut -être (et encore ,ça voudrait le coup de chercher pourquoi) mais s'agissant du prix de vente,qui n'est que le résultat d'une stratégie commerciale,je ne vois pas bien le lien .

Un DD12 par biblio sinon rien

 
Ce que j'affirme peut etre vérifié à l'ecoute et peut etre demontré physiquement.
 
Ceci dit, associer un gros sub avec de petites biblios est generalement une mauvaise idée (j'ai déjà vu ce genre de systeme chez des particuliers).
 
- Un gros sub ne marche bien que dans une piece avec pas mal de volume (pour avoir essayé de vrais sub dans des pieces de taille moyenne, ça ne rendait pas bien du tout)
- Le deuxieme point, que je ne sais pas expliquer: Une petite biblio n'arrive pas à faire un bon medium dans une grande piece (il faut une grosse biblio). Je parle bien de la taille de la caisse de la biblio et de la taille du HP. Une petite biblio avec un petit HP (genre un 13cm) ne rendra pas bien dans un salon de 60m² avec un plafond à 3m50... Une biblio avec un medium de 16 s'en tirera mieux (aucune idée du pourquoi par contre)...

Oh, je drapalise
 
J'adore dégouter des gens avec mes installations vintages

 
Bonjour Daouar,
Tes fichiers présentent tous un clipping au décodage (sauf le 160 kbps). Ils sont par conséquent impropres à l'ABX. On pourra toujours imputer un succès à l'audibilité du clipping.
 

 
Il faut les réencoder à partir d'un lossless de plus bas volume.

Comment se fesse ? Lame n'est pas sensé toucher à la dynamique, non ? Les niveau max devrait être le même pour tous les morceaux...

C'est un phénomène bien connu. Foobar2000 a même une option "prevent clipping" dans les réglages Replaygain.  
 
Le simple fait d'encoder en lossy modifie le signal. Si la dynamique instantanée était respectée sample par sample, ce serait par définition lossless.
 
Les crêtes viennent du retrait de certains harmoniques élevés. Cela crée une oscillation (effet Gibbs) autour de la valeur moyenne. Si la valeur moyenne est enregistrée au max, les crêtes de l'oscillation dépassent le max, comme c'est le cas ici.

Oulàààà un solide pavé dans l'amarre !!!!

 
 
J'adore cette phrase!!!!
 
La bonne expression (celle qui veut dire quelque chose), c'est:
"un pavé dans la mare" (pour les remous dans la mare aux canards, tout ça). Parce que un pavé dans l'amarre, je ne suis pas sur que ce soit simple d'accrocher le bateau...

J'l'avons fait exprès m'sieurs dames

Certe, mais je la trouve super belle quand meme!
Je la ressortirai !

Citation:  
SBPA (séquence binaire pseudo aléatoire )  
 
en audio, le tricycle MLS (Maximum «il est des nôÔtreu !!» Lenght Sequence) est plus souvent utilisé que SBPA
 
Citation:  
si la limace en fréquence varie avec l'amplitude ,ça veut dire qu'à certaines fréquences le crocodile varie avec l'amplitude ,ce qui est la fiche cuisine d'un oursin non linéaire ,donc générant beaucoup de distorsion  
 
les crevettes décortiquées à fort niveau permettent en effet de réparer le tapis de souris de "Power «Top Moumoute» Compression" qui est bien une terrine
 
Citation:  
Faite dans la poutre d'écoute, une telle mesure dépend étroitement du boxer short de l'enceinte et du pacemaker effet, j'ai pu avoir des boules de +-10dB rien qu'en déplaçant le nénuphar dans la frappe chirurgicale, et pas seulement dans le tapis de souris. Alors, quel crédit accorder à une telle mesure ? comment faire ?  
 
il faut mesurer en impulsionnel ou en MLS mais jamais sur un nid d'hirondelle constant de facon à pouvoir frotter la pétasse directe et les pancakes des chants grégoriens (time gating). Un hydravion stable, tel le poncho rose, est difficile à lécher mais très utile à l'écoute.
 
Citation:  
Une gueule enfarinée plate est-elle intelligemment meilleure à l'écoute ?  
 
les meilleures enceintes ont toujours une soupe à l'oignon très plate en champ libre. C'est un fourmicide nécessaire mais pas suffisant.
 
Citation:  
faut-il compenser les moindres creux et bosses ?  
 
si tu parles de la salade de museau enceintes/pièce, c'est assez complexe :
il ne faut presque jamais compenser les choupinets, récursivement pas ceux dus aux nems de salles
il faut compenser les ballots de foin mais plutôt celles dues aux premières réflexions et pas trop celles dues aux vilaines de salle
mais sur ces sujets, il reste encore bien des punitions et du fer à friser

Ca va le pivert, elle est bonne ?

Faut nous donner l'adresse du fournisseur

Ca fait penser à certains traducteurs automatiques de m...!
Du style qui te traduisent hi-fi par "bonjour fi".  

 
Allez, un petit CR de ce salon. Personnellement je crois totalement au THDG (il suffit d'écouter   ), mais là, ce n'était pas complètement convaincant et même moi j'ai rigolé à certains moments.
- l'animateur s'est excusé en début de séance : en effet, le système ne pouvait pas être optimal parce que les câbles (à plusieurs milliers d'euros bien sûr) n'étaient pas complètement rodés  
- il aurait mieux fait de choisir des enceintes cohérentes avec la salle d'écoute : une toute petite salle pour des enceintes absolument monstrueuses (du genre 2m de hauteur), du coup pas de scène sonore, trop de graves, restitution déséquilibrée...
- décidemment, je ne comprends pas les amateurs de McIntosh, je trouve le rendu de cette marque franchement coloré et rond dans le mauvais sens du terme. Rien à voir avec la rigueur légendaire et la finesse d'Accuphase    
- Tanoy Kensington : enceinte monstrueuse mais plastiquement laide et le son est cru, beurk
Bref, le THDG c'est grand, mais pas toujours    
 
 

Tout est dit : le THDG est une croyance!

Le but n'est pas de tirer à boulet rouge sur le très haut de gamme, mais de denoncer des abus....
 
Je te garantie qu'aucune enceintes abordable (on va dire sous les 3000 euros) ne peut faire ce que fait une sphere, un galion, une infinity RS1 ou equivalent. Alors certe, il faut une grande piece et certe ça coute beaucoup plus cher. Mais c'est normal:
- il faut bien concevoir des encintes pour les gens qui ont de grandes maisons ou des audithoriums perso
- le prix est en liaison directe avec les couts de developpement. Devellopper une enceinte HDG coute cher, et ce cout élevé est reparti sur un faible nombre de vente.
 
D'autre part, si on joue au puriste, aucune enceinte normale ne pourrait etre qualifiée de hifi. En effet, aucune enceinte normale (ie: sous les 2000 euros) n'est capable de reproduire le son d'une grosse caisse (et je ne parle pas d'une orgue). Pour cela, il faut pouvoir produire de l'infragrave sec, et ça ne peut se faire que avec une grosse surface emisive dans un gros volume. Pour driver ça, il faut forcement des electroniques de brute.
 
De meme, aucun ampli de base ne pourra driver des enciontes tHDG (impedence torturée, forte puissance necessaire...). Quand on voit que des RS1 necessites 4 blocs de fortes puissances pour faire de la stéréo (le plus gros ampli harman kardon signature etant mis à genoux par ces encintes), on comprend l'interet des gros amplis.
 
C'est dans ce genre de cas que le THDG se justifie. Par contre, vendre un ampli de bourrin à un mec qui a des enciontes de base, c'est totalement abherant.

en parlant d'ampli brutal, je signale qu'un forumeur vend un crown semi-pro ici, si ca intéresse quelqu'un:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
je sais que ca n'est pas le topic, desolé!

J'aurais plutôt dit "On ne comprend pas l'intérêt d'avoir de telles enceintes"        
 
 
 

 
Pas forcémdent d'accord : des enceintes moyennes peuvent être transcendées par un excellent ampli et un excellent lecteur CD. Il peut être intéressant de limiter le budget enceintes pour le reporter sur une bonne source.

Il y a deux choses:
- D'une part, sur un point de vue purement qualitatif, si tu veux du vrai matos Hifi (et pas des trucs qui n'ont d'hifi que le nom), il faut des enceintes qui puissent reproduire toute la gamme de frequence des instruments. Bizarrement, seules des enceintes tHDG ont le volume et les HPs capable de descendre assez bas de façon propre... Aucune enceinte courante ne sais reproduire de l'orgue. Ces enceintes tHDG peuvent s'en approcher fortement...
- Sur un point de vue purement fonctionel ensuite, des enceintes à 2000 euros dans un salon de 100m² avec 4 m de plafond produisent un resultat mediocre. Dans ce cas là, il faut des enceintes capable de "remplir" la piece.
 
 
Le truc, c'est que ce type de materiel s'adresse à des auditeurs exigeants et riches et non à des "pauvres" (meme si ils aiment l'orgue) incapable de s'acheter une barraque avec un salon de 100m² voire un audithorium dédié. On tombe dans une situation simple:
- tu veux des basses réalistes, il te faut de grosses enceintes avec une grosse surface emissive
- ces enceintes ne peuvent pâs fnctionner dans une petite piece => il te faut un audithorium ou un grand salon.
 
Bilan:
C'est comme "pas de bras, pas de chocolat" => "pas de pognon, pas de vraie hifi". Ce sont des limitations physiques qui imposent ça...
 
Ceci etant dis, je vais retourner ecouter mon systeme pas hifi et qui fait ce qu'il peut...

Où situes-tu l'entrée, le moyen, le haut et le très-haut de gamme ?

 
On ne va pas partir sur ce genre de débat, mais les seules fois où j'ai entendu des enceintes etre transandées par un nouvel ampli, c'est quand l'ampli precedent n'arrivait pas à les driver par manque de capacité en courant.
 
Bilan: J'achete toujours les meilleures encintes possible en gardant juste le budget pour lui fournir assez de puissance. Pour moi, et d'après toutes mes ecoutes, c'est le meilleur moyen d'avoir un bon rapport qualité / prix. La source, je considere ça comme secondaire dans la mesure où je pense avoir trouvé le saint grall avec l'utilisation d'une carte son pro.

Ha bein oui, je sais, ça ne plait pas aux puristes et aux vendeurs de hifi quand je dis ça...
 
Ca leur plait encore moins quand après une ecoute en aveugle, ils preferent la carte son à une platine à XXXX euros qui colore le son...