Reprise du message précédent :
Je sais pas trop pour les remedes (a part qu'il y'a le rootage).
 
Mon appli produisant du contenu (fichiers audio), ca m'ennuie au plus haut point.
 
Surtout que la modif est passé plus qu'inaperçu au niveau du patch note : Du coups, l'utilisateur lambda incrimine les apps et je ne vois pas trop comment modifier mon app pour tenir compte de ce changement
 
Pour les raisons, je les trouve un peu douteuses.
Et le coup d'effacer le répertoire et son contenu quand on désinstalle l'appli ... super, mais je sens déja arriver les mails d'utilisateurs furieux ayant perdu tous leurs enregistrements (désinstall de la version lite pour passer a la version pro par exemple)
 

Il y a 1000 exemples ou c'est foireux de tout deleter, il y a les fichiers de conf d'une app et le contenu qu'elle produit/gère.

Sauf que ca n'empeche pas de continuer a faire n'importe quoi sur la carte "interne". Ca sent juste le pretexte. Si ils ne veulent pas de sd sur leurs tel, ils n'ont qu'a l'imposer aux constructeurs ...

+1, c'est un GROS non sens  

le prétexte, c'est certainement de vouloir adresser des problématiques pro, dont android est relativement absent, justement du fait de la faiblesse de la sécurité.
Moi aussi ça m'a cassé une appli, qui du jour au lendemain ne pouvait plus lire la SD. Pas méchant à corriger, mais un peu long car j'avais des devs en cours qu'il a fallu finir.
Et puis ces changements restent tt de m Unix-style, donc tout ça me semble assez logique en fin de compte.

Ce qui serait logique c est de laisser la possibilite à l'utilisateur d'ecrire ou il veut et ce qu il veut sur sa SD.

Que je sache, unix n'impose à aucune appli de devoir écrire dans un répertoire spécifique (mais l'admin a la possibilité de le faire).

edit : en principe le changement n'empeche pas de lire (c'est meme encore plus souple qu'avant : plus besoin de permission) mais "seulement" d'écrire.

Arrêtez-moi si je me trompe (j'ai plus le temps de toucher à Android ces jours) mais l'incohérence introduite par Google peut s'expliquer.
L'espace de stockage interne /data/media n'est qu'un sous-répertoire de la partition /data, qui est exposé aux applications comme si c'était une carte µSD pour des raisons de rétro-compatibilité, vu qu'avant HoneyComb c'était une vraie partition formatée en FAT32. Fuse est utilisé pour émuler une partition sans permissions POSIX et dont les noms de fichiers sont insensibles à la casse. Et oui c'est toujours open bar, car de toute façon c'est également accessible en MTP, et surtout parce qu'une app n'a aucune raison d'aller y mettre des données sensibles ou nécessaires à son fonctionnement, vu que son contexte dans /data/data est sur la même partition et y est correctement isolé.
 
Alors que le stockage externe est toujours utilisé par certaines apps (comme les jeux) pour y stocker des données importantes. Voire des apps entières si le constructeur fournit cette fonctionnalité. Ce qui est plus problématique. Après tout ça reste exposé en MTP également ce qui rend l'approche de Google un peu discutable en effet...

 
A tu trouver la solution ;j'ai le même probleme.

 
Tu es sous quel OS ?
Perso aucun souci sous Debian et Windows 7 64bits.

Je suis sous debian  
(apparemment sa viens virtualbox qu'il faut paramétré des adresse IP enfin un micmac pas possible )
Ou quelle qu'un a t-il d'autre info ?

Vous avez essayé de contacter le support Genymotion ? Ils pourront peut-être vous aider...

sur le faq en anglais il y a rien de se type (après je suis  pas très a l'aise dans cette langue).
J'ai d'autre poste sur d'autre site on verra bien .
Sinon pas grave J’attendrais une nouvelle solution plus simple.
C dommage qu'il y pas une aplis comme wine juste pour émuler des appli.

j'ai essayer android x86 4.4 rc1 en live cd et sa marche pas .Je crois que ma carte graphique suis pas 96 mo?

La premier parti avec les choix de l’installation se lance bien  
je choisi live cd ; sa lance 2 .3 écriture  puis c tous rien !

disq8 t'as fait comment du coup ?

J'ai cru comprendre qu'avec un intent de type CREATE_DOCUMENT on pouvait créer des fichiers, via le nouveau Storage Access Framework.

J'ai pas trop trouver d'exemples concrets sur le net. Ca vous parle ?

edit : c'est bien expliqué ici http://www.doubleencore.com/2013/1 [...] framework/

Mais ça reste pas du tout adapté pour écrire de façon transparente sur la SD

Ben en fait pour l instant, j ai pas apporté de correctif.
Mais j'ai pas trop d idée pour fixer le truc, surtout que j ai pas de téléphone approprié pour tester
(faut que je me remotive, je suis pas tres actif dans mes mises a jour en ce moment)

http://www.doubleencore.com/2014/0 [...] l-storage/
 
Un très bon article sur le sujet. En gros c'est le boxon entre le primary external storage et les secondary external storages. Chaud à vraiment fixer sans être root.

aie ^^ ca me remotive pas trop ton article

 
La fragmentation d'Android (version os, device, matos) avantage ET gros inconvénient en même temps.

Suite l'affaire kitkat / sdcard

Un workaround existe, sans root, utilisé au moins par Es File explorer, QuickPic et File expert

http://blog.xageek.com/?p=246

D'après ce que j'ai lu ailleurs, ça donnerait accès uniquement au fichier media et ça ne marcherait pas sur tous les devices. De plus, si c'est une faille, Google va surement s'empresser de corriger le tir

Moi j'ai toujours pas de solution à proposer dans mon app
Bien lourde cette modif.

Good.

D'ailleurs le secret est bien gardé, je n'ai trouvé null part comment exploiter la faille Pas fou les devs

C est un secret qui vaut de l'or

http://forum.xda-developers.com/sh [...] stcount=20
Non?

Et c'est bien par réflexion donc ça risque pas d'être utile très longtemps.

Question con à ceux qui dégagent des revenus de leurs applications : vous les déclarez comment ? En auto-entrepreneur ? Vous avez monté une boîte ? Au black   ?

vente de soft en direct ( sur ton site ou une app store) : auto entrepreneur  
developpement à façon pour un éditeur qui va le revendre : auteur de logicel avec l'agessa  (avanjtage : fiscalité super faible : 9% et gros abattement de 34% )

Merci de ta réponse. Pour ma part je pense que si je fais quelque chose, je vendrai en direct (y'a un avantage à refiler ton prog à un éditeur ?).
 
Et comme je suis auto-entrepreneur, je déclarerai ça là-dedans

Un avantage ( pour moi) est que je dois demander la permission à mon employeur pour AE, alors que le droit d'auteur s'en dispense complètement.  

L'avantage aussi des 9% au lieu de 24% de taxe, n'est pas complètement inutile non plus
A noter que ça peut être un "et"

Ha ok. C'est normal que tu doives demander la permission à ton employeur   ? Je suis AE en activité secondaire et mon employeur n'en sait rien du tout (mais j'ai pas l'impression de faire ça dans son dos non plus).
 
Et pour les 9% / 24 %, je comprends que tu n'es pas taxé pareil, mais j'imagine que tu ne touches pas non plus les mêmes revenus si tu "édites" toi-même ton appli ou si tu passes par quelqu'un d'autre pour le faire (qui va prendre une commission, ou même ne rien te refiler une fois qu'il a acheté l'appli), non ?

Je suis fonctionnaire, je dois demander la permission

la différence est que l'auteur n'a pas l'obligation de cotiser sur pour sa retraite ( et d'autres trucs) Ce qui tombe bien, j'ai un taf a plein temps et un salaire à coté ; sur lequel je cotise

Pour les revenus, je n'ai pas de point de comparaison

Donc flo850, si je comprends bien tu es fonctionnaire et tu fais du devs sur Android à côté via un éditeur ?

bonjour
 
j'envisage un ambitieux projet : rendre visible ou invisible un element (image, label, etc) aprés un clique sur un bouton  
 
bref je début, j'ai bien vue l’événement onclick dans le fichier XML en rapport au clicc du bouton, mais quoi appeler avec le  android:onClick=""?
 
Une méthode Void situé dans le fichier java Mainactivity ?
suposon que je veux rendre invisible une image d'un composant imageview via son attribut visibility sur invisible aprés le click sur un composant Button ?
 
Merci a tous

yep
(en fait, je fais surtout du dev web, mais je tripote de l'android avec cordova, et je suis ce topic pour rester culturé )

Ha ok, et tu as quel statut avec ce tier du coup ?

freelance. C'est exactement le même droit  qu'un pigiste, payé à la tâche

La différence pour lui avec un vrai freelance, est qu'il a des déclarations différentes à faire auprès de l'AGESSA, mais l'avantage est que je coûte moins cher ( vu que je suis mions taxé )

avec ce statut tu peux aussi mettre en place un paiement au % de ventes d'un soft par exemple

Ok donc tes revenus de freelance sont bien moins taxé qu'un auto entrepreneur. Par contre faut un éditeur, tu peux pas juste bosser en direct pour quelqu'un (ton voisin de palier par exemple)

voilà, c'est exactement ça.
Ceci dit, ces deux statuts ne sont pas incompatibles : tu peux avoir une part de ton activité en auteur (développement initial )et une en AE ( formation, audit, maintenance ...)