Reprise du message précédent :

Tu vas sur mon lien "watch" dans ma signature
 
En Haut à droite, tu cliques sur "more/by night"

 
Je vais me satisfaire du chapeau  

 
Ca penche sévère  

c'est pas le pb
 
Au point de vue "paramètres", c'est "correct"

 
C'est vous qui voyez.  

J'ai commencé à faire mon tri de photos

Lachez-vous ! Critiquez, vomissez !

1/

2/

3/

4/

edit : Y'a du traitement hein et je prend toutes les critiques

B'soir les photographe  
 
D'entre vous ont eu en mains les filtre Haida ND 400 ou ND 1000 ? ...  
Car quand je voit le prix des Hoya 400 en 77mm ...    
 
Ses pas le budget qui cour en ce moment chez moi ...  
Donc des avis sur les filtre Neutre Haida ?

Salut,
 
Petite question bête. Si on prend un objectif 90 mm, comment va évoluer l'angle de la pdv selon que cet objectif est sur apsc ou sur ff ? Vu que le capteur ff est plus gros, j'imagine que l'angle sera plus fermé non ?

non, c'est l'inverse, l'angle est plus ouvert sur FF. le fait d'avoir un capteur APS-C est équivalent à cropper l'image d'un capteur FF, ce qui donne un cadrage plus serré.
 
plus précisément, le facteur de conversion est x1.5 pour les appareils Nikon/Sony/Pentax, et x1.6 pour les Canon. ce qui veut dire qu'un 90 mm monté sur un APS-C Nikon cadre comme un 90*1.5 = 135 mm monté sur un FF.

La 1 : Un cadrage en portrait aurait peut-être été plus heureux. La partie de droite n'apporte rien alors qu'on cherche à insérer l'élément jaune de gauche dans un contexte
La 2 : Je vois pas trop. Pb de sujet
La 3 : Intéressante mais là aussi, cadrage à revoir. Il me semble trop serré, légèrement mal centré (sensation de penchage aux alentours des "yeux" ), et là aussi, un contexte donnerait plus d'intérêt
La 4 : Cadrage à revoir. Trop de vide à droite et trop serré à gauche sur le vélo. Le joli pti cadeau est sympa car même couleur que l'aplat rose du mur, et contraste avec le vélo tout pourrite... mais noyé dans les graphs, on le distingue mal... était-ce bien cela l'objet de ta photo ? (il m'a fallu chercher le sujet ici)

D'une manière générale :
- Un traitement légèrement plus poussé/péchu (attention à ne pas piquer les yeux non plus) donnerait un peu de force à tes photos
- Des cadrages à améliorer à la prise de vue
- et surtout des sujets à trouver

Par contre je m'attendais à des photos de Florence... là je ne "ressens" pas l'atmosphère de la ville elle même et de ton voyage

Encore !

 
Merci je prend note.
 
Et en effet, ce n'est pas Florence à proprement parler pour le moment. Je continue ce soir à faire mon tri.

Peut-être penser à te baisser ou à monter sur des trucs quand tu le peux pour varier tes angles.
Sur le vélo, peut-être qu'une photo prise de plus bas aurait été sympa...
...je dis ça sans savoir hein...

Pour la focale je savais mais j'ai fais une légère confusion dans ma tête entre l'angle d'arrivée de la lumière et l'angle de la pdv je pense

Petite question pour être sûr, j'envisage l'achat d'une focal fixe sur mon 700D (le fameux 50mm à pas cher), si j'ai bien compris sur mon capteur ça me donnera un 70mm c'est ça ?

ça te donnera le même cadrage qu'un 80 mm monté sur un capteur full frame, ouais

C'est rude quand même pour ce que je veux faire mais je m'en contenterai vu le prix

Sinon il y a le 35 mm  ( 56mm en fullframe) qui est un peu plus cher il me semble

 
Et tu veux en faire quoi ?
 

Vu mais genre 70euros de plus

C'est de la photo de voiture en statique, dans des rassemblement, dans la rue donc pas toujours évident de pouvoir se mettre suffisemment loin pour prendre l'angle dont j'ai besoin.

Rien que ce week end 80% de mes photos étaient faites entre 18 et 35mm  

Mais ce petit objo à un rapport q/p tellement interdisant que je peux faire des concessions

Ben, tu pourrais peut-être pousser le budget pour le 10-18.
Je sais, 300 boules, mais bon c'est quand même un UGA àpacher.
 
Sinon, cale-toi à 50mm et vois ce que ça donne en possibilité de recul.
Après, à toi les bokeh au 50 à f/1,8

Sauf que la avec le 50mm ça fait un 80mm sur mon 700D

Il vaut mieux dépenser 70€ de plus que de regretter d'avoir acheté une focale trop longue

C'est pour ça que je lui conseille de s'essayer avec son objo de base en se calant à 50mm avant de s'acheter le 50 f/1,8
 
Mais vu qu'il fait la majorité des photos entre 18 et 35mm, c'est aussi pour ça que je parle du 10-18

Okaaaay j'hésite pour une focal de 80mm au final alors qu'un pote s'est fait le même événement que moi au 135mm, je crois que je m'en fais pour rien

 
Bonjour, je viens de récupérer un Pentax K30, ce qui sera pour moi l'occasion de découvrir la photo vu que je n'y connais absolument rien (je vais prendre des cours).
J'ai une question à propos des cartes sd : ça se choisi selon quels critères en dehors de la capacité de stockage ? Sachant que je ne compte pas faire de vidéos.

Bienvenu au club
 
Pour les cartes SD, je pense qu'il faut minimum des classes 10, pour le reste je ne sais pas si certaines marques sont à éviter... personnellement, pour le moment je me suis contenter d'acheter des cartes sur mamazone, avec une fourchette de prix entre 10 et 20€.

Je me suis fait récemment "avoir" sur les cartes SD en prenant des sandisk pas chères. Résultat débit en écriture pas génial. Je les aies retournées pour prendre des transcend et ça va mieux.
 
Je parle uniquement de ressenti par rapport au délais d'attente entre chaque photo une fois le buffer plein, j'avais pas de lecteur SD assez rapide pour les tester.
 
Après il y a des cartes sandisk plus chères (sandisk extreme pro je crois) qui sont apparemment meilleurs mais 2 ou 3 fois plus chères aussi.
 
Globalement, il faut rester dans les marques, et rechercher les débits en écriture.

Bonsoir à tous.  
Je cherche au vendre mon Nikon D80.  
Si des débutants sont intéressés, cet appareil est très sympa à utiliser.
Si besoin, je peux accompagner la vente avec un Nikon 18-70...
Topic achat vente

J'ai acheté le 40mm f2.8 finalement, vraiment top
 
Quelles est la zone d'ouverture où il travail le mieux en terme de piqué ?

Entre f/4 et f/5.6 :

source : http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] ff?start=1

J'ai l'impression que la différence n'est pas bien grande je le trompe ?

Je crois pas que ça sera visible entre 4 et 5.6
Amha il y aura bien des cas où la qualité sera moindre du fait de la vitesse ou du nombre iso qui aura du être adapté
Et si t'es au flash (cobra) bah t'envoie deux fois plus de puissance donc tu grilles tes piles

Bonjour,
 
Je voudrais me lancer plus sérieusement dans la photo, pour l'instant j'ai un Panasonic DMC TZ3 de 2007. Mais j'aimerais prendre de meilleures photos (surtout pour les objets de près et les petites fleurs, que j'ai du mal à réussir).
Quel modèle d'appareil photo numérique conseillez-vous pour un usage semi professionnel , à moins de 500 euros, quitte à ce qu'il soit d'occasion ?  
 
Lolo

Salut,
 
Semi pro = expert avertit pour moi, donc sauf à chercher dans l'occasion, trouver du neuf à 500€ risque d'être compliqué dans cette gamme.
 
Si tu veux te lancer sérieusement, je te conseillerais peut être de partir sur du matériel abordable avant de pousser plus loin, surtout si au final, tu ne t'investies pas.
 
Tu peux éventuellement regarder du côté de l'occaz' pour un bon boitîer que tu compléteras par des obectifs plus qualitatifs si la photo devient une passion.
 
Essaye aussi dans cette phase d'apprentissage de voir ce que tu aimes faire comme type de photo; portrait, paysage, animalier, macro, urbex, TTG etc.....parceque ca guidera tes achats futurs.

Oui, pour moins de 500€, c'est clairement vers l'occas qu'il faut regarder

Chez Canon (et equivalent chez nikon, pentax etc.), à voir si tu trouves un 60D + objo de kit dans ce budget, sinon un 700d avec les mêmes objo sera plus facile à trouver

5D + 50 1.8, roulaise

Il y a d'ailleurs un 5D en vente à 350€ (!) sur le topic A/V.

Le choc serait trop violent

Un DSLR de 2005, ça peut réduire la fracture et le choc émotionnel.
C'est pas un 5DIII ou un D800.

le 5D c'est une expérience particulière, on aime ou on déteste perso, j'aime

Moi aussi.