Reprise du message précédent :
Un avis sur le site des numériques :
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] a1599.html

Merci messieurs.
Si j'ai bien compris le test des num', ça n'impacte vraiment que sur les téléobjectifs ? Sans parler du fait qu'ils n'ont testé qu'un boitier et qu'un objo.

Un autre avis :
http://www.photographie-sportive.c [...] -sportive/

drapo, je viens d'acheter un G3 et pour le moment je ne me sert que du truc auto vu la rendu de mes photos en mode manuel ²²²²²

 
Perso j'en conclus que la stab c'est gadjet. Ne fait pas ton achat en fonction de ça mais plutôt d'un couple objo/boitier qui te plait.

Disons que la stab...Ça dépend vraiment du moment.
 
Imaginons que tu dois prendre une photo d'un instant rapide. Stabilisé ou pas, si de toute façon t'es à 1/30eme et que tu veux prendre un animal au galop, un sportif en saut ou autre...
 
Bah t'es couillonné par le flou de bougé.
 
Je dirais que ça peut plutôt aidé pour du portrait TTG style lors d'une fête.
 
Ça aide en macro par contre, et encore.

c'est utile en vidéo, c'est utile si tu te ballade appareil au cou, tu vois une rue sympa de nuit, t'as pas ton pied 1/10s en t'appliquant : ca passe: bingo, c'est utile sur de la focale longue : tu bosses à plus de 150mm ton sujet est statique donc le 1/60s est parfait et là tu n'est pas coincé par le 1/focale etc...
 
Bref ca dépanne dans pas mal d'usage, tout comme c'est useless total dans plein d'autres. Ceux qui te le vendent comme truc indispensable pour eux car "ils ont trop la tremblotte pour faire du net", ne savent soit pas régler leur appareil, soit ont une maladie chronique.

J'avais pas songé à la partie video ma foi.

Moi qui ne pratique pas la photo depuis longtemps, j'ai commencé tout innocent que j'étais en ne jurant que par la stab, mais avec l’expérience j'ai assez vite relativisé   .
La stab n'est quand même pas qu'un simple gadget, dans certains cas elle apporte un réel gain appréciable, etienn a d'ailleurs très bien expliqué les atouts de la stab 2 posts plus haut, mais ces cas sont en général minoritaires face à la pratique de la plupart des photographes.
 
Perso sur mon 70-200 par exemple je suis quasiment en permanence avec le VR désactivé, je ne l'active que dans certains cas précis, et je ne m'en porte pas plus mal comparé à l'époque ou le VR était toujours sur ON, genre j'ai déjà stabilisé du 1/4000ème à 70mm, si ça c'est pas le comble du luxe   , enfin vous allez me dire, mieux vaut trop stabiliser que pas assez  

Le néophyte que je suis hésite entre un EPM1 avec 2 objos ( 14-42 et 40-150 ) pour 350€ et un G3X avec le 14-42X pancake pour 330€ ( il me semble qu'il a un viseur le G3X ).
D'ou mon interrogation sur la stab car hormis ça de ce que j'ai pu entendre les 2 appareils se valent ( corrigez moi si je me trompe )

( Je n'ai cité qu'un message pour éviter un surplus mais j'englobe tous ceux qui ont eu la gentillesse de me répondre en m'apportant leurs expériences )

 
Justement, si tu stabilises alors qu'il y a pas besoin, la stab anticipe un mouvement et compense. Du coup tu te retrouves avec une image un peu moins piquée.

 
J'ai une question de debutant:
 
j'ai une tache visible à f/13 et +.
Ça me le fait avec plusieurs objos, donc je présume que ça vient du boitier.
Comment savoir si ça vient du capteur ou autre (miroir???)?
Je ne vois rien de visible quand je regarde le capteur.

si ça le fait avec plusieurs objos et que c'est toujours au même endroit, c'est sur le capteur, cherche pas

 

 
+
 

 

Ouais, ya de fortes chances.
Mais je fais quoi si je vois pas où c'est sur le capteur?
Ça ne ressemble pas à une poussière, si?

Ouais, j'ai essayé en crachant dessus aussi, mais ça part pas...

ça peut parfaitement être une poussière. nettoie quand même ton capteur, si ça se trouve ça partira sans que tu le voies.

Ok. Avec une poire tu dirais, ou plutôt une solution liquide?

commence par la poire, c'est moins compliqué

Il me reste encore un kit complet Swab + Eclipse datant du 20D.    
 
Merci le 7D et son nettoyage auto !    
 
 
 

Oui bah te plains pas hein

Il va falloir aussi que je réinvestisse là-dedans, avec le 5D.

 
Y'a pas de nettoyage auto sur le 5D ?    

Nan.  

Raoul t'as ton boitier qui est mort ?

Ah non, il va bien.
Mais je me prépare à des nettoyages capteur, liquide Eclipse et autre... chose que j'avais pratiquement oubliée avec le 1DIII et son nettoyage auto.

Mais rien de bien grave, en fait.

Vous avez une appli/formule/whatev' pour calculer la largueur couverte à une distance d par une focale f ?
 
Je m'explique : pour prendre une table de 10m de large avec une focale de 28mm, je dois être à x mètres de recul.

 
En faisant attention à avoir les memes unités partout (surtout la taille du capteur)

Sensor dimension, je prends la diagonale ou la largeur ?
Intuitivement, je dirais la largeur mais je veux bien confirmation

Ouep c'est bien ca

Bonsoir, j'ai une question qui peut sembler bête mais est-ce que les objectifs fournis dans les kits (650d) sont accompagnés de cache ?
 
J'ai commandé le kit mais j'ai peur d'oublier des accessoires indispensables.
 
Merci de votre aide.

oui (enfin si tu parles bien de ça http://cdn.missnumerique.com/image [...] ouchon.jpg ), les seuls trucs indispensables qui ne sont pas dans les kits, c'est une carte mémoire et une sacoche

Oui je parle bien de ça. Il y en a bien des 2 cotés normalement ? Ca peut paraître évident mais je me suis dit que comme c'est un kit et que l'objectif était déjà monté et seulement avec un bouchon.  
 
Pour la carte c'est OK ainsi que la sacoche. Je vais pas tarder à commander le pare soleil. Le filtre UV sont toujours utile ou non ? Je suis dans un coin très ensoleillé d'où ma question.
 
En tout cas merci pour ta réponse gugus.

Il y a les deux côté normalement oui, enfin je sais pas pour canon, mais sur les kits nikon le bouchon de l'objo côté appareil est assez cheap, mais vu que de toute façon il est toujours monté sur l'appareil, c'est pas important
filtres UV je m'en suis jamais servis, les objo sont déjà traité UV normalement, ceux qui rajoute des filtres UV c'est principalement pour protéger la lentille de l'objo des chocs, inutile si tu prends un minimum soin de ton appareil
 
Après, c'est un peu HS ici, ce genre de question va plutôt sur le topic conseil Reflex : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Au temps pour moi.  
 
Merci quand même.

Question:
 
De quoi dépend la vitesse de l'AF d'un objectif? Y a-t-il des facteurs récurrents style les zooms ont un AF plus rapide que les objectifs fixes? Les longues focales plus que les courtes, les petites ouvertures plus que les grandes, etc?

La vitesse pure, c'est à dire la vitesse de déplacement des lentilles, ça dépend :

- De la puissance du moteur du boitier, si l'objectif n'est pas motorisé
- De la puissance du moteur de l'objectif, si l'objectif est motorisé
- De la longueur de course de la mise au point

Globalement, un objectif avec une courte plage de mise au point aura un AF rapide. Un objectif macro aura un AF moins rapide, par exemple.

merci!

ça dépend aussi de la qualité de l'algo de pilotage du boîtier

La nuit, si on prend en photo un animal voilà que le pb est que les yeux sont toujours cramés.
 
Par exemple, avant hier soir j'ai photographié un blaireau à 22h06  avec un Canon 600D avec l’ISO à 400, le temps de pose à 1/200 sec (vitesse maximale) et avec son propre flash. Il devait se trouver à environ 5m de moi et j’étais assis pour le prendre en photo. Mais bien sûr avec le flash les yeux sont tout lumineux donc cramés et non tel comme ils devraient l'être.  
 
Voici une partie de la photo montrant ceci :
 

 
Est-ce qu'une personne pourrait traiter, refaire les yeux sans toucher le reste de la tête et ni la taille de la photo ?  
 
Puis comment peut-on prendre en photo un animal la nuit avec le propre flash du numérique sans que les yeux soient cramés ?
 
merci
 
Williams

Un magicien peut-être.