Reprise du message précédent :
Le télé peut très bien servir pour les paysages !

Ce n'était pas le sens de la plaisanterie

Effectivement, et il pourra aussi s'approcher du bestiau avec un UGA

Tu devrais rencontrer bobor

Avec un UGA ?

Il a du 17, ça doit suffire comme GA.
 
Aux USA, au vu des "grands espaces", tu peux "prendre du recul" aisément.
 
Rien à voir avec nos monuments étriqués dans les centres villes historiques
(là, le 17 est bien souvent trop long)
 
Donc, dans son cas, je favoriserais un télé pour les animaux, oui

Hello,
 
Merci pour vos retours. Je vais surveiller les offres sur différents télé.

bonsoir
j ai actuellement le 70-200 f4L et j en suit satisfait (photo de gym ) depuis 10 ans maintenant. le problème c'est que dans certaine situation de basse lumiere mon 70D peine un peu a sortir des image "propre" (iso 3200 max).
j ai entendu que la nouvelle version du F4L avais une composition meilleur et donc sortais de meilleur clichés. est ce correcte , ou pensez vous que mon salut ne viendra qu avec le 70-200f2.8 v1
Merci

Pas de nouveau 70-200 f/4, à la rigueur il y a le 70-200 f/4 IS, mais pour des photos de gym, tu dois souvent utiliser une vitesse élevé, la stab' ne te servira à rien.
 
Il n'y a qu'un seul 70-200 f/2.8 V2, mais c'est la version stab', excellente et qui coûte un bras.
 
Sinon tu as le "vieux" 70-200 f/2.8 non stab' qui date de 1995 et qui est une sorte de "V2" du encore plus vieux 80-200 f/2.8 qui s'est vendu de 89 à 95. Il se vend toujours neuf et est toujours apprécié puisqu'il se vend la moitié de la version stabilisée.

Autre alternative, le 200 f2.8 (focale fixe, donc)
Qu'on peut trouver à 400-450 € d'occase
 
J'en ai eu un exemplaire.
 
Qualité comparable au 70-200 f4.0 L IS

Il y a aussi le Tamron 70-200/2.8 qui est excellent.

L'autofocus est au niveau du canon ?

Des tests que j'avais lu oui, il me semble mais jamais testé

J'ai le tamron, l'AF est loin d'être mauvais mais clairement pas au niveau des séries L

Me faut un AF aussi véloce que le 70-200 F4L
le 24-70 F4 IS L est il a la hauteur ?

Chuis HS mais changer de boitier et passer en FF pour la montée en ISO, ça coûterait pas le même prix qu'un nouveau télézoom en L ?

Tout dépend des focales qu'il utilise le plus : s'il est souvent au taquet avec le 70D, un 6D/5DIII n'apportera pas grand chose, s'il est souvent sous les 135mm, un FF est apportera clairement quelque chose.

Bon je reviens vers vous encore une fois pour mon histoire d'UGA.  
 
J'ai vendu le 17-40 et je me dirige vers un 14mm. Je prospectais pour un samyang 14 2.8 quand j'ai découvert l'existence d'un sigma 14 2.8.  
Lequel de ces 2 là me conseilleriez vous en sachant que ma femme veut se prendre le sigma 24 1.4 Art  et que, du coup,  je vais utiliser ce 14 à 90% pour de l'astro.  
J'ai lu quelque part que ce sigma 14mm ne permettait pas le déverrouillage en mode manuel est ce vrai?

j'ai pas trop vu de tests sur le Sigma, mais pour moi le Samyang a un gros souci : la distorsion... putain un Sigma 12-24 n'en a pas autant @14mm
http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 14f28eosff

mais en astronomie tu t'en fous peut être...

La disto se corrige par logiciel non?

oui, un clic sous lightroom & c'est corrigé, mais c'est quand même piégeur au niveau cadrage...

d'ailleurs j'ai mis la version d'essai de lightroom, c'est normal que mon objectif ni soit pas alors qu'il est listé sur le site web ?

c'est quel objo ? sorti il y a longtemps ?

il est sorti il y a qq années l'objo, en fait j'ai l'impression de ne pas avoir tous les objo dans la liste

Choisi la marque, ça sélectionnera peut-être le modèle. C'est comme ça pour mon tamron 17-50 sous LR4.

Voilà, ça bouffe une bonne partie de l'image, au final c'est la merde pour viser, on sait pas exactement ce qu'on aura après correction.

Ca ne me dit pas si au choix il vaut mieux le samyang ou le sigma  

A part choisir à ta place, difficile d'en dire plus

Je viens de voir qu'il y a 80$ de reduc sur le samyang sur bhphoto. En esperant que l'offre traverse l'atlantique

Les téléobjectifs 150-600 Sigma Tamron en vente flash sur amazon à 900€, 850€ respectivement. Je vais craquer pour le Sigma je pense, sauf s'il apparait sur amazon.de

Fichtre que c'est tentant.
 
edit: je suis faible, j'ai craqué.

  Bienvenu au club !    

salut
pensez vous que cet objectif  
http://www.pixmania.fr/objectif-po [...] 110-a.html
vendu par HK peux bénéficier des 200 euro de cashback canon ?

Ça m'étonnerait.

try ? H-3H

Expédié depuis le Royaume-Uni.

Faut joindre les factures pour les cashback.
C'est Canon France qui prend en charge... vont pas le faire pour un objo qui ne provient pas de France
 
(les offres sont parfois différentes selon les pays de l'UE, Suisse, etc...)
 
CQFD  

J ai pas tenter

Et celui la de top achat ?  
http://www.topachat.com/pages/deta [...] lubic.html
 
ca le met a 590 !!! si cash back ok

C'est marqué dessus, pour le cashback, donc, c'est OK pour celui-là
 
 
T'as bien vu que c'est le f4 ?

Oui c'est le F4 , le F2.8 n'est pas clairement dans mon budget .
je n'ai que le 50 1.8mm V1 et le 70-200F4 L .
Je pense que pour mon 70D ca ira très bien, bien que du 17 au 24 je n ai rien , mais bon tanpis , je suis pas spécialiste des paysage.